Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 83/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
POKJA PPB/JPP SATKER KUPP KELAS III SANGKULIRANG PADA BLP DAN PENGELOLAAN BMN SEKJEN KEMENHUB
177 — 290
  • HasilRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 (selanjutnyadisebut dengan "Sema RI 4/2016") sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan pada huruf (E) disebutkan:1) Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negaraa) Berwenang mengadili perkara berupa gugatan danpermohonan;b) Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan(Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechmatige overheidsdaad (OOD
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
Sugiono
Tergugat:
1.Teguh Budiharto
2.Bowo Suryono
3.Perum Perhutani cq KPH Blitar cq BKPH Wlingi
101 — 9
  • Advokat pada Kantor Hukum OOD CHRISWORO, S.H., M.H. &PARTNERS berkantor di Jl. Kerinci No. 20 Perumahan Pepelegi Indah WaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Nopember 2020, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan registerNomor 490/SK/2020 tanggal 23112020;Halaman 1 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2020/PN. Bit.3. PERUM PERHUTANI Cq KPH BLITAR Cq BKPHWLINGI, alamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT NATATEX PRIMA VS SRI YATI, dkk
287 — 887 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.335.715221 Ade Hartini 16th10bIn 2.335.715 1.335.715222 Kokom komalasari 15th8bin 2.335.715 1.335.715223 Juli Matraji 25th2bIn 3,370,715 2.370.715224 Martuni 22th10bIn 2,335.7 15 1,335,715225 Engkus 17thd5bin 2.385.715 1.385.715226 Sarmini 24th2bIn 2,335,715 1.335.715227 Supriyadi 21th 2.335.715 1.335.715228 Purwanti 21th 2.335.715 1.335.715229 Dik Dik Sodikin 19th10bIn 2.335.715 1.335.715230 Naryadi 19th6bIn 2335.1 15 1:335.715231 Maman Solihin 25th 1bIn 2.935.715 1.935.715232 Tartono 25th 1bIn 27 ood
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 63
  • berbatasan pula dengantanah milik Bahmin;> Sebelah Selatan berbatasan tanah milik TERGUGAT,> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ratiman;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bahmin;e Sebidang tanah dengan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPPFBT) Nomor Register 590/1393/SPPFBT:> Sebelan Utara berbatasan dengan tanah milikTERGUGAT;> Sebelah Selatan berbatasan tanah milik milik orang yangtidak diketahui siapa pemiliknya;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ratiman;> (OOD
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2014 — P VS T
89 — 35
  • Di Ruang Tengah:a) 2 (dua) buah kursi besi1 (satu) set kursi jati(()) 1 (satu) buah jam besar)oOd) 1 (satu) set meja makanHal.78 dari 81 hal. Put.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6029/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 5
  • O3fLLFFLfLfrrfrrfrfrfrffeoo0000000ffFf0000OOO0017LfLLL FL LCL fLffffrood0o00d 0000780 3000000000F FE FLfLfrfLffrfrfrfffeo00000000000OO0O0000000001 LLL FL LL LCL LL LLL cOOOVIVOONV00N00 00000 00000FEffrfrfrfrrfrrfrrrfrrso00000000 00 000 00000000001F LLL fr Lfrfrfrff400000000000000000000OOo0002ffLLL LL LCL Ff fso0000 0000000000 000000000005FFLLLFLffFcO000NDNDNDNNNNDNONDNDNNN NN NNN ON O2ZF LL LLF LL LELLF800000000000000000000000000001TLLELLLFLLL4000000000000000000 0000000000 02bfF fF LfFfe000000OODDD0DDD DDD ND DDD 0D ND N0N 0D O5F LF LFAVV OOD
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 161-K/PM-04/AD/X/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — Serma Irwansyah Hasan
98 — 250
  • Bahwa sebagai ucapan terimakasih Saksi memberikan uang untuk setiapbulannya dengan besaran yang berbeda: Rehriari 9019 Rn TJSNO OOD (tninh intah lima ratuc rihy14. Bahwa PT MSE dibeli seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan pembayaran melalui cek.15. Bahwa yang hadir di kantor Notaris/PPAT pada saat jual beli terhadapPT MSE adalah Saksi (Sertu Risdan), Terdakwa Serma Irwansyah, BapakHeriyanto Abidin, Serta Ibu Notaris/PPAT Elma Diantini, S.H.,S.pN.16.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 212121100808f7f7 effffffttfffetttffdee 7 ef100810100808ded6cOfFTTt7 FFfTT7 FFTPRE EEE EE EE EEPRATER RE REE REE REPEPE PPP EFE TTTPRET REE FEE FEE EEE REEF O OO OEPEPE PR PTEE ETE E ETPPREP ER PET ETE FEE EE EE EE ETP PPE PTFE C9 C9 cCO000808000008000810000000635aA att tte thr rrr rrr TTTETFTT TFT TTTTTTTTTTTPRATER RE REE EE EEPEPE PP FETT PPT TFPREP P PTT ETE E TEE EE ETT TT PT 7 PPP PE 7 PTT b 7 37 DOOOSO8080000bSad adc fFFTFTTTTTTTTTTT fffffft7 ffitetfttf6b 7 37b080810000000adadadfftfttt7 FFT9 cCa5ICLOOB OOD
    lsdunhideused1 lsdlockedO Mention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlocked0OHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e30000000000000000000000e0000dOcfl1le0a1lb11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000fefffFFFO00 OOD
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2075/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • efffffftttfffetftffdee 7 ef100810100808ded 6cOfFTTT7 FFT 7 FFTPRE E EEE EEE EEEPRT TERE EEE EE REE EEPEPE PPP EFT TTTPRET RPE FEE EEE EEO OO OEEPEPE PR PEEE FEET EE EPPPREP R PET ETE FE FEE EE ETT EE EE ETP PTT PTFE C9 C9 cCO000808000008000810000000635aA att tte thr rr rT FTTTFE TFET EFT TTTTTTTT TTTPRATER RE REE ER EEPEPE PP FEFT PPT TFREE EP PET TTP EEE ETT TT PE 7 FPP PE 7 fff b 7 3 7 DOOOSO8080000bSad adc fFFTFTTTTTTTT TTT fffffft7 ffftetfttf6b 7 37b080810000000adadadfftfftt7 fFT9 cCa5ICLOOB OOD
    lsdunhideused1 lsdlockedO Mention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedOHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e30000000000000000000000e0000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000fefffFFFO00 OOD
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • lsdsemihiddenO Ilsdqformat1 lsdpriority32 lsdlockedO IntenseReference;lsdsemihiddenO lsdqformat1 Isdpriority33 lsdlockedO BookTitle;lsdunhideused1 Isdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdunhideused1lsdqformatl1 lsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFeffFFFFOOD OOD
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 16/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI DIWAKILI OLEH SAMSUAR ADI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA PENGADAAN BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH VII PROVINSI SUMATERA SELATAN DAN PROVINSI BANGKA BELITUNG DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN DARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA, SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
PT. CIPTA MARGA NUSANTARA DIWAKILI OLEH NOVIZAR FITRINTO
239 — 162
  • Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2016 (selanjutnya disebut dengan "SemaRI 4/2016") sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan padahuruf (E) disebutkan:1) Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negaraa) Berwenang mengadili perkara berupa gugatan danpermohonan.b) Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan(Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechmatige overheidsdaad (OOD
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 53
  • PRASesungguhnya tidak ada gunanya berbIcara tentang kebenaran tanpapelaksanaannya.Lule Ve da 08 nis gale V Gir dilads cers i hula ood yulill yalSUa yo airioArtinya: Perlakukan masyarakat dengan baik di majelis anda, di depan anda, dandi pengadilan anda, sehingga orang terhormat tidak rakus padaketidakadilan anda dan orang lemah tidak putus asa pada keadilan andaMenimbang, bahwa dengan berdasarkan kaidah figh dan Risalah Al QadhaUmar bin Khattab serta berpegang teguh kepada azaz keadilan dan kemanfaatansebagai
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2016 — FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)
113 — 24
  • Tpg 3 04/04/12 ov 0 ok transportasi direktur & karyaw an bulan maret 5.950.000,004 04/05/12 a oe transportasi direktur & karyaw an bulan april 6.450.000,005 06/06/12 OO oe Baya transportasi direktur & karyaw an bulan mei 6.450.000,006 19/06/12 OOD Tunjangan kepemilikian kendaraan (TOP) u direksi 50.000.000,007 o3ro7/12 PEE 7 Tunjangan biaya mobil direktur 30.000.000,008 osrone Bye rasuran ce ml perma arene Bava 5175000 009 08/08/12 ore Biaya transportasidirektur bulan juli 2012 7.425.000,0010 04/
    Biaya transportasi karyaw an bulan juni 2014 5.750.000,008 08/08/14 OOD e Biaya transportasikary aw an bulan juli 2014 5.750.000,009 05/09/14 oe Biaya transportasikary aw an bulan agustus 2014 5.750.000,0010 01/10/14 an ac Biaya transportasikaryaw an bulan september 2014 5.250.000,0011) 03/11/14 Ct 1 Biaya transportasikary aw an bulan oktober 2014 5.250.000,0012) 05/12/14 Om ; e Biaya transportasikaryaw an bulan november 2014 5.250.000,00JUMLAHII TAHUN 2014 55.052.000,00JUMLAHII (TAHUN 2009 sd 2014
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 602/Pid.Sus/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Nopember 2013 — SODIKIN ALIAS DICKY A. SODIKIN ALIAS JIDOS ALIAS PAK CAK ALIAS CAK SAN ALIAS PAK KAJI ALIAS MR. D.
87 — 26
  • Waru Sidoarjo Jawa Timur, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA ; 0Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum / Advokat : Ood Chrisworo,SH,MH dan Gunadi SH,MH, masingmasing Advokat, alamat kantor : J.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 247/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
PT.METALINDO USAHA BERSAMA
Tergugat:
1.PT. FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam BP. BATAM
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
154 — 78
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehPemerintah yaitu. yang dilakukanperbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintah (Badan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut dnegan (Onrechmatigeoverheidsdaad (OOD);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan diatas, bahwaTergugat II adalah Pejabat yagn berwenang dalam menerbitkan pengalokasiantanah obyek perkara kepada Tergugat yaitu berupa Surat Perjanjian tanggal28 Oktober 2015 dengan Surat Perjanjian No. 101
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1061/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
KONG HONNY DHAMMAS STANSYA
Tergugat:
1.Direktur PT.BPR Sri Artha Lestari (disebut juga PT. BPR Lestari Bali)
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH DJKN BALI DAN NUSA TENGGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR;
3.PUTU ADI YULIARTHA, SH.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BADUNG;
170 — 129
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehPemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanHalaman 37 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1061/Padt.G/2020/PN Dps10.11.oleh pemegang kekuasaan (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut dengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD).Bahwa selanjutnya, Pasal 2 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2019 (Perma 2/2019), mengatur bahwa perkara perbuatanmelanggar hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan(Onrechtmatige
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/G/2013/PHI.Smda
Tanggal 6 Mei 2014 — PT. IDEC ABADI WOOD INDUSTRIES melawan NICKSON SIDANGOLI W
85 — 24
  • kepada Tergugat Nomor : 1086/P&U/X1/2013 tertanggal 12 Nopember 2013 ( dikirim sebanyak dua kali ) PerihalPerundingan HakHak Tergugat sehubungan dengan surat No: 790/P&U/X1/2013(T.16 & 17) jnnnnnnnonnnnn nnn nncnnnnnnennnnnnnnnnnes27 Bahwa Pimpinan Perusahaan PT.IDEC ABADI WOOD INDUSTRIES padatanggal 15 Nopember 2013 mengirimkan surat kepada Tergugat Nomor :1100/P&U/X1/2013 Panggilan Ke II ( Dua ) untuk hadir pada hari Senin,18Nopember 2013 pukul 09.00 wita bertempat di Kantor Utama PT.IDECABADI OOD
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-07-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 12 April 2017 — P. Bonggo bin P. Renge lawan P. Ahmad bin P. Renge
86 — 69
  • Al Quran surat anNisa ayat 7:KM@@re es OONUKS YGROHQOCOOR JONUTKObN erroQUE HOO EA K SVrt OT DQS OR R4 SE OOD MG GeBrOOCNHKK = DROQHOS WAL oe BOW KEY OO73IQUIK WL V4 SOONG FH KlMi@+ 0rGHS4 OsrS G2 0O0ON4 ehUe GOONS Sar+O0e/GROROy BOS ari SOQ0OR ee0tk< voouuDPDTerjemahnya pagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dankerabatnya, dan bagi perempuan ada hak bagian pula bagi perempuandari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya baik sedikit ataupunbanyak menurut bagian yang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 492/B/PK/PJK/2015(Yogyakarta: Liberti, 2007) dan Bambang Sutiyoso, Metode PenemuanHukum, (Jakarta: Ull PressYogyakarta, 2006) hal.110111;Bagan 2llustrasi Pembagian Beban Pembuktian di Indonesia Penjelasan Pasal 13 ayat (1) UU KUP: Direktur Jenderal Pajak menerbitkan Surat OSKetetapan Pajak Kurang Bayar secara PANE oeeejabatan dalam hal: nee SPT tidak disampaikan pada waktunya(Pasal 13 ayat (1 ) huruf b) BebanPembuktianPORK OOD ODI DOTA AREODO RIOD* Kewajiban Pasal 28 dan Pasal 29 tidakdipenuhi
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 12/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.KOPERASI BUKIT BATU DARUL MAKMUR dalam hal ini diwakili oleh SUWITNO PRANOLO dan A ASYROFI AS
2.SUWITNO PRANOLO
3.A. ASYROFI. AS
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI USAHA KECIL DAN MENENGAH KABUPATEN BENGKALIS
201 — 127
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu. perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintah (Badandan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD);Terhadap perluasan makna Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN)ketentuan pasal 87 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, maka obyek sengketa a quo yangberisikan Penegasan terhadap Dualisme Kepengurusan KoperasiBBDM Kecamatan Bukit Batu Kabupaten