yang di atasnya berdiri sebuah rumah tidakpermanen sebagaimana tersebut di atas dengan tanah darat milik Penggugat yaknitanah dengan Petok No Persil 005 Klas DIII terletak di Jalan Sumberayu, DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batas batase Utara : Jalan Desa;e Timur : Mbok Menik ;101112e Selatan: P.

yang di atasnya berdiri sebuah rumah tidakpermanen sebagaimana tersebut di atas dengan tanah darat milik Penggugat yaknitanah dengan Petok No Persil 005 Klas DIII terletak di Jalan Sumberayu, DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Mbok Menik;Selatan : P.

lebihdahulu meskipun ada upaya apapun dari Tergugat Rekonpensi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Banyuwangi untuk memberikan putusan sebagai berikut:=~9.1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadap bangunanrumah beserta isinya milik Tergugat Rekonpensi tersebut ;3 Menyatakan bahwa, Objek Sengketa tersebut dalam Buku C Desa dengan PetokNo. 2834, Persil 402, Kelas DIII

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :TOTO SUKAMTO bin SUTIRAM umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.09RW. 04 Desa Kalibagor Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSRI YANTISARI binti SUGENG SUWEDI umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIII

Sbr.2 wae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, disebaut sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Sindang Hayu RT.016 RW. 004

PENETAPANNomor 0331/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual keramik, pendidikan DIII Perawat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI Polres Baubau,pendidikan SLTA, sebagai Tergugat;Pengadilan

PENETAPANNomor : 258/Pdt.G/2012/MSLSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kec.

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2015/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan DIII Psikolog, beralamat di KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawan , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta

Saat ditengok terdakwa sedang lari dengan membawa karung berisi3(tiga) itik atau entog selanjutnya saksi MNARSIH teriak malingmaling tetapi terdakwaberhasil melarikan diii. Hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian Sektor Lodoyo Timur sedangka WI WIT hingga saat masih melarikan diii. Akibatperbuatan terdakwa saksi MINARSIH mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000,(seratussepuluh ribu rupiah).

Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanahseluas + 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII, serta tanah seluas + 0,71 Ha,Persil No. 79 b DIV, masingmasing Kohir No. 762 Cl dengan luasselurunnya + 1,43 Ha, dibuktikan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Tahun 1958 dan telah pulamemperoleh Surat Keterangan Obyek/Subyek Pajak Tahun 1988tercatat atas nama Saleng Bin Bengga dan beberapa tanamanjangka panjang diatasnya

Hakimberpendapat bahwa Tergugat IV dan Tergugat V tidak mempergunakan haknyauntuk menjawab;Menimbang, bahwa Jawaban Tergugat dan Tergugat II tertanggal 08Juli 2014 pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, tidak jelas atau kabur,sehingga gugatan Penggugat tersebut harus ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima.Penggugat mendalilkan tanah sengketa terdiri dari tiga bagian,yaitu : Seluas + 0,02 Ha dalam Persil No.55 DI; Seluas + 0,70 Ha dalam Persil No.79b DIII

dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya mengenai harta peninggalan Almarhum Saleng Bin Bengga selainberupa tanah seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas + 0,70 Ha,Persil No. 79 b DIII

pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar Penggugat (Basse TeneBinti Saleng) adalah keturunan atau ahli waris dari almarhum Saleng BinBengga sehingga petitum angka 3 (tiga) dari Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 4 (empat) dari Penggugat yakni Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas+ 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII

Fotocopy ljazah DIII dari Universitas Merdeka Malang Nomor Seri ljazah510001/UM/II/2004 tanggal 30 September 2004 atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA, selanjutnya diberi tanda P5;Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupa fotocopy dan asli yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaiANS nnn nnn nnn nnn nent nnn tenn nn nnn nnn nee nen nnenenMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, untukmenguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang

tepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang dan PengadilanNegeri Malang berwenang untuk memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA,bukti P2 berupa Kartu) Keluarga yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama KepalaKeluarga DITA ISWARA SUPYAGRAHA, bukti P5 berupa ljazah DIII

PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.

., berdasarkan surat kuasa khusus No. tanggal 21Oktober 2013, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl. Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, Dalam hal ini memberi kuasa kepada berkantordi Jalan , Kecamatan , Kota Palu Sulawesi Tengahberdasarkan surat Khusus tanggal 27 Nopember 2013,Reg.

PUTUSANNomor : 873/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Telesindo Shop, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan BAF, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember 2011 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :873/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 10 Nopember 2011 telah mengemukakan

Bertindak atas nama sendiri dan atasnama seorang anaknya yang masih di bawah umur, bernama:Syargawi bin Umar, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,alamat Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon I;2.3.Satria Mardani bin Umar, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Polri, tempat tinggal Gampong Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon Il;Julhaidar binti Umar, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu

Syamaun bin Ahmad, umur 80 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Gampong Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nasri binti M. Acek (Pemohon I), tempat tinggal diGampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Kebupaten Aceh Besar,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar Nomor: W1A10/45/SK/V1I/2015 tanggal 11 Juni 2015, sebagai Pemohon V;6. Maryam binti M.

Ali, umur 74 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Bayu,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nasri binti M.

SALINAN PENETAPANNO:xxxx/Pdt.G/2011/PAJSBISMILLAHIRAHMANNIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan DIII, tempat kediaman di Jalan Kirai RT.04RW.

SALINANPUTUSANNomor : 96/Pdt.G/2011/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan terakhir DIII, bertempat Tinggaldi Kota Ambon, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangOjek

PUTUSANNomor: 360/Pdt.G/2013/PA TrkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai ''Pemohon"';MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak diketahui,tempat kediaman dahulu

PENETAPANNomor 265/Pdt.G/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Dusun III xxxx xxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanOperator Crane Morosi

RAP.Labuhanbatu Utara pada tanggal 6 Maret 2019, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2Bahwa terhadap bukti surat P.1 dan P.2 Penggugat tersebut, Tergugatmengakui kebenarannya;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti lain denganmenghadirkan 3 orang saksi sebagai berikut :Saksi I, nama saksi pertama, tempat dan tanggal lahir , 15 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan Kabupaten , setelah itu saksimenerangkan

bersama tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi tahu langsung penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa akibat dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut,mereka telah pisah rumah sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi II, nama saksi kedua, tempat dan tanggal lahir , 15 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan DIII

bersama tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi tahu langsung penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa akibat dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut,mereka telah pisah rumah sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi Ill, nama saksi ketiga, tempat dan tanggal lahir , 12 April 1983, agamaIslam, pendidikan DIII

PENETAPANNomor: 0792/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai GugataNtara : $= 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat

., Pendidikan terakhir DIII,bertempat tinggal di Kelurahan Pekapuran Laut, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Adapun diajukannya gugatan cerai ini berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 3405/Pdt.G/2020/PA.Krw.si HAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Hariyanto, Amd bin Rakito Sukarman, Tempat tanggal lahir: Pati, 29 Agustus 1974,lakilaki ,umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di PerumGrand Permata Residence, blok G7,no.11,RT. 004, RW.002, Desa