Ditemukan 6488 data
21 — 14
Musthafa Assibai dalam bukunya AlMaratu) Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pertimbangannya sendiri,menyatakanSs Logos apo $liio Y toirl 09 pusoails Lealig!
14 — 4
IWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan dibantu M.TOFIK DJULIANTO, SH Panitera Pengganti yang dihadiri paraTergugat tanpa hadirnya kuasa Penggugat .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BAWONO EFFENDI, SH.MHWIDARTI,SH.MH TENNY ERMA SURYATHI, SH PANITERA PENGGANTI,M.TOFIK DJULIANTO, SHBiayanya :Redaksi ......ceccceccccccccsseeeeeeeeees Rp. 5.000,Meteral wc... ceeesceeceeceeeee Rp. 6.000,LOGOS
15 — 7
LOGOS ieee Rp. 3.000, Jumlah ....... Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah )
62 — 9
LOGOS ooo. eeeeccccesesecceenecceeeneeeeeeeeeeceseneeeseeaeeeeeeeaeenes Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.................0 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
21 — 2
Jumlah........................Rp. 166.000. 7( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 5 dari 6 halaman PenetapanNomor: 49/PDT.P/2015/PN.Jmr.Dicatat disini :Pada hari ini : K A MIS, Tanggal. 02 APRIL 2015, Salinan Penetapam PengadilanNegeri Jember, Nomor: 49/Pdt.P/2015/PN.Jmr, tanggal. 01 APRIL 2015, diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon ;Perincian biaya :LOGOS oo. eee cece eee eee n nee enaeePanitera Pengadilan Negeri Jember.MASDUKI, SH.
24 — 5
::ceceeeeeeeee Rp. 85.000,Meteral .......c.ccccceeeeeeeeeeeaeees Rp. 6.000,LOGOS ccceres cones cemeews wor cones ex Rp. 3.000,RECAaKSI ...... cc cceeecceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMI AD Lcecccccccceeceeeee aes Rp. 129,000,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 28/Pdt.P/2012/PN.KGN
39 — 9
LOGOS ooeeeeeeceeeeeeee ceeeeeee Rp. 3.000,4. RedakSl..........eeeee cee Rp. 5.000,Sc PUIG icc sssmmsivr Rp. 50.000,6. Panggilan (Relaas)......... Rp. 725.000. JUMAN eee Rp. 819.000.(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah).
19 — 27
Rp 5.000,LOGOS .oceecccceceee eens Rp 3.000.4. Pemberkasan ............. Rp136.000.Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
54 — 25
Rp 5.000,LOGOS .ceeeecce cece eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp 136.000,Jumlah........... Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
112 — 17
Mate Pa tess sessions s eoaawacns Rp. 6.000, Redaksi oc. e eee ee Rp. 5.000, LOGOS... cece cceee eee w ee eens Rp. 5.000, Biaya Proses /Administrasi lainnya Rp. 134. 000,JUMLAH Rp. 150.000, (seratus limapuluh = ribu rupiah ).SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, SH.MM.
18 — 5
BiAYA ATK wei eerie enetes Rp. 50.000,sam S Ww9 BiAYA PANGGIIAN wo. eee Rp. 61.000.PNBP RelaaS oo... teeter een nenits Rp. 5.000,MACON aes sss cess oo ise cuawn ae ve owmnan scones tise aiean ait eenmene Oa Rp. 6.000,RECAaKSI voc eerie erin Rp. 5.000,LOGOS. Rp. 3.000,Jumlah ....... Rp. 160.000,( seratus enam puluh ribu rupiah )
59 — 22
lagi, maka fakta yangdemikian seharusnya dapat diartikan bahwa hati kedua belahpihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor: 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan ibaratdalam kitab MARAH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yangdiambil alin menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama,menyatakan sebagai berikut:Lia Lawl Ss logos
48 — 14
., diberikankepada dan atas permintaan para Pemohon pada hari ini : JUMAT, tanggal 31Juli 2015, dengan raya sebagai berikut :Upah tulis... we Rp. 2.400,materai, litte Rp. 6.000.LOGOS sessssssssssstsesssssssesssssee Rp. 10.000. JUNE ce AP: 1eA00
27 — 15
LOGOS... cece ee eee eee eee eee eee aaa e a eee aaa a aaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000.SUM AD Lice cecccccccececceeccceceeeeeeeneceueceeeeeeeuseceeeeeaeeeueeeueeeeaeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,YOHANIS SUPPA, SH.NIP. 19580426 198603 1 005..
6 — 0
yS, Logos yuathio yy Eloizl 99 n> Vo agSolwy Volsee al Ds) cuzg iI (de Cw arg I adMell ngii UL usd!
Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN DG.BELLA Diwakili Oleh : HANIAH DG.NURUNG
Pembanding/Penggugat : MANTASIAH DG.DJIPA Diwakili Oleh : HANIAH DG.NURUNG
Terbanding/Tergugat : MUH.NATSIR,S.Sos.M.Si
Terbanding/Tergugat : KAPTEN MUSTARI TUNRU
Terbanding/Tergugat : PT.YASMIN ABADI PERMAI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
44 — 19
LOGOS... eect te eee r ered rete eda eee esa eeeeeaaeeeesaaneeeeaaes Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MI AD .oeccccccccceeeseseeeeeeeesaeeeeeeeeeeasaeeseeeeeesaeaeeeeeeeeesaaaes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
15 — 2
. : Rp. 25.000,00, Panggilan ..............eeeeeeeeeeeeeeee : Rp. 50.000,00,e Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e ReECakSi ..........ccccceceeeeseeeeeeeeeeeees :Rp. 5.000,00,e DSA cco coos oxtsenenmeenesenesieenarenemes emt :Rp. 6.000,00,e LOGOS oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000,00,JUMIAN oo cee reer eee : Rp. 124.000,00,
51 — 35
MCLE LAL Lecicccccccccccccccccsssseseeesees Rp 6.000,A, LOGOS liceeeccccsscceesteeeesteceesteeeeneeees Rp 5.000,5. Biaya proses banding ee Rp 219.000.Jumlah wo. Rp 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
16 — 4
. : Rp. 25.000,00,e PANQGIAN sciciusicvwsiusics anne anos ome omnes : Rp. 60.000,00,e Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e PRCGIAMS cos ccrsnorcmmeemoneneenars ome ome :Rp. 5.000,00, Meteral ................eeeeeeeeeeeeeee :Rp. 6.000,00.LOGOS oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000.00,JUIIAT sinccctnscrmcnsmuosns com comm coms com : Rp. 134.000,00,
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SAUL SIBI
2.SITI KHOMARIYAH
19 — 4
.), Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksa danmengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktorethos, pathos dan logos serta dampak sosialnya dalam kehidupan bermasyarakatmaka Hakim tidak dapat mengabulkan permohonan petitum gugatan Penggugat dalammengenai adanya putusan serta merta yang dapat dijalankan terlebih dahulu sehinggapetitum Nomor 8 harus DITOLAKBahwa dengan demikian terhadap Petitum No 1 oleh karena Petitum Penggugatlainnya ada