Ditemukan 6488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Pembanding v Terbanding
2114
  • Musthafa Assibai dalam bukunya AlMaratu) Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pertimbangannya sendiri,menyatakanSs Logos apo $liio Y toirl 09 pusoails Lealig!
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 69/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. KATINEM alias IBU MISINI,. sebagai : .................................... PENGGUGAT I ; 2. PAINI alias IBU PAIJAN, sebagai : ................................... PENGGUGAT II ; MELAWAN : 1. WAKINI , sebagai .................................................. TERGUGAT I ; sebagai .................................................. TERGUGAT II ; PARA TERGUGAT ;
144
  • IWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan dibantu M.TOFIK DJULIANTO, SH Panitera Pengganti yang dihadiri paraTergugat tanpa hadirnya kuasa Penggugat .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BAWONO EFFENDI, SH.MHWIDARTI,SH.MH TENNY ERMA SURYATHI, SH PANITERA PENGGANTI,M.TOFIK DJULIANTO, SHBiayanya :Redaksi ......ceccceccccccccsseeeeeeeeees Rp. 5.000,Meteral wc... ceeesceeceeceeeee Rp. 6.000,LOGOS
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 591 /Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 2 Agustus 2012 — DEMOYAH
157
  • LOGOS ieee Rp. 3.000, Jumlah ....... Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah )
Register : 05-11-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 139/B/2015/PT.TUN.Mks
Tanggal 22 Januari 2016 — 1. ST. NURINSANI NATSIR, Selanjutnya disebut Penggugat–I/Pembanding; 2. M. NASRUN NATSIR, Selanjutnya disebut Penggugat–II/Pembanding; 3. ST.NURINSANA NATSIR, SH, Selanjutnya disebut Penggugat–III/Pembanding; ---------------------------------------------- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ; 2. HJ. NURCAHAYA, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT II INTERVENSI;--------------------------------------------------------------------
629
  • LOGOS ooo. eeeeccccesesecceenecceeeneeeeeeeeeeceseneeeseeaeeeeeeeaeenes Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.................0 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 49/Pdt.P/2015/PN Jmr
Tanggal 1 Maret 2015 — MARIA THERESIA SIHANA
212
  • Jumlah........................Rp. 166.000. 7( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 5 dari 6 halaman PenetapanNomor: 49/PDT.P/2015/PN.Jmr.Dicatat disini :Pada hari ini : K A MIS, Tanggal. 02 APRIL 2015, Salinan Penetapam PengadilanNegeri Jember, Nomor: 49/Pdt.P/2015/PN.Jmr, tanggal. 01 APRIL 2015, diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon ;Perincian biaya :LOGOS oo. eee cece eee eee n nee enaeePanitera Pengadilan Negeri Jember.MASDUKI, SH.
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon : MARIANI
245
  • ::ceceeeeeeeee Rp. 85.000,Meteral .......c.ccccceeeeeeeeeeeaeees Rp. 6.000,LOGOS ccceres cones cemeews wor cones ex Rp. 3.000,RECAaKSI ...... cc cceeecceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMI AD Lcecccccccceeceeeee aes Rp. 129,000,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 28/Pdt.P/2012/PN.KGN
Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 33/PDT.G/2013/PN.PSO
Tanggal 5 Juni 2013 — RM VS CS
399
  • LOGOS ooeeeeeeceeeeeeee ceeeeeee Rp. 3.000,4. RedakSl..........eeeee cee Rp. 5.000,Sc PUIG icc sssmmsivr Rp. 50.000,6. Panggilan (Relaas)......... Rp. 725.000. JUMAN eee Rp. 819.000.(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah).
Register : 12-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2012 — LUHUT SIMANJUNTAK,DK X MELIATER PURBA
1927
  • Rp 5.000,LOGOS .oceecccceceee eens Rp 3.000.4. Pemberkasan ............. Rp136.000.Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Register : 21-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 436/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2012 — NEKKEN SEMBIRING,DK X TERIMA PURBA,DKK
5425
  • Rp 5.000,LOGOS .ceeeecce cece eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp 136.000,Jumlah........... Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2012/PTA.MTR.
Tanggal 26 Januari 2012 — pembanding v terbanding
11217
  • Mate Pa tess sessions s eoaawacns Rp. 6.000, Redaksi oc. e eee ee Rp. 5.000, LOGOS... cece cceee eee w ee eens Rp. 5.000, Biaya Proses /Administrasi lainnya Rp. 134. 000,JUMLAH Rp. 150.000, (seratus limapuluh = ribu rupiah ).SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, SH.MM.
Register : 25-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 299/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 5 Juni 2012 — SUPARMAN
185
  • BiAYA ATK wei eerie enetes Rp. 50.000,sam S Ww9 BiAYA PANGGIIAN wo. eee Rp. 61.000.PNBP RelaaS oo... teeter een nenits Rp. 5.000,MACON aes sss cess oo ise cuawn ae ve owmnan scones tise aiean ait eenmene Oa Rp. 6.000,RECAaKSI voc eerie erin Rp. 5.000,LOGOS. Rp. 3.000,Jumlah ....... Rp. 160.000,( seratus enam puluh ribu rupiah )
Register : 06-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 190/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2010 — Pembanding v Terbanding
5922
  • lagi, maka fakta yangdemikian seharusnya dapat diartikan bahwa hati kedua belahpihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor: 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan ibaratdalam kitab MARAH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yangdiambil alin menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama,menyatakan sebagai berikut:Lia Lawl Ss logos
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 66/Pdt.P/2015/PNWgp
Tanggal 26 Juni 2015 — - SLAMET RIYADI, CS
4814
  • ., diberikankepada dan atas permintaan para Pemohon pada hari ini : JUMAT, tanggal 31Juli 2015, dengan raya sebagai berikut :Upah tulis... we Rp. 2.400,materai, litte Rp. 6.000.LOGOS sessssssssssstsesssssssesssssee Rp. 10.000. JUNE ce AP: 1eA00
Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 09/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 12 Februari 2013 — - ELISABET Alias INDO’ SAMPE - KUMONGDO lawan - MUHAMMAD HASAN Bin ABU - KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKALE di TANA TORAJA
2715
  • LOGOS... cece ee eee eee eee eee eee aaa e a eee aaa a aaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000.SUM AD Lice cecccccccececceeccceceeeeeeeneceueceeeeeeeuseceeeeeaeeeueeeueeeeaeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,YOHANIS SUPPA, SH.NIP. 19580426 198603 1 005..
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • yS, Logos yuathio yy Eloizl 99 n> Vo agSolwy Volsee al Ds) cuzg iI (de Cw arg I adMell ngii UL usd!
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 268/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : HANIAH DG.NURUNG Diwakili Oleh : HANIAH DG.NURUNG
Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN DG.BELLA Diwakili Oleh : HANIAH DG.NURUNG
Pembanding/Penggugat : MANTASIAH DG.DJIPA Diwakili Oleh : HANIAH DG.NURUNG
Terbanding/Tergugat : MUH.NATSIR,S.Sos.M.Si
Terbanding/Tergugat : KAPTEN MUSTARI TUNRU
Terbanding/Tergugat : PT.YASMIN ABADI PERMAI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
4419
  • LOGOS... eect te eee r ered rete eda eee esa eeeeeaaeeeesaaneeeeaaes Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MI AD .oeccccccccceeeseseeeeeeeesaeeeeeeeeeeasaeeseeeeeesaeaeeeeeeeeesaaaes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 9 Januari 2013 —
152
  • . : Rp. 25.000,00, Panggilan ..............eeeeeeeeeeeeeeee : Rp. 50.000,00,e Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e ReECakSi ..........ccccceceeeeseeeeeeeeeeeees :Rp. 5.000,00,e DSA cco coos oxtsenenmeenesenesieenarenemes emt :Rp. 6.000,00,e LOGOS oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000,00,JUMIAN oo cee reer eee : Rp. 124.000,00,
Register : 22-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 157/B/2013/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 8 Oktober 2013 — ROHAJATI TAMPUBOLON, ST.; BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN DKI JAKARTA;
5135
  • MCLE LAL Lecicccccccccccccccccsssseseeesees Rp 6.000,A, LOGOS liceeeccccsscceesteeeesteceesteeeeneeees Rp 5.000,5. Biaya proses banding ee Rp 219.000.Jumlah wo. Rp 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3201/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 Desember 2012 —
164
  • . : Rp. 25.000,00,e PANQGIAN sciciusicvwsiusics anne anos ome omnes : Rp. 60.000,00,e Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e PRCGIAMS cos ccrsnorcmmeemoneneenars ome ome :Rp. 5.000,00, Meteral ................eeeeeeeeeeeeeee :Rp. 6.000,00.LOGOS oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000.00,JUIIAT sinccctnscrmcnsmuosns com comm coms com : Rp. 134.000,00,
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SAUL SIBI
2.SITI KHOMARIYAH
194
  • .), Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksa danmengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktorethos, pathos dan logos serta dampak sosialnya dalam kehidupan bermasyarakatmaka Hakim tidak dapat mengabulkan permohonan petitum gugatan Penggugat dalammengenai adanya putusan serta merta yang dapat dijalankan terlebih dahulu sehinggapetitum Nomor 8 harus DITOLAKBahwa dengan demikian terhadap Petitum No 1 oleh karena Petitum Penggugatlainnya ada