Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) karung buah semangka seberat lebih kurang 50 Kg- 2(dua) peti buah salak seberat lebih kurang 100 Kg- 2(dua) peti buah jeruk seberat lebih kurang 100 Kg- 1(satu) buah PayungDikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa ; 4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000.- (Seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) karung buah semangka seberat lebih kurang 50 Kg 2(dua) peti buah salak seberat lebih kurang 100 Kg 2(dua) peti buah jeruk seberat lebih kurang 100 Kg 1(satu) buah PayungDikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa ;3.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000.

Menetapkan barang bukti berupa: - 55 (lima puluh lima) paket serbuk kritsal shabu yang terdiri dari 12 (dua belas) paket sedang dan 43 (empat puluh tiga) paket kecil, 11 (sebelas) butir pil Ekstasi yang terdiri dari 4 (empat) butir warna hijau, 5 (lima) butir warna hijau muda dan 2 (dua) butir warna biru, 1 (satu) buah handphone merk samsung S4 mini warna hitam dengan kartu GSM nomor 085392347111, 1 (satu) buah peti kayu kecil, 1 (satu) buah gembok, 4 (empat) buah anak kunci, 2 (dua) buah amplop

Menetapkan barang bukti berupa : 55 (lima puluh lima) paket serbuk kritsal shabu yang terdiri dari 12 (duabelas) paket sedang dan 43 (empat puluh tiga) paket kecil, 11 (sebelas)butir pil Ekstasi yang terdiri dari 4 (empat) butir warna hijau, 5 (lima) butirHalaman 2 dari 52 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Pikwarna hijau muda dan 2 (dua) butir warna biru, 1 (Satu) buah handphonemerk samsung S4 mini warna hitam dengan kartu GSM nomor085392347111, 1 (satu) buah peti kayu kecil, 1 (satu) buah gembok

kayu kecil yang masih dalamkeadaan terkunci dengan 1 (satu) buah gembok warna silver, setelah dibukajuga menggunakan salah satu anak kunci yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap terdakwa, di dalam peti kayu tersebut terdapat 12 (duabelas) paket sedang kristal shabu dan 2 (dua) buah amplop warna putih, yangmasingmasing amplop berisi 33 (tiga puluh tiga) paket kecil kristal shabu dan10 (sepuluh) paket kecil kristal shabu, sehingga total shabu yang ditemukansebanyak 55 (lima puluh lima) paket

, ditemukan juga dalam peti tersebut 11Halaman 4 dari 52 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Pik(sebelas) butir pil ekstasi yang terdiri dari 2 (dua) butir warna biru, 4 (empat)butir warna dan 5 (lima) butir warna hijau muda.

kayu kecil yangmasih dalam keadaan terkunci dengan 1 (satu) buah gembok warna silver,setelah dibuka juga menggunakan salah satu anak kunci yang ditemukanpada saat penangkapan terhadap terdakwa, di dalam peti kayu tersebutterdapat 12 (dua belas) paket sedang kristal shabu dan 2 (dua) buah amplopwarna putih, yang masingmasing amplop berisi 33 (tiga puluh tiga) paketkecil kristal shabu dan 10 (sepuluh) paket kecil kristal shabu, sehingga totalshabu yang ditemukan sebanyak 55 (lima puluh lima) paket

kayu kecil yang dimasukkan ke dalam laci meja tersebuttidak ada orang lain yang mengetahui karena kunci gembok peti maupunkunci laci meja tersebut hanya terdakwa yang menyimpannya.Bahwa membeli shabu dan pil ekstasi secara berhutang dari Sdr.

papan besar dan kemudian para saksimenanyakan apa isinya dan jawab terdakwa Alatalat listrik, kKemudian saksiSISWANTO bersamasama dengan terdakwa dan saksi ISKANDAR naikkedalam truk tersebut untuk membuka isi peti (kotak) papanpapan tersebutsedangkan saksi M.

SIMBOLON dan saksiAMBRA MAWAN dan saat itu saksi SISWANTO melihat saksi SKANDAR jugamengalami luka tembak, kemudian para saksi langsung membuka isi peti(kotak) papan tersebut dan setelah dibuka ternyata berisikan 549 (lima ratusempat puluh sembilan) bal yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja denganberat bersih 465.222.6 gram, dan saat itu terdakwa dan saksi ISKANDARmengakui bahwa terdakwa bersama saksi ISKANDAR hanya disuruhmembawa Narkotika jenis ganja tersebut oleh SAMSUL (DPO) untuk dibawa

papan besardan kemudian para saksi menanyakan apa isinya dan jawab terdakwa Alatalatlistrik, Kemudian saksi SISWANTO bersamasama dengan terdakwa dan saksiISKANDAR naik kedalam truk tersebut untuk membuka isi peti (Kotak) papanpapan tersebut sedangkan saksi M.

papan besar dan setelah ditanya kembali kepada saksi ISKANDAR,barang yang ada di dalam 4 (empat) peti papan besar adalah alat listrik;Bahwa saksi kemudian memerintahkan kepada saksi ISKANDAR danTerdakwa untuk membuka peti tersebut namun karena peti tersebut susahuntuk dibuka dan jalan setempat mulai macet maka saksi memerintakankepada saksi ISKANDAR untuk meminggirkan truk tersebut ke pinggirHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2017/PN STBjalan namun saksi ISKANDAR malah pergi meninggakan

papan besar dan setelah saksibertanya kembali kepada saksi ISKANDAR, barang yang ada di dalam 4(empat) peti papan besar adalah alat listrik;Bahwa selanjutnya memerintahkan kepada saksi ISKANDAR danTerdakwa untuk membuka peti tersebut namun karena peti tersebut susahuntuk dibuka dan jalan setempat mulai macet maka saksi memerintahkankepada saksi ISKANDAR untuk meminggirkan truk tersebut ke pinggirjalan namun saksi ISKANDAR malah pergi meninggakan saksi MSIMBOION dan AMBRA MAWAN ;Bahwa kemudian saksi

terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Putusan 27155/PP/M.IV/99/2010, tanggal 15 November 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa dalam Surat Gugatannya Nomor : 75/XII/REVISI/DKM/2009 tanggal 23Desember 2009, Penggugat pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Pokok GugatanBahwa pelaksanaan lelang atas barang Pemohon Banding berupa Electrical Hoistsebanyak (satu) peti

(2) 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalditerima keputusan yang digugat;ayat (6): Terhadap (satu) pelaksanaan penagihan atau (satu) keputusan diajukan (satu) surat keputusan;Bahwa Tergugat tidak pernah memberitahukan baik lisan maupun tertulis kepadaPenggugat bahwa barang tersebut akan dilelang, seperti diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan juncto Peraturan Menteri KeuanganNomor: 53/PMK.04/2008 terhadap barangbarang sebagai berikut: BC 1.1 Voyage BCF 1.5 Lokasi Peti

sebagai upaya untuk pengeluaran barang Tergugat telah menerbitkansurat Nomor: S102/BC.5/2009 tanggal 4 Pebruari 2009 tentang Pencabutan2 Pemblokiran Sementara Terbatas (PPST), telah menyetujui pengeluaran barang secaraterbatas, dengan pertimbangan urgent untuk proyek pemerintah, namun adanya kendaladan hambatan birokrasi jangka waktu 3 (tiga) bulan seperti dicantumkan dalam surattersebut tidak dapat dilaksanakan, adapun Pencabutan Pemblokiran Sementara Terbatasdimaksud adalah sebagai berikut : BC 11 peti

Bahwa Tergugat telah melaksanakan pelelangan atas barangbarang yang telahdipenuhi kewajiban pabeannya melalui pelaksanaan pelelangan yang dilakukan padahari Rabu tanggal 10 Desember 2009 yaitu : Peti kemas Nomor B/L Jenis Barang Nomor PIB Besar Pungutan NYKU 2634873 NYKS0062054220 Electrical Hoist 001461 Rp.250.031.178,00 Kesimpulan dan UsulBahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku dan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara untukmengabulkan

membatalkan pelaksanaan pelelangan dan ataumengembalikan bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang telah dibayar disertaidengan ganti rugi;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Putusan 27155/PP/M.IV/99/2010, tanggal 15 November 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :e Gugatan Penggugat atas Pelaksanaan Lelang oleh Tergugat pada hari Kamistanggal 10 Desember 2009 bertempat di Kelapa Gading Sport Club, atasbarang berupa Electrical Hoist sebanyak 1 (satu) peti

GamalamaKecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah melakukanPemukulan yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi HALIDEBACO Alias PEPANG beradu mulut dengan saksi BURHANUDIN UPA Alias BORAdikarenakan permasalahan peti sol sepatu milik saksi BURHANUDIN UPA Alias BORA yanghilang, kemudian pisau

pemotong benang jahit sepatu yang saksi BURHANUDIN UPA AliasBORA simpan di belakang pinggangnya dicabut dan diayunkan kearah HALIDE BACO AliasPEPANG sambil saksi BURHANUDIN UPA Alias BORA mengatakan dimana ngana simpanitu peti lalu saksi HALIDE BACO Alias PEPANG menjawab bukan torang yang ambil, lalusaksi BURHANUDIN UPA Alias BORA mengayunkan dan mengarahkan pisau kearah perutsaksi HALIDE BACO Alias PEPANG dan saksi HALIDE BACO menghindar, pada saat itu jugasaksi korban HASYAD ATILA Alias HASYAD

DnSaksi HALIDE BACO Alias PEPANG.Bahwa saya mengetahui Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanHASYAD RATILA;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban HASYAD RATILA adalahterdakwa ;Bahwa saya kenal terdakwa karena terdakwa adalah teman saya ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekitar pukul 11.00Wit bertempat di Lingkungan Sekolah Cina Depan Ruko Surya Motor Kel.GamalamaKecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternate;Bahwa pada saat itu saya melihat peti

sol sepatu saya terguling dijalan kemudian sayabertanya kepada saudara JAMAL, bahwa siapa yang menjatuhkan peti sol sepatu sayadan saudara JAMAL mengatakan kalau yang menjatuhkan peti sol sepatu saya adalahbapaknya;Bahwa setelah itu saya langsung menanyakan kepada bapaknya JAMAL yaitu saudaraBURHAN alias BORA biki apa buang kita pe peti kerja (kenapa buang peti kerja saya)kemudian saudara BURHAN alias BORA mencabut pisau yang diletakan dibelakangcelananya dan menikam saya diarah bagian perut saya

yang sedang membongkar muatan langsung memukul saksikorban sebanyak (satu) kali mengunakan kepalan tangan sehingga mengena pada bagian wajahkorban dan terdakwa menendang korban sebanyak (satu) kali sehingga mengena pada bagiandada korban, Saksi BURHANUDIN UPA alias BORA yang pada poknya memberikanketerangan bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan sehubungan denganmasalah Pemukulan oleh terdakwa, pada saat itu saya sedang bertengkar dengan HALIDEBACO alias PEPANG tentang masalah peti

Bahwa benar Tergugat mengantarkan emas hasil dari tambang PETI(Penambangan Emas Tanpa Izin) ke Toko Emas Sepakat yang dimodalioleh Penggugat dan dikerjakan Tergugat dilapangan sehingga hubunganantara tergugat dan penggugat menjadi dekat dan akrab karena adahubungan kerja. Bahwa Tergugat telah mengantarkan emas berkilokilo hasil dari tambangPETI yang dimodalkan oleh Toko Emas Sepakat tapi tidak pernah dihitung,tetapi penggugat memberikan Nota 2017 dan Nota 2018 yang di berikankepada Tergugat..

Bahwa Tergugat sudah mengantarkan hasil tambang PETI (PenambanganEmas Tanpa Izin) kepada Penggugat dengan hasil berkilo kilo makaPenggugat memberi modal secukupnya di lapangan dan hasil akhir belum dihitung bersama. Pada Tanggal 15 Mei 2018 Tergugat diberi uang sebesar Rp. 55.000.000,(Lima Puluh Lima Juta Rupiah) bukan Rp.

Rp. 250.995.100 (Dua Ratus LimaPuluh Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Seratus Rupiah) PihakPenggugat menyuruh Tergugat untuk menggunakan uang tersebut sebagaimodal untuk membeli lahan tambang PETI (Penambangan Emas Tanpa Izin)di Dusun Benso Desa Pemuncak Kecamatan Cermin Nan GedangKabupaten Sarolangun, dan pada Tanggal 14 Mei 2018 Tergugatmengantarkan emas hasil tambang PETI (Penambangan Emas Tanpa Izin)sebanyak 98 Gram kotor (Bersih 56,86 x 510.000 = 28.998.600) tapi dinotaPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada perjanjian hitam diatasputin tentang hasil usaha tambang PETI (Penambangan Emas Tanpa Izin)9.

Selanjutnya terkait siapa PelakuPETI menurut keterangan saksi AMRIN dan MUALIMIN bahwa Tergugat(Pembanding ) lah yang melakukan PETI di Dusun Benso, Desa PemuncakKecamatan Cermin Nan Gedang.

Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pnn Bahwa saksi bekerja sebagai satpam di Painan; Bahwa kejadian pemukulan tersebut bisa terjadi berawal pada hari Selasa,tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 03.00 WIB tersebut, saksi sedang patroldi sekita pasar, setelan sampai di los ikan, saksi melihat Terdakwa sedangmembuka engsel tong/peti yang ada di los ikan tersebut denganmenggunakan palu dan kemudian mengeluarkan dua ember jengkol yang adadi dalam tong/peti tersebut; Bahwa melihat kebedaraan saksi, Terdakwa

Rul membuka tong/peti yang berisijengkol;Bahwa Terdakwa memukul saksi Nasrul Pgl.

Rul dengan menggunakan 1(Satu) buah palu terbuat dari besi dengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter;Bahwa palu tersebut sudah ada di tempat Terdakwa membuka tong/peti yangberisikan jengkol tersebut;Bahwa Terdakwa bukan pemilik tong/peti yang berisi jengkol tersebut;Bahwa rencananya Terdakwa akan mengambil jengkol yang ada di dalamtong/peti tersebut;Bahwa Terdakwa tidak jadi mengambil jengkol yang ada di dalam tong/petitersebut karena perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Nasrul Pg.Rul

untuk mengambil jengkol yang ada didalam tong/peti tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksi NasrulPgl.

yang berisi jengkol milik Rusni pedangang yang ada dilos ikan tersebut dengan maksud untuk mengambil jengkol yang ada di dalamtong/peti tersebut.

• 1 (satu) buah peti kayu berwarna biru;

Dikembalikan kepada saksi Samini Binti Poniran.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Nur Janah;Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. 1 (Satu) buah peti kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samini BintiPoniran.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan (pleidoi) dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui sertamenyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

penyimpanan uang tersebut dengan alasan harusmendapatkan persetujuan dari jin dan saat melihat isi peti penyimpananuang tersebut, saksi tidak melihat uang sama sekali dipeti tersebut, dansaksi mulai curiga Kemudian saksi menanyakan kepada mertua Terdakwaperihal pekerjaan Terdakwa dan mertua Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa bukan pengurus pesantren dan tidak memiliki pondokpesantren;Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan uang Saksi yang digunakanTerdakwa untuk membeli minyak;Bahwa 1 (satu) lembar

Nur Janah yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini yang Saksi kirim untuk Terdakwa melalui suamiSaksi ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik fiber warna kuningberbentuk segi empat, 1 (Satu) buah plastik fiber warna kuning berbentukpersegi panjang, 1 (Satu) buah plastik fiber Kuning berbentuk kubus, 7(tujuh) botol berisi minyak, 1 (Satu) buah peti kayu berwarna biru dan 1(satu) lembar kain warna putih panjang satu meter yang digunakanTerdakwa untuk ritual mengambil uang dari alam gaib

untuktempat uang, kain putih dan bunga 7 (tujuh) rupa selanjutnya setelahsemua persyaratan dari Terdakwa terpenuhi lalu Terdakwa masuk kedalam sebuah kamar di rumah Sri Wagini untuk melakukan ritual tidaklama kemudian Terdakwa memanggil Anmad Sobri dan Sri Wagini secarabergantian untuk masuk ke dalam kamar untuk memasukan uang yangberserakan di dalam kamar ke dalam peti yang ditutupi dengan kain putihsetelah itu Terdakwa pingsan dan kata Terdakwa bahwa Jin dari alam gaibminta minyak lagi sehingga

Nur Janah;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) buah peti kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samini BintiPoniran.6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol : DA 2242 HM; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol : DA-2242-HM Nomor : 0211275/KS/2011; 1 (satu) buah peti ikan yang terbuat dari kayu warna coklat dan jerigen warna biru dengan panjang 1 meter, lebar 36 cm Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa Idam Bin Sarkawi; ------------------------6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol : DA 2242Hal 2 dari 23 halaman, No. 265/Pid.Sus/2015/PN.Amt. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol :DA2242HM Nomor : 0211275/KS/201 1 ; 1 (satu) buah peti ikan yang terbuat dari kayu warna coklat dan jerigenwarna biru dengan panjang + 1 meter, lebar + 36 cm; Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa Idam BinSarkawi; === 2 2= 22+ 22 nono nnn nnn nen nnn nnn nne nee4.

ikan sebelah kiri motor terdakwamengenai badan bagian belakang korban JARIAH sehingga korban terjatuhdi jalur sebelah kiri dipinggir jalan masih diatas aspal (dilihat dari ParinginLampihong) sedangkan terdakwa terjatuh di tengah jalan bersama dengansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai membawa peti ikan sebanyak2 (dua) buah dengan ukuran panjang + 40 cm dan lebar +40 cm yangterdakwa pasang di jok belakang sebelah kiri dan kanan, hal ini tidak sesuaidengan

ikan dibelakang yang tidak sesuai denganperuntukannya, ukuran peti ikan tersebut adalah panjang + 40 cm dan lebar+ 40 cm dan peti tersebut sebanyak 2 (dua) buah dan dipasang di Jokbelakang di kiri dan kanan Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No.Pol :DA 2242 HM untuk tempat ikan jualan; Bahwa posisi akhir korban berada di jalur sebelah kiri di pinggir jalan masihdiatas aspal (dilihat dari arah ParinginLampihong),sedangkan posisi akhirterdakwa di tengah jalan bersama dengan Sepeda Motor Honda RevoWarna

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol : DA 2242 HM; 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda Revo warna Hitam Nopol : DA2242HM Nomor : 0211275/KS/2011;1 (satu) buah peti ikan yang terobuat dari kayu warna coklat dan jerigenwarna biru dengan panjang + 1 meter, lebar + 36 cm Dikembalikan kepadayang paling berhak yaitu Terdakwa Idam Bin Sarkawi; 6.

SPIL bergerak dibidang Pelayaran dan menerima jasaAngkutan dengan menggunakan Kontener/Peti Kemas;Bahwa persyaratan yang harus dilengkapi pengguna jasa PT.

SPIL (Salam Pasific Indonesia Lines) menyediakankontener yang akan distuffing/oarang dimasukan ke dalam kontener/peti kemas,kemudian barang tersebut dimasukan kedalam kontener/peti kemas, sebelumdimuat kekapal dokumen kayu berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHkK) harus diserahkan kepada PT.

kayu yang lain/jenis kayu yang sama;Bahwa 2 Kontener/Peti kemas dengan Nomor SPNU 2723204 dan SPNU2668730 dengan muatan kayu tersebut adalah benar milik PT.

SPIL menyediakanKontener/peti kemas yang sudah lama dan didalam kontener/peti kemas kotor,konntener/peti kKemas dengan kriteria tersebut yang biasa digunakan untukmembawa kayu, PT.

SPIL, untukkayu dengan dokumen (SKSHHk) Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayunomor seri KO.A. 0291459 dengan menggunakan Kontener/Peti Kemas denganNomor SPNU 285389.3 dan untuk Kontener/peti kemas dengan muatan kayuyang dilengkapi dengan dokumen (SKSHHK) Surat Keterangan Sahnya HasilHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.B/LH/2019/PN TteHutan Kayu nomor seri KO.A. 0295074 dengan menggunakan kontener/petikemas dengan nomor SPNU 277869.7;Bahwa untuk kontener/peti kKemas yang termaut tanggal 12

Antamselaku yang berhak, kemudian terdakwa Jumhurudin Als Edi Odon menghubungiterdakwa lainnya untuk mengambil batuan emas tersebut pada esok harinya, selanjutnyapada tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 Wib para terdakwa, Iman dan Usupsudah berkumpul di depan lubang peti yang dinamakan lubang Reni yang beradadidalam area penambangan Pt.

Antam, kemudian mereka mulai mengambil batuan yangmengandung emas tersebut dengan cara pembagian peran masingmasing yaitu Usupdan Iman masuk ke dalam lubang peti tersebut yang tidak biasa dimasuki oleh orangpada umumnya dengan cara merangkak dan berperan memahat batuan yangmengandung emas di dalam lubang kemudian setelah terkumpul banyak mereka keluarlubang dan bergantian masuk ke dalam lubang dengan para terdakwa yang masingmasig berperan sebagai orang yang mengambil hasil pahatan batuan emas yang

wilayah PT ANTAM ketika saksi bersamasaksi Ola Budio, saksi Andi Triana, dan saksi Sumarno sedang berpatrolisambil melakukan penutupan terhadap lobang tanpa ijin yang ada diwilayah PT ANTAM, terlihat ada ada lobang peti yang rencanany akanHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 756/Pid.B/2014/PN Cbiditutup, tetapi sebelum ditutup terlebih dahulu dicek apakah didalam lobangada orang atau tidak, ternyata dari dalam lobang peti tersebut ada orangyang keluar sehingga saat itu saya tanya apakah ada beban atau

Kemudian kelimaorang terdakwa tersebut keluar dari lobang peti dengan membawa 10karung bebatuan yang mengandung emas.e Bahwa saksi melihat ada barang seperti pahat, palu temasuk senter yangdigunakan para terdakwa untuk mengambil bebatuan.e Bahwa sepengetahuan saksi karena lokasi lobang peti tersebut berada dikawasan pertambangan milik PT ANTAM Tbk UBPE Pongkor makakesepuluh karung bebatuan yang mengandung emas tersebut adalah milikPT ANTAM Tbk UBPE Pongkor.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Ola Budio

Deli Serdang peti jenazah istri saksi korbanDARIUS GINTING JAWAK yang bernama almh. RAMAYANI BR SEMBIRINGAls RAMAI hendak dikebumikan pihak keluarganya meminta peti jenazahmelihat almh.

jenazah diletakkan didekat lubang kuburan yang telah digalii ; Bahwa, sebelum jenazah dimasukkan ke liang lahat atau kedalam tanah,orang tua Almh dan juga keluarga permisi dan meminta izin kepada bilalmayat melinat jenazah yang ada dalam peti tersebut, dan ataspersetujuan bilal mayat membuka peti jenazah tersebut.

lahat atau kedalamtanah, orang tua Almh dan juga keluarga permisi dan meminta izinkepada bilal mayat melihat jenazah yang ada dalam peti tersebut, danatas persetujuan bilal mayat membuka peti jenazah tersebut.

persetujuan saksi membuka peti jenazah tersebut.

Pelindo IV menyatakanbersedia untuk membayar retribusi IMB Terminal Peti Kemas Bitung (TPB) danBangunan Penunjang Lainnya kepada Pemerintah Kota Bitung secara bertahapyaitu :1. Tahap tanggal 18 Oktober 2006 sebesar Rp100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;2.

Sakul, ST sebagaipenerima uang, yang tertulis Pemegang Kas harap membayarkan uangsebesar Rp100.000.000. terbilang Seratus juta rupiah, kepadaWalikota Bitung, alamat Bitung, uraian : Pembayaran Angsuran (Pertama) Retribusi IMB Terminal Peti Kemas Bitung sesuai suratDireksi PT.

foto copy SURAT PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum rincian : Retribusi jjin mendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang lainnyaLainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

PELINDO CABANG BITUNGuang sejumlah Rp150.000.000,00 terbilang Seratus Lima PuluhJuta Rupiah untuk pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Pelabuhan Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya diKelurahan Bitung Timur Kecamatan Bitung Timur (Panjar Tahap Il);1 (satu) lembar foto copy Surat PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum Rincian : Retribusi Ijin MendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang LainnyaPermanen (Panjar Tahap Il), jumlah Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta

PelindoBitung alamat Kelurahan Bitung Tengah Kecamatan Bitung Timur,rincian : retribusi ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (Tahap Ill), jumlan Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) tanpa tanda tangan D.S.

BM 1497 Qbdan melihat ada 2 (dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenislandak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak tersebut adalah terdakwa RAFIKA MESRAAls IRA (diajukan dalam berkas terpisah) yang dibeli (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib dari seorang lakilakipenampung landak yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang beralamat di DesaSungai Garingging, Kab.

BM1497 QB.Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Doni Eka Putra Als Edonmengangkut satwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dandiletakkan bagasi mobil Avanza.Bahwa yang menyetir mobil tersebut terdakwa bergantian dengan terdakwa DoniEka Putra Als Edon.Bahwa pemilik satwa jenis landak tersebut adalah saksi Rafik Mesra Als Ira.Bahwa terdakwa mengangkut satwa jenis landak tersebut dari Desa SungaiGaringging, Kab.

Pol.BM1497 QB.e Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Yosni Mubara als Yos mengangkutsatwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dan diletakkan bagasimobil Avanza.

Bahwa pada saat ditemukan satwa hewan langka jenis landak tersebut dalamkeadaan hidup yang dimasukkan ke dalam peti yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) peti dimana satu peti berisi 11 (sebelas) ekor landak dan satu petinya berisi 9(sembilan) ekor landak.e Bahwa dari 20 (dua puluh) ekor landak yang dibawa oleh terdakwa, 14 (empatbelas) ekor landak mati dan 6 (enam) masih hidup.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa satwa jenis landak yangdilindungi tersebut.

Tapanuli Tengah (persisnya didepan kantor Polsek Sibabangun) terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian sektor Sibabangun saat terdakwa membawa 20 (dua puluh) ekorsatwa langka jenis landak yang dimasukkan kedalam peti yang terdakwa beli dari desaSungai Garingging milik orang lain seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per ekor, yang akan dibawa terdakwa untuk dijual ke Aceh Singkil dan sudah adapenampungnya yaitu ARIF dengan menggunakan mobil Avanza warna merah dengan No.Pol.

masih dalamtahun 2016, bertempat di Dusun/Desa Wonokerto, Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanTerdakva dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahva avalnya pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam16.00 WIB sewaktu Terdakua lewat depan gudang peti

ke rumahnya selanjutnya sekira jam 19.00WIB Terdakwa mempersiapkan alat untuk membuka mesin pemotong kayutersebut yaitu 1 buah kunci pas ukuran 12 inchi kemudian Terdakwa berangkatmenuju gudang dan dalam perjalanan bertemu dengan Saksi ALFI AHMAD RIFAIBin SABAR lalu Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterB 6875 VEC milik Saksi ALF AHMAD RIFAI dengan alasan untuk mengambilburung merpati di rumah teman Terdakva selanjutnya Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut menuju gudang peti

Saksi SARJONO Bin SUTARTO: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini saksi korban kehilangan mesinpemotong kayu; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2016 sekira jam 19.00 WIB di gudang peti buah milik Sdr. ANDI SETYOWIBOWO beralamat di Dusun Wonokerto Desa Wonokerto KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo; Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam19.15 WIB pada saat saksi melintas sepulang dari Desa Mergosari, saksimelihat Sdr.

buah di DesaWonokerto, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo;Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam16.00 WIB sewaktu Terdakwa lewat depan gudang peti buah diWonokerto, Terdakwa melihat ada 1 (satu) set mesin pemotong kayudengan posisi dibaut berada di dalam gudang yang tidak ada pintunasehingga muncul niat Terdakwa untuk mencuri kemudian TerdakwaHal. 8 dari 15 PutusanPidana No. 134/Pid.

B/2016/PN.Wsb.dibawah kekuasaan saksi korban kemudian dikuasai oleh terdakwadan 1set mesin pemotong kayu tersebut diambil terdakwa yang semula beradadi gudang peti buah milik Saksi ANDI SETYO WIBOWO, S.T. Bin HARIBOWO SANTOSO (Korban) di Dusun/Desa Wonokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo kemudian diambil oleh terdakwakemudiandibawa pergi oleh terdakwamenggunakan sepeda motorselanjutnya menitipkan mesin pemotong kayu (circle saw tersebut dikebun belakang depo kayu milik Sdr.

ratusanribu banyak, setelah selesai menata uang dalam peti, peti terdakwatutup dan dikunci, selanjutnya terdakwa menyiapkan sesaji terdakwataruh didepan peti dan Yo sua di nyalakan, setelah itu terdakwa dudukbersila sambil membaca surat Al Iklas, kirakira dua puluh menitterdakwa berdiri mengakhiri ritual dan mengambil sebuah gembokyang ada di kamar dan terdakwa lemparkan mengenai peti denganmaksud supaya saksi SISWORO mendengar suara dan terdakwamenyampaikan bahwa uang goib sudah masuk ke peti,

selanjutnyaterdakwa keluar kamar dan saksi SISWORO tanya tentang suara yangberasal dari kamar, dan terdakwa jawab : "bahwa uang goib sudahmasuk peti setelah itu terdakwa mengajak SISWORO kedalam kamardan bersamasama membuka peti dan terdakwa terangi dengan sinarlampu HP, sambil membuka peti terdakwa bilang kepada SISWORObahwa uang sudah masuk dan saksi SISWORO melihat sendiritumpukan uang ratusan ribu rupiah dalam peti, setelah itu terdakwatutup dan menyuruh saksi SISWORO untuk keluar dari kamar,

dankesempatan tersebut terdakwa gunakan untuk mengambil uang maldan uang ratusan ribu rupiah dalam peti terdakwa masukkan kedalamjas, setelah itu peti terdakwa kunci gembok terus terdakwa keluar darikamar ritual dan kamar juga terdakwa gembok dan anak kunci semuaterdakwa bawa, setelah itu terdakwa bilang pesan kepada SISWORO,anak kunci terdakwa bawa dan kamar jangan dibuka menunggusampai datang sandi dari goib baru nanti dibuka bersama dan uangnyabaru. bisa diambil dan digunakann setelah terdakwa

ratusanribu banyak, setelah selesai menata uang dalam peti, peti terdakwatutup dan dikunci, selanjutnya terdakwa menyiapkan sesaji terdakwataruh didepan peti dan Yo di nyalakan, setelah itu terdakwa dudukbersila sambil membaca surat Al Iklas, kirakira dua puluh menitterdakwa berdiri mengakhiri ritual dan mengambil sebuah gembokyang ada di kamar dan terdakwa lemparkan mengenai peti denganmaksud supaya saksi SISWORO mendengar suara dan terdakwamenyampaikan bahwa uang goib sudah masuk ke peti, selanjutnyaterdakwa

keluar kamar dan saksi SISWORO tanya tentang suara yangberasal dari kamar, dan terdakwa jawab : "bahwa uang goib sudahmasuk peti setelah itu terdakwa mengajak SISWORO kedalam kamardan bersamasama membuka peti dan terdakwa terangi dengan sinarlampu HP, sambil membuka peti terdakwa bilang kepada SISWOROpbahwa uang sudah masuk dan saksi SISWORO melihat sendiritumpukan uang ratusan ribu rupiah dalam peti, setelah itu terdakwatutup dan menyuruh saksi SISWORO untuk keluar dari kamar, dankesempatan tersebut

IV dan Terdakwa V diatas perahu tersebutsedangmelakukan penangkapan ikan namun pada saat perahu jollor itu didekati olehPetugas Polisi Perairan Terdakwa berusaha untuk membawa pergi perahunyadan ditengah pengejaran Terdakwa membuang sisa bahan peledak yang belumdigunakan Para Terdakwa untuk menangkap ikan kedalam air laut sehinggaketika Petugas Polisi Perairan naik keatas perahu jollor hanya mendapati ikanhasil tangkapan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III sebanyak 4 (empat) peti

bahan peledak berupa Pupuk Ammonium Nitrate sebanyak1 (Satu) sak atau 20 (dua puluh) kilo dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) serta detonator dengan harga perbiji sebesar Rp. 15.000,(limabelas ribu rupiah) yang mana setelah dirakit menghasilkan 8 (delapan) botol dan1 (satu) jerigen bahan peledak siap pakai dan pada saat penangkapan paraTerdakwa telah menggunakan sebanyak 5 (lima) botol bahan peledak untukmenangkap ikan yang menghasilkan tangkapan ikan sebanyak 4 (empat) peti

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (Satu) unit perahu Jolloro berwarna abuabu bermesin Cianli30 Pk dan Yanmar 230 ts berbahan bakar solar, 1 (satu) unitmesinKompresor merk sark warna biru dan UangTunai sebesar14Rp. 1.000.000, sebagai hasil penjualan 4 peti ikan hasil tangkapanyang terdiri dari beberapa jenis ikan yaitu : Ikan Banyar, Ikan Lajang,Ikan Kerapu, Ikan Baronang, dan Ikan Lacukang, Dirampas untukNegara ; 4 (empat) peti ikan yang digunakan sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan, 1

Menetapkan barang buktiberupa : e 1 (satu) unit perahu Jolloro berwarna abuabu bermesin Cianli 30 Pkdan Yanmar 230 ts berbahan bakarsolar ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Salama;ei (satu) unit mesin Kompresor merk shark warnae Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai hasilpenjualan dari 4 (empat) peti ikan hasil tangkapan yang terdiri daribeberapa jenis ikan yaitu : Ikan Banyar, Ikan Lajang, Ikan Kerapu, IkanBaronang, dan Ikan Lacukang; Dirampas untukNegara;e 4 (empat)

buah peti ikan yang digunakan sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan;16 e 1 (Satu) selang regulator dengan panjang sekitar 50 (lima puluh)meter;e 1 (satu) buahregulator;e 1 (Satu) buah kacamataselam; 1 (satu) pasang sepatuKaret; 2222222 nnn nnn n nnn nn neDirampas untuk dimusnahkan; 6.

Nama : LARIYADI;Alamat : Kp Jeruk Manis RT 004 RW003 Desa Glagah, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten;Kewarganegaraan : Indonesia;Status : Pekerja PT Tamindo PermaiTanggal masuk kerjaGlass;: 09 September 1991;Bagian : Pembuatan Peti Kemasan(Packing Produksi);2.

Nama : SIS SYAWALI;Alamat : Tergal Sari RT 001 RW 010Desa Sendang Harjo,Kecamatan Karang Rahayu,Kabupaten Grobokan;Kewarganegaraan : Indonesia;Status : Pekerja PT Tamindo PermaiGlass;Tanggal masuk kerja : 10 Juli 1991;Bagian: Pembuatan Peti KemasanHal. 1 dari 39 hal. Put. No. 670 K/Pdt.SusPHI/2015(Packing Produksi);3.

Nama : SLAMET;Alamat : Kp Babakan RT 002 RW 006Desa Dayeuh, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor;Kewarganegaraan : Indonesia;Status : Pekerja PT Tamindo PermaiTanggal masuk kerjaGlass;: 05 Agustus 1991;Bagian : Pembuatan Peti Kemasan(Packing Produksi).

No. 670 K/Pdt.SusPHI/201514.Bahwa Tergugat menempatkan Para Tergugat di bagian PembuatanKemasan Peti (Peti Packing) dimana dalam sistematika proses ProduksiTergugat, seluruh hasil produksi Tergugat diberikan kemasan berupa petiyang menjadi bagian kerja Para Penggugat sebelum dikirim kekonsumen;Berdasarkan sistematika kerja, maka bagian kerja Para Penggugat dibagian pembuatan kemasan peti adalah bagian yang tidak bisadilepaskan dari pekerjaan proses produksi inti barang Tergugat dankarenanya termasuk

Bahwa ketentuan pasal dimaksud adalah PHK terhadapefisiensi, sedangkan berakhirnya hubungan kerja ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat dengan mandorAbbas, diakibatkan sifat pekerjaan yang selalu berubahubah dalam hal waktu dan volume pekerjaan pembuatankemasan peti kayu;b.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Adriansa bin Sahril ArwanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman didengan calon istri,:Dusun IV, Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Muara EnimNama : Peti Puti Sari binti MahadiUmur :19Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di: Dusun IV, RT.04, Desa Sumaja Makmur,Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten MuaraEnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang;3.

No. 371/Pdt.P/2019/PA.MEpertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti Puti Sari binti Mahadi Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut

caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara Para Pemohon, Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yangbernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang;3.

Raya Malaka No. 21 RT.003 RW.005 Kelurahan CilangkapKecamatan CipayungJakarta Timur di suruh oleh korban Ichsan yangmerupakan si pemilik telor untuk mengantarkan pesanan pembeli telor yaitusaksi Abdullah sebanyak 3 (tiga) Peti yaitu + 45 Kg, untuk di antar kedaerah Bambu Kuning kecamatan CipayungJakarta Timur.

Raya Malaka No. 21 RT.003 RW.005 Kelurahan CilangkapKecamatan CipayungJakarta Timur di suruh oleh korban Ichsan yangmerupakan si pemilik telor untuk mengantarkan pesanan pembeli telor yaitusaksi Abdullah sebanyak 3 (tiga) Peti yaitu + 45 Kg, untuk di antar kedaerah Bambu Kuning kecamatan CipayungJakarta Timur. Hinggaterdakwa menyusun telor tersebut sebanyak 3 (tiga) Peti ke atas 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Merk Yamaha VEGAR, dengan Nopol : B6238TVRwarna Silver milik korban Ichsan.

Raya Malaka No. 21 RT.003 RW.005 Kelurahan CilangkapKecamatan CipayungJakarta Timur di suruh oleh korban Ichsan yangmerupakan si pemilik telor untuk mengantarkan pesanan pembeli teloryaitu saksi Abdullah sebanyak 3 (tiga) Peti yaitu + 45 Kg, untuk diantar ke daerah Bambu Kuning kecamatan CipayungJakarta Timur.Hingga terdakwa menyusun telor tersebut sebanyak 3 (tiga) Peti keatas 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha VEGAR, denganNopol : B6238TVR warna Silver milik korban Ichsan.Bahwa korban Ichsan

Raya Malaka No. 21 RT.003 RW.005 Kelurahan CilangkapKecamatan CipayungJakarta Timur di suruh oleh korban Ichsan yangmerupakan si pemilik telor untuk mengantarkan pesanan pembeli teloryaitu saksi Abdullah sebanyak 3 (tiga) Peti yaitu + 45 Kg, untuk diantar ke daerah Bambu Kuning kecamatan CipayungJakarta Timur.Hingga terdakwa menyusun telor tersebut sebanyak 3 (tiga) Peti keatas 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha VEGAR, denganNopol : B6238TVR warna Silver milik korban Ichsan.Bahwa sekira pukul

Raya Malaka No.21 RT.0O03 RW.005 Kelurahan Cilangkap Kecamatan CipayungJakarta TimurHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 969/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMdi suruh oleh korban Ichsan yang merupakan si pemilik telor untukmengantarkan pesanan pembeli telor yaitu saksi Abdullah sebanyak 3 (tiga)Peti yaitu + 45 Kg, untuk di antar ke daerah Bambu Kuning kecamatanCipayungJakarta Timur.Bahwa terdakwa menyusun telor tersebut sebanyak 3 (tiga) Peti ke atas 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha VEGAR, dengan Nopol :