Ditemukan 883 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2312_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Baga aSin Seas lead) gist Lal sj) aSeudil Gye aS gd GI Ail Gay19 Sity a fi OW A Bg) LaasHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.2312/Padt.G/2015/PA. KalArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 11-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dalamkondisi demikian bukan hanya merupakan hal yang sSiasia tetapi juga dapatmenimbulkan kemadlaratan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap mempertahankanperkawinannya, menurut Majelis hal itu justru akan menimbulkan madhorot bagikeduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalildalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut :gugls SU sity
Upload : 12-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2823Pdt.G/2016/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ge 5C5 Sity eg cy Y alld G3Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan DiaHalaman 8 dan 11 Putusan Nomor 2823/Pdt.G/2016/PA.JBmenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Malle aalill gle Gib leas jl Aas il!
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.GM Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz Ill halaman 86 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:oi ll JI sity oll Slb, ylbbLulls,Artinya : Pemerintah (hakim) dapat menjatuhkan talak suami Jika datangkeadaan madharat (bahaya), apabila sudah tidak dapat di rukunkankembaliMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
aall nwolall ally sity yall oli! Ko Gls yl Lgl jor Lagllio!
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aslicll ila ple arie jlinall adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Aalb ncaa) Lgulc (gil gag jl dag HN Ae) pace sity
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor Nomor: 0010/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nama: NGA bin SITY, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Wonosroyo RT.003, RW.002, Desa Bojonegoro, KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulanSeptember 2002 yang sampai sekarang sudah 11 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Putusan Nomor 45/Pdt.G/2017/PA Pal.telah pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yangterusmenerus, sehingga sangat sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:SAN Af 5 pre sity Ny ith lal) ate Gib LgagitdaysTerjemahnya:Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudah
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Kabuapetn Soppeng,yang memenuhi syarat dan rukun nikah Syariat Islam .Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab kitab Ahkamul Quran juz IIIhalaman 405 yang berbunyi sbb.95 yo alegy sity aire S 5 lol le CIs 5962 nd9Jg s UW apLbig wlArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karim Talib bin Hamid Talib) terhadap Penggugat (Santi Laiya alias Mey Sity Susanty Laiya binti Hasrun Laiya);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
669.00 Tm/F12 1 TE(V6OL61L6LE1LELELGLELELE1L 61LELELE1 61616161 61 61616161616161616161616161616161) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 644.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 643.00 Tm/F12 1 TE(2444) 25423) 144) 25) 2552) 2o) 255641) 24473) 144) 2545) 25L5) 2144) 242434344) 25) 25L3) 241) 24243 43474344) 215) 15) 251444) 2425) 2536) 141) 24434743 44) 2Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 4 Nopember 2015 —
12 — 0
12 — 0
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :GUS Ce sity
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
grille ilya ite aa sity Les, . 9 m8Aaonlts gl A8 LUS ats coy teed 1h pe SEYArtinya : Dan janganiah kamu rujuki/oertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka. Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ita telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbuny!
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 676/Pdt.G/2014/PA Kdr Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2014/PA Kdr.2 sity ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 872/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 13 Desember 2012 — SOFYAN ALI SETIAWAN Bin UMAR THOLIB
18 — 4
18 — 4
SITY OT O, SH.MH.2. BAWONO EFFENDI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Una Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
74 — 12
adalah sebagai harta waris yang belum terbagi kepada seluruh Ahli warisPutusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA Una. halaman 6 dari 12 halaman11.12.13.14.sehingga dengan demikian tanah sengketa adalah milik ahli Waris H.Patong Daeng Masiga/Para Penggugat bukan Milik Para Tergugat dalamGugatan Ini.Sehingga dengan demikian tidak ada alasan hukum bagi Para Tergugatdalam Gugatan Ini menguasai objek sengketa dengan alasan bahwa tanahObjek sengketa dalam Gugatan ini sebagai harta waris dari ibunya yangbernama SITY
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/Plw/2014/PN.Smr Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI HARIMAN TARDY melawan 1. PT. KOMPONINDO BETON JAYA, 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
301 — 286
301 — 286
Goya, Gg, it, iP, Goby, gir, ii, (ay, GPa, (GER. sity, Gri, ie, TE pig i, Pg, a, (GORA Gory, Gr, Sa, SR, Sy,(122) 1(113) 2(113) 2(105) 1(120) 5(4) 7(26) 1(34) 3(4) 7(45) 1(113) 2(131) 1(127130131) 1(L274) 7(26) 1(24) 1(24) 1(32) 1(20) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 47.00 Tm/F10 1 TF(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(L27105) 1(126) 6(117) 12(105) 1(122) 1(4) 82(45) 1(117) 4(130105) 1(4) 82(56) 5(131) 1(105) 1(120) 5(4) 82(46) 2(111) 2(120) 5(115) 5(4) 82(62) 2(123)
(((130105) 14) 49135131) 1126) 6115) 5110) 2115) 51274) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 101.00 711.00 Tm/F10 1 TE(135105) 1122) 1113) 24) 144130111) 2126) 15107105) 1122) 1130131) 1121) 14) 144110) 2115) 54) 144110) 2105) 1120) 5105) 1121) 14) 144127111) 2126) 6130115) 5 Td/F42 1 TE(22) 3 Td/F10 1 TE(117) 12(105) 1(1304) 144(130111) 2(126) 6(127111) 2(106) 2(131) 1(1304) 144(114) 1(((((((((Ry ea, am EE GER FB: ag, Ts GPR, Gi ay, Gray, ily, EP, iB, Gig, gine, iia, GTi, Gg, ging sity
4) 1(106) 2(111) 2(126) 1(127111) 2(126) 1(((115) 1(117105) 1(13020) 1(4) 1(124) 2(111) 2(122) 1(135115) 1(130105) 1(105) 1(122) 1(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 388.00 Tm/F33 1 TE(114) 1105) 1126) 1131) 11274) 1110) 2115) 1110) 2105) 1112) 2130105) 1126) 1117105) 1122) 14) 157) 39111) 2120) 1131) 1126) 1105) 1114)105)122)22) 14) 170) 1115) 122) 1110) 2105) 1117105) 1122) 14) 1130111) 2Pp1Be mB Eu FR ER Re Ray, oa, Pm, GPR Gog, Gh, Gg it, am, Gog gg Gn, (Tt, bP, (GER sity
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA Malili Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Mll Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
li >Mengizinkan Pemohon (Welem Parubak Bin Elisa Parrang) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sadriani Kasirang Binti Kasirang) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Menghukum Pemohon untuk memenuhi hak-hak akibat perceraian kepada Termohon, berupa: 3.1Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 3.2Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); dan 3.3Nafkah anak untuk 3 (tiga) orang anak bernamaSity
Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 549/PId.B/2012/PN.Bwi Tanggal 20 September 2012 — - CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN
13 — 3
13 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari ini , KAMIS TANGGAL 20 SEPTEMBER 2012 , oleh kami SITY OT O, SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, WIDARTI, SH.MH. dan AFRIZAL HADY, SH.MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
SITY NURAISYAH Binti BOIMEN, umur 14 tahun;b. RAHMAT Bin BOIMEN, umur 10 tahun;c. SIT NURHASANAH Binti BOIMEN, umur 7 tahun;d. RUDIANSYAH Bin BOIMEN, umur 7 tahun;e. SIT NURANI Binti BOIMEN, umur 5 tahun;f. SITI NURAINUN Binti Boimen, umur 2 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;8.