AHMAD, kemudian sdr.HARUN Bin MUCHTAR melarikan diri dan tidak berhasil ditangkap.e Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannya tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/NNF/ 2014tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,053 gram, (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,003 gram dan urin vol 15 ml, darah vol 3 ml mengandungMetamfetamina

terdakwa menghisap shabushabu tersebut secara bergiliran dan terdakwa sudahmendapat giliran menghisap sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/NNF/ 2014tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,053 gram, (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,003 gram dan urin

bekassisa pemakaian adalah milik Harun.Bahwa terdakwa dan terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa terdakwa membenarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/NNF/ 2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

berlaku ;Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga yang memperoleh Narkotika, harussetahu dan seijin dari pejabat yang berwenang, dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa sesuai berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab: 687/ NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisikristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

adanya ijindari yang berwenang atau Menteri Kesehatan untuk melakukan perbuatannya, sehingga unsur initelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab:687/ NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

Terdakwa selainmenggunakan shabu juga menggunakan daun ganja, beberapa harisetelah menggunakan shabu, Terdakwa menggunakan ganja hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap, sehingga hasil pemeriksaan urin yangterekam adalah mengandung tetrahydrocannabinol (THC) sedang hasilpemakaian shabu tidak terekam lagi, meskipun demikian baik shabumaupun ganja sama sama adalah narkotika yang apabila digunakandipandang sebagai penyalahgunaan narkotika;Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh shabu tersebut, pada tanggal24 Agustus

adalah sisa Narkotika karenasebelum Terdalwa ditangkap telah menggunakan Narkotika, bahwauntuk membuktikan benar Terdakwa menggunakan Narkotika, hal inidapat diketahui dan diyakini melalui pembuktian hasil pemeriksaan urinTerdakwa; Bahwa untuk membuktikan benar Terdakwa telah menggunakan shabusebelum ditangkap dapat diketahui melalui pembuktian ilmiah yangtingkat akurasinya sangat tinggi terbantahkan dengan alat buktilainnya, kecuali dibantah dengan alat bukti ilmiah lainnya yaitu melaluipemeriksaan urin

No. 1619 K/Pid.Sus/201825 Agustus 2017, menyimpulkan barang bukti urin Terdakwa positifmengandung zat ganja/THC;Bahwa selain pertimbangan tersebut, Terdakwa tidak pernah terlibatatau terkait dalam kegiatan peredaran gelap Narkotika. Terdakwa tidakpernah menjadi jaringan/sindikat peredaran gelap Narkotika;Bahwa dalam pemeriksaan sidang tidak terungkap kalau Terdakwapernah membeli.

Bahwa dari latar belakang Terdakwa sudahdapat terbiasa menggunakan Narkotika ((bukti urin positif Narkotika);Bahwa tujuan atau yang mendorong Terdakwa menggunakandisebabkan karena merasa dapat menyukai efek perasaan santai yangditimbulkan, misalnya Terdakwa merasakan badan terasa fit dan segardan terasa enteng serta kepala tidak berat;Bahwa fakta hukum lainnya bahwa Terdakwa Penyalahguna Narkotikadapat diketahui berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa membeli, memiliki, menguasai,

Dani (DPO) di Bandung;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis ganja;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut untukdigunakan sendiri;Bahwa Terdakwa memiliki maupun menggunakan Narkotika jenisganja tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastik dan 1/2(setengah) linting kertas warna putih yang diduga

yang mana hasilnyapositif urin Terdakwa mengandung narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milikTerdakwa yang didapat dengan cara diberi oleh Sdr.

Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dariPolres Ciamis, tertanggal 12 Mei 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urinHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2014/PN Cums.12milik tersangka Asep Wawan disimpulkan bahwa urin milik tersangka Asep Wawanterdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta

Isabella, Apt padatanggal 29 September 2017 dengan hasil : Pemerian Identifikasi Metamfetamin Identifikasi Metamfetamin Identifikasi Metamfetamin: Kristal berwarna putih: Positif (reaksi warna): Positif (Kromatografi Lapis Tipis): Positif (Spektrofotometri)Dengan kesimpulan bahwa contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I.

RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yangdi tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.

Hal 5 dari 12 hal putusan Nomor 27/PID.SUS/2018/PT PTK Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I. RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

Isabella, Apt padatanggal 29 September 2017 dengan hasil : Pemerian : Kristal berwarna putih Identifikasi Metamfetamin : Positif (reaksi warna) Identifikasi Metamfetamin : Positif (Kromatografi Lapis Tipis) Identifikasi Metamfetamin : Positif (Spektrofotometri)Dengan kesimpulan bahwa contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I.

RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

kami melakukan penggeledahan di tempat tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipetterobuat dari kaca, 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan, 1 (satu)buah rokok merek Sampoerna warna putih dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, narkotika jenis sabu yangditemukan dalam penguasaan para Terdakwa adalah untuk dipakaimereka;Bahwa kemudian para Terdakwa kami lakukan penangkapan dan jugadilakukan tes urin

kami melakukan penggeledahan di tempat tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah pipetterouat dari kaca, 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan, 1 (satu)buah rokok merek Sampoerna warna putih dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, narkotika jenis sabu yangditemukan dalam penguasaan para Terdakwa adalah untuk dipakaimereka;Bahwa kemudian para Terdakwa kami lakukan penangkapan dan jugadilakukan tes urin

,dinyatakan bahwa hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwa , ditemukanzat Methamphetamine yang termasuk golongan Narkotika;Halaman 14 dari 28.

Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2017/PN BinA.Md.AK atas urin Terdakwa . EDI SUKRI, dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 11 / BOHC / / 17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr. DANNY SANDHI A.

,dinyatakan bahwa hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwa , ditemukan zatMethamphetamine yang termasuk golongan Narkotika;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan laboratoris Klinik Medika Batulicindengan nomor periksa Lab/00403515 analis SAHANI, A.Md.AK atas urineTerdakwa ill MUHAMMAD ~ HERIN, ~~ dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 10 / BOHC / / 17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

tisu dalam bekas bungkus RokokDunhill, yang ditemukan di dalam lemari pakaian yang berada didalam pos satpam dan satu buah bong alat hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwaTONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRIbin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan didapatbahwa hasil pemeriksaan urin

hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;e Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankanguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

alat hisap sabu yang ditemukan didalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVAHENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

lemari pakaian yang ada dipos satpam tersebut ;Bahwa benar, lemari pakaian tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar, awalnya sdr.RIZKY meminta izin untuk menyimpan tasselendang hitam hijau tua di lemari terdakwa, kemudian terdakwabilang iya silakan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui bahwa isi tas sdr.RIZKYadalah Narkotika jenis Sabu, terdakwa tahu bahwa isi tas sdr.RIZKYNarkotika jenis Sabu stelah dilakukan penggeledahan oleh petugasKepolisian ;Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan urin

Urut 61 menurut UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika1 Hasil pemeriksaan Urine Para Terdakwa :Nomor : 318/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nnna DEDE JULIANTI Als. DEDE Binti A.

oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nama LILIES WAHYUNI Als LILIS Binti JONI IRWANSYAH,dan dari hasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACONdengan hasil test AMPHETAMINE: Negatif() Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa, yangmenerangkan sebagai berikut :1Terdakwa DEDE JULIANTI Als.

atas nnna MAMAN SUPRIATNA Ala MAN Bin HERMAN, dandari hasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACONdengan hasil test AMPHETAMINE : POSITIF (+).Nomor : 318/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nnna DEDE JULIANTI Als.

, telah mengambilsampel urin atas nnna DEDE JULIANTI Als.

saat ituterdakwa sedang mengendarai sepeda motor yang berboncengandengan Dohar Aji Saputra.e Bahwa ketika saksi melakukan penggeleahan badan terdakwamaupun pakaina yang di pakainya, saat itu tidak diketemukanbarang bukti berupa Narkoba.e Bahwa benar, saat itu terdakwa telah mengakui bahwa terdakwahabis menggunakan /mengkonsumsi ganja bersama dengan DoharAji Saputra.e Bahwa benar, saat itu saksi membawa terdakwa ke Biddokkes PoldaDIY untuk di lakukan Tes Urine.e Bahwa benar setelah dilakukan Tes Urin

di Biddokkes Yogjakartadan hasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF ( + ) , yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan (satu) dalam UU RI.

yang berboncengandengan Dohar Aji Saputra.Bahwa benar, ketika saksi melakukan penggeleahan badan terdakwamaupun pakaina yang di pakainya, saat itu tidak diketemukanbarang bukti berupa Narkoba.Bahwa benar, saat itu terdakwa telah mengakui bahwa terdakwahabis menggunakan /mengkonsumsi ganja bersama dengan DoharAji Saputra.Bahwa benar, setelah mendengar pengakuan dari terdakwa sepertiitu lalu saksi membawa terdakwa ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukan Tes Urine.Bahwa benar setelah dilakukan Tes Urin

di Biddokkes Yogjakarta danhasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/ NARKOTIKAPOSITIF (+), yang termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan 1(satu) dalam UU RI.

Lab. 101/05/2016 tanggal27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa Il. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Q. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

Lab. 101/05/2016tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa I. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

Pli.tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa I. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No. Lab. 102/05/2016tanggal 27 Mei 2016 positif mengandung Methamphetamine.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika jo.

Lab.101/05/2016 tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa. positif mengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atasnama terdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkobadari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No. Lab.102/05/2016 tanggal 27 Mei 2016 positif mengandung Methamphetaminehasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahHadji Boejasin Pelaihari No.

Lab. 101/05/2016 tanggal 27 Mei 2016terhadap sample urin atas nama terdakwa Il. positif mengandungMethamphetamine, dan terhadap sample urin atas nama terdakwa Il.berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dari Rumah SakitHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid. Sus/2016/PN. Pili.Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

., M.Si. dan Luluk Muljani dengan hasil pengujianterhadap barang bukti Nomor : 7154/2014/NNEF berupa (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,076 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan urin terdakwa pada hari Kamis tanggal07 Agustus 2014 di Poliklinik Polres Paser dengan hasil pemeriksaansebagaimana Surat Keterangan

Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/212/VIII/2014/KES yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD HASANUDINBRIPKA NRP 78070983 PAURKES sebagai pemeriksa dengan hasilpemeriksaan urin terdakwa mengandung Amphetamina (+) positive.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi

PaserKaltim telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis shabushabu;Bahwa benar saksi telah melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urinpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira jam 10.30 wita di Klinik PolresPaser yaitu terhadap urin milik terdakwa ZAINUDDIN Als ZAY yang diberikanoleh penyidik kepada saksi;Bahwa dasar saksi melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebutatas

permintaan dari Kasat Res Narkoba dengan surat Nomor : B/027/VIII/2014/Resnarkoba tanggal 07 Agustus 2014 atas nama terdakwa ZAINUDDIN Als ZAYBin ABDUL KADIR (Alm);Bahwa alat yang saksi gunakan untuk melakukan pemeriksaan Narkotika dalamurin milik terdakwa adalah Amp One Stop Amphetamine Test Strip Merk InstanAswer;Bahwa maksud pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebut adalah untukmengetahui apakah dalam urin terdakwa tersebut mengandung zat amphetaminedan hasil dari pemeriksaan tersebut menunjukkan

bahwa dalam urin milikterdakwa positif mengandung Amphetamine;e Bahwa zat Amphetamina ini biasanya ditemukan dalam narkotika jenis extasimaupun shabushabu dan tidak ditemukan dalam obat keras;e Bahwa saksi menerangkan rentang waktu pemeriksaan narkotika dalam urin dapatdideteksi dengan menggunakan alat tes narkotika, pada prinsipnya semakinbanyak dosis narkotika yang digunakan maka semakin lama rentang waktunya,akan tetapi pada sebagian besar pelaksanaan tes urin biasanya rentang waktu urindapat

Afifi dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan urin saat ini diperolah hasil bahwa urineterdakwa positif?

membeli shabu seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin

seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;e Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);e Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;e Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;e Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin

Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Mulya Hatta:Hasil Tes : ( + ) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Terdakwa ditangkap oleh saksi Anuar dan saksi Ronal HelmiHasibuan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul05.00 WIB di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di KampungLink Calung RT 005 RW 001 Kelurahan kota baru KecamatanSerang

Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Afifi: HasilTes : (+) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

Selor Kab Bulungan atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor, telah Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :1) Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatasawalnya setelah selesai melaksanakan apel pagi sekitar pukul 10.00 witaPolres Bulungan mengadakan pemeriksaan urine, setelah dilakukanpemeriksaan urin

sekitar pukul 10.00 wita Polres Bulungan mengadakan pemeriksaanurine, setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwa yang manahasil pemeriksaan urine terdakwa menunjukkan positif, selanjutnyaanggota provos Polres Bulungan memanggil terdakwa kemudianterdakwa di bawa ke tempat pemeriksaan urine bertempat sampingkolam Polres Bulungan selanjutnya anggota provos mengintrogasiterdakwa dengan menanyakan kapan terakhir kamu menggunakansabu, saat itu terdakwa menjawab tadi malam pak, kKemudian saksiHalaman

Sekitar pukul 22.30 wita terdakwa menggunakan sabu tersebut dirumah terdakwa tepatnya di kamar terdakwa setelah terdakwamenggunakan sabu tersebut terdakwa tidur.bahwa Pada tanggal 05 Januari 2021 pada saat setelah selesaimelaksanakan apel pagi di Polres Bulungan di adakan tes Urin kepadaSeluruh anggota Polres Bulungan, pada saat itu urin terdakwa positif dankemudian terdakwa di di jemput oleh anggota provos dan di bawa ketempat pengetesan urin (Samping kolam Polres Bulungan) yangkemudian terdakwa

Sekitar pukul 22.30 wita terdakwa menggunakan sabu tersebut dirumah terdakwa tepatnya di kamar terdakwa setelahn terdakwamenggunakan sabu tersebut terdakwa tidur.bahwa Pada tanggal 05 Januari 2021 pada saat setelah selesaimelaksanakan apel pagi di Polres Bulungan di adakan tes Urin kepadaSeluruh anggota Polres Bulungan, pada saat itu urin terdakwa positif dankemudian terdakwa di di jemput oleh anggota provos dan di bawa ketempat pengetesan urin (Samping kolam Polres Bulungan) yangkemudian terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;
• 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No. 087785812692 ;

Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;

• 1 (satu) buah tube urin

BB0139/2019/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastic berisi urin Barangbukti tersebut disita dari terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDIdengan hasil pemeriksaan seluruhnya positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika Bahwa terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDI dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan saksi DJOKOSAENURYANTO untuk melakukan tindak pidana narkotika memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

BB0139/2019/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastic berisi urin Barangbukti tersebut disita dari terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDIdengan hasil =pemeriksaan seluruhnya positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika Bahwa terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDI dalammenyalahgunakan Narkotika Golongan (yang dikenal dengan nama shabushabu) tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu SimNo. 087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah tube urin

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No.087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah tube urin milik Saksi Djoko Saenuryanto ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna Evolution yang berisi 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu ;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna hitam dengan sim no.081229898610 ;1 (Satu) buah

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ; 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No.087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ; 1 (Satu) buah tube urin milik Saksi Djoko Saenuryanto ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna Evolution yang berisi 1(satu) kantong 11lastic klip kecil berisi shabu ; 1 (Satu) buah handphone merek

Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin Pemeriksaan JOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMS PositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.

Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin PemeriksaanJOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMSPositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.

bukti berupa botol pocari sweat yang terhubung dengansedotan yang terisi air bekas hisapan shabaushabu,selanjutnya saksi bersama Agust Sentosa juga mengamankanSARWONO, saksi ROHMAD dan saksi HENDI, lalu saksi bersamasaksi Agust Sentosa bermaksud membawa terdakwa bersamaSARWONO, dan saksi HENDDI serta saksi ROHMAD ke dalammobil, namun sebelum masuk ke dalam mobil ternyata SdrSUWARNO berhasil kabur dan sampai sekarang belumtertangkap;e Bahwa sesampainaya di Polsek Tegineneng, dilakukanpemeriksaan Urin

Bahwa sesampainya di kantor PolsekTegineneng terdakwa bersama saksi Rohmad dan saksi Hendidilakukan tes urin dan hasilnya terdakwa sendiri yang positifmenggunakan narkotika sedangkan kedua temannya hasilnyanegatif;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbenar yang digunakan oleh terdakwa bersamasama denganSdr SUWARNO;e Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan darah danhasil nya Positip mengandung Metamfetaminna sebagaimanaberdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium

Bahwa sesampainya dikantor Polsek Tegineneng terdakwa bersama saksi Rohmaddan saksi Hendi dilakukan tes urin dan hasilnya terdakwasendiri yang positif menggunakan narkotika sedangkankedua temannya hasilnya negatif;5. Bahwa benar, terdakwa dan kawannya SUWARNO (DPO)tidak memiliki ijin dalam hal menggunakan NarkotikaGolongan berupa shabushabu tersebut dan menurutpengakuan terdakwa dirinya bukan orang yang sedang sakityang membutuhkan Narkotika Golongan untuk kepentinganpengobatannya;6.

Bahwabegitu diketahui hasil tes urin Terdakwatersebut,langsung kami sebagai pelaksanaan ters urin membuat suratpernyataan yang mengatakan Terdakwa positi mengandung Narkotikayang diketahui dan ditanda tangani oleh dokter yang bertanggungjawab.6.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 Saksi mendapat perintah dariPangkosekhanudsa untuk melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota baik Militer maupun sipil dengan dibantu oleh paraMedis yang berjumlah 5(lima) orang dengan disaksikan Ka Kes danpejabat yang lainnya.oi Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota tersebut, Saksi menggunakan alat tespec yang 3(tiga)parameter.4.

Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin tersebut, paraseluruh anggota yang hendak mau pengambilan urinya diberi olehpihak keehatan untuk tempat penampungan berupa wadah dan diberinama dan nomor sesuai dengan daftar absensi dan diawasi oleh provosyang ada didepan kamar mandi maupun didalam kamar mandisehingga tidak akan tertukar.5.

Bahwa Saksi sebagai dokter umum mempunyai kompetensiuntuk melakukan tes atau periksaan terhadap urin untuk mengetahuipakah ada idikasi Narkotika, karena Saksi sudah disumpah danmempunyai sertifikat dari ikatan dokter Indonesia.Ts Bahwa dari hasil pemeriksaan urin tersebut ada 4(empat)orang yang positf telah mengkonsumsi Narkotika yang salah satunyaTerdakwa.Menimbang78.

:Bahwa terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukum dalammelakukan perbuatannya, maka Terdakwa tidak dapat dilepaskan darituntutan hukum sehingga ia harus dinyatakan bersalah.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana.Bahwa hasil urin Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik yang resmi semetis biasanya, namun hanyadidasarkan pada hasil strip test dari rumah sakit kesatuan

Alias ASHAR BinFAISAL dengan nomorbarang bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF

1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020

TAHIR dengannomor barang bukti 3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomor barang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan : 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF, 3033/2020/NNF, 3034/2020/NNFdan 3035/2020/NNF, seperti

berupa rapid test adalahbervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine 3sampai 5 hari sedangkan dalam perkara tindak pidana narkotika atas namaTerdakwa TANWIR Alias PANGKI, yang telah menggunakan sabu untuk terkahirkali kirakira 2 minggu sebelum ditangkap atau menjadi 2 minggu 4 hari sebelumdilakukan pemeriksaan urin padanya.

SAKINAH, yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Ahli adalah sebagai dokter pemeriksa urine pada BNNK Donggala;Bahwa yang dimaksud dengan pemeriksaan urine narkoba adalah metodopemeriksaan dengan menggunakan Rapid test terhadap spesimen urine untukmendeteksi zatzat tertentu dari narkoba yang dieskresikan oleh tubuh melaluiurine;Bahwa Alat dalam melakukan pemeriksaan urin alat yang digunakan adalah rapidtest Elisa, metodenya dengan cara menguji

urine menggunakan rapid test;Bahwa lama waktu zat amphetamine dan methamphetamine masih terdeteksidalam urin seseorang jika menggunakan alat pemeriksa urin berupa rapid testadalah bervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine3 sampai 5 hari;Bahwa faktor apa yang mempengaruhi masa waktu terdeteksi atau tidaknya zatamphetamine dan methamphetamine dalam urin seseorang bisa bervariatiftergantung dari frekwensi penggunaan, metabolisme tubuh, dan Ph urine, jugabisa dipengaruhi

Maka Terdakwa TANWIR Alias PANGKI, kemungkinan besarakannegatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan urin narkotika kepada terdakwaTANWIR Alias PANGKI;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan urine terhadap TANWIR Alias PANGKI Padatanggal 28 November 2017, di klinik Bahagia BNNK Donggala;Bahwa hasil pemeriksaan urine TANWIR Alias PANGKI pada waktu itu adalahnegatif.Bahwa sesuai dengan metode pemeriksaan urine narkotika yang Ahli lakukanterhadap terdakwa TANWIR Alias

PANGKI, memungkinkan hasil pemeriksaanurinnya negatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa penyebab pemeriksaan urin Terdakwa TANWIR Alias PANGKI negatifkarena terakhir kali menggunakan amphetamine dan methamphetamine 2minggu 4 hari, dalam kurun waktu tersebut zat sudah jauh melampaui waktuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Dglparuh dan kemungkinan besar sudah selesai dimetabolisme dan dieskresikansempurna melalui urine;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis

Vikipada tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi

Putusan No.09/Pid.Sus/2015/PN BtlBahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi

, hasilnya urin TerdakwaDAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandung Metamfetamina, hal itudisebabkan karena setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwalangsung minum obat Trihexyphenidyl sehingga apabila dilakukan tes urinhasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut seringmenjadi modus dari para penyalahguna narkotika;e Bahwa benar selain sabu tersebut terdakwa juga menerima tawaran darisdr.

;Menimbang, bahwa benar terdakwa DAMAR FANDI PUTRA pada saatdibawa ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Urine No.

R/414/X1/2014/Biddokkes tanggal 2 November2014, hasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandungMetamfetamina, hal tersebut patut diduga disebabkan karena setelahmengkonsumsi shabu tersebut terdakwa langsung minum obat Trihexyphenidysehingga apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative Metamfetamina dansaat ini hal tersebut sering menjadi modus dari para penyalahguna narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Bagi Diri Sendiri seperti yangdimaksud dalam dakwaan alternatif kKedua

Lab : 5257/KNF/2010 tanggal 30September 2010 bahwa hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa shabu shabu tersebut adalah sebagai berikut 4600/2010/KNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 4601/2010/KNF berupa urin an. Wilson B. Rinan Als.Dedi Als. Akong Bin B.

Rinan adalah benar didapatadanya kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I = (satu)nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun = 2009tentang Narkotika. 4602/2010/KNF berupa urin an.

Rinan adalah benar didapatadanya kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun = 2009tentang Narkotika. 4602/2010/KNF berupa urin an.

Bahwa terdakwamenggunakan ganja tersebut tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari Dokter danpihak berwenang yang berdasarkan hasil Pemeriksaan urin terdakwa BudiWahyudin Bin Rohman dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan No Pol B/Sket0253/III/2016/RSBB tanggal 30 Maret 2016 yang ditandatangani oleh DrDiah Hestiningrum,SpPK dari Rumkit Bhayangkara Bandung dengan hasilCannabinoids positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat(1) huruf a Undang undang Republik Indonesia

( belum tertangkap )Bahwa selanjutnya terdakwa Budi Wahyudin Bin Rohman dan barang bukti (satu)paket kecil ganja yang ditemukan di saku belakang celana jeans yang dikenakanterdakwa Budi Wahyudin Bin Rohman dan 5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkuskertas koran yang ditemukan di ruang tamu tepatnya di belakang lemari TV dibawa kekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar untuk dilakukan pemeriksaaan lebihlanjut ;Bahwa terhadap terdakwa Budi Wahyudin Bin Rohman kemudian dilakukanpemeriksaan urin

( belum tertangkap )Bahwa selanjutnya terdakwa Budi Wahyudin Bin Rohman dan barang bukti (satu) paketkecil ganja yang ditemukan di saku belakang celana jeans yang dikenakan terdakwa BudiWahyudin Bin Rohman dan 5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkus kertas koran yangditemukan diruang tamu tepatnya di belakang lemari TV dibawa ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Jabar untuk dilakukan pemeriksaaan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa Budi Wahyudin Bin Rohman kemudian dilakukanpemeriksaan urin

Bahwa terdakwa Budi Wahyudin BinRohman menggunakan ganja tersebut tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari Dokter danpihak berwenang yang berdasarkan hasil Pemeriksaan urin terdakwa Budi Wahyudin BinRohman dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan No Pol B/ Sket0253/III/2016/RSBBtanggal 30 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Dr Diah Hestiningrum,SpPK dari RumkitBhayangkara Bandung dengan hasil Cannabinoids positif.Bahwa terdakwa Budi Wahyudin Bin Rohman mengetahui serta menyadari bahwa apayang telah