Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 152/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
RONALD Pgl RONAL
134 — 28
  • antara kehendakdengan perkiraan mengenai sesuatu yang hampir pasti terjadi akibatmelaksanakan suatu perbuatan, meskipun akibat tersebut tidakdikehendaki sebelumnya, dan kesengajaan dengan kemungkinan (opzetbij Mogelijksheidsbewustzijn/dolus eventualis), yang berarti ada kesatuanantara kehendak dengan keinsyafan mengenai sesuatu yang mungkinakan terjadi akibat melaksanakan sesuatu perbuatan, meskipun pelakutidak berkehendak bahkan mengharapkan akibat yang demikian,sehingga gradasigradasi tersebut selurunhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 650/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
AKHMAD SAIFULLAH ALFANI Bin DARSONO
47 — 14
  • Unsur telah mengambil barang yang sebagian atau selurunhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandlperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu= tanggal 14 Jull 2018 sekira jam 04.30 Wibbertempat di Gang JI.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVIANTO, SH
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
WAGINO ALS GINO
36 — 10
  • dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon berupanarkotika jenis ganja kering yang berat selurunhnya 222.051,22 (dua ratus duapuluh dua ribu lima puluh satu koma dua puluh dua) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula seminggu sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa dihubungi olehDahlan Damanik als Lalan als Jambek (belum ditangkap) melalui handphonemengatakan bahwa ada kerjaan mengantar daun ganja dari Desa Paya Lombangke
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 269/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Arie Maulana Saragih Bin Aan Saragih
49 — 18
  • KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ARIE MAULANA SARAGIH BIN AAN SARAGIH padahari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 16.30 WIB atau setidakHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 269/Pid.B/2021/PN Mretidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2021, bertempat di DekatRumah Makan Sela Simpang Meo, Kecamatan Tanjung Agung, KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja dan melawan hukum sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang selurunhnya
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ADIK Alias TUTU
92 — 49
  • Alangga Kecamatan Andoolo Kabupaten KonaweSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Andoolo, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika berupa 1 (Satu) sachet serbuk kristal bening shabu denganberat bruto selurunhnya + 0,27 (nol
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 61/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
DANANG ADI KURNIAWAN als PAIJO bin SUKARDI
29 — 3
  • bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil milik orang lain berupa uang di lingkungan SatLantas POLRES SRAGEN, tepatnya di Ruang BPKB, Ruang TAUD LANTAS, RuangKASAT LANTAS, dan Kamar 06 Rusun POLRES SRAGEN, yang beralamat di JalanBayangkara No.05 Kp Mageru, Kel Sragen, Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa milik orang lain yang berupa uang tersebut, diambil olehterdakwa dari kurun waktu bulan Januari 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 16Pebruari 2019 di Ruang BPKB, dan kalau ditotal jumlah selurunhnya
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NOVIATI ANDRIANI
Terdakwa:
ANDI SATRIO PANDITO ALS NANDITO BIN A. MAPPARENTA
48 — 21
  • penangkapan terhadap saksi Zulkifli.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar setelahdilakukan pemeriksaan secara 7aboratories kriminalistik Sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 3192/NNF/VIII/2019 tanggal09 Agustus 2019, dengan hasil pemeriksaan :Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Perkara Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN.Blk Barang bukti dengan nomor barang bukti 7697/2019/NNF berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — MANTA SILALAHI VS PARULIAN SIRAIT, DKK
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena gugatan ini dimajukan dengan dalildalil yang kebenarannyatidak dapat dibantah oleh Tergugat , Il, Ill, IV dan berdasarkan alat buktiyang sah, maka sudah sepatutnya bila gugatan Penggugat , Il, Ill, IV, Vdikabulkan untuk selurunhnya dan keputusan hukum dalam perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad);18.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. Wawan Kurniawan Bin Ade Maman 2. Geri Gunawan Bin Bakri
30 — 4
  • ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga salah satu subunsuratau selurunhnya dalam unsur kedua ini terbukti telah membuat unsur ini terbuktiterpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukummenurut Undang Undang Narkotika adalah suatu perbuatan dilakukan oleh seseorangdengan tanpa hak atau melawan hukum
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Tergugat, keterangan saksisaksikedua belah pihak terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal semenjak bulan Januari 2017, dan selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, akan tetapi karena yang dituntut olehPenggugat hanya 9 bulan, maka Tergugat dihukum untuk membayar nafkahmadhiyah kepada Penggugat selama 9 bulan sesuai dengan kepatutan danHalaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor 126/Pdt.G/2018/PA Crp.kemampuan Tergugat selurunhnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 183/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
PAULUS RASA ALS NARDO
18 — 15
  • seseorangberusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya dan perbuatanmengambil ini selesai apabila barang tersebut sudah berpindah dari tempatasalnya.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid/B/2018/PN BtmBahwa yang dimaksud barang dalam unsur adalah setiap bagian dariharta benda seseorang yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dariseseorang;Bahwa yang dimaksudkan dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dalam unsur ini adalah bahwa barang sesuatu yang akan diambiltersebut adalah selurunhnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Januari 2014 — Drs. Tukino Jati Waskitho Arif Rahman Bin Sodikromo
68 — 44
  • Dalam Negeri NomorHal.27 dari 4Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.13 Tahun 2006 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut juga bertentangandengan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 12Tahun 2008 tentang Perubahan atas PeraturanGubernur Jawa Tengah Nomor : 83 Tahun 2007 tentangPedoman Penatausahaan Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Jawa TengahTahun Anggaran 2008, karena tidak seSualperuntukannya dan telah memperkaya Terdakwasendiri selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPIAN Als IAN Bin MASYUNAN
44 — 12
  • SuratB/512/VII/Res.4.2/2020 yang ditandatangani oleh Zaenuri,S.H tanggal 13Juli 2020 yang menyatakan bahwa barang bukti 1 (Satu) paket serbukbening yang diduga Narkotika golongan jenis sabusabu seberat 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram atas nama Tersangka MuhammadSupian Als lan Bin Masyunan telah diberikan selurunhnya untukpemeriksaan laboratorium di BPOM Banjarmasin; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmaupun resep dari dokter dalam hal kepemilikan Narkotika golongan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ANDREY HARIANSYAH Als BENDRICK
36 — 17
  • ; 1 (Satu) buah alat hisap sabu (Bong);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan sesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku sehingga dapatdijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan oleh Penuntut UmumBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Labforensik ReskrimPolri No.Lab: 0714/NNF/2019 tanggal 02 Mei 2019 melakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
  • terkait dengan biaya perkara, Majelis berpendapatbahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan selurunnya, maka TergugatHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 91/ Pdt.G/2018/PNSimdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan didalam amar putusan;DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi merupakangugatan balasan terhadap gugatan yang diajukan Penggugat Konvensi,sementara berdasarkan uraian pertimbangan di atas, gugatan PenggugatKonvensi dinyatakan dikabulkan selurunhnya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 338/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANGGA HADI SYAHPUTRA Alias ANGGA Bin MISRAN
32 — 17
  • B/2019/PN RhlI Halaman 11 dari24 halaman.Suranta Sebayang untuk diserahkan kepada kasir saksi NanangSaputra Als Nanang yang diperuntukkan membayar TBS yang masuk keRAM SM selanjutnya Terdakwa mencairkan selurunhnya uang sebesarRp212.000.000,00 (dua ratus dua belas juta rupiah) di BRI TanahMerah;Bahwa Terdakwa bertugas membayar pembelian serta menerimapembayaran penjualan buah kelapa sawit Tandan Buah Segar (TBS) diRAM SM melalui Rekening BRI 766001003020505 milik Terdakwa;Bahwa cara pembayaran yang
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 743/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 25 Januari 2017 — Aries Setyawan
24 — 15
  • tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN als IWAN als GARUT bin NUNUNG SAMAN
2.ABDUL RIVAL als IPAY bin RAZAK NAZAMUDIN
41 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) paket shabu brutto 5,50 (lima koma lima puluh) gram, dengan beratnetto selurunhnya 3,5503 gram dengan sisa Labkrim 3,2527 gram;e 1 (Satu) dompet kecil; 1 (Satu) bendel plastic klip;e 1 (Satu) unit timbangan digital;e 2 (dua) paket shabu brutto 1,88 (satu koma delapan puluh delapan)gram dengan berat netto seluruhnya 1,0583 gram dengan sisa Labkrim 1,0369gram,e 1 (Satu) bungkus rokok Esse putih; 2 (dua) unit HP merk Realme Biru dan Maxtron putih berikut simcard
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Pal
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
1.MUZNAH Hi. HASAN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALU
3.CAMAT PALU BARAT
4.LURAH SIRANINDI
125 — 3
  • Penggugat tidakdapat membuktikan kepemilikan atas tanah yang menjadi objek perkara, makaterhadap petitum ke 2 (dua) dalam surat gugatan Penggugat harus dinyatakanditolak;Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2017/PN PalMenimbang, bahwa oleh karena petitum ke 2 (dua) dalam surat gugatanPenggugat ditolak, maka terhadap petitum seterusnya tidak perludipertimbangkan lagi dan harus pula dinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dinyatakanditolak selurunhnya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 46
  • sendiri.Pinjaman pertama dari Citibank dilunasi oleh tergugat pada awal tahun2018 dan pinjaman kedua dari Bank DBS dilunasi oleh Tergugat padabulan Maret 2020 dimana pelunasan ke Bank DBS dilunasi setelahterjadinya perceraian antara penggugat dan tergugat, yang totaljumlahnya tidak kurang dari Rp.400.000.000,00 (Empat Ratus JutaRupiah), sebagaimana yang akan diuraikan dalam gugatan rekonpensidibawah ini;Bahwa oleh karena itu dalam konpensi dalam pokok perkara, gugatanpenggugat haruslah dinyatakan ditolak selurunhnya
    Kerja lainnya, dengan ketentuan yangbersangkutan masih hidup dalam waktu 30 (tiga puluh) hah setelahfa berhenti bekerja. apabila TERGUGAT ingin jujur dan terbukadalam hal ini kepada PENGGUGAT, apakah Dana Pensiun itu adaatau tidaknya HAK dari PENGGUGAT dan apakah Dana Pensiuntersebut sudah dialihkan dan/atau dicairkan hanya TERGUGAT yangmengetahuinya;Bahwa Ketidaksesuaian antara POSITA dan PETITUM dalam GugatanKonvensi dikarenakan alat bukti Surat dari objek dalam POSITA GugatanKonvensi dikuasai selurunhnya