Ditemukan 832 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 243/Pid.Sus/2014/PN Sbg Tanggal 23 Oktober 2014 — Ir. SAPARUDDIN SIMATUPANG Als CAPALO
51 — 9
51 — 9
sampai tahun2007, saat ini saksi bekerja di Dinas Kelautan;e Bahwa ahli tidak pernah meninjau ke lokasi penebangan;e Bahwa ahli diperiksa oleh Penyidik Polres Tapteng sehubungan atas penebanganpohon yang dilakukan oleh Jnon Monggo Tinambunan dan Sahirun Bakara yangdisuruh oleh terdakwa;e Bahwa perijinan penebangan pohon diatur dalam SK Menteri No.382 Tahun2004 yang mana jenis kayu yang ditebang adalah dari Hutan harus ada Izin;e Bahwa lokasi penebangan adalah di wilayah APL (Areal Peruntukan Lain) bukandi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 316/Pid.B/2013./PN.STB. Tanggal 30 Januari 2014 — Pidana
- 1. SITI Alias BU AMIR Binti ABDURRAHMAN
- 2. AMRIYATI Alias BU MABRUR Binti (Alm) SAHA
- 3.HENI Alias BU SAIFUL Binti SAIL
34 — 7
34 — 7
melakukan pemeriksaan konfrontir karena sudah dianggapsudah cukup.Bahwa saksi tidak mencari saksisaksi yang lainnya karena sudah dianggapcukup.Bahwa saksi tidak melakukan rekontruksi terhadap kasus tersebut karenauntuk melakukan rekontruksi ada yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa menjawab bahwa tidak benarketerangan saksi verbal lisan tersebut yaitu :Para terdakwa pada saat diperiksa oleh saksi dibentak bentakPara terdakwa dipaksa suruh tanda tangan dan ditandatangani di Polres bukandi
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2010 Tanggal 12 Januari 2012 — Ir. MUWAHYU T. MUNADJATI bin R. MOEHONO dkk ; KETUA YAYASAN UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA dk
109 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa UNKRIS (Universitas Krisnadipayana) sejak berdiri tahun1952 sampai dengan saat ini berdomisili hukum di Jakarta bukandi Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat KeteranganKopertis Wilayah Ill DKI Jakarta Nomor : 041/003/22/KL/2008tanggal 31 Maret 2008 (bukti T1);2. Bahwa berdasarkan gugatan perdata perkara Nomor =;214/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Tim, Pengadilan Negeri Jakarta Timur,bahwa domisili hukum UNKRIS adalah di Jakarta Timur (bukti T2);3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -116/Pid.B/2017/PN Byl. Tanggal 20 September 2017 — -Firmansyah bin Abdullah Basri
42 — 5
42 — 5
WIBTerdakwa dan sepeda motor milik Duri Rois Komarudin dibawa olehwarga ke Polsek Ampel;Bahwa, setelah kejadian Saksi bersama dengan Duri RoisKomarudin dan Edy Waryanto berusaha mencari toko pakaian EvanDistro di sekitar sebelah Timur tugu lilin Ampel karena awalnyaTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa mempunyai toko pakaianEvan Distro akan tetapi ternyata tidak ada toko dengan namaseperti itu di sekitaran tugu lilin Ampel dan juga ternyata namaTerdakwa bukan Evan melainkan Firmansyah dan alamatnya bukandi
Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 15 April 2015 — MULIA PUTRA ALIAS PUTRA ALIAS BODONG
19 — 7
19 — 7
dijanjikan akan diberikah uang sebesar Rp. 20.000,~(dua puluh ribu rupiah) apabila setelah selesaimengangkut kayu dan broti tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke areal panglong milik Akeng tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dan pemilik Panglong maupun pegawainya sedangkanIndra Bagong dan Ajuan menunggu di luar areal panglong;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil kemudian membawa ataumengangkut 10 (sepuluh) batang kayu milik Pertamina yang letak posisinyaberada di bagian belakang panglong bukandi
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau Tanggal 20 Mei 2019 — Terdakwa
82 — 57
82 — 57
datangAnak ke rumah kosong tersebut, namun tidak langsung masuk ke dalamrumah, melainkan dudukduduk bercerita di depan rumah kosong bersamaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Baukami dan tidak berselang lama Anak kemudian masuk ke dalam rumah danAnak Saksi bersama dengan Sdr. lyan lalu pergi memancing dan kepelabuhan very untuk mandi waktu itu;> Bahwa ketika Anak Saksi datang, Anak Saksi belum melihat merekamenghirup lem fox saat itu, apalagi Anak Saksi hanya berada diluar dan bukandi
Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 PK/Pdt./2014 Tanggal 30 Maret 2015 — ANWAR EFFENDI SIREGAR vs Ir. HISKIA SIMANJUNTAK, dk
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu dua ratus empat puluh meter persegi), terletak dahulu di DesaEmplasmen, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, namun sekarang objek sebidang tanah terperkara itu diLingkungan Bakaran Batu menjadi terletak di Desa Perbaungan dan bukandi Desa Emplasmen.
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/PDT.SUS/2011 TONI; RS. TAICHI, INC.
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum dalam menafsirkanbadan hukum Termohon Kasasi/Penggugat ;1.Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat mengajukan bukti berupaSertifikat Badan Hukum merek RS TAICHI tertanda bukti P1dengan No.122001015038, beralamat di 3125, Nakagito,Daitoshi, Osakafu, membuktikan bahwa badan hukumTermohon Kasasi/Penggugat didirikan di Negara Jepang, bukandi Negara Indonesia, hal ini berarti badan hukum TermohonKasasi/Penggugat hanya
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1993/Pid.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 6 Oktober 2015 — Pidana
- Drs. HARIANTO TAHER
55 — 9
55 — 9
Bahwa benar mulamula Terdakwa menganjurkan saya untukmembantu dulu dimanagement GJ, sebelum ikut memiliki share diGJ, agartidak kecewa dikemudian hari , tetapi saya menyatakan apabila tidak diijinkanuntuk memiliki share, maka saya tidak bersedia untuk hanya ikut membantu dimanagement Gu saja; Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan untuk memiliki share diGu,sebagai implementasinya diadakan bebarapa kali pertemuan baik di tempattinggal Terdakwa, kantor GJ, maupun di Food Court Plaza Senayan dan bukandi
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 36
52 — 36
Bahwa sesaat setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah rumah mertua, di No.164 Kediri, bukandi rumah No. 160 RT. 004 RW. 005 Kecamatan Kota Kota Kediri.5. Bahwa pada dasarnya rumah tangga pasangan suami istri/ Penggugatdan Tergugat cukup harmonis, ketika Tergugat bekerja di Jakarta hampirsetiap 2 minggu pulang ke Kediri untuk Penggugat sebagai wujud tanggungjawab Tergugat kepada istri/ Penggugat untuk memberikan nafkah lahir danbatin.6.
Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 170/Pid.B/2015/ PN Pal KENE
52 — 7
52 — 7
Setelah terjadi jual beli, kebun coklattersebut telah saksi kuasai dan saksi mempercayakan kepada Lk.M.TAHERuntuk mengelolah dan menjaga kebun tersebut namun pada bulan Mei 2014Terdakwa Kene datang kelokasi kebun yang terletak di daerah mati matiDesa Alitupu Kec.Lore Utara Kab.Poso dan kemudian mengusirLk.M.TAHER dengan mengatakan bahwa kebun tersebut tidak pernah dijualkepada saksi dan SHM No.47 tahun 1995 a.n.KENE letak lokasinya bukandi kebun itu melainkan di lorong Soppeng Desa Alitupu Kec.Lore
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.BKN Tanggal 2 Juli 2014 — AFRIAN AGUINANDO Bin M. JUSIN (Alm), Terdakwa II JULI PENDRA Bin ZULPAN dan Terdakwa III DEVID DERIANTO Bin PONIJO
63 — 41
63 — 41
Sembiring cs mengetuk pintu dan dibukakan olehTerdakwa , sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III berada di dalamkamar;Bahwa saksi Hendro Sugianto cs menerangkan telah melakukanpenggeledahan di Rumah Dinas Camat Gunung Sahilan dan menemukan1 (satu) plastik kecil narkotika jenis Shabushabu di atas kasur di dalamkamar;Bahwa Saksi Indrawala mengatakan bahwa Narkotika itu ditemukan diatas kasur, sedangkan Terdakwa Afrian Aguinando membantah danmenerangkan bahwa Narkotika itu ditemukan berada di atas kursi, bukandi
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — EDHI SUJONO MULIADI, VS SUPADI, DK
199 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak sesuai dengan biaya yang tercantum dalamkonfirmasi dari kantor OCK;Bahwa sebelum Pemohon Peninjauan Kembali menyampaikan dasar danalasan Permohonan Peninjauan Kembali ini, perkenankanlah PemohonPeninjauan Kembali menyampaikan kepada Majelis Hakim Agung YangTerhormat, halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sejak kirakira tahun 2012 hingga saatini (tahun 2015) tinggal dan beralamat di Mutiara Mediterania ResidenceBlok C8E Jalan Pluit Samudra Raya Nomor 1A Jakarta Utara 14450 bukandi
Register : 30-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Skh Tanggal 17 Desember 2015 — FATAH SUGIYARNO -lawan- PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Solo Baru, Dkk
94 — 28
94 — 28
secarategas menyatakan untuk memperoleh kutipan/salinan/grossehal 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Skh.yang otentik dari Minuta Risalah Lelang, harus memohon keKantor KPKNL ;Bahwa KPKNL hanyalah pihak yang diminta untuk membantuTergugat selaku Pemohon Lelang menjual lelang tanah yangmenjadi sengketa dalam perkara ini, sehingga menjadikewajiban Tergugat selaku~ Pemohon Lelang untukmenyerahkan segala surat yang berkaitan dengan penjualanlelang karena pembayaran dilakukan di kantor Tergugat bukandi
Register : 25-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
tinggal di rumah orang tuanya di Tippulu,Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dan bahkan Penggugatmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Sengkang, sedangkanHal. 4 dari 29 Putusan Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.SkgTergugat bersama dengan anaknya yakni ANAK 1 tinggal di Mamuju Utarahingga sekarang.Bahwa sesuai fakta yang diuraikan tersebut di atas, maka nyata danjelas Tergugat bertempat kediaman di Dusun Tanamoni, Desa Serudu,Kecamatan Serudu, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat, bukandi
Register : 13-02-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
DJOHAN EFFENDI
Tergugat:
FRANSISCA SUSI SETIAWATI, S.H
155 — 66
DJOHAN EFFENDI
Tergugat:
FRANSISCA SUSI SETIAWATI, S.H
155 — 66
Bahwa Tergugat secara pribadi maupun sebagai penjabat Notarisberdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RINo : C37.HT.03.02 Th. 2003 Tanggal 14 Januari 2003 penempatanTergugat sebagi Notaris di wilayah Hukum Provinsi Ibu kota Jakarta bukandi wilayah Hukum kota Padang.e.
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2012/P.TUN.Mks Tanggal 16 Agustus 2012 — RAMLI BIN SILA
SALO BIN SILA
LAHAMI BIN SILA
RIDWAN BIN SILA
sebagai Para penggugat
Melawan
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat
2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDING
sebagai Tergugat II Intervensi
75 — 34
75 — 34
Oleh karenaSertipikat diterbitkan Tergugat di atas tanah milik Tergugat II Intervensi dan bukandi atas tanah milik Para Penggugat, maka secara hukum Tergugat tidak pernahmerugikan Para Penggugat dalam proses penerbitan sertipikat atas nama TergugatII Intervensi.
Register : 28-04-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sit. Tanggal 16 Oktober 2017 — - DJAMIN
- Hj. TIWANI,
51 — 7
51 — 7
Sahbi Misri seluas 6080meter persegi;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap bukuKrawangan Desa, ternyata nomor persil tidak mencapai nomor 296;Menimbang, bahwa ketika melakukan pemeriksaan setempat, baik saatmemeriksa peta bidang dalam buku Krawangan maupun saat memeriksalokasi tanah, kedua belah pihak membenarkan bahwa tanah yangdisengketakan ini terletak di persil nomor 20 dan dilokasi yang ditunjuk, bukandi persil yang lain atau lokasi yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 87/Pid.B/LH/2021/PN Stg Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.AGUS bin MUHAMMAD HASIM
2.HERI VIRGO alias HERI alias LUNCAI bin AROY
3.MUHAMMAD MAHYUDIN als YUDIN bin MUHAMMAD HASIM
4.RUDIANSYAH alias RUDI bin AHMAD TUMPAL
5.RIYANTO alias YAN bin AHMADNI
79 — 16
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.AGUS bin MUHAMMAD HASIM
2.HERI VIRGO alias HERI alias LUNCAI bin AROY
3.MUHAMMAD MAHYUDIN als YUDIN bin MUHAMMAD HASIM
4.RUDIANSYAH alias RUDI bin AHMAD TUMPAL
5.RIYANTO alias YAN bin AHMADNI
79 — 16
tanpajin tetapi saksi tidak pernah pergi ke lokasi atau melewati lokasi tersebut;Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi, lokasi penambangantersebut itu milik sdr ASIU (DPO) tetapi bukan warga saksi dan dia tinggalHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 87/Pid.B/LH/2021/PN Stgdi sintang dan saksi tidak mengetahui alamat rumahnya karena saksitidak pernah bertemu dengannya dan dia juga tidak pernah melaporkanke desa sebagai warga pendatang; Bahwa saksi menerangkan loaksi tersebut merupakan hutan dan bukandi
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Oleh Anak Dan Sejarah Berulang Kembali,Tergugat Juga Mengatakan Kepada Penggugat Bahwa PenggugatDan Anak Adalah Tanggung Jawab Dunia Dan Akhirat DariTergugat Sebagai Seorang Suami Dan Ayah Dari Anak Kami YangAkan Diminta Pertanggungjawaban Oleh ALLAH SWT Di AkhiratNanti, Karena Bagi Tergugat, Pernikahan Hanya Satu Kali SeumurHidup Dan Rumah Tangga Kita Bahagia Baik Di Dunia Maupun DiAkhirat Nanti Yang Insyaa Allah Kita Bisa Bersama Di Surga,Tergugat Hanya Ingin Rumah Tangganya Berakhir Di Surga BukanDi