Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bunadi bandi brands bunani bandig buardi brandi buaedi bunandi bulandi
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ttn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Hamdan Sabti Buandi Bin M Isya
40 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Hamdan Sabti Buandi Bin M Isya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Hamdan Sabti Buandi Bin M Isya
    PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ttn (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Sm Fo fp =Nama Lengkap : Hamdan Sabti Buandi Bin M Isya ;Tempat lahir : Geulima Jaya ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 19 September 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Geulima Jaya
    ,beralamat di Jalan Nasional TapaktuanBlangpidie Gampong PawohKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN.Ttn (Narkotika) tanggal 31 Juli 2018 ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Ts Menyatakan Terdakwa Hamdan Sabti Buandi Bin M.
    Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa terdakwa Hamdan Sabti Buandi Bin M.
    (Narkotika)Tapaktuan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus sabu yangdibungkus dengan plastik bening, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada Hari Minggu tanggal 04 maret 2018 sekira pada jam20.00 Wib terdakwa Hamdan Sabti Buandi Bin M.
    M Ikhsan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal tapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi dan terdakwa Hamdan Sabti Buandi Bin M. Isya ditangkappada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 20.00 Wib di DesaHal 10 dari 18 Putusan Nomor : 99/Pid.Sus/2018/PN Ttn.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 2/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 28 Februari 2012 — SALMA AURITI Binti MUHAMAD
35 — 5
  • Selatan,Kabupaten Buton atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan luka/sakit, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SALMA AURITI Binti MUHAMAD, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, ketika terdakwa hendak pergi membeli ikan dan melintasdi depan rumah LA BUANDI
    Saksi WA ODE RONI Binti LA ODE BARIU;" Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;" Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 September 2011 sekitar jam 17.00 Wita bertempatdi dalam rumah lelaki La Buandi di Desa Mopano, Kecamatan Lasalimu Selatan,Kabupaten Buton telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa;" Bahwa pada saat itu saksi berada di rumah La Buandi untuk meminta izin memasangmesin di sumur miliknya, dan saat itu saksi mendengar terdakwa
    Saksi MUKAYA Binti LA BUANDI,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini karena ada masalah pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap korban, Wa Ode Roni;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 September 2011 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di dalam rumah lelaki La Buandi (orang tua saksi) di DesaMopano, Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu saksi berada di rumah La Buandi bersama
    korban dan Sitti NurAini, kemudian kami bertiga keluar rumah untuk mencari La Ode Dedi untukmenanyakan bagaimana pemasangan mesin air, tibatiba terdakwa masuk ke dalamrumah La Buandi dan berhadapan dengan korban;Bahwa setelah itu terdakwa menampar korban dengan menggunakan telapak tangankirinya sebanyak satu kali dan mengena pipi kanan korban, kemudian terdakwa jugamemukul dada korban sebanyak satu kali, dan kemudian terdakwa menarik leherbajunya korban sehingga robek;Bahwa selanjutnya terdakwa
    Saksi LA ODE DEDI Bin LA ODE AMADI,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini karena ada masalah pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap korban, Wa Ode Roni;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 September 2011 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di dalam rumah lelaki La Buandi di Desa Mopano,Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu saksi berada di luar rumah lelaki La Buandi sedang
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.B/2024/PN Tas
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
1.SUHERMIN Bin PARMAN
2.SUKARMAN BUANDI Bin Alm. SIMANNUDIN
34 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Suhermin Bin Parman dan Terdakwa 2 Sukarman Buandi Bin Alm.

    Penuntut Umum:
    EGEN NOVGHANTARA, S.H
    Terdakwa:
    1.SUHERMIN Bin PARMAN
    2.SUKARMAN BUANDI Bin Alm. SIMANNUDIN
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TAIS Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN ZORI alias ZORI alias PIAN Bin HERMAN
70 — 21
  • SIL;Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan keberadaan Terdakwa danSaudara Nadi (DPO), lalu Saudara Sukarman Buandi alias Ujangmenyatakan bahwa mereka ada di rumahnya. Setelah itu Saksi memintaSaudara Sukarman Buandi alias Ujang untuk membawa Terdakwa danSaudara Nadi (DPO) ke Kantor PT.
    SIL; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Nadi (DPO) kemudianmeminjam sepeda motor milik Saudara Sukarman Buandi alias Ujang untukmengangkut buah sawit yang akan diambil nantinya; Bahwa setelah sampai di lahan kebun PT.
    SIL tidak lamakemudian sekitar pukul 17.00 WIB datang Saudara Sukarman Buandi aliasHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN TasUjang hendak mengambil sepeda motor yang diamankan oleh PT.
    SIL tidak lama kemudian sekitar pukul 17.00 WIB datang SaudaraSukarman Buandi alias Ujang hendak mengambil sepeda motor yangdiamankan oleh PT. SIL oleh karena diakui milik dari Saudara SukarmanBuandi alias Ujang. Kemudian Saksi Fahroza menanyakan alasan sepedamotor milik Saudara Sukarman Buandi alias Ujang tersebut bisa berada dilahan PT.
    SIL;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Fahroza meminta SaudaraSukarman Buandi alias Ujang untuk membawa Terdakwa dan SaudaraNadi (DPO) ke Kantor PT. SIL, namun setelah ditunggu Terdakwa danSaudara Nadi (DPO) tidak kunjung datang, kemudian Saksi Fahroza kerumah Saudara Sukarman Buandi alias Ujang, lalu ke rumah Terdakwa,dan diketahui bahwa Saudara Nadi (DPO) sudah melarikan diri. KemudianTerdakwa dibawa ke Kantor PT.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Buandi) dengan Pemohon II, (Ismi) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Salinan PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.TIi.3 a 24 4 2eh >3 Cyr at ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Buandi bin Mbele, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Ismi bin Mukrim
    Rido bin Buandi, umur 7 tahun, 2). Rusilibin Buandi, umur 5 tahun, dan semua anak tersebut dalam pemeliharaan paraPemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Buandi bin Mbele) denganPemohon Il, (Ismi bin Mukrim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2010 di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/PDT2009
Tanggal 12 Agustus 2010 — P. SIYA ALIAS IKSAN, ; P. MISYATI ALIAS BRUKDIN,
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buandi ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 2388 K/Pdt/2009c. B. Mawati Als. Suriya ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut P. Saman Als. Astami jugameninggalkan harta warisan berupa tanah yang sudah dibagi waris, yaitu:1. Tanah Sawah seluas sekitar 600 Da. (sebelah Timur) diwariskan kepadaP.Mukawi Als. Saman ;2. Tanah Sawah seluas sekitar 250 Da. dan Tanah Tegal seluas sekitar 600Da. (sebelah Barat) Diwariskan kepada P. Satrai Als. Samin yangsampai saat ini masih dikuasai oleh ahli waris P.
    Buandi seluassekitar 245 Da. sedangkan sisanya yaitu seluas sekitar 205 Da. tetapmenjadi milik Pengugat dan sudah beratas nama P. Mukawi als. Saman ;Bahwa yang menjadi masalah sekarang adalah tanah sisa seluas sekitar205 Da. bagian warisnya P. Mukawi als. Saman, yang mempunyai IdentitasPetok C No. 404, Klas S.Il, Persil No.68, Luas sekitar 205 Da. Atas nama P.Mukawi als. Saman, dengan batasbatas :e Utara : selokan;e Timur : B. Yayuk, B. Saryono (yang dibeli dari Penggugat), danPekarangan B.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Ttn
Tanggal 16 Oktober 2018 — M. DAWOED ABASH Bin BASYARAH
109 — 13
  • Barang bukti dari PERUMPegadaian Cabang Syariah Blangpidie Nomor: 45/ 60046.01/ 2018 tanggal 21Mei 2018, 4 (empat) bungkus narkotika jenis Sabu milik Terdakwa M.Ikhsan BinSulaiman dkk memiliki berat 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor:LAB: 3263/ NNF/ 2018 tanggal 15 Maret 2018 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 0,52 (nolkoma lima puluh dua) gram milik terdakwa Hamdan Sabti Buandi
    Barang bukti dari PERUMPegadaian Cabang Syariah Blangpidie Nomor: 45/ 60046.01/ 2018 tanggal 21Mei 2018, 4 (empat) bungkus narkotika jenis Sabu milik Terdakwa M.Ikhsan BinSulaiman dkk memiliki berat 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor:LAB: 3263/ NNF/ 2018 tanggal 15 Maret 2018 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 0,52 (nolkoma lima puluh dua) gram milik terdakwa Hamdan Sabti Buandi
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 15/Pdt.P/2012/PA.Sgu.
Tanggal 9 Juli 2012 — 1. SYAMSUNI BINTI MASTULI; 2. MAS AHMAD bin H.MASTULI; 3. OKA JAMALI bin H. MASTULI; 4. SYAFARTINI binti H.MASTULI; 5. SUMIANI binti H. MASTULI; 6. A. JEFFRI bin H. MASTULI; 7. INTAN SULIATI binti H. MASTULI
73 — 5
  • MAS AKHMAD BUANDI (lakilaki),3. OKA JAMAL (lakilaki), 4. SYAFARTINI (perempuan), 5. SUMIANI(perempuan), 6. A. JEFFRI (lakilaki), 7. INTAN SULIATI (perempuan);Bahwa HJ. MASJUDAH binti MAT UMAR telah meninggal dunia padatanggal 22 Agustus 2001 karena sakit, dan H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL ARIFIN bin KARTO) untuk menjatuhkan talak bain sughraterhadap Termohon (DESI RATNASARI binti BUANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perwalian
Register : 06-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Sgu
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon
56 — 11
  • Diana Yulianti binti Ahmad Buandi, saksi adalah kemenakan istri Pemohondan di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemenakanistri Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami Intan Syuliati yang telah meninggal duniapada 28 Oktober 2012 karena kanker kelenjar getah bening;Bahwa, ketika istri Pemohon meninggal dunia tidak ada wasiat;Bahwa, Pemohon dan Intan Syuliati serta kelima anakanaknyaberagama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/PDT/2018
Tanggal 27 April 2018 — KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, diwakili oleh Direktur Jenderal Bina Marga Dr. Ir. Arie Setiadi Moerwanto VS SYAMSUNI binti H. MASTULI, dkk.
137 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD BUANDI bin H. MASTULI, bertempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman KM. 7, RT 15/VI, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau;3. H. OKA JAMALI bin H. MASTULI, bertempat tinggal diJalan Perintis RT 008 RW 004, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau;SAPARTINI binti H. MASTULI,SUMIANI binti H. MASTULI,A. JEFFRY MS bin H. MASTULI,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 280 PK/Pdt/2018.7. INTAN SYULIATI binti H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
1.ADI
2.HERI
3.DERY
4.GALA
5.DENUR
6.HENDRI.S
7.DEDE
8.M.YUSUF
9.BADARUDIN
10.DOLAH
11.SUHARDI
12.SAIHADI
13.JAINUDIN
14.HENDRA
15.EDI.R
16.ALAMSYAH
17.IMRAN
18.SAHARI
19.PARIJO
20.ENDRO
21.HAJAIM
22.AMAT.S
23.SELAMAT
24.BUANDI
25.AMSAH
Tergugat:
1.PT.MAKMUR JAYA BERKAT KONTRAKTOR MJBK
2.Kepala Dinas Sosial Tenaga kerja dan Transmigrasi
106 — 19
  • Penggugat:
    1.ADI
    2.HERI
    3.DERY
    4.GALA
    5.DENUR
    6.HENDRI.S
    7.DEDE
    8.M.YUSUF
    9.BADARUDIN
    10.DOLAH
    11.SUHARDI
    12.SAIHADI
    13.JAINUDIN
    14.HENDRA
    15.EDI.R
    16.ALAMSYAH
    17.IMRAN
    18.SAHARI
    19.PARIJO
    20.ENDRO
    21.HAJAIM
    22.AMAT.S
    23.SELAMAT
    24.BUANDI
    25.AMSAH
    Tergugat:
    1.PT.MAKMUR JAYA BERKAT KONTRAKTOR MJBK
    2.Kepala Dinas Sosial Tenaga kerja dan Transmigrasi
    MJBKbidangbangunan dan jalan;Halaman 21 dari 42 hal Putusan Nomor1/Pdt.SusPHI/2017/PNPtk Page Bahwa setahu saksi proses pembangunan tersebut berjalan kurang lebih50%; Bahwa saksi tidak tahu dengan perjanjian bersama, kenal dengan SdrSuhanadi karena Sdr Suhanadi pekerja memasukkan pasir dan tidak adakaitannya dengan PT.MJBK; Bahwa pada hari libur saksi tidak ada libur melainkan saksi kerja dantidak ada uang tambahannya; Bahwa saksi kenal dengan Hajaim, Hendro, Paijo, Slamet, Buandi; Bahwa pekerjaan
    orang pribumi diberi uang makanRp.30.000,/hari, orang cina tinggal di mess beton ada kasur dan ACsedangkan orang pribumi di mess dari beton dan tidak ada kasur; Bahwa saksi tidak tahu dengan perjanjian bersama; Bahwa saksi kenal dengan Sdr Suhanadi karena Sdr Suhanadi bekerjamemasukkan pasir dan tidak ada kaitannya dengan PT.MBJK; Bahwa hari libur saksi tidak ada libur melainkan tetap masuk kerja dantidak ada uang lemburnya; Bahwa saksi kenal dengan para penggugat Hajain, Hendro, Parjo,Slamet dan Buandi
    pengerjaan proyek tersebut ada 3 (tiga)Perusahaan yaitu PT MIA yang bergerak bagian listrik, PT CSCEC dan PT.MJBK bidang bangunan dan jalan; setahu saksi proses pembangunan tersebutberjalan kurang lebih 50 %, saksi tidak tahu dengan perjanjian bersama, kenaldengan Sdr Suhanadi karena Sdr Suhanadi pekerja yang memasukkan pasirdan tidak ada kaitannya dengan PT.MJBK, pada hari libur saksi tidak ada libur,saksi kerja dan tidak ada uang tambahannya, saksi kenal dengan Hajaim,Hendro, Paijo, Slamet dan Buandi
    kantin tersendiri tapi orang pribumidiberi uang makan Rp.30.000,/hari, orang cina tinggal di mess beton ada kasurdan AC sedangkan orang pribumi di mess dari beton dan tidak ada kasur, saksitidak tahu dengan perjanjian bersama, saksi kenal dengan Saudara Suhanadikarena Suhanadi bekerja memasukkan pasir dan tidak ada kaitannya denganPT.MBJK, hari libur saksi tidak ada libur melainkan tetap masuk kerja dan tidakada uang lemburnya, saksi kenal dengan para penggugat Hajain, Hendro, Parjo,Slamet dan Buandi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 653 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 5 September 2013 — I WAYAN GINARA YASA
19 — 6
  • yaitu : .10 (sepuluh lembar Nota yangjumlahnya salah (kurang) yang ditulis oleh terdakwa yaitu Nota tanggal 04 April 2013atas nama PAK DEWA, Nota tanggal 11 April 2A73 atas nama BU ANDI, Nota tanggal15 April 2013 atas nama PAK DEWA, Nota tanggal 18 April 2073 atas nama PAKDEWA, Nota tanggal 19 April 2013 atas nama PAK KUMIS, Nota tanggal 19 April2013 atas nama BU ANDI, Nota tanggal 21 April 2013 atas nama KAK ANDI, Notatanggal24 Aprll2013 atas nama TOKO CEMPAKA, tanggal 25 April 2013 atas nama BUANDI
    Bahwa adapun nota yang dibuat oleh terdakwa, yaitu : .10 (sepuluh lembar Nota yangjumlahnya salah (kurang) yang ditulis oleh terdakwa yaitu Nota tanggal 04 April 2013 atasnama PAK DEWA, Nota tanggal 11 April 2013 atas nama BU ANDI, Nota tanggal 15 April182013 atas nama PAK DEWA, Nota tanggal 18 April 2073 atas nama PAK DEWA, Notatanggal 19 April 2013 atas nama PAK KUMIS, Nota tanggal 19 April 2013 atas nama BUANDI, Nota tanggal 21 April 2013 atas nama KAK ANDI, Nota tanggal24 Aprll2013 atasnama TOKO
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Ttn
Tanggal 16 Oktober 2018 — M Ikhsan Bin Sulaiman
91 — 13
  • Saksi Hamdan Sabti Buandi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Hal 8 dari 19 Putusan Nomor : 100/Pid.Sus/2017/PN Ttn.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 1/PDT.G/2014/PN.SGU
Tanggal 9 Oktober 2014 — MASTULI
2.ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI
3.H.OKA JAMALI Bin H. MASTULI
4.SAPARTINI Binti H. MASTULI
5.SUMIANI Binti H. MASTULI
6.A. JEFFRY MS Bin H. MASTULI
7.INTAN SYULIANTI Binti H. MASTULI
Tergugat:
1.Kementerian PU R.I.Cq. Dit.Jen. Bina Marga
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau
114 — 18
  • MASTULI
    2.ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI
    3.H.OKA JAMALI Bin H. MASTULI
    4.SAPARTINI Binti H. MASTULI
    5.SUMIANI Binti H. MASTULI
    6.A. JEFFRY MS Bin H. MASTULI
    7.INTAN SYULIANTI Binti H. MASTULI
    Tergugat:
    1.Kementerian PU R.I.Cq. Dit.Jen. Bina Marga
    2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 85/PDT/2014/PT PTK
Tanggal 2 Maret 2015 —
Pembanding/Penggugat : ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : H.OKA JAMALI Bin H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : SAPARTINI Binti H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : SUMIANI Binti H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
Pembanding/Penggugat : A. JEFFRY MS Bin H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
84 — 50

  • Pembanding/Penggugat : ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
    Pembanding/Penggugat : H.OKA JAMALI Bin H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
    Pembanding/Penggugat : SAPARTINI Binti H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
    Pembanding/Penggugat : SUMIANI Binti H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
    Pembanding/Penggugat : A. JEFFRY MS Bin H. MASTULI Diwakili Oleh : Ade Asnan Arifin, S.H.
    Kapuas Kabupaten Sanggau; ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Jend.Sudirman KM 7 RT 15/VI Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau; H. OKA JAMALI Bin H. MASTULI, Pekerjaan Sawsta, beralamat di Jalan PerintisRT.008/004 Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau; SAPARTINI Binti H. MASTULI, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Jend Sudirman KM 7 RT 15/VI Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;SUMIANI Binti H. MASTULI, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Jend.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
ROMA RASIKA Pgl TIKA Bin SYAFRI
106 — 25
  • Maileli pergi melapor bersama saudara lakilaki yang lainnya padahari Kamis tanggal 13 Desember 2018;Bahwa terdakwa memukul saksi koroan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenake mata dan hidung saksi koroan mengeluarkan darah;Bahwa terdakwa mencakar bibir saksi koroan sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa keesokan harinya saksi koroan pergi berobat dengan biaya ditanggungoleh BPUS;Bahwa berawal saksi koroan baru selesai menidurkan anak kedua saksikoroan dan terdakwa yang masih berumur 4 (empat) tahun dan 6 (enam) buandi
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 30-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM.III-13/ AU / XII / 2010
Tanggal 13 April 2011 — Lettu Lek Andi Setiawan NRP. 506605
68 — 24
  • Bahwa untuk sisanya sebesar Rp. 20.000.000, rencananya akandikembalikan pada bulan Juli 2010, akan tetapi pada hari Jumiattanggal 18 Juni 2010 Saksi menerima SMS dari pengacaranya Saksi yang bernama Firman Adi Soeryo Bhawono, SH yang berbunyi BuAndi tolong disampaikan ke pak Andi masalah keuangan tidak usahdikembalikan, soalnya hari Senin saya akan laporan resmi, matursuwun, sehingga dengan adanya SMS tersebut Terdakwa membatalkanniatnya untuk mengembalikan sisa uang milik Saksi .Atas keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — KEMENTERIAN PEKERJAAAN UMUM R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA vs SYAMSUNI Binti H. MASTULI, dkk
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman KM 7, RT 15/VI, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;3. H. OKA JAMALI Bin H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanPerintis, RT 008 RW 004, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau;4. SAPARTINI Binti H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman KM 7, RT 15/VI, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;5. SUMIANI Binti H.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
1.ANDI HASDAWATI alias ANDI HASDAWATI M.
2.RIDWAN SALEH, SH.
Tergugat:
1.AMAN RISWANDI
2.ERWIN KURNIAWAN, SH, MKn
77 — 16
  • yang ngetik Pak Ridwan yang tanda tanganRT nya;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui pada saat ke Siwalankerto tidakada papan namanya;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui saksi pernah mengetahul adakorban seperti Pak Ridwan tersebut yaitu ada di belakangnya IKIP sempatditurunkan gentengnya dan di daerah Sidogiri Kraton Aman ditunggu olehwarga tidak datang;Halaman 21 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN PsrBahwa saksi menerangkan pernah ke Surabaya bersama Pak Ridwan dan BuAndi