dimaksud Pasal 171 ayat (1) dan (2) sertaPasal 172 HIR yakni saksisaksi tersebut menerangkan apa yang ia lihat, iadengar dan ia alami, diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukan merupakanpendapat dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian denganmemperhatikan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti danpatut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Romjatun binti Samudi danImam bin Buaedi

No. 0965/Pdt.G/2018/PA.Amb.Samudi dan Imam bin Buaedi dan saksi Termohon bernama Supadi binWiryodikromo dan Niah binti Samak sebagaimana terurai di atas, maka terbuktiadanya fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 02 Juni 1995, keduanya telah hidup rukun dan belum pernah bercerail;2.

SALIMAN Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR.SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat I : OYOK GANDA PURWADI Diwakili Oleh : Oyok Ganda Purwadi
Terbanding/Turut Tergugat II : YULI BUAEDI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR SH MH
Terbanding/Turut Tergugat III : HILMAN HARDIANA, S.Pd Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR SH MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DANI RAMNDANI, SS Selaku Camat atau PPATS pada Tahun dua ribu dua belas Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR.SH.MH

Cicalung Rt 01 Rw O1 DesaSukasaba Kecamatan Munjul Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;Yuli Buaedi beralamat di Kp. Munjul Rt O06 Rw O03 Desa MunjulKecamatan Munjul Kabupaten Pandeglang Provinsi Bantenselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula TurutTergugat Il;Hilman Hardiana, S.Pd beralamat di Kp.

SALIMAN
Turut Tergugat:
1.OYOK GANDA PURWADI
2.YULI BUAEDI
3.HILMAN HARDIANA, S.Pd
4.DANI RAMNDANI, SS Selaku Camat atau PPATS pada Tahun dua ribu dua belas