- OKTIVAN BUNAEDI PUTRA( PENGGUGAT )-RINDI ANTIKA ( TERGUGAT )

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2016/PN BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:OKTIVAN BUNAEDI PUTRA, pekerjaan buruh harian lepas, agama Katholik,bertempat tinggal dahulu di Kampung Muara Ciwidey RT 004Rw 003, Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung dan sekarang tinggal di Taman Kopo Indah II Ruko 1ANomor 11 RT. 001 Rw

Undang Undang No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, perkenankanlah Penggugat,memohon kepada Bapak Ketua pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung,untuk sudilah kiranya memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memutussebagai berikut:PRIMAIR1.DeMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(OKTIVAN BUNAEDI PUTRA) dengan Tergugat (RINDI ANTIKA) yangdilaksanakan di Bandung pada tanggal 25 Juli 2012

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(OKTIVAN BUNAEDI PUTRA) dengan Tergugat (RJNDIANTIKA) yangdilaksanakan di Bandung pada tanggal 25 Juli 2012 dikantor Dinaskependudukan dan Pencatatan sipil kota Bandung putus karena "Pembatalan Perkawinan";3. Menetapkan anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur bernama ZEFANYA BUN VANDY berada dalampengasuhan pihak Tergugat sebagai ibu kandungnya;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 80/1989 tanggal 27 Oktober 1989atas nama Oktivan Bunaedi Putra, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Cilacap, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3204111002150021 atas nama KepalaKeluarga Oktivan Bunaedi Putra, tanggal 10 April 2015, diberi tanda P 5;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273042110890007, atas namaOktivan Bunaedi Putra, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. Saksi SUYANTO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah menikahsecara Kristen Katholik di Gereja St.

BUNAEDI Bin H. JUNED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ATA SUWARTA Bin SANIMA dan terdakwa 2. BUNAEDI Bin H. JUNED oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3.

BUNAEDI Bin H.JUNED (Alm);Bahwa Pada Saat Sdr.ATA SUWARTA Bin SANIMA diamankan terdapat uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan uang seratus ribuan 1(satu) lembar dan pecahan uang lima puluh ribuan sebanyak 2 (dua) lembarHal. 8 dari hal. 27 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PN Sbr.sedangkan Pada saat Sdr. BUNAEDI Bin H.

BUNAEDI Bin H.JUNED (Alm) Bahwa Pada Saat Sdr.ATASUWARTA Bin SANIMA diamankan terdapat uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan uang seratus ribuan 1(satu) lembar dan pecahan uang lima puluh ribuan sebanyak 2 (dua) lembarsedangkan Pada saat Sdr. BUNAEDI Bin H.

Bunaedi Bin H.

BUNAEDI Bin H. JUNED (Alm);Bahwa Pada Saat terdakwa ATA SUWARTA Bin SANIMA diamankan terdapatuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan uang seratus ribuan1 (satu) lembar dan pecahan uang lima puluh ribuan sebanyak 2 (dua) lembarsedangkan Pada saat Sdr. BUNAEDI Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon yang benar adalah Marsiyah binti Kartomo dan nama suami Pemohon yang benar adalah Djau Bunaedi bin Yogonang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon dan suami Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor

K.35/2/2-b/51/VI/90 tanggal 06 Juni 1990, dari kata Marsiyah binti Girin, menjadi Marsiyah binti Kartomo dan dari kata Djau bin Bonang, menjadi Djau Bunaedi bin Yogonang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Bunaedi bin Dulloh) terhadap Penggugat (Yayah Mardiah binti Jumar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);