Ditemukan 1151 data
15 — 3
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
7 — 2
., Pendaftaran. svcsascvsscns sven aves cama acess Rp. 30.000,00Qe PHOSES cans scmsenmnmnusserewamenmeamemnonnene Rp. 50.000,003. Pang gilan ..... ee eee eeeseeeeeeneeeeeeeeees Rp. 210.000,00A, Redaksi 0... eee eeeeeeceeseeeeeeeeeeeeneees Rp. 5.000,00DB. Me tera... cece ceeeecessecssseseseneeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 0260/Pdt.G/2016/PA.Badg
15 — 0
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
16 — 0
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
9 — 0
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rahmat bin Cama) terhadap Penggugat (Janah alias Nurjanah binti Nurhalim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan
1.Made Urip Dharmaputra
2.Made Suardaningsih
30 — 9
:::ccsseesseereeeeees Rp. 100.000,PNBP. 00. ..cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 5.000,SUMPAN..... cee ete eeeeeneene Rp. 25.000,MACON lis cea ix cares sxe met omnes ov exaan exci caus Rp. 6.000.REGAKSI 5 soees os coms vonars cama conten annem ower axe Rp. 5.000,JUMI AD ce ccccceeceneeeeeeeeeeneeenaeenaees Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/PN Srp
55 — 22
Mustamsil, menerangkan saksi Murnimengalami Luka robek pada kepala sebelah kanan karena benda tumpul denganukuran P: 3,5 cm, L : 0,3 cm dan D: 1 cm, Merah pada bagian belakang telingaakibat dipukul dengan tangan dengan Riwayat : Pingsan ; Bahwa, benar dipersidangan antara terdakwa dengan saksi korban sudah salaing memaafkan dipersidangan ;cama Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan
tersebut telahmenjadikan halangan sementara waktu bagi saksi koroan untuk melakukan aktifitasnya ;an Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut jika dihubungkandengan pengertian unsur ini, maka Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;ano= Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal tersebut ; cama
62 — 48
.: cnc cama ieee kimi week amie wae eee wD 5~ Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebutTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan bandingdihadapanPanitera Pengadilan Negeri Tangerang masingmasing pada tanggal 20 September 2007 dan 24 September 2007sebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding nomor1223/Pid.B/2007/PN.TNG' dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa danJaksa Penuntut Umum masing masing pada tanggal padatanggal 10 Oktober 2007 dan
12 — 0
Rp = 30.000,00.roancomrcoRnmrnsceenneeTuasmenmTEaRES Rp 50.000,00.Biaya Pangean ssscnsnermenemremansamcows Rp 225.000,00.ada cwunioasnancn ca means cama. Rp. 5.000,00.bee eseeseeesseseeeaeceaeeasenseeeeee Rp 6.000.00.JUMLAH... Rp 316.000,00.
7 — 0
pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :has =Ss basal Cama
10 — 2
.:::00+ Rp 75.000,4, REGAKSE iis vss cama x .Rp. 5.000,5. Meteral... .......:cceeeeeeeeeeeeees RP. 6.000,JUMIAN ictctonc irene ooo 166.000,Dicatat disini :Diberikan kepadaPEMOHON ASLI atas permintaanPEMOHON ASLI. Dalamkeadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 11 Maret 2015Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal.9 dari9 Put. Nomor 0034 /Pdt.P/2015/PA.Bdw
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Edi bin Scipto) terhadap Penggugat (Tarnengsih binti Cama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
14 — 2
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
6 — 0
ASIR, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp.Untuk Salinan yang sama bunyinya30.000,Oleh :Biaya Proses PaniterRPengatQh0s cama JemberBiaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Hj. SR6I ROMIDANI, SH.MH
5 — 0
mengetahui selama berpisah antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;e bahwa Saksi mengetahui selama kepergiannya, Tergugat tidakpernah memberi kabar dan memberikan jaminan nafkah untukPENGGUG AE 75 HF nnne bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa berdasarkan putusan sela nomor 0731/Pdt.G/2013/PA.Wno. tertangal 29 Oktober 2013 Penggugat telahmengangkat sumpah tambahan sebagaimana termuat dalam beritaACALA, PSSA CAMA
7 — 1
Biaya Panggilan Termohon : Rp. 120.000, PENGADILAN CAMA CILACAP3. Administrasi : Rp. 50.000, PANITERA4. Materai : Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. 65.000,Jumlah : Rp. 301.000, WARIS, S.H.,S.Ag.
62 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomo 3214110801100001, atas nama kepalakeluarga Pemohon, yang dikeluarkan oleh Cama Bungursari, KabupatenPurwakarta, tanggal 7 Agustus 2016 ( Bukti P.2);,3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2345/Isv/2003 atas nama NiaSilvia., yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan KabupatenPurwakarta, tanggal 1 Mei 2003( Bukti P.3),4. Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama Alex Setiadi, nomor 018006/03/2016, tertanggal 29 Maret 2016 ( Bukti P.4)5.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Cama bin Suparja)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N. Taskinah binti Wartoni)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
a. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah berupa uang sejumlaah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
9 — 6
M@ tera... oo. cccccccccceectteteee eee eteetineeeteeeeeeee > Rp.JUIMIAD 0... cece eeeeteeeeceeeesecnnccnecaeeeeeeeeeeeeeeess > Rp.Catatan :50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANQGA sass cava cxwen cuves vv ven meen cama vaPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukumTANGA 0... eecccceeeeeeeeeeeeeeeeees ;tetap padaPanitera Muda Hukum,ttdH.