Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
ketuarge danacu at cin Terpigad dereatai Idajells Hakim memandangan perkare ini ielah mamenuhl moksud Peal 2 Ayat (1)lah Momor 0 Tahun 1975 dan Pasal 76 Ayat (4) Undangurdang Nomar Tahun 1955 Sic seccsbtnss wate gui daceriasri alsa AiGiican enalt Asee nee wa mana hat dr nema secon yna wars ba iahankan just aka merinhuikan dampas yang negotif bagi kavabal ahi lah iris vere eis int aie Fassia ameterSp Fe ps a yg meal RE ig dan Terie sash tetapt Yoke yang phe dinghy0 18: dari 20 hed.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1254/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 28 Juni 2012 —
11 — 2
11 — 2
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,004. P.N.B.P : Rp. 5.000, 005.
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 100_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 23 Januari 2013 — PERDATA-WAHRONI
13 — 2
13 — 2
330404.080305.4123. ( diberi tandasuratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 setelahbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat memperkuat pembuktian didalampermohonanMenimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagaiberikut : SAKSI I: WARS
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43851/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 33
114 — 33
The term includes both acts of nature (e.g. floods andhurricanes) and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture;vismajor, superior force, cf.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 838/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 18 Maret 2013 —
7 — 1
7 — 1
Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS I TO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:2s Af SF wwBLaya PEGHROEATEAPAN, snnnmennnnwunnnnwunnnnws : Rp. 30.000,00BLaY4 POSES sesssnmununnnunnnnnunnnnwunnnnws : Rp. 25.000,00BLAVA PANGGLLAN ceccessssessseeesessseseseeesseeeeeeees :
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1358/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
wars;A. Menetapkan pembagian harta waris peninggalan dari SUTINAHbinti KASANRAJI (almh) menurut hukum waris Islam atau ketentuanperundangundangan yang berlaku;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta waris berupa Tanah Objek Sengketa sebagaimana tercantumdalam posita 5;6.
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Thn Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat VS Para Tergugat
86 — 21
86 — 21
wars 2) mendapat tanah seluas 85,5 M?.3) ee (ahli waris 3) mendapat tanah seluas 85,5M2.ae waris 4) mendapat tanah seluas 85,5 M2./) ET ahli waris 5) mendapat tanah seluas 85,5 M?.6) a (ahli waris 6) mendapat tanah seluas85,5 M*.7) r, (ahli waris pengganti dari iiHD endapat bagian tanah seluas 1% x 85,5 M? = 42,75 M2.3) EE (2hli waris pengganti cari mendapat bagian tanah seluas % x 85,5 M2 = 42,75 M2.9) 7.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 726/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 2013 —
14 — 2
14 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaft aran cries : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS rccccsccssesssssessessessessesssssssessssssseeseeseeseeseees : Rp. 25.000,003. Bi aAVaA PANGGi Lan recesses : Rp. 60.000,004.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Klk Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm
61 — 13
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm
61 — 13
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti ti1. Tablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastik2. Kardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP56615026553. Paket Pada Benda Pad Obat 10 halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Klk Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tablet4.
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti tiTablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastikKardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP5661502655Paket Pada Benda Pad Obat 10Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tabletPaket Pada Benda Pad Obat 1 plastikObat THD t berge at TIE klipsiap edar rak berisi @isi 1 tablet 1 tabletSamcodin Pada Benda
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti ti1. Tablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastik2. Kardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP56615026553. Paket Pada Benda Pad Obat 10Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tablet4.
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2112/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
29Desember 2000 (bukti P), oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan oleh hukum maka gugurlah hakjawabnya sebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 :al >) alle ge wars
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43852/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 31
124 — 31
The term includes both acts of nature (e.g. floodsand hurricanes) and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed forcemajesture; vismajor, superior force, cf.
Upload : 24-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4802/PDT.P/2013/PN.SBY JERRY ANDRIANTO KODIAT
19 — 0
19 — 0
Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No.C2572 HT.02.01 Th. 1988 atas nama Jerry Andrianto Kodiat, tertanggal17 Pebruari 1988, (bukti Pp Q) jonnn nnn nena nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn 5 POU Oi s wars ven1. Fotocopi Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No.C2544 HT.02.01 Th. 1988.
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2501/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 1
40 — 1
le, puis ple De SE dee cai CLE 13ace SOY) wars Jk 4) OS gly, Lie oe cyArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpoa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka7berdasarkan Pasal 125
Register : 24-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2468/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 2468/Pdt.G/2010/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Wawang Dedi Manggara Chandra Kurnianto alias Wawang Dedi Manggara CK alias Chandra
30 — 6
Wawang Dedi Manggara Chandra Kurnianto alias Wawang Dedi Manggara CK alias Chandra
30 — 6
.:::0ceeeeeeeeeeeees RP. 5.000,= BAYA PIOSES wire sane cas sons wars earn ens 0 Rp. 50.000. ROCAKSI .::cmcenessssomemserrcae RD: 5,000, Meteral ........................ RO. 6.000,Jumlah ........: ceerupiah)Hal 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor ; 236/Pdt.P/2018/PN Dps
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
ataspemeriksaan perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Keti,a Pengadilan Agama Ambon, berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil Para Pemohon ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :PRIMER:nN =Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa almarhumah Mariama Oaeng Baji telah meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2003;Menetapkan bahwa alrrarhumah Mariama Daeng Baji bint) Cengcengadalah Pewaris;Menetapkan bahwa para Pemohon adalah ahii wars
Register : 03-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 184/Pdt.G/2014/MS.Bna Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat
40 — 12
40 — 12
Husen yang telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2004, karena sakit dengan dalil dan alasan sebagaimana telahdiuraikan pada bagian permohonan Pemohon (duduk perkara);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon,maka ternyata dasar hukum atas permohonan Pemohon terdapat dalamrumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menentukanbahwa, ahli wars adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2014/MS.Bnahubungan
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Pra Tanggal 18 April 2016 — Minasih alias Inaq Sumingan binti Amaq Minasih alias Papuq Binging, dkk
Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih alias Papuq Bunging, dkk
144 — 41
144 — 41
Penggugat 2 dan aimarhumah Minasin diambil pasa oleh Bawe, S.Pd, 4Fd. binJuande alias Amaq Rami (Tergqugat 2) anak dari Terguaat 1 dengan alasan, bahwaMinasiin tidax punya tak waiis atas obyex sengketa;Bahwa diantara harta peninggalan Amaq Minasih alias Papuk Bunging ada beberapaobyexk yang telah: Gijual cieh abt wars Ameaq Minasih alias Papuk Bungingsebagaimana tersebut pada obyek sengketa sehingga sekarang dikuasai olehTergugat 4 sampai dengan Tergugal 7, dan urituk itu monen agar Kiraiya obyeksenaketa
PAPUQ BUNGING meninggal duitia, maka jual bei tersebut. adalahtidak sah, karena obyek senqketa 4.3 telah meniadi harta peninagalan AMAQBATAI A ewvs Bien rRMINASIN ates PAPUQ BUNGING yang meripakan hak Seine aii wars, makaseharusnya apabila terjadi jual beli, harus mendapat persetujuan dari semua ahliwaiis, Karena ObyeK Sei ngneta bein dibagi Waiis; 3) Bahwa terhadap jawaban Terguaat menaenai obyek sengketa 4.5, 4.6, 4.7 telahdiiual cien Amag Minasih alias Papug Bunging adaiais tidak benar, katena
Banwaterhadap ada bukti kepemilikan Tergugat yang telah ditunjukkan di KUAKecaiiatan Praya Timur adaiat: buki: kepeinilixan. yang diterbitkan seteian AmadgMinasih alias Papuq Bunging meningagal dunia, maka untuk itu bukti tersebutlak mempuityal Kekuatan mengikat terhadap harta warisen Amag Minasih atiasPapug Bunging, karena pembuatan Surat atau bukti tersebut tanpa adapersetujuan dati seiuruh. aii wars: yang sah lainiya dam tidak benar cpyexsencketa tersebut merupakan hak milik Terquaat 1, berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Smn Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
JUMILAH
26 — 4
JUMILAH
26 — 4
mempunyai 3 (tiga) orang; Anak pertama bernama AGUS SETIAWAN Lahir tanggal 13081982; Kedua bernama HERI BUDI SANTOSO, Lahir Tanggal 2541984, Ketiga bernama LIA KURNIA SARI lahir tanggal 24122003; Bahwa suami pemohon sebagai Purnawirawan ABRI; Bahwa tanah yang akan dihibahakan tersebut adalah milik SuamiPemohon; Bahwa kepada anak no. 3 yang bernama LIA KURNIA SARI, karena anakyang pertama dan kedua sudah mendapat bagian tanah milik suamiPemohon; Bahwa Pemohon tidak mendapat bagian tanah tersebut;DO Syed WARS
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 25 September 2013 — Pemohon
14 — 4
14 — 4
Namdong hal tersebuttelah sesuai dengan alasan penetapan ahli waris sebagaimana termaktuo dalam Pasal49 ayat (1) huruf b dan ayat (8) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 sehingga permohonan pemohon tersebut beralasan menurut hukum olehkarenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk dapat terlaksananya suatu pembagian waris haruslahmemenuhi tiga unsur yaitu pewaris yang meninggal, ahi wars