Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 3 Februari 2016 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
116
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon;M elawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten
Register : 07-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 530/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN
Tanggal 1 Juni 2011 — penggugat & tergugat
170
  • Parida Sandira Utari, perempuan, lahir 25 Maret2004;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Jl. SM. Raja Gang MesjidDepan UISU No. 15, Kelurahan Teladan Barat, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, sebagaimana alamat Tergugatdi atas, namun sejak 3 April 2011, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat kediaman bersama;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat danTergugat sudah terjadi perselisihan yang disebabkana.
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7724
  • kelahiran saat ini berumur 16 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.4 Surat Penolakan Pernikahan NomorB58/Kua.07.08.01/Pw.01/02/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang tanggal 3 Februari 2020, menerangkan bahwa KUA belum bisamemproses pernikahan anak Pemohon sebab belum berumur 19 tahun, hal inimenguatkan dalil Pemohon untuk mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyabernama Siti Fatimah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi yaitu Parida
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa PEMOHON (Pemohon) adalah tante dari Parida binti Abdul Latif.2. Bahwa XxXXXXXXXX XXXXXXX Gan XXXXXXXXX XXXxXXXX adalah suami ister!yang sah dan telah dikaruniai seorang cucu bernama xxxxxXXxXXXX XXXXXXX.3. Bahwa orang tua kandung Xxxxxxxxx XXxxxxxx tidak diketahuikeberadaannya sejak tahun 2005 dan sejak saat itu Fadillah binti La Sakkadiasuh oleh Pemohon.Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.67/Pdt.P/2021/PA.Prg4.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniailima (5) orang anak masingmasing yang bernama:( Anjas Sridari Kesuma (Lk), umur 34 tahun, saat ini telah menikah;Gema Awal Ramadhan (Lk), umur 32 tahun, saat ini telahmenikah;( Dianti Parida (Pr), umur 30 tahun, saat ini telah menikah;iis Anisa (Pr), umur 20 tahun, saat ini bersama Pemohon;Ali Mustopa (Lk), umur 15 tahun, saat ini bersama Pemohon;5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Isal Muhamad Bin Lukmanul Hakim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa Parida Binti Enas) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

Register : 09-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Ismail Pohan) terhadap Penggugat (Parida Hannum Hasibuan, SE binti Dohar Hasibuan);
  • Menetapkan anak yang bernama Cahaya Lestari binti Ahmad Budiman Pohan, umur 6 tahun dan Prama Taufik Yudhistira Pohan bin Ahmad Budiman Pohan, umur 2 tahun di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan askes kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
  • Menetapkan biaya hadhanah atas dua orang
Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 68/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 16 Agustus 2010 — RONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL
8314
  • PARIDA, kemudian terdakwa menghubungi saksi EVAFISMA ROZA binti MUJIBURRAHMAN melalui hand phone lalumengajaknya untuk bertemu dan berjalan jalan ke pasar.Atas ajakan terdakwa itu lalu) saksi EVA FISMA ROZAbinti MUJIBURRAHMAN menyetujuinya. Selanjutnya sekirajam 19.30 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi EVA FISMAROZA binti MUJIBURRAHMAN dan kedua orang adiknya yangsedang berjalan dengan mengendarai sepeda motor diTalang Kawo dan hendak membeli mata steker di sebuahtoko.
    PARIDA, kemudian terdakwa menghubungi saksi EVAFISMA ROZA binti MUJIBURRAHMAN melalui hand phone lalumengajaknya untuk bertemu dan berjalan jalan ke pasar.Atas ajakan terdakwa itu lalu) saksi EVA FISMA ROZAbinti MUJIBURRAHMAN menyetujuinya. Selanjutnya sekirajam 19.30 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi EVA FISMAOZ Bini SEE a dain kedua orang adiknya yangsedang berjalan dengan mengendarai sepeda motor diTalang Kawo dan hendak membeli mata steker di sebuahtoko.
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nana Supriatna ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Ica Parida binti Kurdi Kosidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4

Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAERUL PATONI bin KAMAR) dan Pemohon II (YENI PARIDA binti RAPI'I) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2007 di Dusun Reban Baru Desa Aik Berik Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Register : 10-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (ARIFIA FIQRI Bin MUNZIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (MERIHAS PARIDA Binti AHMAD SUKRI) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang kelas 1A;

    Dalam Rekonvensi :<

Register : 04-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 121/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
914
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wira Satriyaji bin Abu) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Rida Parida alias Rida Farida binti Ridan) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang.
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 797/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Iwan Kuswara bin Ohim ) terhadap Penggugat ( Parida binti Kartim );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 98/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 14 September 2017 — SAHARUDDIN Bin BASO DG. KATTI
335
  • TKAtersebut, serta dibantu oleh PARIDA, S.Kom., S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar, dengan dihadiri MICHAEL D.S. PONGSITANAN, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,T.td T.tdNURRACHMAN FUADI, S.H., M.H. NOOR ISWANDI, S.H.T.tdFIRMANSYAH, S.H.Panitera Pengganti,T.tdPARIDA, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN. TKA
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Maret 2014 — NANA ROHANA alias NANA GEHU bin SARIP
483
  • Mekarmulya Rt.01/06 Jelat Baregbeg Ciamis milik saksi korban Ida Parida danmenawarkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut kepada Terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat yang sah seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenemui sdr. Maman als. Godeg di daerah Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya danterjadilah transaksi/ jual beli antara sdr.
Register : 09-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • saksi tidak mengetahui tidak harmonis rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena ekonomi, akan tetapi sekarang Tergugat tidakmempunyai pekerjaan dan biaya rumah tangganya dibiayai olehPenggugat sendiri;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat masih saturumah dan tidak sekamar lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat tidak menghargai keluargaPenggugat yang saksi ketahui Tergugat adalah orang pendiam;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.Parida
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 779/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Parida Nasution binti Onah Bahari, usia 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat dimengurus Desa Ujung Batu IV, Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ibu kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.779/Pat.P/2021/PA.Sbh7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3919
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ladinding bin La Siata alias Siata, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IlPonrawe, Kelurahan Anabanna, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Farida alias Parida
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
136
  • Menyatakan sah perkawinan (Midin Bin Abdullah) dengan (Parida BintiGopar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1999, yangdilaksanakan di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Parida binti Pahrul , Umur 40 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.05 RW. 02Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.KAGNo. 00 Desa Ulak Kemang, Kecamatan Pampangan, Kabupaten OganKomering ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini