Ditemukan 3756 data
33 — 12
Baqarah ayat241: 0 = we fatal le Us weg saunz tse slesArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 149disebutkan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri gobla al dukhulMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 huruf
69 — 11
hal petitumnya, hanya dibatasi apabilapetitum hanya menyebutkan apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (asas aequo et bono), tanpa ada petitum lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurut Hakim,maka eksepsi Termohon yang menyatakan permohonan Pemohon kabur / tidak jelasobscuur libel adalah tidak beralasan, oleh karenanya eksepsi Termohon tidak beralasanmenurut hukum dan selanjutnya patut untuk ditolak ; DAT ANT POO PEER IOABRA, 6 x toeeee tse
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamka Ki Tee aoa RPESOOT STE atone * FBSuO Te FarKeng * RP6SOO Tn 4.086.60034 Hamka Sanji apace x Rp 6.500 ed oes op x Rp6.500 te oe x Rp6.500 Rp.4.1 14.50035 Hast Has PE LER * FRUSUO/ SAD Verne x RROSOD TSE TaNKem XFPES Ya vo8;0086 Henra Satteng = Rp836.500 = Rp2.067.000 f= Ap.t.i3t.000 Rp4.096.60027 homan Fe eR TFPGSOD SIE REG x PHBE TS2 FAIRS X APSO e ca5 0038 Hermanto =Rpsses00 PRL 2o47s00 Ja Rp.t.t50.500 RP098.50039 lchal =p.890.500 a Rp2.0s4.000 = Rpt.180.500 Re4.098.00040 ham TSE een TMG XP
79 — 18
Edi Agus Tse September 2012 Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya Agustus 2013 Rp. 15.649.100,32. Furgon 08 November 2012 Rp. 18.410.000,33.
Edi Agus Tse September 2012 Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya Agustus 2013 Rp. 15.649.100,32. Furqon 08 November 2012 Rp. 18.410.000.33.
Edi Agus Tse, September 2012, sebesar Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya, Agustus 2013, sebesar Rp. 15.649.100,32. Furgon, 08 November 2012, sebesar Rp. 18.410.000,33. Dewi R., sebesar Rp. 15.382.600,Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi Eko Prasetyo, SE.
245 — 156
WBG dengan Dressel, tanggal 26April 2001 ; Foto copy Paspor Atephen Tse ; Agreement PT. WBG dengan Impac ; Agreement PT. WBG dengan Templeton Asset Management ;1 (satu) eksternal hardisk yang berisikan perhitungan rugi labaoperasional PT. WBG ;Hal. 54 dari 111 hal. Put.
WBG dengan Dressel, tanggal 26April 2001 ; Foto copy Paspor Atephen Tse ; Agreement PT. WBG dengan Impac ; Agreement PT. WBG dengan Templeton Asset Management ;Hal. 65 dari 111 hal. Put. No. 133 PK/PID.SUS/201096.97.98.99.100.101102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.1 (satu) eksternal hardisk yang berisikan perhitungan rugi labaoperasional PT.
WBG dengan Dressel, tanggal 26April 2001 ; Foto copy Paspor Atephen Tse ; Agreement PT. WBG dengan Impac ; Agreement PT. WBG dengan Templeton Asset Management ;(satu) eksternal hardisk yang berisikan perhitungan rugi labaoperasional PT. WBG ;Data Aktiva Tetap ;5 (lima) odner Laporan Pajak ;1 (satu) Odner Laporan Pajak Krisno Abiyanto Soekarno ;dua) set Agreement ;(2 (1 (satu) set Info Memo ;1 (satu) Sertifikat No.
WBG dengan Dressel, tanggal 26April 2001 ; Foto copy Paspor Atephen Tse ; Agreement PT. WBG dengan Impac ; Agreement PT. WBG dengan Templeton Asset Management ;1 (satu) eksternal hardisk yang berisikan perhitungan rugi labaoperasional PT. WBG ;Data Aktiva Tetap ;5 (lima) odner Laporan Pajak ;1 (satu) Odner Laporan Pajak Krisno Abiyanto Soekarno ;dua) set Agreement ;satu) Sertifikat No.
65 — 65
,JUNG wena tse et eee EMER ERE REE R ESHER RE ERR EERE ER2. Penggunaan uang kas LKM Binangun Sido Makmur.Rp. 85.350.000, Total jumlah kerugianRp. 113. 346 .500,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 18 ayat (1)UU No.31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UUNo.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo.pasal 65 ayat (1) KUHP.
119 — 47
Bahwa Pelawan mendalilkan dalam gugatannya pada angka 14halaman 3 yang menyatakan bahwa setelah almarhum Sukarmanmeninggal dunia maka Surat Perjanjian tentang KerjasamaHalaman 18 Putusan Na TSe/P OHARAPengelolaan Lahan di Jalan Rawa Sumur Timur Kawasan IndustriPulogadung sejak tahun 2013 diwakili oleh Pelawan selaku anakdari almarhum Sukarman, dan daser surat perjanjian tersebutlahyang mendasari para Pelawan/Termohon Aanmaning/TermohonEksekusi berada diatas tanah a quo22.
46 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH.Biayabiaya :Tse DAL EM Fie A ereesmnene cx 2 ere Rp 6.000,00.2. RedakSl.............0 Rp 5.000,00.3. Administrasi kasasi ........ Rp 489.000.00.Jumlah ...........:0c cece eee Rp 500.000,00.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 849 K/Pdt/2011
46 — 7
Tarakan Tengah,Kota Tarakan j; ~~~~77777777Agama : TS LB enPekerjaan : SWE SEA Po omTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanPOSTS TSE LT1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22JULI 2012 5 H mmr2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2012 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2012 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal O01September 2012 sampai dengan tanggal 26 September 2012 ; 4.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 127 K/Pdt.SusPHI/2016Uang penggantian hak, perumahan dan pengobatan 15% dari Rp30.960.000,00 + Rp8.600.000,00 vee =Rp5.934.000,00TG tse 5 entrar 115 5 mannan 4s mM Ee RR 8 8 RR 8 =Rp45.494.000,00PUTUSAN SELA:Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan bertentangandengan hukum sebagaimana disebutkan di atas yang mengakibatkanPenggugat tidak mendapatkan upah sejak bulan Juni 2012 yang menjadihaknya berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal
13 — 6
bahwa mengenai gugatan Penggugat mengenaimutah kepada Penggugat sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), Tergugat hanya menyanggupi sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa mut'ah merupakan kewajiban syariat yangharus dipenuhi oleh seorang suami yang menceraikan istrinya, haltersebut diatur dalam pasal 149 huruf (a) dan pasal 158 huruf (b) KHI,ketentuan tersebut sejalan dengan Firman Allah SWT dalam Al Qur'ansurat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :pe aioll tse
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
269 — 41
GSS'Po6'Z oy WEIS EG FON EUESHE= IZIEy oFeToot To eos TR's dy Euyeg ira) Fan) PURSYEIag ZI oFDOdE/DTTO Ooze OTT TT dy by jmuay ang FUBSyEleg ZI Feea O06 2059 why Orang ly FUESyepad 1Z1Ey EEIscat/s0/TO eoo'serTs oy PeWwysy JESEQ SUESyepad IZIEy TES66T/PO'TO goo'oeT' ay yevodsuy EDN BUESyEaY rey Te; ZrO er TO ZLe'son's dy yissuipy ena les aie JESEG PUESYEl= Yd BEWwey Oft i aT POE earn Gf 'E06'9 dy DAA) HES Un JESS PUESyESg Ue ae Halaman 95 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2020/PN Jkt.Pst at booz/eovTo Eee TSe
pre rere dy PLWUJEUG E42 sndy) Fonpy elaqeg IZIES BOTtz (266T/TO To ZE0"prs'9 oy owe yg pewysy JESEQ EUESHElaG IZIEy LOT= Ey TOs Let'p dy eWigeugSyiypuy) IESE BUESHElay IZIEy SOT PHI/2020/PN Jkt.PstHalaman 96 Putusan Nomor 180/Pdt.Sus st Presv/Trto cevozt'or hy eugetiedns Suse) Fon) eqeusy ayy GSTdecetizorto wtbeea' tt dy CLUEUShYy Fonyy eyeusg ayH BSTleset/so/to TIE Srr's oy CAUEU) un, IESE EUESyELS (20d ) esyerpowsy i5Tfotoz/orro zeTOL0's oy UEWWIpreg Fonpy elas (ogg esirpowsy O57feoor/20/TO = TSE"ETT'E
220 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
265 1.000.000 17a 804 SrOod Sa57 SUPRIYADI 61 7om taasi27 saa sestoer Tasarol 1381591 S76 508 1.000.000 17 ee ad Staraig SAMAN HADI 57h, 45h 2on7t 2 6) soreza 2) Sess Biases 1a02 952 5 R555 1.000.000 iTS eae TEA TSS MS0LEF STA tarast2 9) sigosese 3 Secdaet S0eses9 1581591 S726 508 1,000,000 17 69 854 3b919 35550 DARIN JANSEN SHAAN 57h 35h zoos 2 6 seehus 2 Saiso08 6106703 1.395.818 SRS 505 1.000.000 17TAdT Fae TLATT 30931 MASTAR 7TH. 116m Zoi 2) 8) airs = S0saare asairos 145300 On 28 7,000,000 TSE
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
;i O65. 78S 47> LANGSIING eT gis an5407)J AEROS TRADE RCC Oo TSE TTF (a 25H4 a001079LAINLAIN TRADE PROR il (Sc) Je ey (S00) Me oei ADOT OT02 SMF LINC TRADE ih Mil THA Til. THi G00 SALAAM PRORACIS lh 705,841 5039) p71 SAD 83)Jiuenitah ul CLS. bo (Lae eTdoy Bahwa dasar hukum koreksi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) adalah Pasal 23 ayat (1) huruf a angka 4UU PPh Jo.
49 — 8
fffffrrfrfrfrfrfrfrfrfrfrfrrffffrrftrffreffrfrfrfrffrfrfrrffffrftfrffrrftrfrfrrrftfrffrrfrfrffrfrrfrfrfrrrtffLfffrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrfrfrfffrfrffrffrrffffrrffrfrfrfrfrfrfrfrfffrrrfirffrrftrfrffrfrrffffrfrrffrfrftrfrfrfrftretffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffLfffrrta ee es ee i to te ts et Dt tse
CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrfrfrfffrfrffrffrrffffrrffrfrfrfrfrfrfrfrfffrrrfirffrrftrfrffrfrrffffrfrrffrfrftrfrfrfrftretffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffLfffrrta ee es ee i to te ts et Dt tse
199 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2772 K/Pdt/2012Jaminan Pribadi Tergugat If Nomor 45 dan Kuasa, Akta Nomor 46, kedua aktaterakhir dibuat di hadapan Notaris Tse Min Suhardi (Bukti P1, P2 dan P3);Bahwa setiap orang (naturlijke person atau recht person) mempunyai hak hukumuntuk mengajukan gugatan ke pengadilan, namun jika suatu gugatan diajukansecara sembrono hanya membuat sensasi yang menimbulkan kerugian padaorang lain, maka perbuatan demikian adalah penyalahgunaan hukum ataupenyalahgunaan hak, dan berdasarkan Pasal 1365, 1366
,Notaris di Jakarta (Perjanjian Kerjasama Nomor 230) (videBukti P1); danb Akta Jaminan Pribadi Nomor 45 tertanggal 12 Juli 2006 yangdibuat oleh Termohon Kasasi If di hadapan Tse MinSuhardi,S.H., selaku pengganti Buntario Tigris DarmawaNg,S.H.,S.E.
Endang Faridah binti M. Achwan
Tergugat:
Sri Inem
68 — 5
pengurusan selama proses gugatanberlangsung, oleh karenanya biaya tersebut harus ditanggung oleh ParaPenggugat;Menimbang, bahwa petitum angka 2 dan angka 6 refisi kesatu gugatanPara Penggugat telah dicabut, maka tidak perlu dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka gugatan Para Penggugat petitum angka 4 dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11 :oan tse
127 — 67
Fotocopy Surat keberatan dari Penggugat terhadap hasil pemeriksaan teskesehatan tanggal 27 Oktober 2016 yang ditujukan kepada Panwaslih KabupatenAgel Tariana, GiR6P (a0 ssasivaass aa tse vag sais ne ei ame bas deme tba 4 1 (Bukti P7);. Fotocopy Keputusan Panwaslih Kabupaten Aceh Tamiang No.002/PS/PWSL/ACT.01.12/X/ 2016 tanggal 8 November 2016, diberi tanda ........s+ iv Mi 5 @ EN 2 SO 3 Ov UNL UL vO vB Sw Ww 2S a B&H BY Rn (Bukti P8);.
19 — 1
0 ppbi #0 cF cH #xi +) ( 6 1#E*I pPU#EI CX rlOLIESql 0/2+0E (##Acd =" ##ueL2A Y'#K$/ JUE##dulIC U%siyyE/vE662wOceYt AiJ a@E7iGOSAVVYI U 6N>6OIUUEQUY ' ##$872bbG() t+00 # DAa#OKeH#CH>Np7u67, * H#f0 0 UA%6#; 1 GU V##/0 OE:#7 IE122V#2xX>pu/daec#r iFA#+ Il R>+H#w j #0e%az1 #822Z0Ezal ##1E/#0 0 4; T@AATHYY/0 GEi0 00 #A@DI Aad .0 @DS@OFN ULE #"AQ#y6) #1 Q6#p, al 1+QVVEI yA#, HEY# UTHOA$KAI 0 2K262KSUMAI #tSE V#!
33 — 12
dariPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dakwaan primair Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke1l KUHP, yang kwalifikasinya Tanpa hak dengansengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair PenuntutUmum telah terbukti, maka dakwaan subsidair tidak perluCLA TSE