Ditemukan 3927 data
2.SUKARDI Alias CAK SUKAR
29 — 5
terdakwa temanSaya ;Bahwa setelah saksi mengetahui pengajuan kredit yang diajukantersebut tidak bisa dicairkan, saksi tidak sempat mencari terdakwadan tidak tahu terdakwa kemana perginya dan saksi tidak bertemulagi ;Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi melalui telepon jam 11malam dan menanyakan cair tidaknya dan saksi menjawab telah cairsetelah itu terdakwapun datang lalu ditangkap Polisi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangannya benar ;3.Saksi TAT ROHAETIS.Sos binti MEMED
17 — 4
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IRWANDIPURBA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh Memed Rahmad Sugama, SH, Jaksa Penuntut Umumdihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dtoRAHMAT ARIES SB, SH.MH MANGAPLUL.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep bin Sahro) terhadap Penggugat (Komariah binti Memed);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKL.
53 — 8
YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar dan tidakada perubahan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN CmsBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin, tanggal 3 November 2014 sekira Jam 20.30 Wib di pinggirJalan Raya tepatnya di bawah gapura batas
17 — 6
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh HERITHA JULIETTA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA. S, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Serdang Bedagaiserta dihadapan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Tsb,dto dtoLENNY MEGAWATI, S.H.,M.H SABAR SIMBOLON, S.H.,M.HdtoEDUWARD, S.H.
SUYITNO
Tergugat:
PT. OTO MULTIARTHA
161 — 43
URAIAN FAKTAFAKTA HUKUM1.Bahwa, Penandatanganan Perjanjian Pembiayaan yang didalamnyamencantumkan klausula baku yang dilarang UU RI dalam perjanjianNomor : 103221700082 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT (lc.Kreditur) yang ditandatangani oleh MEMED MADYA SASONGKO padatanggal tiga bulan Februari tahun duaribu tujuh belas (03022017);Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Perjanjian Pembiayaan Nomor :103221700082 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada tanggaltiga bulan Februari tahun duaribu tujun belas
33 — 32
Lili Solihin bin Memed, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kampung Cangkring RT 04 RW 07 DesaJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Bahwa saksiadalah Tetangga Para Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 5515/Pdt.G/2019/PA. Sor Bahwa saksi mengenal H. Salim Suryana bin H. Said dan Hj. AnaRohana binti H.
36 — 17
kamu saya sembelih(bunuh) sambil terdakwa mengancam dengan sebilah golok yang diselipkandipinggangnya, dan terdakwa melakukan dengan cara menarik paksa tangan saksikorban kedalam perkebunan kemudian menyetubuhi saksi korban;Halaman7 dari 19bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban terauma dan ketakutan karena merasamalu dan terdakwa telah merusak masa depan kehidupan saksi korban;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;SUWANGRAT alias ADENG bin MEMED
111 — 82
Rancakasiat RT. 002 RW. 005 Desa RancamulyaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat XXI.A dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SorOtang Bin Latief Memed, tempat tanggal lahir, Bandung 15 Juli 1973, (umur46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di Kp.
16 — 4
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh MEMED R. SUGAMA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah, dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoABRAHAM V.V H GINTING, SH. H.HENDRIA.J, SH, MH.dtoTWIS RETNOR, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 2128/Pid.B/2016/PNLbp/SR
14 — 1
,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota dengan dibantu YURIDIANSYAH.SH sebagai Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dihadiri oleh MEMED RAHMAD S, SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Serdang Bedagai dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua Majelis Hakim dtodto 1617 1.
122 — 85
semulaatas nama Rudy Jaqub bin Haji Memed, sekarang beralih keatas nama Daniel Gunawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 144/Pekayon, luas 4.185 m? semulaatas nama Moestar Putrajaya, sekarang telah beralih ke atasnama Daniel Gunawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Pekayon, luas 4.606 m? semulaatas nama Mulya Jayaputri, sekarang beralih ketas nama DanielGUNa@WAN) wn ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen eee Sertifikat Hak Milik Nomor 156/Pekayon, luas 666 m?
117 — 25
(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)3 Memed sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)4 Mustofa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)Putusan nomor : 110/pid.B/2013/PN.Btg, halaman 335363738A. Muntaha sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)Kholidin sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)Khamid sebesar Rp. 4.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Slamet R. sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Muittaqim sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah)H.
Memed sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)04. Mustofa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)05. A. Muntaha sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)06. Kholidin sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)07. Khamid sebesar Rp. 4.500.000,(lima ratus ribu rupiah)08. Slamet R. sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)09. Muittaqim sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah)10. H. Azamiyah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)11.
5 — 0
Memed Basuki) terhadap Penggugat (Wiwi Novianti binti Sudarto (Alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
26 — 2
Kartini binti Joyo yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 26 Pebruari 2023 adalah :
- Soekendri binti Slamet, sebagai anak kandung perempuan;
- Soerharsasi binti Slamet, sebagai anak kandung perempuan;
- Soetji Moerni binti Slamet, sebagai anak kandung perempuan;
- Soesilo bin Slamet, sebagai anak kandung laki-laki;
- Antini binti Slamet, sebagai anak kandung perempuan;
- Timbrung Suratno bin Slamet, sebagai anak kandung laki-laki;
- Memed
74 — 34
- Menyatakan telah tercapai perdamaian antara para Penggugat dan para Tergugat;
- Menghukum para Penggugat:
- Rhomdhony Irawan Bin Agus Mursid Alias Somawinata Agoes Alias Agoes Mursid (Penggugat I);
- Yayah Rokayah Binti Memed (Penggugat II);
Dan para Tergugat
- Lina Isnawati Binti Agus Mursid Alias Somawinata Agoes Alias Agoes Mursid
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADAN Bin ENDANG) terhadap Penggugat (IMAS Binti MEMED );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
53 — 7
Ocim di daerah TanjungPriok Jakarta dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan tujuannya memiliki shabushabu tersebut untukdipergunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan yang berisikan serbuk kristal warna bening yang diduga jenis shabudidalam cangkang rokok Gudang Garam Filter);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Yogi Parhan Nugraha Bin Memed, dibawah sumpah
17 — 1
MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURPI SIMANULLANG PaniteraPengganti pada PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, sertadihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH ~ selaku Penuntut Umumdihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES, SH.MH MANGAPUL, SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoNURPI SIMANULLANG20
61 — 8
Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 422, Hak Milik No. 427, dan HakMilik No. 412, semuanya yang terletak di Desa Mojorembun, Kec.Rejoso, Kabupaten Nganjuk sudah benar karena sudah diprosessesual dengan prosedur dan Peraturan Perundangundangan yangDSTA) ~ nnn nin erin womnnnnninnrn nine nn nmin memed. Menyatakan menghukum penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;Hal 22 dari 30 Putusan Pat.