Ditemukan 3927 data
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
NANANG WALIADIN bin MUHRODIN
103 — 0
- Uang tunai Rp. 124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah);
Diserahkan kepada saksi korban Memed.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).
17 — 6
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh HERITHA JULIETTA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA. S, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Serdang Bedagaiserta dihadapan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Tsb,dto dtoLENNY MEGAWATI, S.H.,M.H SABAR SIMBOLON, S.H.,M.HdtoEDUWARD, S.H.
SUYITNO
Tergugat:
PT. OTO MULTIARTHA
161 — 43
URAIAN FAKTAFAKTA HUKUM1.Bahwa, Penandatanganan Perjanjian Pembiayaan yang didalamnyamencantumkan klausula baku yang dilarang UU RI dalam perjanjianNomor : 103221700082 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT (lc.Kreditur) yang ditandatangani oleh MEMED MADYA SASONGKO padatanggal tiga bulan Februari tahun duaribu tujuh belas (03022017);Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Perjanjian Pembiayaan Nomor :103221700082 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada tanggaltiga bulan Februari tahun duaribu tujun belas
33 — 32
Lili Solihin bin Memed, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kampung Cangkring RT 04 RW 07 DesaJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Bahwa saksiadalah Tetangga Para Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 5515/Pdt.G/2019/PA. Sor Bahwa saksi mengenal H. Salim Suryana bin H. Said dan Hj. AnaRohana binti H.
32 — 5
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dihadiri oleh MEMED RAHMADSUGAMA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai,dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dio dioSABAR SIMBOLON, SH., MH. H. HENDRIA.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 546/Pid.B/2017/PNLbp
Terbanding/Penggugat I : Hj. IDAS
Terbanding/Penggugat II : AEP BUDI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat III : IPAH HANIPAH Als. IPAH LATIFAH
Terbanding/Penggugat IV : IDAH HAMIDAH Als. IDAH
Terbanding/Penggugat V : IIS HIMA MARLINA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA NANJUNG KECAMATAN MARGAASIH KABUPATEN BANDUNG PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN MARGAASIH, SELAKU PPATS CAMAT KECAMATAN MARGAASIH
26 — 13
Salamah memperoleh tanah perkara tersebut dengan caramembeli dari Memed sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli NomorHalaman 4 dari 19 hal putusan No 464/PDT/2018/PT.BDG.432/VIII/1987 tertanggal 07 Juli 1987 (selanjutnya disebut sebagai AktaJual Beli No. 432/1987), yang selanjutnya Tergugat menjual tanahperkara tersebut kepada Alm. H.
15 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh BASARIAH HASIBUAN, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah, dan dihadapan Terdakwa.atHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES SB, SH. MH. MANGAPUL, SH.dtoYANTI SURYANI, SH.
9 — 7
tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama NanaSuryana Bin Udis dan Nyi Nani Binti Memed
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tatang bin Memed) terhadap Penggugat (Iyat Ratwi binti Karta Wahid );
4.
20 — 5
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor TUJUHPULUH SATU / 1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kuningan tanggal 16 April 1974;Semula Tertulis:----------------------------------- MEMED MUHAMMAD HILMY ----------------------Anak laki-laki yang syah dari Ayah Drs. AHMAD LOEMRI, Letnan satu PAROHIS REM satu tujuh tiga Biak Irian-Jaya tinggal di Biak dan dari ibu Ny.
25 — 15
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (UNDANG ANUT BIN MEMED) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVIYANTI BINTI MOCH HODIRIN HUSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan
78 — 43
MEMED ABDUL HAMIDFotokopi Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Pemutusan SementaraSambungan Tenaga Listrik atas nama ENDANG SFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama DADANG dan IISLISNAWATIFotokopi Kartu Keluarga Nomor 327777.2005.05165 atas namakepala keluarga DADANG SULAEMANFotokopi Kartu ljin Usaha Angkutan Nomor : 551.21/101/KDANGK/2007 tanggal 07 Februari 2007Fotokopi Buku Uji Berkala Kendaraan Nomor Kendaraan Z 1933 TBnama pemilik kendaraan H.
MEMED ABDUL HAMIDFotokopi Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Pemutusan SementaraSambungan Tenaga Listrik atas nama ENDANG SFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama DADANG dan IIS LISNAWATIFotokopi Kartu Keluarga Nomor 327777.2005.05165 atas nama kepalakeluarga DADANG SULAEMANFotokopi Kartu Ijin Usaha Angkutan Nomor : 551.21/101/KDANGK/2007tanggal 07 Februari 2007Fotokopi Buku Uji Berkala Kendaraan Nomor Kendaraan Z 1933 TB namapemilik kendaraan H.
103 — 37
OMAY KOMARUDIN sesamakaryawan, mendatangi warga meminta tanda tangan jin tetangga dari warga untukmendirikan bangunan pabrik Tergugat dan saksi atas pertanyaan warga menjelaskan bahwabangunan tersebut nantinya akan digunakan untuk gudang, bahwa surat jin yangditandatangi warga termasuk Penggugat oleh saksi dibawa ke Ketua RT bernama Memed,dan Bu RW.
MEMED, saksi OMAY mendengar SaksiAGUS menerangkan ijin bangunan untuk gudang. Sehingga keterangan saksi Agus tersebutdisampaikan atas perintah perusahaan/Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiPenggugat tersebut, ternyata satu dengan lainnya saling bersesuaian dapat membuktikandalil gugatan Penggugat, kecuali bukti surat P4 dan P5.
71 — 24
harga sexonnya kuranglebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa satu unit handphone merk Blackberry type Bold warna hitamNomor Imei : 354259040187399 yang dibeli oleh Terdakwa tersebut diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yaitu milik LisaPuspita (alm) yang telah diambil oleh saksi Endang Waluyo Bin Sumarjo(dilakukan penuntutan terpisah) bersamasama dengan saksi WawanSutiawan alias Gembol Bin Memed
Wawan Sutiawan Bin Memed Efendidibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polridan saksi menerangkan dalam BAP yang saksi tandatangani dalamkeadaan sadar dan tanpa paksaan.Bahwa saksi kenal dengan saksi Izhar Saputra dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan saksi Endang, Hendra (dilakukanpenuntutan terpisah), dan Yobi (DPO) pada hari Senin tanggal
49 — 8
PDMII32/Cireb/05/2015. yang dibacakan di persidanganpada tanggal 25 Mei 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK Bin NASRIL,terdakwa II SANDY RIYANTO Bin ARYANTO secara bersama sama dengansaksi AHMAD SETYADI Als MEMED Bin SUPARNO, saksi CEPA ADRIANSYAHAls CEPOT Bin MAMAN SURATMAN, saksi PRAYOGA PUTRANTO Als YOGA BinEKO JATI PUTRANTO, saksi YUDA BELA BANGSA Als YUDA Bin RIFKIHAMDAN saksi MUHAMAD IHSANUDIN Bin BADRI JAMAN, saksi SALEH AlsPALEH Bin ACUN, saksi
bagian belakang dengan diameter 0,5 cm, disertaimemar dengan ukuran 1 cmKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan Trauma tumpul.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Muhamad Andi Al Mujidmengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidanaKEDUAATAUBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK Bin NASRIL,terdakwa II SANDY RIYANTO Bin ARYANTO secara bersama sama dengansaksi AHMAD SETYADI Als MEMED
28 — 9
Memed Il No. L 23 RT 008 RW 05Cilandak Timur JakselPada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 1986 dansekarang dalam hubungan suami isteri.2. Bahwa pada tanggal 21 Desember 1992 Saksi dan Terdakwamenikah secara dinas di KUA Menteng dengan akte nikahno.318/66/XIV/1992 tanggal 21 Desember 1992 dan telah dikaruniai duaorang anak.3.
11 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Medi bin Memed) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Jamri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bojongmanik untuk dicatat dalam
55 — 8
pengeluaran kas sebesar Rp. 86.709.000,- dan Rp. 3.703.000,- tertanggal 31 Januari 2010 untuk keperluan kas bon Saksi Shinta Irbianti dan Rp. 26.377.000,- tertanggal 31 Maret 2010 untuk keperluan kas bon Rina Hermayati ;c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Shinta Irbianti tertanggal 20 Agustus 2010 berikut 2 (dua) lembar slip setoran kredit ;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Shinta Irbianti tanggal 31 Maret 2010 dilampiri kwitansi pengembalian uang ;Rekening koran atas nama Memed
bukti pengeluaran kas sebesar Rp. 86.709.000, dan Rp. 3.703.000,tertanggal 31 Januari 2010 untuk keperluan kas bon Saksi Shinta Irbianti dan Rp.26.377.000, tertanggal 31 Maret 2010 untuk keperluan kas bon Rina Hermayati ;32c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Shinta Irbianti tertanggal 20 Agustus2010 berikut 2 (dua) lembar slip setoran kredit ;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Shinta Irbianti tanggal 31 Maret 2010dilampiri kwitansi pengembalian uang ;Rekening koran atas nama Memed
18 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Tandang Prionggo Satoto bin Darto Satoto) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Herlina Pujaningsih binti Memed Sumardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yaitu 1. Dalmore Tandang Satoto, laki-laki, umur 10 tahun. 2.
36 — 17
kamu saya sembelih(bunuh) sambil terdakwa mengancam dengan sebilah golok yang diselipkandipinggangnya, dan terdakwa melakukan dengan cara menarik paksa tangan saksikorban kedalam perkebunan kemudian menyetubuhi saksi korban;Halaman7 dari 19bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban terauma dan ketakutan karena merasamalu dan terdakwa telah merusak masa depan kehidupan saksi korban;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;SUWANGRAT alias ADENG bin MEMED