Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.355.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wangi Wangi, pada hari ini Kamis, tanggal 20 Mei 20201,oleh kami, Diyan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Fahreshi Arya Pinthaka, S.H. danAndy Bachrul Ghofur, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi

Diyan, S.H.Andy Bachrul Ghofur, S.H.Panitera PenggantiWahyu Prawira, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Wgw1. Pendaftaran Rp 30.000,002. PNBP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 870.000,004. Proses Rp 75.000,005. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 1.300.000,006. PNBP Pemeriksaan Setempat Rp. 10.000,007. Materai Rp 10.000,008.

FAISAL JONATHANHal 5 dari 18 hal putusan perkara pidana No.1639/Pdt.G/2016/PN.BksBahwa saksi pernah di periksa di Kepolisian sehubungan dengantelah dilakukannya tindak pidana Narkotika jenis Sabu oleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Diyan Trinovianto selaku anggotaKepolisian dari Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 pukul21.00 Wib di depan Alfamaret Setia Laksana, Kp Garon, Desa SetiaLaksana, Kecamatan Cabang Bungin Kabupaten Bekasi

DIYAN TRINOVIANTO Bahwa saksi pernah di periksa di Kepolisian sehubungan dengantelah dilakukannya tindak pidana Narkotika jenis Ganja olehTerdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Faisal Jonathan selaku anggotaKepolisian dari Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 pukul21.00 Wib di depan Alfamaret Setia Laksana, Kp Garon, Desa SetiaLaksana, Kecamatan Cabang Bungin Kabupaten Bekasi; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan

untukmembeli Narkotika jenis Ganja;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintahdalam memberantas peredaran dan penyalahgunaan Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa NASRULLAH AlsNASRUL Bin NASAR, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah di periksa di Kepolisian sehubungandengan telah dilakukannya tindak pidana Narkotika jenis Sabu olehTerdakwa;Bahwa saksi Faisal Jonathan dan saksi Diyan

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An Nasrullah Als Nasrul Bin Nasar No. 2 tersebut di atas adalah benar ()negative tidak mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipesidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwassaksi Faisal Jonathan dan saksi Diyan

beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Hal 12 dari 18 hal putusan perkara pidana No.1639/Pdt.G/2016/PN.BksMenimbang, bahwa dalam unsur ke2 (dua) ini terdiri dari beberapaelemen unsur yang bersifat Alternatif sehingga cukup untuk dinyatakanterpenuhi apabila perbuatan pelaku telah memenuhi salah satu elemen dalamunsur ke2 ini;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta Hukum yang terungkapdipersidangan, telah terjadi rangkaian peristiwa sebagai berikut ; Bahwa saksi Faisal Jonathan dan saksi Diyan

Penggugat:
MOERTININGSIH MUSTOKOWENI
Tergugat:
1.Henny Widayanti
2.Hesty Setyorini
3.Herny Oktavianingsih
4.Diyan Anggraini
5.Erlangga Hendra Jaya

/Pdt.Bth/2017/PNSmn.Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur, Propinsi D.K.I JakartaDalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ahli waris dari SOEHONO.Untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan Dalam hal ini terlawan memberikan kuasa khusus kepada Ahmadkairun ,SH MKn DKK. advokat /konsultan dari kantor LKBH UII yangberalamat di jl lawu nomor 3 kota baru yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 nopember 2018.5 Nama : Diyan AnggrainiPekerjaan : WiraswastaAlamat :

Diyan Prasetyo yang mana terdakwa mentransfer uang deposit atau uangtaruhan yang terdakwa gunakan dalam melakukan perjudian tersebut denganmenggunakan kartu ATM Bank BRI dengan nomor rekening 06301008257535,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Simsetelah terdakwa mengirimkan uang deposit atau uang taruhan ke situsperjudian website www.aseantogel.com melalui Bank BCA dengan nomorrekening 1820487920 baru terdakwa bisa melakukan pasangan taruhan dalamperjudian jenis toto gelap secara online

Diyan Prasetyo yang mana terdakwa mentransfer uang deposit atau uangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Simtaruhan yang terdakwa gunakan dalam melakukan perjudian tersebut denganmenggunakan kartu ATM Bank BRI dengan nomor rekening 06301008257535,setelah terdakwa mengirimkan uang deposit atau uang taruhan ke situsperjudian website www.aseantogel.com melalui Bank BCA dengan nomorrekening 1820487920 baru terdakwa bisa melakukan pasangan taruhan dalamperjudian jenis toto gelap secara online

Diyan Prasetyo yang mana terdakwa mentransfer uang deposit atau uangtaruhan yang terdakwa gunakan dalam melakukan perjudian tersebut denganmenggunakan kartu ATM Bank BRI dengan nomor rekening 06301008257535,setelah terdakwa mengirimkan uang deposit atau uang taruhan ke situsperjudian website www.aseantogel.com melalui Bank BCA dengan nomorrekening 1820487920 baru terdakwa bisa melakukan pasangan taruhan dalamperjudian jenis toto gelap secara online dengan menggunakan ID dan passwordyang diberikan

Diyan Prasetyoyang mana terdakwa mentransfer uang deposit atau uang taruhan yangterdakwa gunakan dalam melakukan perjudian tersebut denganmenggunakan kartu ATM Bank BRI dengan nomor rekening06301008257535, setelah terdakwa mengirimkan uang deposit atau uangtaruhan ke situs perjudian website www.aseantogel.com melalui BankBCA dengan nomor rekening 1820487920 baru terdakwa bisa melakukanpasangan taruhan dalam perjudian jenis toto gelap secara online denganmenggunakan ID dan password yang diberikan

Diyan Prasetyo yangmana terdakwa mentransfer uang deposit atau uang taruhan yangterdakwa gunakan dalam melakukan perjudian tersebut denganmenggunakan kartu ATM Bank BRI dengan nomor rekening06301008257535, setelah terdakwa mengirimkan uang deposit atau uangtaruhan ke situs perjudian website www.aseantogel.com melalui BankBCA dengan nomor rekening 1820487920 baru terdakwa bisa melakukanpasangan taruhan dalam perjudian jenis toto gelap secara online denganmenggunakan ID dan password yang diberikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Faozan bin Misdin ) dengan Pemohon II ( Suti'a binti Diyan ) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 3887/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Faozan bin Misdin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gumuk jajar RT.001 RW. 008Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suti'a binti Diyan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Faozan bin Misdin) dan PemohonIl (Suti'a binti Diyan) yang dilangsungkan pada tahun 2005 di DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Faozan bin Misdin ) denganPemohon II ( Suti'a binti Diyan ) yang dilaksanakan pada tahun 2005 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan, bahwa SUGI PRAMONO bin SUGIYO PRANOTO telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2020;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari SUGI PRAMONO bin SUGIYO PRANOTO adalah sebagai berikut:
   1. HERMIN DIYAN PRATIWI, SE binti HENDHY PRAJITNO (isteri almarhum SUGI PRAMONO);
   2. MAHARDIKA EKO NUGROHO bin SUGI PRAMONO (anak kandung almarhum SUGI PRAMONO);
   3. GERALDI MARTA PRAMANA bin SUGI PRAMONO (anak kandung almarhum

patut dinyatakan terbukti, bahwa mereka bertempattinggal di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk dan beragama Islam.Oleh karenanya pengajuan permohonan para Pemohon pada PengadilanAgama Nganjuk tersebut secara prosedural patut dinilai sudah tepat dan benardan telah sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya permohonan para Pemohon tersebut secara formil dapat diterimadan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa Pemohon (Hermin Diyan

Pratiwi) telah menikah dengan XXXXXXX di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, sebagai buktipermulaan bahwa Pemohon (Hermin Diyan Pratiwi) dan XXXXXXX telahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama MAHARDIKA EKONUGROHO dan GERALDI MARTA PRAMANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, terbuktibahwa XXXXXXX (Suami Pemohon lI) telah meninggal dunia pada tanggal 01Mei 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

OlehKarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) danPasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, yangdidukung buktibukti baik tertulis maupu saksisaksi, maka fakta hukum yangdapat ditarik dalam perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Hermin Diyan Pratiwi) dan Sugi XXXXXXX adalah suam!

isteri yang sah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 780/30/X1/1993tanggal 11 Nopember 1993 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan XXXXXXX telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : MAHARDIKA EKO NUGROHO danGERALDI MARTA PRAMANA; Bahwa Sugi XXXXXXX telah meninggal dunia karena sakit jantung tanggal1Mei 2020; Bahwa Sugi XXXXXXX meninggalkan satu orang isteri yang bernamaHermin Diyan Pratiwi dan anakanak kandung

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2015 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar negerisemuong, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanBandar Negeri Ssemuong, Kabupaten Tanggamus bernama Diyan, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Paidin, adapun yangmenjadi saksi adalah Tirin dan Marwan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi PamanPemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Paidin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tirin dan Marwan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Diyan

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Paidin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tirin dan Marwan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Diyan

kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 20 Juli 2015, di Pekon Sanggi KecamatanBandar negeri semuong Bandar Negeri Ssemuong Tanggamus, dinikahkanoleh petugas Kantor Urusan Agama bernama bernama Diyan

Saksi Diyan Candra Purnama, SH., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa saksi bersama dengan saksi Irfan Yusuf Dwi Yanuar dan rekanrekan saksisaksi lainnya dari Sat Narkoba Polres Pasuruan Kota telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 17Maret 2021 sekitar jam 13.40 WIB bertempat di Jalan Hangtuah KelurahanTambaan Kota Pasuruan atas dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi

dengan saksi Divan Candra Purnama, SH danrekanrekan saksisaksi lainnya dari Sat Narkoba Polres Pasuruan Kotatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Maret 2021 sekitar jam 13.40 WIB bertempat di Jalan HangtuahKelurahan Tambaan Kota Pasuruan atas dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi awal mulanya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah di Jalan Hangtuah Kelurahan Tambaan Kota Pasuruansering terjadi transaksi narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi dan saksi Diyan

dan (10) buah dompet dompet warna Coklat bertuliskanPUMA, yang telah disita secara sah dan dipersidangan telah pula dibenarkan olehpara saksi dan Terdakwa, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dan bukti surat, dikaitkan dengan barang bukti Majelis Hakim melihatadanya keterangan yang bersesuaian, yang merupakan faktafakta hukum mengenaiperbuatan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Diyan

Candra Purnama, SH dan saksiIrfan Yusuf Dwi Yanuar bersama rekanrekan saksi lainnya dari Sat NarkobaPolres Pasuruan Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar jam 13.40 WIB bertempat di Jalan HangtuahKelurahan Tambaan Kota Pasuruan atas dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi Irfan Yusuf Dwi Yanuar dan saksi Diyan Candra Purnama, SHkemudian melakukan penyelidikan dan pada saat itu mencurigai gerakgerikterdakwa, kemudian Saksi dan Saksi Angga

menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanMenimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa telah melakukan perbuatan tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanamandengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Diyan

Utr.Bom Bunuh Diri Kampung Melayu )Terdakwa mengenalnya semenjakpertama kali mengikuti kajian di Masjid As Sunah sekitar bulan juni 2016; Bahwa Terdakwa baru mengetahui kejadian bom bunuh diri yang terjadi diKampung Melayu Jakarta Timur pada hari kamis pagi tanggal 25 Mei 2017sekitar jam 11.00 wib, saat itu Terdakwa menemui DIYAN dirumahnya yangberada di daerah Kopo Bandung Selatan untuk memberikan sumbanganuang karena DIYAN mau menikah.

Saat itu DIYAN menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa DIYAN mendapat informasi dari Group Telegram Bandungyang mengatakan bahwa pelaku bom bunuh diri di kampung melayu JakartaTimur adalah AHMAD SUKRI dan IKHWAN alias ABU JIBRIL; Bahwa setelah mengetahui pelaku bom bunuh diri di kampung melayu yangternyata adalah AHMAD SUKRI dan IKHWAN alias ABU JIBRIL, kemudianTerdakwa menghubungi ustad MUSLIH dan mengajak bertemu di pom bensinAl Maksum Cileunyi, saat itu ustad MUSLIH juga mengatakan bahwa ustadMUSLIH

dirumahnya yangberada di daerah Kopo Bandung Selatan untuk memberikan sumbanganuang karena DIYAN mau menikah.

PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur Jalan Slamet Gang 02 RT.003 RW. 011 No. 11Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan8 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagai" Pemohon",MelawanTERMOHON, umur Diyan

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon Diyan (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Anak Pemohon bernama Diyan I.Yatune binti Iwan Yatune, tempat lahir Kabupaten Gorontalo 14 April 2002umur 18 tahun dengan calon suaminya Idris Delihula bin Ridwan Delihula,tempat lahir Puncak 19 Juni 1998, umur 22 tahun;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diyan . Yatunebinti lwan Yatune untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Idris Delinuwa bin Ridwan Delihuwa;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Salaman bin Diyan ) dengan Pemohon II ( Tumi binti Busari ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten

PENETAPANNomor 1770/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salamun bin Diyan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tumi binti Busari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salamun bin Diyan) dan PemohonIl (Tumi binti Busari) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1990 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salaman bin Diyan ) denganPemohon II ( Tumi binti Busari ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 097/05/V1/2000 tanggal 02 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar Pemohon jejaka Termohonperawan 5Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 9.5 tahun dan sudah hidup rukun danhamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernama IRVANARDIANSYAH DIYAN

M umur 9 tahun ; YOGA HARLAN DIYAN F umur 7Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena sejak bulan Juli 2005 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon merasa kurang nafkah uang yang Pemohonberikan dan dinasehati Pemohon selalu melawan sehingga sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan kalau bertengkar Termohon selalu minta cerai kemudianTermohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah 6 bulan , selama

Menuntut nafkah terhutang istri dan anaknya yang bernama YogaHarlan Diyan Fadhilah, umur 7 tahun kelas 2 SD yaitu sebesarUMR 12 bulan yaitu Rp. 761.000, x 12 = Rp. 9.132.000,( Sembilan juta seratus tiga puluh duasiribuMenimbang bahwa terhadap jawaban dan gugatan Rekonpensi tersebut Pemohonmengajukan replik tanggal 10 Agustus 2010 yang intinya keberatan terhadap tuntutan Termohonkarena kesulitan CKONOMI.;2nn nnn nen none n nnn nnnnn nnn nnnn manna nnnn nnn nasMenimbang bahwa kemudian Termohon mengajukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diyan Purnomo bin Harsono) terhadap Penggugat (Ratna Kemala Rusdi binti Rusdi);

4. Menetapkan anak bernama :

4.1. Arjuna Rezki Prima bin Diyan Purnomo, lahir 19 Oktober 2012;

4.2. Aisyah Syakira Pamela binti Diyan Purnomo, lahir 18 September 2014;

4.3.

Rindu Latisha Yumaika binti Diyan Purnomo, lahir 12 April 2017, berada dibawah (hadhanah) hak asuh Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Kelurahan Mangkubumen , Banjarsari, Surakarta .Alamat Domisili ; Perum Diyan Griya Indah No. 20. RT. 02, RW IX, GatakBlulukan Colomadu, Karangany ar.Selanjutnya di S@buUt SCDagal ............cccceesseceesteeseeeesseeeeesseeeesseeeesses PIHAK KEDUA.

Perum Diyan Griya Indah No. 20 RT. 02, RW IX, Gatak Blulukan Colomadu,Karanganyar.HM NO. 2842, Luas 75 m2 di Gatak Blulukan Colomadu, Karanganyara/n Ilhamsyah Arifin. 2. Sebidang tanah, HM. No. 4160, Luas108 m2, berlokasi di Gedongan, Karanganyara/n.

Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi : 10(BOMBA D Ans BS2URKOOOR LLYHROOTGBHORBON ANOV BR A44a3 OLRMWVEMR DSDArtinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang bahwa untuk terjadinya perceraian ini Pemohon sebagai PIHAK PERTAMAdan Termohon sebagai PIHAK KEDUA telah sepakat bahwa pihak Pemohon sebagai PIHAKPERTAMA menyerahkan Harta Gonogini seluruhnya kepada Termohon sebagai PIHAK KEDUA yang berupa antara lain;1 Perum Diyan

Perum Diyan Griya Indah No. 20 RT. 02, RW IX, Gatak Blulukan Colomadu,Karanganyar.HM NO. 2842, Luas 75 m2 di Gatak Blulukan Colomadu,Karanganyar a/n Ilhamsyah Arifin.2. Sebidang tanah, HM. No. 4160, Luasi08 m2, berlokasi di Gedongan,Karanganyar a/n. Dewi Setyaningsih . adalah Hak Mutlak milik pihak Kedua.4. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut di atas.angka 3.5.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.Samsul Mutajib Bin Almarhum Miran
2.Bayu Setiawan Bin Murdianto

Penggugat:
tata diyan suminar
Tergugat:
1.Joeriyanto
2.Hery tatang sudianto
3.Lugianto
4.Veriyanto
5.Inawati

DIYAN PUSPORINI Dokter dari Puskesamas Kencong, Kab.Jember dengan hasil pemeriksaan : penderita mengalami luka robek dikepala 1 cm, hematume padamata sebelah kiri, gigi atas tanggal 3, odem pada pipi kiri dan bibir atas bawah lecet.kesimpulan : penderita mengalami luka robek dan lecet.

DIYAN PUSPORINI Dokter dari Puskesamas Kencong, Kab.Jember dengan hasil pemeriksaan : penderita mengalami luka robek dikepala 1 cm, hematume padamata sebelah kiri, gigi atas tanggal 3, odem pada pipi kiri dan bibir atas bawah lecet.kesimpulan : penderita mengalami luka robek dan lecet.Penderita akan sembuh apabila tidak ada halhal yang memperberat penyakitnyawoenees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Diyan PusporiniDokter pada Puskesmas Kencong korban mengalami luka rober di kepala 1 cm, hematurme pada matasebelah kiri, gigi atas tunggal 3, Odem pada pipi kiri dan bibir atas bawah lecet, diakibatkan olehadanya benturan dengan benda keras dan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut nampak bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Handayani Muliya kecamatan Talang Ubi kabupaten Pali;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah bersamasama dengan tiga orang temanTerdakwa yaitu Diyan, Giman, Yosep Andala dan Sulaiman;Bahwa yang melakukan penghadangan terhadap saksi korban adalah Yosep Andala dan Diyan;Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan saja;Bahwa yang terlebih dulu ditangkap adalah Diyan dan Yosep;Bahwa pada hari selasa, tanggal 12 Juli 2016, sekira pukul 20.30 wib, teman Terdakwa yaituDIAN PERTAMA ALIAS DIAN SUSILO BIN SUMARDI

saksisaksi,keterangan Terdakwa serta melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan yang Terdakwa lakukan adalah pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.30 wib bertempat dijalan sawit milik Madi di jalan rukis skatMHP bandara kel.Handayani Muliya kecamatan Talang Ubi kabupaten Pali:Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah bersamasama dengan tiga orang temanTerdakwa yaitu Diyan

, Giman, Yosep Andala dan Sulaiman;Bahwa yang melakukan penghadangan terhadap saksi korban adalah Yosep Andala dan Diyan;Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan saja;Bahwa yang terlebih dulu ditangkap adalah Diyan dan Yosep;Bahwa pada hari selasa, tanggal 12 Juli 2016, sekira pukul 20.30 wib, teman Terdakwa yaituDIAN PERTAMA ALIAS DIAN SUSILO BIN SUMARDI (Terdakwa dalam berkas terpisah),beserta YOSEP ANDALA ALIAS YOSEP BIN AGANI (Terdakwa dalam berkas terpisah)bersama dengan GIMAN ALIAS GIMAN BIN YUSUF (

mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo milik saksi korban Juliansyah alias Nanangketika saksi korban Juliansah alias Nanang sedang berboncengan dengan temannya yang bemamaRio Febrian di jalan umum pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.30 wib bertempatdijalan sawit milik Madi di jalan rukis skat MHP bandara kel.Handayani Muliya kecamatan TalangUbi kabupaten Pali adalah dilakukan oleh lebih dua orang secara bersamasama yaitu Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yang bernama Diyan

Diyan wuryaningrum Binti Ismun Shobari, umur 26 tahun, agama IslamPekerjaan IRT, tempat tinggal di jalan Pemuda 3 Rt 11 No 3 KelurahanTemindung, Kecamatan Sungai Pinang, Kota samarinda, selanjutnya disebut Pemohon V6.

Diyan Wuryaningrum binti Ismun Shobarie.