Ditemukan 1247 data
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AYI SAPRUDIN BIN TAJUDIN) dengan Pemohon II (IHAT BINTI OJIH) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Januari 1985 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1405 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
6 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pardi bin Ihat) dengan Pemohon II (Acih binti Acep) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
7 — 1
Muhaemin) terhadap Penggugat (Ihat Maftuchah Binti M. Afifi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Pepen Bin Utis ) denganPemohon II ( Ihat Binti Sarja'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi;
4. Membebankan
22 — 8
Terdakwa bersama temannya yaitu Supriyanto (DPO)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merkSanex warna hitam untuk mencari sasaran dan ketikaSampai di depan rumah saksi Ngadino terdakwa dantemannya me;ihat ada sepeda motor di parker di depanrumah yaitu sepeda motor Jupiter Z warna biru ;2.
Mayang Kec.Gatak Kab.Sukoharjo;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Ngadino dengan cara cara sebagai berikut ;Terdakwa bersama temannya yaitu) Supriyanto (DPO)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merkSanex warna hitam untuk mencari sasaran dan ketika sampaidi depan rumah saksi Ngadino terdakwa dan temannyame;ihat ada sepeda motor di parker di depan rumah yaitusepeda motor Jupiter Z warna biru ;Terdakwa dan saudara Supriyanto lalu berniat mengambil danberbagi tugas yaitu
15 — 5
Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam lebih dari 30 tahun yang lalu ciees can saksi menghadiracara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jiban bin Ici;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Ihat
Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam lebih dari 30 tahun yang lalu cies can saksi menghadiracara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jiban bin Ici;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Ihat
20 — 4
Ihat Solihat Binti Sulaeman,2).Teni Krisdiani Binti H.Yoyo Prayoga,3).Wika Kartikasari Binti H.Yoyo Prayoga,4).Aldy Priyadi Yogadiansyah Bin H.Yoyo Prayoga.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jenal bin Jujun) dengan Pemohon II (Ihat binti Emus) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
- Membebankan seluruh biaya perkara Nomor
6 — 3
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAEPURKON BIN IHAT) dengan Pemohon II (ST CHOLIPAH BINTI SUPARD) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Yayan bin Emon) terhadap Penggugat (Ihat Sulihat binti A. Subardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oman Hermawan bin Omo) terhadap Penggugat (Ihat binti Omo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Enjang Budi Sentosa bin Fatah) terhadap Penggugat (Nurhaeni Puspita binti Ihat Samsi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
26 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Sambas bin Tatang Suharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihat Solihat binti Soleh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marta bin Sawiri) terhadap Penggugat (Ihat binti H.
24 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIONO BIN MAD NURSIN) terhadap Penggugat (IHAT SOLIHAT BINTI E SAPII);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Undang Sopandi bin Eman) dan Pemohon II (Ihat Solihat binti Iin ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Salma Lisdiana bin Undang Sopandi, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama Mutiara Guntur Santosa ST bin Toton Guntur Santosa, S.Pd, umur 31tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;
3.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Sarudin bin Santika) terhadap Penggugat (Ihat Muslihat binti Wardi);
4.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadang bin Samad) terhadap Penggugat (Ihat binti Cahli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu
68 — 19
(/ihat Bukti AdInformandum).
Jika lokasi ini merupakan lokasi yangdimaksud para pihak dalam Akta Perdamaian, kenapa tidak ditegaskandalam Akta Perdamaian, sebagaimana bangunan sebelah Timur yang jugatelah dibangun (/ihat Bukti AdInformandum huruf c yang diarsir warnaungu). Tidak mungkin lokasi sebelah Utara tersebut menjadi lokasi yangdimaksud para pihak yang disepakati dalam Akta Perdamaian, karena lokasitersebut sudah menjadi milik pihak ketiga.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna bin Tarhuri) terhadap Penggugat (Ihat Saleha binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat