Ditemukan 884 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
dipaksakan untuk rukun kembali dengan Tergugat, menurutmajelis hakim justru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya terutamabagi Penggugat yang telah tidak sanggup untuk rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat abhliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,Salinan Putusan No 303/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 10 dari 13 halaman11sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Igillla, sity
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 (sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019) dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:AUS (BG) ea yy agen Sing Jaa y Ugal p isuit Lally j) aSaukil oye asl gtd of Ail GayOg Sity
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
35) 4345140) 214) 144) 143) 252) 25) 4345144) 1L3) 243) 241) 242) 25) 413) 243) 241) 242122)22122212(((((((((((((((((((((((((((((((((((Qa) =(((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 473.00 Tm/F12 1 TE(4740) 2(45) 1(53) 2(43) 2442) 243) 25) 13040) 2455) 243) 25144) 145) 1o) 13:0340) 241) 213) 243) 2343) 244) 14743) 241) 2o) 13:01240) 241) 242425) 13034) 140) 2442) 253) 242) 243) 214) 154) TdSR mB Ru RR ER a a Gg, ag, a, Pm, GPR Gog, ie, Gig, it, yy, Goby, gig, Gotan, Gh, iP, SF sity
, Gog, (ii ay, FE, Bg, an, Gg, aa, (GER, sity, eg, (ibm, ERR, von, Gibbs, (bir, otha, (ii, Giggs, Gay, Gay, iam, GE sity, gia, eas, Gay, py, Gog))))RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 473.00 Tm/F12 1 TE(5) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 473.00 Tm/F12 1 TE(52) 2Br0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 450.00 Tm/F12 1 TElay a1(40)(45)(43)(55)(S) 597(14) 1(40) 2(441) 2(5043) 2(14) 1(43) 2(5S) 597(1240) 2(41) 2(42)(42)(53)(42)(43)( )((((((NM NN NH
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 4 Februari 2013 — 1.Penggugat
2. Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nama: NGA bin SITY, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Wonosroyo RT.003, RW.002, Desa Bojonegoro, KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulanSeptember 2002 yang sampai sekarang sudah 11 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 19 Nopember 2018 — Perdata
- Wa Ode Zambe Binti La Ode Kuaci
- Oge Bin Wati
13 — 4
13 — 4
menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Rhpihak, sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dal pcalil) Aue gl ga 5 Sida 5 SH Ae) aso sity
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Utj.98cs Mosaics 1iSlz Sls Layla 5 Sy soria 9 sity bra opp srg olan onArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.2. Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl sugocs Iglsaia Shin 9 $09 Wasa ier jorArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.JB. Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
35 — 3
35 — 3
P/2016/PAJB.Saal) 8 phe cl sity Aaa Gyo ng eyArtinya : Apabila seorang Imam menikahkan perempuan yang tidakmempunyai Wali, maka terdapat dua pendapat, yang pertama : Sah seorangImam yang menikahkan perempuan, yang menyerahkan walinya kepada Imampada saat aqad;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka terbuktiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 : Untuk melaksanakan perkawinan harus
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA Malili Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Mll Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
li >Mengizinkan Pemohon (Welem Parubak Bin Elisa Parrang) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sadriani Kasirang Binti Kasirang) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Menghukum Pemohon untuk memenuhi hak-hak akibat perceraian kepada Termohon, berupa: 3.1Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 3.2Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); dan 3.3Nafkah anak untuk 3 (tiga) orang anak bernamaSity
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
galky sity 6) 0 Wold! Eo GLblogin TMoVLsArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanHal 10 dari 13 hal.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dipaksakan untuk rukun kembali dengan Tergugat, menurutMajelis Hakim justru akan membawa kemadlaratan bagi kKeduanya terutamabagi Penggugat yang telah tidak sanggup untuk rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Igillla, sity
Register : 09-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 041/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 18 Juli 2011 —
15 — 8
15 — 8
Putusan No.041/2011/PA.Mto .telah berjalan 11 tahun tahun; Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepadafirmanAllah Swt. dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi;> 5 Gall EAST Rohl SIG Utah esDB sity De As 5s 55385 eriArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah ialah,dia menciptakan untukmu = istri istri dari jenismusendiri, supaya kamu cendrung = dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikan diantara
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Tergugat benarbenar telah pecah, meskipun~ telah diusahakan perdamaiannya oleh Majelis dipersidangan maupun keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap mempertahankanperkawinannya, menurut Majelis hal itu justru akan menimbulkan madhorot bagikeduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalildalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut :gusls SU sity
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2530_2016_Pdt.G_PA.Kdl Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon
Termohon
12 — 2
12 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yangdikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Baga aSin leas gall iS Lal sj) aSeudil Gye aS gd GI Atl Gay9 Sity a gf OY AN 8G) deesDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0372/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 11
104 — 11
rw are ath sity VP einen anedAg /Net eniw Parirnaehttnait? Hicrsi) Sy PAiPoaaiiecae av eres SitiRae tri esier 5. amUSMS YT dare>y sarsaary GreeneBent fies t aa ECL BEPO eaeseus Vath chee 48 a Sree heti reap .fate Pe SaARreanae diet exbqmert 8+ syitentind 4ernei visbae Heres fist ,ssid Hopoets,1ais! ad an. aie! gst 5 a wer att ttiiy Ymy oe SoberTaw seers AeAainsan i Meir Ne ts AE teeeae SouMee iG taeas. einet Pais fsca Se aria eT A)neji ricco Seaie SETA, mi paeread Ty.5 PONE S Niest eet!
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
patut dinyatakantelah gagal dalam membina rumah tangganya dan sudah tidak mampu lagiuntuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal(1) Undang undang Nomor 1 tahun 1974, yaitu terbentuknya keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau dalambahasa qurannya disebut rumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddahwarohmah sebagaimana diisyaratkan pasal (3) Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah swt. dalam Al Quran surat Ar Rum 21 sebagai berikut :Bo ga @Sity
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edi pal G0 Ulbs ol wo Gal lg mssgid Gari, diw j9 po po Wg anal iclgrg; radcals Lgsd culty . duu gll gid px sity
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 144/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
75 — 19
75 — 19
ope ont Say ba) tl 5 Sale cL sity eekaaSagi I gAb, OS abi. > ae GY I am ii heagaesiiDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu; saudaraperempuan sepersusuan,; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimu yangdalam pemeliharaanmu
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Pts Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dangugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cllncrall ila gle pide tuclball Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan Hakim yang berbunyi:dit ali) aul gh gag dag HM Ase oN psc sity
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle jell le Gb lgay jl 4a.y Me pre sity
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Haditsnomor 2331.p, Mala clit Ayls Gib gas jt dag SALE) ae sity 14)Artinya: Apabila ketidaksukaan isiri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughra.Kitab Ghayah alMaram (a!!! 4)halaman162.3. ASU ce GAS al lucy Gell Ut clas 5 crgall dag Getsie!