Harian WASPADA tanggal 15 November 2002 ;Harian MEDAN BISNIS tanggal 18 November 2002 ;Harian Sinar Indonesia Baru tanggal 19 November 2002Harian BISNIS INDONESIA tanggal 20 November 2002 ;Harian MEDAN POS tanggal 21 November 2002 ;a fF OY DNm Bahwa setelah Tergugat melakukan Penawaran proyek tersebutmelalui iklan pengumuman di Surat Kabar yang terbit di KotaMedan dan Jakarta, barulah diperoleh beberapa investor yangmengajukan Penawaran kepada tTergugat beserta DokumenPenawaran, antara lain dari

tertanggal 07 Desember 2004 yang dibuatoleh Haji Marwansyah Nasution, SH Notaris di Medan, telah dinazegelen dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P8 ;Foto copy Surat Pemberitahuan/Somasi dari Kuasa Hukum Penggugat bernomor: 30/Adv/IA/2013, tertanggal 17 Juni 2013, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P9 ;Foto copy Kliping Koran Analisa tertanggal 6 Pebruari 2003, telah dinazegelendan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.10.Foto copy Kliping Koran Waspada

tertanggal 04 Pebruari 2003, telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.11.Foto copy Kliping Koran Waspada tertanggal 04 Pebruari 2003, telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.12..Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat bukti Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah di dengar keterangannya denganmengucapkan sumpah terlebin dahulu yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Foto copy Penawaran Proyek Perumahan dan Lapangan Golf Royal Sumaterayang dimuat Harian Waspada tanggal 15 Nopember 2002, telah dinazegelen dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T3 ;co10.11.12.13.15Foto copy Penawaran Proyek Perumahan dan Lapangan Golf Royal Sumaterayang dimuat Harian Medan Bisnis tanggal 18 Nopember 2002, telah dinazegelendan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T4 ;Foto copy Penawaran Proyek Perumahan dan Lapangan Golf Royal Sumaterayang dimuat Harian Harian

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatyaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarangbergerak dan barangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempat dikenal jalan Waspada,Pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;7.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak yang adadidalamnya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempatdikenal jalan waspada, pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;7.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatyaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarangbergerak dan barangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempat dikenal Jalan Waspada,Pertokoan Semut Megah, Blok C.56, Surabaya;.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaanTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak yang adadidalamnya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya setempatdikenal Jalan Waspada, Pertokoan Semut Megah Blok C.56, Surabaya;7.

Usu Bin Adin Sukardi kembali berteriakdengan katakata waspada tingali musuh dimanamana (waspada,perhatikan musuh ada dimana) juga katakata kalau bertemu dengan Sadr.Farhan langsung bantai saja dan bila sudah selesai kita langsung pergi dansesampainya di Pasar Lettu Bakri tepatnya di rel kereta api, terdakwaSandra Saputra Als. Usu Bin Adin Sukardi melihat saksi Muhammad FarhanAls. Farhan Bin (Alm) Fauzi sedang duduk bersamasama dengan saksiTegar Maulana Als.

Fotokopi Koran WASPADA tentang Pengumuman Orang Hilangatas nama Rita Mirza tertanggal 23 Desember 2020, 30 Desember 2020dan 6 Januari 2021, diberi tanda P8;9. Fotokopi Laporan Informasi Orang Meninggalkan Rumah NomorLI/10/YAN.2.5/K/II/2020/SPKT Restabes Medan, tertanggal 10 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Medan,diberi tanda P910.

bernama Rita Mirza sudah sangat seringpergi meninggalkan rumah dan kembali lagi, akan tetapi sejak tahun 2013sampai dengan saat ini Anak Pemohon yang bernama Rita Mirza telahpergi meninggalkan rumah tanpa meninggalkan pesan apapun sehinggatidak diketahui keberadaannya atau tidak pernah kembali lagi kerumahPemohon yang merupakan Ibunya;Menimbang, bahwa selama ini Pemohon sudah berusaha mencari anakkandung tersebut dengan menanyakan kepada keluarga besar Pemohon dandiumumkan melalui media koran Harian Waspada

Kepala Kelurahnan Sei SikambingB, KecamatanMedan Sunggal, P8 yaitu Fotokopi Koran WASPADA tentang PengumumanOrang Hilang atas nama RITA MIRZA tertanggal 23 Desember 2020, 30Desember 2020 dan 6 Januari 2021 dan P9 yaitu Fotokopi Laporan InformasiOrang Meninggalkan Rumah Nomor LI/10/YAN.2.5/K/II/2020/SPKT RestabesMedan, tertanggal 10 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResor Kota Besar Medan serta keterangan saksi Abdul Gani dan saksiNasrullah Efendi dimuka persidangan, maka dengan

JONI MASOKODA dan berkata Ade kamu main hatihati,waspada benar karena FRANS ada naik ke sini untuk jaga YUNUS,kemudian Saksi berjalan menjauh sekitar 20 meter dari tempat orangbermain kartu untuk menelepon Terdakwa dan mengatakan Kak, adaYUNUS dong main kartu di GOR sini kemudian Terdakwa menjawabOkee saya naik ke situ, sesampainya di depan GOR, Sdr.

JONI MASOKODA dan berkata Adekamu main hatihati, waspada benar karena FRANS ada naik ke sini untukJaga YUNUS, kemudian sdr.MAJUS MASOKODA berjalan menjauh sekitar20 meter dari tempat orang bermain kartu untuk menelpon Terdakwa danmengatakan Kak, ada YUNUS dong main kartu di gor sini kemudianTerdakwa menjawab Okee saya naik ke situ, sesampainya Terdakwa didepan GOR, sdr.

JONI MASOKODA dan berkata Adekamu main hatihati, waspada benar karena FRANS ada naik ke sini untuk jagaYUNUS, kemudian sdr.MAJUS MASOKODA berjalan menjauh sekitar 20 meterdari tempat orang bermain kartu untuk menelpon Terdakwa dan mengatakanKak, ada YUNUS dong main kartu di gor sini kemudian Terdakwa menjawabOkee saya naik ke situ, sesampainya Terdakwa di depan GOR, sdr.

2013MenimbangYang dimaksud dengan Mengemudikan adalah orang yangsedang menjalankan kendaraan bermotor di jalan.Yang dimaksud dengan Kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.Yang dimaksud dengan Kelalaian adalah akibat yang terjadiatau timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan atautindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkan karenaTerdakwa kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

dan cerobohdalam mengemudikan kendaraan bermotor atau sekiranya Terdakwaitu sudah hatihati dan waspada maka kejadian tersebut dapatdihindari.Yang dimaksud dengan kecelakaan Lalu lintas adalah suatukeadaan atau peristiwa benturan dari gerak kendaraan maupun gerakorang di ruang lalu lintas jalan.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangandan setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut

depannya berhenti mendadak ataupaling tidak untuk memberikan pandangan yang lebih luas saatmengendarai sepeda motornya, tetapi Terdakwa tidak melakukan haltersebut malahan mengikuti kendaraan Saksi1 dengan jarak yangcukup dekat yaitu sekira 5 (lima) meter saja sehingga Terdakwa tidakbisa mengendalikan kendaraannya pada saat Saksi1 mengeremmendadak dengan membanting stang ke kanan yang saat itu adaSaksi4 dari arah yang berlawanan sehingga tabrakan tidak bisadihindarkan, seandainya Terdakwa lebih waspada

Unsur ke tiga : Yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia.Bahwa unsur meninggalnya orang lain merupakan wujud ataubentuk dari akibat kecerobohan Terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada dan ceroboh dalam mengendarai kendaraanbermotor.Yang dimaksud dengan Meninggal dunia adalah melayangnyanyawa dari badan seseorang sehingga orang tersebut secarakedokteran tidak ada tandatanda kehidupan lagi, hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyutjantung dan tidak bernafas.Yang

Bahwa kelalaian Terdakwa yang telah mengendarai sepedamotor dengan kecepatan yang cukup tinggi di jalan yang berlobanglobang dengan jarak yang terlalu dekat dengan kendaraan didepannya menunjukkan kurang hatihatinya Terdakwa dalammengemudikan sepeda motor di jalan raya, hal tersebut kemungkinanHal 17 dari 20 hal Putusan Nomor : 09K/PM.I05/AD/1I/2013MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbisa dihindari apabila Terdakwa dalam mengemudikan kendaraanselalu waspada dan hatihati.2.

Arham Suyadi, S.H. dan Waspada, S.H. keduanya Advokat/Pengacara yang beralamat dan berkantor di Jl.

Arham Suyadi, S.H.dan Waspada, S.H. untuk membela segala kepentingannya.

mayat.Bahwa benar Terdakwa pada keesokan harinya padatanggal 14 Desember 2009 dievakuasi ke Rumkit KesdamIM di Banda Aceh, kemudian dirawat selama 3 hari,kemudian Terdakwa dievakuasi ke RSPAD Jakarta dandirawat selama 6 bulan, ternyata Terdakwa mengalamipatah tulang tangan kanan, dan patah tulang rahangsebelah kiri, dan telah dipasang pen.15Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dilengkapi STNK dan SIM yang semuanya masihberlaku.Bahwa benar Terdakwa menyadari sekiranya Terdakwalebih waspada

adalahPrajurit.Bahwa menurut Pasal 40 UU No. 31 tahun = 1997Pengadilan Militer memeriksa dan memutus pada tingkatpertama perkara pidana yang Terdakwanya adalahPrajurit yang berpangkat Kapten kebawah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke1 Barang siapa telah terpenuhi.Unsur Ke2 : Karena kealpaannya.Bahwa yang dimaksud karena kealpaannya adalahakibat yang terjadi/timbul itu) merupakan perwujudandari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh sipelaku/Terdakwa, yang disebabkan kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankan kendaraannya atausekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hati hati,waspada maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegah.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa = yangdikuatkan oleh keterangan para Saksi dibawah sumpah,serta alat bukti lain yang berupa surat surat yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa pada tanggal 11 desember 2009diajak oleh Saksi berkunjung ke rumahnya di TualangCut setelah mendapat ijin Bermalam dari Kesatuan

Polsek Langsa Barountuk menolong korban kecelakaan sebanyak tiga orangtersebut, lalu ketiga korban kecelakaan lalu lintastersebut di bawa ke Rumah Sakit Umum Langsa untukmendapat perawatan, sedangkan kedua unit sepeda motordiamankan oleh anggota Satlantas Polres Langsa, tidaklama kemudian datang anggota dari Subdenpom IM/1 2Langsa ke TKP (Tempat Kejadian Perkara) untukmemeriksa dan meminta keterangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa benar Terdakwa menyadari sekiranya Terdakwalebih waspada

, dan tidak kaget sewaktu) sepeda motorkorban tiba tiba datang dari arah yang berlawanan dantidak mengerem maka = tabrakan tersebut dapatdihindari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keduayaitu karena kealpaannya telahterpenuhi .Unsur Ke3 : Menyebabkan orang lain mati .19Bahwa yang dimaksud dengan menyebabkan matinyaorang lain adalah merupakan wujud / bentuk, hasilakibat perbuatan / tindakan si pelaku / Terdakwa yangkurang hati hati, kurang waspada, ceroboh, sembrono(kealpaannya)

Waspada Ill No. 50, KecamatanMakmur 68,Kabupaten Bandung,Pontianak Kota/Jalan Cibogo Atas Gg. H.Kecamatan Sukawarna, JawaBarat ;Islam;Swasta;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya masingmasingbernama :SUGENG WAHYUDI, S.H;AGUS ADAM RITONGA, S.H.,MH;DENIE AMIRUDDIN, S.H.

Waspada Ill No. 50 Kec.

Waspada Ill No. 50 Kec. Pontianak Kota, Sdri.

Waspada Ill No. 50Kec.

Menyatakan pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak tanggungan yangdiajukan oleh Terlawan melalui Terlawanll sesuai Surat KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan IC Terlawan II NomorS1650/WKN.02/KLN.01/2017 + tanggal 26 Juli 2017, ~ melaluiPengumuman Lelang Kedua Eksekusi hak Tanggungan Nomor B.2191II/KC/ADK/07/2017 melalui Harian Waspada edisi Senin tanggal 11Agustus 2017 halaman A5 kolom 6, yang akan dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2017 bertempat di Kantor BRI (Perseo) tokHalaman

Terlawan II NomorS1650/WKN.02/KLN.01/2017 + tanggal 26 Juli 2017, melaluiPengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan Nomor B.2191I/KC/ADK/07/ 2017 melalui Harian Waspada edisi Senin tanggal 11Agustus 2017 halaman A5 kolom 6, yang akan dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2017 bertempat di Kantor BRI (Perseo) tokCabang Medan Gatot Subroto Medan adalah batal demi hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan Termohon Kasasil/Terbanding I/Terlawan dan TermohonKasasiIl/Terbanding II/Terlawan

Bahwa benar sekalipun kondisi cuaca cerah, dankondisi Truk Dinas cukup bagus, serta jalanberaspal lurus dan mulus, namun karena Terdakwakurang berhati hati/kurang waspada dalammengemudikan kendaraan Truk Dinas tersebut,sehingga kecelakaan tersebutpun terjadi.Bahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militertentang terbuktinya Terdakwa bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana telah diuraikan OditurMiliter dalam Tuntutannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam Dakwaan Tunggal

Unsur kedua : Karena kealpaannyaBahwa yang dimaksud dengan Karena kealpaannyaberarti akibat yang terjadi/timbul itu) merupakanperwujudan dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa yang kurang hati hati, kurang waspada,sembrono, teledor dalam menjalankan pekerjaannya,atau sekiranya Terdakwa sudah hati hati, waspada,maka kejadian/peristiwa tersebut dapat dicegahnya.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut1.

terjadi karena kekurang hati hatianTerdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkedua Karena kealpaannya telah terpenuhi.3.Unsurketiga : Menyebabkan matinya oranglainBahwa yang dimaksud dengan Mati ataumeninggal dunia adalah sudah hilang atau melayangnyawa dan tidak hidup lagi, hal ini ditandai dengantidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak adanyadenyut jantung dan tidak bernafas.Bahwa unsur ini adalah wujud/bentuk,hasil dari akibat perbuatan Terdakwa yang kuranghati hati, kurang waspada

Terdakwa sebagai seorang Tamudi bersikap tidakhati hati, teledor, dan kurang waspada dalammenjalankan tugas/dinas sebagai sopir.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum dalam diktum dibawahint adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa1.

tersebut terus saja seperti itu hinggaakhirnya pada suatu hari Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukbertanya kepada orang pintar, yang ternyata dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, di sanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohondiberi nama baru yaitu Putu Giri Wiguna, yang artinya batik ;Bahwa setelah anak Para Pemohon diberi nama dan dipanggil dengannama Putu Giri Wiguna anak tersebut berubah sangat drastis berangsurmembaik, lebin waspada

tersebut terus saja seperti itu hinggaakhirnya pada suatu hari Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukbertanya kepada orang pintar, yang ternyata dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, di sanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohondiberi nama baru yaitu Putu Giri Wiguna, yang artinya baik ; Bahwa setelah anak Para Pemohon diberi nama dan dipanggil dengannama Putu Giri Wiguna anak tersebut berubah sangat drastis berangsurmembaik, lebin waspada

terus Saja seperti itu hingga akhirnyapada suatu hari Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanyakepada orang pintar, yang ternyata dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, di sana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon diberi namabaru yaitu Putu Giri Wiguna, yang artinya baik ;Bahwa benar setelah anak Para Pemohon diberi nama dan dipanggildengan nama Putu Giri Wiguna anak tersebut berubah sangat drastisberangsur membaik, lebih waspada

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlah merupakansuatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwa melainkan kesalahan ini timbulkarena merupakan akibat daripada kurang hatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwa kelalaianmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat. Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor HONDA CB 150R Nopol S3129RXberangkat dari Kecamatan Pajarakan Kab. Probolinggo menuju ke Ds.

Bahwa Terdakwal melaksanakan tugas jaga MadenpomVil/1 Manado saat itu alat penerangan listrik PLN dalamkeadaan padam sejak pukul 15.00 Wita dan cuaca hujanderas dengan adanya keadaan seperti ini Terdakwalmemerintahkan seluruh anggota yang berjaga seharusnyauntuk lebin waspada dan tidak boleh lengah dalammelaksanakan tugas, justru) dalam hal ini bukanmeningkatkan kewaspadaan tetapi malah membuatpengatuaran giliran jaga sebagai akibat dari pengaturanjaga inilah mengakibatkan pengamanan di sekitarMadenpom

Bahwa Terdakwal melaksanakan tugas jaga MadenpomVil/1 Manado saat itu alat penerangan listrik PLN dalamkeadaan padam sejak pukul 15.00 Wita dan cuaca hujanderas dengan adanya keadaan seperti ini Terdakwalmemerintahkan seluruh anggota yang berjaga seharusnyauntuk lebin waspada dan tidak boleh lengah dalammelaksanakan tugas justru) dalam hal ini bukanmeningkatkan kewaspadaan tetapi malah membuatpengatuaran giliran jaga sebagai akibat dari pengaturanjaga inilah mengakibatkan pengamanan di sekitarMadenpom

Bahwa Terdakwall dalam melaksanakan tugas jagaMadenpom VII/1 Manado selaku' Bintara jaga danmengetahui saat itu alat penerangan listrik dalam keadaanpadam sejak pukul 15.00 Wita dan cuaca hujan derassehingga menyulitkan untuk melaksanakan pengamanan disekitar Madenpom VII/1 Manado dan dengan adanyakeadaan seperti ini Terdakwall seharusnya berjaga (piket)lebih waspada, namun TerdakwalIl ikut beristirahat.k.Bahwa adapun caracara para tahanan melarikan diri dariruangan sel tahanan Madenpom VII/1 Manado

pencarian terhadap Praka Supral di sekitarMarkas, tetapi tidak ditemukan kemudian Terdakwa1bersama dengan Serka Yober langsung melakukanpengejaran ke pelabuhan Bitung namun tahanan tersebutatas nama Praka Supral tidak ditemukan.9.Bahwa benar Terdakwal melaksanakan tugas jagaMadenpom VII/1 Manado saat itu alat penerangan listrikPLN dalam keadaan padam sejak pukul 15.00 Wita dancuaca hujan deras dengan adanya keadaan seperti iniTerdakwaI memerintahkan seluruh anggota yang berjagaseharusnya untuk lebih waspada

, teledor, ceroboh dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/ Terdakwa itu sudah hatihati, waspada maka kejadian/ peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori Van Toelivthing (Mvt) atau memoripenjelasan tentang kealpaannya dalam diri si pelaku/ Terdakwaterdapat :e Kurang pemikiran,e Kekurangan kebijaksanaan.Bahwa untuk mengetahui apakah dalam diri Terdakwa tidakmemiliki pengetahuan/ kKemampuan guna melakukan tindakantindakan yang disebutkan dalam unsur ini terlebin dahulu harusmengetahui

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PN MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan.MUHAMMAD RUSDI Tempat/ Tanggal Lahir Medan/ 16 Februari 1975 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan Pertemuan Gang Waspada No. 1Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan

Waspada No. 1 Kel.

Perbuatan Terdakwa tersebut di atasdil akukan ol eh Terdakwa disebabkan karenaTerdakwa kurang waspada atau kurang hati hatiPada saat keeelakaan ter sebut, keadaan ma amhari dan cuaca hujan gerimis serta banyakkendaraan yang lalu alang sehehin ggamenyebabkan pandangan mata Terdakwa kurang f okuskarena silau. oleh sinar lampu kendaraan yangberj alan dan menyebabkan Terdakwa mengalamkecel akaan dengan korban luka ringan.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur unsur' tindak pidana sebagaimana

serta dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya / pidananyaDengan demikian maka majelis berpendapat bahwaunsur ke 1 Setiap orangUnsurtelah terpenuhi.ke dua Yang mengemudikankendaraan bermotor Karenakelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas Bahwa yang dimaksud dengan karena kealpannyaberarti akibat yang terjadi / timbul itumerupakan hasi atau perwujutan dariperbuatan / tindakan yang dilakukan oleh sipelaku / Terdakwa, yang disebabkan karena sipelaku / Terdakwa kurang hati hati, sembrono,kurang waspada

Dilihat dari segi etika / disiplin berlalulintas di jalan umum, apakah sudah mentaati segalaketentuan ramburambu lalu lintas, kencang /ngebut, pelan / lambat.Dengan memperhatikan hal hal tersebut di atasbaru dapat disimpulkan bahwa sipelaku / Terdakwadapat dikatakan kurang hati hati, kurang waspada,ceroboh, sembrono dalam menggunakan / mengemudikan/mengendarai senjata, kendaraan dll.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah dan keterangan Terdakwa serta alat buktilainnya yang terungkap

Bahwa benar dengan tidak adanyakewaspadaan Terdakwa secara pasti serta adanyakekurang hati hatiannya yang akan menimbulkankecerobohan berkendaraan tersebut yangdikarenakan cuaca dan situasi yang tidak baikakibatnya ternyata dapat dilihat ketika adasaksi Rizal Adi pamungkas berjalan di tepijalan terdakwa = tidakmengetahui yang jikaTerdakwa sangat hati hati dan waspada tentunyatidak akan terjadi kejadian tersebut.Dengan demikian majelis berpendapat maka unsur ke 2Yang mengemudikan kendaraan bermotor

Waspada Sri Nurpada tanggal 13 Mei 2003 seluas 1300 m?Maka sisa tanah milik almarhum Wartam dalam persil 28b P. VI seluas1400m2 ;3 Bahwa setelah Penggugat melakukan inventaris atas tanah milik almarhumWartam berdasarkan surat keterangan dari Pemerintah Desa Caturtunggal No. :590/182 tanggal 1 Agustus 2011 diperoleh sisa tanahtanah yang tercatat dalam :3.1. Persil 27 P. VI seluas + 2.014 m?

maupun ahli warisnya, ternyataseluruh tanah warisan peninggalan Wartam oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat III dengan sengaja telah dijadikan bagian dalam Sertifikat Hak PakaiNo.: 8/Catur Tunggal, Gambar Situasi No. 2705 tanggal 741987, luas : 93.500M2 (sembilan puluh tiga ribu lima ratus meter persegi) atas nama pemeganghak : Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta cq Taman TunasWiguna (Tergugat D;Bahwa kemudian salah satu ahliwaris (alm) Wartam yaitu kakak kandungPenggugat yang bernama Waspada

untuk menghindar dari kewajibannya membayar ganti rugi yangdiderita oleh Penggugat sebagai akibat dari perbuatan para Tergugat, makasecara hukum cukup beralasan apabila Penggugat mohon perkenan PengadilanNegeri Sleman agar meletakkan sita jaminan terhadap tanah warisan milikalmarhum Wartam serta memblokir rekening bank milik para Tergugat, yang14secara rinci permohonan tersebut akan Penggugat sampaikan secara terpisahselama proses persidangan berjalan;Bahwa kakak kandung Penggugat yang bernama Waspada

untuk mengembalikan suratsurat peninggalanalmarhum Wartam termasuk tanah obyek sengketa yang dibeli dari Ny.Darsih Suharyo Pradono;a Bahwa pertimbangan judex facti tersebut adalah tidak benar dan asalasalan, karena Pemohon Kasasi tidak pernah meminta suratsurat kepadaTermohon Kasasi/Pembanding semula Tergugat I sebagaimanapertimbangan Judex Facti tersebut, melainkan kakak kandung PemohonKasasi/Terbanding semula Penggugat salah satu ahliwaris (alm) Wartamyaitu kakak kandung Penggugat yang bernama Waspada

Waspada RT.001/RW.008 kelurahanTembilahan Hilir, KecamatanTembilahan.Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau.Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur

hubungansemenda dan samasama beragama Islam;Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangandengan orang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang calonmenantu lakilaki yang bernama Arif Muhammad Arifin bin Yadinu , umur23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD (tidak tamat), PekerjaanPedangan, tempat kediaman di Jalan Waspada

melamar anak Para Pemohon di rumah ParaPemohon dan lamarannya diterima baik dan akan segeramelakukan akad nikah;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan mengetahui kewajibanseorang suami;Bahwa selain mendengarkan keterangan kedua calon pengantinhadir juga Calon Besan Pemohon yaitu Yadinu bin Marto Karyo, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Jalan Waspada

Yamin Lr Waspada II PArit 15 Jembatan II,Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, KabupatenInhil, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk

Waspada II Parit 15 Jembatan II Kel. TembilahanHilir Kec. Tembilahan Kab. Inhil Riau, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, kemudianterdakwa memanjat sebuah bangunan Ruko yang ada di sampingRumah Kos Gita Putri tersebut, lalu terdakwa melompat keteras kosan tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) sapu plastik yang tangkainya warna putih yang ada didepan kamar kos saksi NORAWATI SITOHANG Binti J.

Yamin Lr Waspada II PArit 15 Jembatan II,Putusan No : 135/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 4 dari 20 halamanKelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, KabupatenInhil, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan

Waspada II Parit 15 Jembatan II Kel. Tembilahan HilirKec. Tembilahan Kab. Inhil Riau, pada saat terdakwasedang dudukduduk timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang milik orang lain, lalu terdakwa memanjat sebuahbangunan Ruko yang ada di samping Rumah Kos Gita Putritersebut, kemudian terdakwa melompat ke teras kosantersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) sapuplastik yang tangkainya warna putih yang ada di depan kamarkos saksi NORAWATI SITOHANG Binti J.