dilengkapi dengan surat perintah tugas dan surat perintah penggeledahan dan Saksi Irdian,SHdan Saksi Hendrik Ricardo bertemu dengan terdakwa I Novrizal Aswardi Bin Samsul Anwar,Terdakwa II Anjar Asmara Aswan Bin Harianto, Terdakwa II Muhammad Yudi Yuliansyah Bin M.Syeh dalam Kamar kost terdakwa I Novrizal Aswardi Bin Samsul Anwar, kemudian SaksiIrdian,SH dan Saksi Hendrik Ricardo langsung menggeledah kamar terdakwa Novrizal Aswardi BinSamsul Anwar dengan disaksikan oleh pemilik rumah kost yakni Saksi Asnah

Syeh dalam Kamar kost terdakwa I NovrizalAswardi Bin Samsul Anwar, kemudian Saksi Irdian,SH dan Saksi Hendrik Ricardo langsungmenggeledah kamar terdakwa Novrizal Aswardi Bin Samsul Anwar dengan disaksikan olehpemilik rumah kost yakni Saksi Asnah, dan tidak lama kemudian Saksi Irdian,SH dan Saksi HendrikRicardo menggeledaah kamar kost tersebut dan Saksi Irdian,SH dan Saksi Hendrik Ricardomenemukan barang bukti yakni : (satu) paket besar diduga Narkotika jenis sabusabu , 2 (dua)paket sedang Narkotika

Novrizal Aswardi bin SamsulAnwar, sdr Muhammad Yudi Yuliansyah dan sdr Anjar Asmara Aswan kePolres Dumai guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa setahu saksi pada waktu itu posisi terdakwa dan temantemanterdakwa berada didalam kamar sdr Novrizal Aswardi bin Samsul Anwardan yang membuka pintu rumah tersebut yaitu pemilik kost yaitu Sdri.Asnah.e Bahwa Saksi dan saksi lainnya langsung menuju kamar bagian belakangrumah Sdri Asnah dan setelah itu saya lansung membuka pintu kamartersebut, dan setelah pintu

Asnah, dan tidakberapa lama saksi dan saksi lainnya menggeledah kamar kost tersebut ;e Bahwa ketika saksi sedang melakukan Penggeledahan tersebut saksimenemukan didalam kamar kost tersebut berupa barang bukti yaitu 1 (satu)paket besar diduga narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) paket sedangnarkotika jenis sabusabu, 5 (lima) paket kecil diduga narkotika jenis sabusabu, (satu) buah bong,1 (satu) buah kaca pirek, (satu) buah mancis, (satu) buah sumbu obor,1 (satu) buah timbangan eletrik merek constant,

Asnah. dansaksi beserta saksi lainnya langsung menuju kamar bagian belakang rumahsdri Asnah dan setelah itu saksi lansung membuka pintu kamar tersebut, dansetelah pintu kamar tersebut terbuka saksi dan saksi linnya bertemu dengan3 (tiga) orang laki dan mereka mengaku bernama sdr. Novrizal Aswardi binSamsul Anwar, Sdr Muhammad Yudi Yuliansyah dan sdr Anjar AsmaraAswan. Bahwa setahu Saksi pada waktu itu sdr.

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan ASNAH binti SALIM yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 05 November 2000M atau 8 Syaban 1421 H dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 355/20/X1/2000, dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 06 November2000 M..

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ASNAH bintiSALIM telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu:2.1 NUR ANDINI binti AMRANI, lahir di Japura Kiri, 24 Juni 2001;2.2 AHMAT JODI bin AMRANI, lahir di Pulau Kijang, 13 Mei 2010,sekolah kelas 4 SD;. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama NUR ANDINI binti AMRANIK dengan seorang lakilaki bernamaLUKMANUL HAKIM bin ABDUL MAJID.. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan SungaiBatang, Kab.

kami karena kami sudah samasama saling mencintai daningin segera menikah;Bahwa saya dengan keluarga juga sudah melamar Nur Andini dan lamaransaya sudah diterima oleh Pemohon dan keluarga besarnya;Bahwa saya akan bertanggung jawab untuk istri dan keluarga dan sayasudah mampu untuk menafkahinya karena saya sudah berkerja sebagaiperangkat desa dengan gaji Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa di persidangan juga telah didengar istri Pemohon atau ibu darianak Pemohon tersebut yang bernama Asnah

Fotokopi KTP atas nama Asnah Nomor 1404184909800002, bermeteraicukup telah dinazeghelen kantor Pos, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau pada tanggal 04Desember 2012, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.3;.

Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehingga patutditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat bertanda bukti P.1 (KutipanAkta Nikah), P.2 (Kartu Tanda Penduduk atas nama Amranik), P.3 (KartuTanda Penduduk atas nama Asnah), P.4 (Kartu Tanda Penduduk atas namaNur Andini), P.5 (ljazah atas nama Nur Andini), P.6 (Kutipan Akta kelahiran atasnama Nur Andini) dan P.7

... diperbaiki menjadi bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi di hadapan orang tua Pemohon IIyang bernama Mahmud dan sewaktu menikah belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat menikah, karena ketiadaan dana;Bahwa pada poin 3 tertulis status Pemohon sewaktu itu menikah denganPemohon II adalah Duda Meninggal dan status Pemohon II dengansewaktu menikah dengan Pemohon adalah Gadis diperbaiki menjadistatus Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah duda ceraimati dengan Asnah

Asli Surat kematian atas nama Asnah Nomor:470/752/2017 yangdikeluarkan oleh Kepada Desa Pematang Sei Baru tanggal 27 Desember2017, kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.4 dan diparaf;Bahwa di samping sSuratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda cerai matidengan isteri pertamanya bernama Asnah dan mempunyai 3 oranganak bawaan masingmasing bernama Rojali umur 70 tahun, SitiMaryam umur 60 tahun dan Ridwan umur 55 tahun, sedangkan statusPemohon II adalah Gadis; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada mempunyai halangan hukum untuk menikah, baik secarasyar'i

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada tahun 1989 di Aek Kanopan; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda cerai matimempunyai 3 orang anak bawaan masingmasing bernama Rojali umur70 tahun, Siti Maryam umur 60 tahun dan Ridwan umur 55 tahun,sedangkan status Pemohon II adalah Gadis; Bahwa nama isteri Pemohon yang pertama adalah Asnah

Bahwa berdasarkan alat bukti (P.4) yaitu isteri pertama Pemohon yang bernama Asnah meninggal pada tanggal 23 Agustus 1965.Halaman 10 dari 15 halaman. Penetapan. Nomor:46/Pdt.P/2017/PA.Tba3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamdan Bakri bin Saripan) dengan Pemohon II ( Asnah Japar binti Japar) yang dilaksanakan pada tahun 1975;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ptk.ey poe Jt aU 29.4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Hamdan Bakri bin Saripan, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanKom Yos Sudarso Gang Sederhana No. 32 RT.003RW. 026 Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;Asnah Japar

No.187/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Dengan Pemohon Il ( Asnah Japar binti Japar) pada tahun 1975 diKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak;4.

Foto Keterangan Nomor 474.4/1842/DKPS/BRT/KTPEL.2018 atasnama Asnah Japar tanggal 26 Pebruari 2018 surat tersebut telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda bukti ( P.2 );2. Fotocopy Kartu.

( Hamdan bin Saripan )dan Pemohon Il ( Asnah Japar binti Japar) yang dilaksanakanPada tahun 1975 di Desa Bakau Kecil Kabupaten Mempawah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyaHal.10 dari 11 Pen. No.187/Pdt.P/2018/PA.Ptk.di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;4.

Yunus) dengan Pemohon II (Asnah binti Marzuki), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1996di Gampong Krueng Tho, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan para Pemohon untuk

Yunus, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Krueng Tho,Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Asnah binti Marzuki, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Gampong Krueng Tho, KecamatanDarul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas

Yunus)dengan Pemohon Il (Asnah binti Marzuki) yang dilaksanakan padatanggal 01021996 di Krueng Tho, Kecamatan Darul HikmahKabupaten Aceh Barat;3.

Yunus) dengan Pemohon Il(Asnah binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1982 diGampong Krueng Tho, Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Barat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jis.

Yunus)dengan Pemohon Il (Asnah binti Marzuki) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 1982 di Gampong Krueng Tho, Kecamatan DarulHikmah, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/MS. CagAgama Kecamatan Darul Hikmah Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Cidoci melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra125 BK 4961 VAN yang terparkir didepan teras rumah saksi Asnah, lalu saksiMuhammad Rido als. Kecoak als. Cidoci menyuruh terdakwa untukmemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai, setelah oleh terdakwamemberhentikan sepeda motor Yamaha Mio Soul, saksi Muhammad Rido als.Kecoak als.

B/ 2014/ PNKisMenimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeSRI WAHYUNI (saksi korban) : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di depan rumah Asnah Sitorus Pane di Jalan Imam BonjolKisaran Kabupaten

Asahan, telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 BK 4961 VAN milik saksi korban ;Bahwa sebelum nya saksi selesai salat subuh sekitar pukul 05.30 Wibpergi ke rumah Asnah untuk mengajar ngaji, lalu sampai di rumah AsnahSitorus Pane, saksi kirakira jarak 10 meter di depan rumah AsnahSitorus Pane memarkirkan sepeda motor Honda Supra 125 BK 4961VAN dengan mengunci stang;Bahwa sewaktu saksi mengajar ngaji didalam rumah Asnah Sitorus Pane,terdengar dari luar rumah suara kunci sepeda

Cidoci melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra 125 BK 4961 VAN yang terparkir didepanrumah saksi Asnah Sitorus Pane, dikarenakan sebelumnya antara terdakwadengan saksi Muhammad Rido als. Kecoak als. Cidoci sepakat untuk mencurisepeda motor sehingga karena mendapat target yang mau diambil, makaTerdakwa yang memegang kemudi segera memberhentikan sepeda motoryamg mereka kendarai, setelah oleh terdakwa memberhentikan sepeda motorYamaha Mio Soul, saksi Muhammad Rido als. Kecoak als.

Saksi ASNAH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan istri dar MUHAMMAD SANUSI yang jugamerupakan bapak kandung dari Pemohon;Bahwa suami Pemohon yaitu MUHAMMAD SANUSI sudah meninggal duniapada hari Selasa, tanggal 11 Juni 1996, dirumah kami yang beralamat diNenang Rt.04, Kel. Nenang, Kec. Penajam, Kab.

tinggal di Rt.05, Desa Babulu Darat,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, sehingga Pengadilan Negeridi Penajam berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi yakni Saksi ASNAH

dan Saksi HADRIANSYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan tersebut, didapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Bapak Kandung Pemohon lahir di Balikpapan pada taggal 17September 1939 (bukti P3, bukti P5); Bahwa pada tanggal 26 Mei 1990, telan Bapak MUHAMMAD SANUSI telahmenikah dengan Saksi ASNAH (bukti P3);Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor : 36/Pdt.P/2019/PN Pnj Bahwa bapak kandung dari Pemohon yaitu MUHAMMAD SANUSI sudahmeninggal dunia pada hari

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon (Arispan Bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Asnah Wijayanti Binti Bisminal) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
3. Menghukum pemohon untuk membayar mut'ah kepada termohon berupa uang sejumlah Rp. 2000.000,- (dua juta rupiah) setelah talak dijatuhkan oleh pemohon;
4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada termohon sejumlah

Komando b, RT 045, DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupatenv Kutai Timur Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon;melawan; ASNAH WIJAYANTI BINTI BISMINAL (Alm), 28 tahun, karyawan PT. SUCOFINDO beralamat di JI. Pendidikan Gg. KomandoIb, RT 045, Desa Sangatita Utara, Kecamatan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;4.

Memberikan jijin kepada Pemohon Arispan bin Ridwan untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Asnah Wijayanti binti Bismina! dihadapan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Ridwan bin Usman, umur 50 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arispan, sedangkanTermohon bernama Asnah Wijayanti, pemohon adalah anakkandung saksi; Bahwa pemohon dan termohon adalah saumi isteri menikahMaret 2011 di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung; Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Fara Putri, umur 4 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan termohon; Bahwa

Yusuf, umur 31 tahun, agamaIslam, dibawah supahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Arispan, saksiberteman dengan pemohon sejak pemohon dan termohonbelum menikah, dan termohon bernama Asnah Wijayanti;Bahwa pemohon dan termohon suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Fara Putri Arispan, umur 4 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagi tetapisaksi

Memberi izin kepada pemohon (Arispan Bin Ridwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Asnah Wijayanti BintiBisminal) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3. Menghukum pemohon untuk membayar mut'ah kepada termohonberupa uang sejumlah Rp. 2000.000, (dua juta rupiah) setelah talakdijatuhkan oleh pemohon;4.

Anmad Yani No. 8Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Penggugat IV;Nurada binti Rahmad, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta (dagang), Tempat tinggal di Desa LaweSagu Kecamatan Lawe Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Penggugat V;Asnah binti Rahmad, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Sebungke Kecamatan LaweSigalagala Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPenggugat VI;Hal. 1 dari 33 hal. Put.

Bahwa Rahmad telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2003dan Saripah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2000 danmempunyai delapan orang anak, yaitu :1) Ramsiah binti Rahmad;Radijah binti Rahmad;Idris bin Rahmad;)))) Jenal bin Rahmad;)))a ff W DNNurhayati binti Rahmad;OoNurlela binti Rahmad;NXNurada binti Rahmad;8) Asnah binti Rahmad;3.

Menetapkan ahli waris dari Rahmad dan Saripah adalah sebagaiberikut :5.1 Ramsiah binti Rahmad;5.2 Radijah binti Rahmad;5.3 Jenal bin Rahmad;5.4 Nurhayati binti Ranmad;5.5 Nurlela binti Rahmad;5.6 Nurada binti Rahmad;5.7 Asnah binti Rahmad;6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Idris bin Rahmad adalah sebagaiberikut :6.1 Mawar binti Idris;6.2 Suhardi alias Pogek bin Idris;6.3 Masni binti Idris;6.4 Supendi bin Idris;6.5 Jusmiati binti Idris;7.

Asnah Satriani Nomor1102104101770001, tertanggal 10 Februari 2007, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia an. Rahmat Nomor172/SKMD/KS/VI/AGR/2014, tertanggal 4 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebungke Kecamatan Lawe SigalagalaKabupaten Aceh Tenggara, tidak bermaterai, (bukti P.7);8. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia an.

No. 0102/Pdt.G/2014/MS.KC4) Nurhayati binti Ranmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian =10 %;5) Nurlela binti Ranhmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;6) Nurada binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian +10 %;7) Asnah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian + 10%;8) Idris bin Rahmad (anak lakilaki) digantikan oleh anakanaknyasebagai ahli waris pengganti memperoleh 14/70 bagian = 20 %,masingmasing mendapat:1.

Labuhanbatu Selatan).e Bahwa saksi korban SRI RIZKY SIREGAR Als VIDA mengenalterdakwa ASNAH HASIBUAN Als ASNAH Als SANI sejak hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saat malam lebaranhaji karena kebetulan terdakwa menumpang tidur dirumah orang tuasaksi korban dan kebetulan juga terdakwa kenal dengan saksi ADISETYAWAN SIREGAR (abang kandung saksi korban SRI RIZKYSIREGAR Als VIDA) setelah itu terdakwa kembali kerumah orangtuanya lalu seminggu kemudian terdakwa datang kembaii dandtterima

Labuhanbatu Selatannamun kemudian orang tua angkat saksi koroban menemukan saksikorban dan karena orang tua angkat saksi korban merasa keberatanselanjutnya melaporkan terdakwa ASNAH HASIBUAN Als ASNAHAis SANI ke Polres Labuhan Batu guna proses selanjutnya.e Bahwa berdasarkan VISUM ET REFERTUM No:445/395/RMRSUD/2013 tanggal 03 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Tun Ali lbrahim, SpOG alas permintaan KepalaKepolisian Resor Labuhanbatu No.

Labuhanbatu Selatan).Bahwa saksi korban SRI RIZKY SIREGAR Als VIDA mengenalterdakwa ASNAH HASIBUAN Als ASNAH Als SANI sejak hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saat malam lebaranhaji karena kebetulan terdakwa menumpang tidur dirumah orang tuasaksi korban dan kebetulan juga terdakwa kenal dengan saksi ADISETYAWAN SIREGAR (abang kandung saksi korban SRI RIZKYSIREGAR Als VIDA) setelah itu terdakwa kembali kerumah orangtuanya lalu seminggu kemudian terdakwa datang kembaii dandtterima

Labuhanbatu Selatannamun kemudian orang tua angkat saksi koroban menemukan saksikorban dan karena orang tua angkat saksi korban merasa keberatanselanjutnya melaporkan terdakwa ASNAH HASIBUAN Als ASNAHAis SANI ke Polres Labuhan Batu guna proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan VISUM ET REFERTUM No:445/395/RMRSUD/2013 tanggal 03 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

USMAN JAYA Bin JARMANSYAH dan Terdakwa IL.HARTONO Bin SULAIMAN bersamasama ataupun secara sendirisendiri dengansaksi AHMAD THOHIRIN Bin SYAHRUDIN dan saksi HAMDI Bin ARSYAD(dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April bertempat di acara resepsipernikahan di Jalan Pelita Gang Asnah Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan Padang KecamatanSukamara Kab.

USMAN JAYA Bin JARMANSYAH dan Terdakwa II.HARTONO Bin SULAIMAN bersamasama ataupun secara sendirisendiri dengansaksi AHMAD THOHIRIN Bin SYAHRUDIN dan saksi HAMDI Bin ARSYAD(dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April bertempat di acara resepsipernikahan di Jalan Pelita Gang Asnah Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan Padang KecamatanSukamara Kab.

SYAMSUDIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidikdan semua keterangan saksi seperti yangtermuat di BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 15April 2012 di rumah saksi yang berada di JalanPelita Gang Asnah Rt. 13 Rw. 04 KelurahanPadang Kecamatan Sukamara Kab.

HARTONO serta saksiAHMAD THOHIRIN dan saksi HAMDI di acara resepsi pernikahan di JalanPelita Gang Asnah Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan Padang Kecamatan SukamaraKab.

HARTONO BinSULAIMAN bersama dengan saksi AHMAD THOHIRIN BinSYAHRUDIN dan saksi HAMDI Bin ARSYAD datang ke acara resepsipernikahan di Jalan Pelita Gang Asnah Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan PadangKecamatan Sukamara Kab. Sukamara ;e Bahwa selanjutnya di acara resepsi pernikahan tersebut Terdakwa I.USMAN JAYA dan Terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Asnah alias Patonah binti Saturi telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Asnah alias Patonah binti Saturi adalah sebagai berikut:

1. Paiman Widyokangko bin Kertowijoyo, sebagai suami;
2. Indrat Moko alias Indratmoko bin Paiman Widyokangko, sebagai anak Kandung;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa Tujuan Terdakwa menyuruh Rita Asnah memberitahukankepada Nurhaidah bahwa Terdakwa telah mengurus dan memiliki tanah terbutadalah agar Nurhaidah nantinya tidak terkejut bahwa Terdakwa telah mengurusdan memiliki tanah Tersebut Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PgaBahwa Terdakwa tidak memiliki alas hak kepemilikan untuk menguasai danmemiliki Tanah tersebut, dan Terdakwa ingin menguasai tanah tersebut hanyadengan dasar bahwa Terdakwa adalah anak laki laki tertua dari istri kedua

Bahwa Saksi mengetahui Peristiwa tersebut dari saksi Bambang dan saksiRita Asnah yang keduanya adalah Pengurus Kebun milik Saksi. Bahwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2016, saksi menerima SMS darisaksi Bambang Bahwa Tanah milik saksi dan suhartini tersebut sudahdikuasai dan dimiliki oleh Terdakwa Rosihan .

Saksi RITA ASNAH BINTI H. STAP, dibacakan di persidangan padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri ke 5 dari A. Karim Hamid dan memiliki 1 (satu)anak yang bernama Bambang.Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Rosihan Bin Akarim Hamid terhadap kebun milik Saksi Nurhaidah Binti A. Karim Hamidyang beralamat di Desa Tegur Wangi Baru Kec.

Dempo Utara Kota Pagar Alamterjadi hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib ketika saksibersama Rita Asnah ( ibu saksi ) yang juga sebagai pengurus kebuntersebut sedang berada disana datanglah Terdakwa dengan membawaarit dan pisau yang langsung membersihkan rumput disekitar kebun danmenebang serta mencabut pohon junjung yang berfusngsi sebagai batastanah Saksi Nurhaidah dan saksi Suhartini.

Bahwa Terdakwa telah melakukan penanaman cabai di tanah tersebutsejak tanggal 18 Juni 2016 yang diketahui Saksi Rita Asnah dan saksiBambang; Bahwa setelah diperlihatkan alas hak kepemilikan tanah yang dimiliki olehsaksi Nurhaidah dan Saksi Suhartini berupa :e Surat waris dari A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Baseri bin Amir) dengan Penggugat (Asnah binti Zakaria) yang terjadi pada tanggal 25 Juni 1985 di Desa Paya Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4. Menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat (Baseri bin Amir) terhadap Penggugat (Asnah

Setelahsosialisasi dilakukan, beberapa hari kemudian saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA,S.Sos bersama dengan saksi BEJO WIDAGDO Kepala Sekolah SMP Negeri 2Kejuruan Muda, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang ke Bank MandiriMitra Usaha Kuala Simpang 2 masingmasing menanyakan perihal pengajuan kreditPegawai Negeri Sipil, setelah itu saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksiSUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang kembali ke Bank Mandiri Mitra UsahaKuala Simpang 2 masingmasing mengambil Perjanjian Kerja

Saksi ASNAH mengajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada Kantor CamatBanda Mulia, atas nama: SUSILAWATI, S.E., LIANDA ASTRIANI, FARLIANTO,ZULFIKAR, S.AG, INDRA PRATAMA. YULI ANANDA, MUHAMMAD NUR, ADEIRWANSYAH, ANDRI, SANDRA KARTIKA YUNENGSIH, PONIMAN, S.E.

Setelah pengajuan permohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalusaksi FACHRUL RIZA dan saksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH, saksi8ALFI LAILA, S.Sos, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI bahwa kredit PegawaiNegeri Sipil tersebut sudah dapat dicairkan.

EFFENDI selaku Mikro Kredit Analis (MKA), saksi FACHRUL RIZA selaku MikroKredit Sales (MKS) dan saksi YUSLIZAR BAYUS selaku Mikro Kredit Sales (MKS),saksi ASNAH Binti PONIJO selaku Pengurus Barang pada Kantor Camat Banda Mulia,saksi ALFI LAILA Binti ABD.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Jamin Bin Madumar dengan Pemohon II Asnah Binti Aniban yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1980 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

AgusSalim No.71 RT. 001 LK.II Kelurahan Sukadana Ham KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Asnah Binti Aniban, Umur 62 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Hi.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Jamin Bin Madumar)dengan Pemohon II (Asnah Binti Aniban) yang dilaksanakan pada tanggal27 Mei 1980 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Asnah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871034712580001, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 22 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Jamin) (bermaterai cukup),Nomor : 1871031809070005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 05 Desember 2013,kemudian dicocokkan dengan aslinya

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Jamin Bin Madumar denganPemohon II Asnah Binti Aniban yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1980 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untukmencatat pernikahan tersebut ;Hal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0101/Pdt.P/201 7/PA.Tnk4.

(tiga ratus delapan puluh juta rupiah) yaitu ASNAH untukKecamatan Banda Mulia sebesar Rp. 58.000.000. (lima puluh delapan jutarupiah), saya Suyani, A.Md untuk SMP 5 Seruway sebesar Rp. 38.000.000. (tigapuluh delapan juta rupiah) dan sdr. Wiwik Dahyani untuk SMP 1 Tamiang Hulusebesar Rp. 33.000.000.

ISA MALEM(Alm) selaku Bendahara SMP Negeri 1 Tamiang Hulu;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada mengajukan kredit pada Mandiri MitraUsaha Kuala Simpang 2 pada tahun 2013 s/d 2015;Bahwa saksi Asnah yang pertama sekali mengajukan kredit di Bank MandiriMitra Usaha Kuala Simpang 2.Bahwa saksi Asnah yang mengenalkan saksi Fahrul Riza selaku Mikro KreditSales (MKS) pada Bank Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 kepada terdakwa.Bahwa kemudian saksi Fahrul Riza menghubungi saksi untuk menawarkanpengajuan dan

nasabah yang sebenarnya tidak adaditempat hanya yang ada istrinya dan orang tuanya, lalu kami membawaistrinya dan orang tuanya ke ruko saksi dan setelah itu saksi Asnah dan saksiSuyani membawa istrinya ke Bank dan setelah itu saksi tidak mengetahuinya,tetapi dua bulan kemudian saksi mendapat kabar bahwa saksi Asnah masihtetap bisa memasukkan kredit dan mencairkan uang, dimana seharusnya pihakBank Mandiri sudah mengetahui perbuatana saksi Asnah dan saksi SUYANItersebut, namun tetap juga diberikan

(tiga ratus delapan puluh jutarupiah) yaitu ASNAH untuk Kecamatan Banda Mulia sejumlah Rp58.000.000. (limapuluh delapan juta rupiah), Suayni untuk SMP 5 Seruway sejumlah Rp38.000.000.(tiga puluh delapan juta rupiah) dan Terdakwa Wiwik Dahyani untuk SMP 1Tamiang Hulu sejumlah Rp 33.000.000.

Sos, saksi Asnah dansaksi Wiwik dahyani diketahui oleh saksi Elisa Fitria, SE, telah memalsukan dokumendalam pengajuan kredit di bank Mandiri Mitra Kuala Simpang II, kemudian pihak BankMandiri pada Bulan Mei 2015 yang diwakili oleh saksi Imam faisal selaku ClusterManajer Mandiri Banda Aceh III, melakukan tindakan persuasif dengan terdakwa dankawankawannya agar mau melunasi kredit yang telah mereka lakukan Tersebut;Bahwa pada waktu itu Terdakwa bertiga bersama saksi Asnah dan wiwikdahyani ada melakukan

AHMAD telah meninggal dunia demikian jugadengan SAKDAH Binti LADJIM yang dari perkawinannya mempunyai 5orang anak yaitu:1) Almarhum BASIRON Bin KUNCANG;2) Almarhumah HALIMAH Binti KUNCANG;3) Almarhum HIDAYAT Bin KUNCANG;4) Almarhumah RAMNAH Binti KUNCANG;5) ASNAH Binti KUNCANG;. Bahwa menurut Penggugat tanah sawah tersebut di atas adalah bagian dariwarisan KUNCANG Bin H.

Bahwa Penggugat mendapat keterangan dari bibinya yaitu saudaraperempuan HIDAYAT Bin KUNCANG yaitu ASNAH Binti KUNCANG dananak ASNAH Binti KUNCANG yang bernama ASNI MAJID yang mengatakankepada Penggugat mengenai suratsurat kepemilikan tanah orang tuaPenggugat yaitu HIDAYAT Bin KUNCANG dan kepemilikan kakek dannenek Penggugat yaitu KUNCANG dan SAKDAH ada dengan Tergugat diPontianak, mendengar hal tersebut, Penggugat pada tanggal 20 Mei 2017mendatangi Tergugat I di Pontianak menanyakan perihal suratsuratkepemilikan

Ahmad berpesan pada istrinya(Sakdah binti Ladjin) jika kamu membuat Surat tanah milikku, sandingkannamaku dan namamu (sakdah) didengar dan disaksikan oleh Asni Majid(Anak kandung Asnah binti Kuncang);Pembuatan surat tanah tahun 1983 (terlampir surat Aslinya) bagian diareatanah yang sama yang dibuat tahun 1948 dan tahun 1982. Tanah seluaskurang lebih satu rentang (baca terlampir aslinya) bagian Barat (pantaiKijing) bagian Selatan tanah milik (H. Hadi H. A.

ASNAH Binti KUNCANG; Bahwa suratsurat kepemilikan semasa KUNCANG Bin H. AHMAD danSAKDAH Binti LADJIM dan semasa orang tua lakilakinya HIDAYAT BinHal. 21 dari 31 Hal....

Ahmad berpesan pada istrinya(Sakdah binti Ladjin) jika kamu membuat Surat tanah milikku, sandingkannamaku dan namamu (sakdah) didengar dan disaksikan oleh Asni Majid(Anak kandung Asnah binti Kuncang); Pembuatan surat tanah tahun 1983 (terlampir surat Aslinya) bagian diareatanah yang sama yang dibuat tahun 1948 dan tahun 1982. Tanah seluaskurang lebih satu rentang (baca terlampir aslinya) bagian Barat (pantai Kijing)bagian Selatan tanah milik (H. Hadi H. A.

Bank Mandiri (Persero) Tbk.dengan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kantor Camat Banda Mulia TelagaMeuku, SMP Negeri 2 Kejuruan Muda, SMP Negeri 5 Seruway dan SMPNegeri 1 Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya terdakwa ALFILAILA, S.Sos bertemu dengan saksi ASNAH, saksi SUYANI dan saksiWIWIK DAHYANI untuk membicarakan siapa orangorang yang dapatdipercaya mengambil pinjaman kredit di Bank Mandiri Mitra Usaha KualaSimpang 2 sebagai calon debitur seolaholah orang tersebut adalah PegawaiNegeri Sipil

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwa telahmengajukan calon debitur sebanyak 26 orang pada SMP Negeri 2 KejuruanMuda dengan total kredit sebesar Rp. 4.080.000.000, (empat milyar delapanpuluh juta rupiah)Bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa Saksi SUYANI mengajukan calondebitur sebanyak 13 orang pada SMP Negeri 5 Seruway dengan total kreditRp. 1.720.000.000, ( satu milyar tujuh ratus dua puluh juta rupiah)Bahwa berdasarkan fakta persidangan saksi Asnah mengajukan

calon debiturdari Kantor Camat Aceh Tamiang sebanyak 24 Debitur dengan total kerditsebesar Rp. 3.005.000.000, (tiga milyar lima juta rupiah)Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dokumendokumen pengajuan kredittersebut adalah palsu dan semuanya adalah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwaBahwa berdasarkan fakta persidangan, saksi Suyani telah menerima uang dariTerdakwa setalah pencairan kredit sebesar Rp. 175.000.000, ( seratustujuh puluh lima juta rupiah)Bahwa berdasarkan fakta persidangan, saksi Asnah

fakta persidangan, saksi Yulia Herawati telah menerimauang dari Terdakwa sebesar Rp. 585.000.000, ( lima ratus delapan puluhlima juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwa Terdakwatelan memperkaya diri sendirisebesar Rp. 4.080.000.0000 (empat milyardelapan puluh juta rupiah),memperkaya orang lain yaitu saksi SUYANIsebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah), saksi WIWIKDAHYANI sebesar Rp. 208.300.000, (dua ratus delapan juta tiga ratus riburupiah), saksi Asnah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amir Sapuddin Nasution bin Muhammad Saleh) dengan Pemohon II (Asnah Bakri binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1989 di Dusun IV Desa Pematang Panjang Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2014/PA.Kis.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amir Sapuddin Nasution bin Muhammad Saleh, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun IV, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Air Putih,Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon ;Asnah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (AmirSapuddin Nasution bin Muhammad Saleh) denganPemohon Il (Asnah Bakri binti Bakri) yangdilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 1989 di DusunIV Desa Pematang Panjang Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amir Sapuddin Nasution binMuhammad Saleh) dengan Pemohon II (Asnah Bakri binti Bakri) yangHal.7 dari 8 halaman Penetapan No.51 /Pdt.P/2014/PA.Kis.dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1989 di Dusun IV DesaPematang Panjang Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3.