Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 116/pid.B/2016/Pn Jpa
Tanggal 18 Oktober 2016 —
719
  • September 2013 total hargaRp.111.389.000,;Bahwa untuk pembelian barangbarang tersebut, terdakwa tidak menyerahkanuang lebih dahulu kepada Johan.Bahwa nilai harga barang dari Johan yang tidak dibayar oleh terdakwa sebesarRp.549.939.000..Bahwa benar pada pengiriman barang pertama dan kedua terdakwa membayarlancar, tetapi untuk selanjutnya pengiriman barang dari Johan tersendatsehingga terdakwa tidak membayar sesuai dengan kesepakatan.Bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan karena bisnis sedang seret
    Jpa.Bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan Janu Wahyudi dengan alasankarena bisnis sedang seret, padahal terdakwa menyatakan semua barang dariJohan Janu Wahyudi telah disalurkan kepada pembeli;Bahwa saksi Johan Hanu Wahyudi telah berkalikali meminta pembayaranbarang kepada terdakwa, kemudian terdakwa meminta saksi Johan HanuWahyudi datang ke rumah terdakwa untuk dilakukan pembayaran sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), maka pada tanggal 28 September 2013saksi Johan Hanu Wahyudi dan
    hanya janjijanji saja, maka saksi Johan Hanu Wahyudi telahmelakukan pengecekan ke customer di Jepara ternyata mereka telah membayarvernis merk DIVA tersebut kepada terdakwa secara tunai, para customer tersebutbahkan mengatakan mana mungkin Suwaji bersedia menjual jika tidak dibayartunai, setelan mengetahui hal tersebut maka saksi Johan Hanu Wahyudimenghentikan pengiriman cat mebel kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan Janu Wahyudidengan alasan karena bisnis sedang seret
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 —
91
  • tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ekonomi rumah tangga Pemohon dengan Termohon seret
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
343
  • untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara tertulis tertanggal 02 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1 Benar terjadi pertengkaran karena Termohon marah dan menangis melihat denganmata kepala sendiri bahwa Pemohon berciuman dengan istri kakak Termohon yangbernama KAKAK TERMOHON dan kemudian Termohon di ajak pulang dengandi seret
    Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak kandungTermohon dan pernah hidup serumah pada waktu samasama masih ikut orang tua.e Sebelum saksi pindah rumah sendiri pada tahun 1994, saksi melihat dengan matakepala sendiri tanpa mengetahui sebabsebabnya Termohon di tampar olehPemohon bahkan sampai keluar darah segar pada matanya dan kemudianTermohon di seret
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 304/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 1 Desember 2016 — SUPARTI MANI
412
  • barangbarang hasil curian tersebutdengan cara menggunakan tangan kosong dan barangbarang tersebutTerdakwa bungkus dengan menggunakan karung kemudian Terdakwamenyuruh tukang becak yang bernama Ngateman untuk mengantarkanbarang tersebut ke toko Tacik Sio; Bahwa untuk mengambil barang di toko Terdakwa melihat situasiterlebih dahulu apabila pemilik toko yaitu umi Holifah Mahrus Ali lengahmaka terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut yangsudah terdakwa bungkus dengan karung kemudian terdakwa seret
    kgdan yang kedua sebanyak 15 kg;> Kacang kedelai sebanyak dua kali yaitu yang pertama seberat 22 kgyang kedua yaitu 49 kg;> Beras ketan seberat 17 kg;> Kacang hijau mengambil sebanyak dua kali yaitu yang pertamasebanyak 22 kg dan yang kedua sebanyak 17 kg;Bahwa untuk mengambil barang di toko Terdakwa melihat situasi terlebihdahulu apabila pemilik toko yaitu umi Holifah Mahrus Ali lengah makaterdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut yang sudahterdakwa bungkus dengan karung kemudian terdakwa seret
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN Wng
Tanggal 27 Nopember 2014 — TEGUH als TARMO als BERU bin (alm) SADI
6311
  • kepala korban sebelah kiri,dan kemudian Terdakwa menjambak rambut korban dengan menggunakantangan kiri dan secara bersamaan Terdakwa menarik krah baju belakang denganmengunakan tangan kanan lalu menyeret ke depan rumah korban di hadapanibunya, lalu ibu DAFIT mengatakan WIS TOK LEK YEK ISO DIREMBUKTerdakwa menjawab > YEN BAPAK MU IBU MU ORA TRIMO LAPOROPOLISI AKU ORA WEDTD lalu Terdakwa melepas korban dan pulang ;bahwa setelah Terdakwa melakukan penganiayaan, korban sempat menangispada saat korban di seret
    korban dengan menggunakantangan kiri dan secara bersamaan Terdakwa menarik krah baju belakang denganmengunakan tangan kanan lalu menyeret ke depan rumah korban di hadapanibunya, lalu ibu DAFIT mengatakan WIS TOK LEK YEK ISO DIREMBUKTerdakwa menjawab YEN BAPAK MU IBU MU ORA TRIMO LAPOROPOLISI AKU ORA WEDTD lalu Terdakwa melepas korban dan pulang ;Putusan No: 175/Pid Sus/2014/PN Wng Halaman 15 dari an halamane bahwa setelah Terdakwa melakukan penganiayaan, korban sempat menangispada saat korban di seret
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 6 Mei 2015 — EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN
254
  • saksi masukkedalam rumah bermaksud membantu MUHAMMAD TRI SUBAKTI danTerdakwa sudah ditangkap MUHAMMAD TRI SUBAKTI dengan barangbukti yang ditemukan.Bahwa Terdakwa menyalurkan obat klonazepam merk Riklona tanpa ijindari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa yaitu (satu) butirKlonazepam merk Riklona yang dibungkus plastik aluminium warna hijau,Uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia Tipe 1208 beserta simcardnya warna abuabu seret
    ditutupi dengan tubuhnya yangdirebahkan kebawah, namun karena datang DANANG ARYANTO, SHakhirnya Terdakwa tidak melawan dan mengakui perbuatannya.Bahwa Terdakwa menyalurkan obat klonazepam merk Riklona tanpa ijindari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa yaitu (satu) butirKlonazepam merk Riklona yang dibungkus plastik aluminium warna hijau,Uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia Tipe 1208 beserta simcardnya warna abuabu seret
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pid.B/2021/PN.Gdt Jo 55/PID/2021/PT TJK
Tanggal 24 Maret 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Candra Saputra, S.H Terdakwa : Wahid Latif Yuandra Bin Pratama Deska Indrawan
14877
  • sebanyak 3 (Tiga) kalipukulan berturutturut, setelah itu terdakwa menarik rambut dan ikatan tangankorban DWI ANA (Alm) sambil menyeret korban DWI ANA (Alm) sampai turunke tepi / pinggiran ledeng, setelah diturunan pinggiran ledeng terdakwamemanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi kedua kakinyakarena pada saat itu kaki koroban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi talitambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yang sudah lemaskarena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret
    terdakwamenarik rambut dan ikatan tangan korban DWI ANA (Alm) sambil menyeretkorban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng, setelahditurunan pinggiran ledeng terdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWI Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor: 55/Pid. /2021/PT TJK15ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badankorban DWI ANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korbanDWI ANA (Alm) di seret
    terdakwamenarik rambut dan ikatan tangan korban DWI ANA (Alm) sambil menyeret Halaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor: 55/Pid. /2021/PT TJK23korban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng, setelahditurunan pinggiran ledeng terdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWIANA (Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badankorban DWI ANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korbanDWI ANA (Alm) di seret
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12434
  • Tergugat berjanji akan menyerahkananaknya given satu minggu kemudian, tetapi apa yang terjadi tepat satuminggu anak given di pikul, dibanting, di aniaya, di siksa, dan di seret sSampaisang anak sempat berteriak ampun dan tolong kepada tergugat tetapi tergugatterus memukulnya sampai tak sadarkan diri dan di larikan ke RSU daerahMaluku.
Register : 23-05-2017 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • istridengan Tergugat;* Tergugat tidak dapat menjadi kepala rumah tangga yang baik untukPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, dimanaTergugat sudah tidak memberikan nafkah sejak tahun 2014 sampaisaat ini;* Tergugat sering meminum minuman keras, dimana Penggugatmengetahui dari Termohon yang bau alkohol jika Tergugat pulangkerumah;* Tergugat memiliki sifat tempremantal, dimana Tergugat pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti Penggugat disulut rokok pada bagian paha, Penggugat di seret
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Bahwa Tergugat seringkali bertengkar Tergugat selalu berkata kasaryang tidak pantas diucapkan terhadap Penggugat dan pernah hinggaPenggugat di seret oleh Tergugat dari kamar tidur hingga ketengahrumah saat bertengkar;Hal 2 dari 12 hal Put.1345/Pdt.G/2018/PACbdd. Bahwa Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihan dan tidakmenemukan titik temu permasalahannya;5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
115
  • AsramaPutra/Putri No 2, Kelurahan Bende selama kurang lebih satu tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak bernama XXXXX lahir tanggal 4November 2013Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak Januari 2015karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksipernah melihat Tergugat seret
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1012/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 76 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaituibu dan adik kandung Penggugat yang bernama Sulastri binti Seret
Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 93/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 27 April 2017 — Penuntut Umum: HERYANDES, SH. Terdakwa: 1.HENDRA KURNIA ALIAS HASAN BIN WITARSA 2.ADE JAENUDIN BIN MAHRI
4916
  • 2016 sekira pukul 19.30 wib terdakwa Hendramengajak terdakwa Ade Jaenudin untuk mengambil padi dari rumah saksi Euisdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik saudara Hasim (DPO)setelah mereka terdakwa sampai dirumah saksi Yaya Sumaryadi terdakwaHendra masuk kedalam rumah tersebut yang telah dicongkel jendelanyasebelumnya lalu menuju dapur dan mengambil 2 (dua) karung pusri yangberisikan padi dengan cara di pegang dengan tangan kanan dan tangan kiri lalubersamaan karung pusri tersebut di seret
    YAYA , selanjutnya saya langsung masuk kedalam rumah melalui cendela yang sebelumnya sudah saya congkel , dansaya langsung menuju ke dapur dan langsung mengambil 2 ( dua) karungpusri yang berisikan padi dengan cara di pegang dengan tangan kanandan tangan kiri lalu bersamaan karung pusri tersebut di seret dari dapurmenuju cendela (dimana saya masuk ke rumah tersebut), Kemudian sayamemanggil lagi sdr. ADE JAENUDIN yang lagi menunggu sepeda motor dihalaman depan rumah , dan setelah sdr.
    HASIM menunggu di teras depan rumah (depan cendela) , selanjutnyasaya menggambil dua karung pusri yang berisikan padi denganmenggunakan kedua tangan lalu di seret secara bersamasama menujucendela , kemudian karung pusri yang berisikan padi tersebut satu persatusaya keluarkan melalui cendela , lalu sdr.
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 193/PID/2011/PT.MDN
WAKIJAN
1810
  • , lalu Jusdi Subroto Als Yuguandai menjawab, garagara diakeuanganku seret, pas saya pinjam duit pun payah kali keluar. Kemudian AgusSusilo Als Agus dan Budiman Als Onil bersedia melakukan perbuatan tersebut danmeminta imbalan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepadaJusdi Subroto Als Yuguandai.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Tergugat bersikap kasar dalam ucapan serta dalam perbuatan,bahkan Tergugat berani seret badan Penggugat sampai patah jari,sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyamanlagi;3. Disamping itu, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugattidak maksimal;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
Register : 11-11-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 167/Pid.B/2009/PN.RBG
Tanggal 6 Januari 2010 — KODRI Bin SUHADAK;
817
  • dapat di rumah saksi karena pekerjaansaksi adalah membuat loster;Saksi Tuminah binti SaginiBahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di depan rumah saksi turutDesaBalongmulyo RT.01 RW.O1 Kec.Kragan Kabupaten Rembang,saksi telah dipukuli oleh terdakwa;Bahwa saksi mendengar perkataan dari suami saksi (saksikorban) Kok cepet temen olehe onthel sepeda opo arepselak buko Bahwa kemudian saksi menuju pintu depan dan saksi melihatterdakwa dalam keadaan terjatuh diseret seret
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1499/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Tergugat sering berbuat kasar terhadap Penggugat sepertiDilempar Asbak, di siram kopi panas, menampar, menendang,mencekik, di seret;C. Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat;5.
Putus : 19-01-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1854/Pdt.G/2010/PA JS.
Tanggal 19 Januari 2011 — Mira Kartina bin Ahmad Daradi, MELAWAN Mahfud Ahmad binti Ahmad Nadir
134
  • No: 1854/Pdt.G/2010/PAJSe Bahwa benar, Tergugat memukul Penggugat tetapi kejadiannya terjadi 4tahun yang lalu yakni pada malam tahun baru Penggugat sudah jam 1malam lewat masih di luar rumah lalu di Suruh masuk tidak mau ahirnyaTergugat seret ke dalam rumah.e Bahwa benar, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangselama 1 tahun dan tidak memberi nafkah batin selama 8 bulan karenaPenggugat tidak mau.e Bahwa benar, antara Tergugat dengan Penggugat sudah didamaikantetapi tidak berhasil.e Bahwa
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 2876/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2015 —
129
  • Saat Penggugat bertanya tentang masalah pekerjaan Tergugat marahdan saat itu juga Tergugat pernah melakukan lakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT),Misalnya ditonjok, di seret, dilempar dengan Hpdil;e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baik dalamurusan rumah tangga;f. Penggugat sudah merasa tidak cocok dan sudah tidak nyaman dalamberumah tangga dengan Tergugat;.
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 164/Pid.B/LH/2018/PN Pwd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
WASIDIN als. PENYOK bin RUSMIN
4310
  • -1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125, warna hitam seret merah, No.Pol K 2951 JA.

    Dirampas untuk Negara

    -2 (dua) batang kayu jati bentuk gelondongan dengan ukuran kurang lebih 230 cm dengan diameter 16 dan panjang kurang lebih 350 cm dengan diameter 13 cm.

    Dikembalikan kepada pihak PERHUTANI

    -1 (satu) buah gergaji gorok.