1. Menyatakan Terdakwa I Reza Trianto Als Reza Bin Adiyanto dan terdakwa II Jody Kurniawan Als Jodi Bin Teddy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkant ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Reza Trianto Als Reza Bin Adiyanto

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO
2.JODY KURNIAWAN Als JODI Bin TEDDY

Menjatuhkan terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO danterdakwa II JODY KURNIAWAN Als JODY Bin TEDDY berupa pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Als REZA Bin ADIYANTO dan disetujui, selanjutnyaterdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO memepetkan sepeda motoryang dikendarainya ke sebelah kanan sepeda motor saksi NINDA JULIANDASARI dandisaat yang bersamaan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NINDA JULIANDASARI,terdakwa IT JODY KURNIAWAN Als JODI Bin TEDDY langsung mengambilhandphone milik saksi NINDA JULIANDASARI dari saku sepeda motor tersebut,setelah mendapatkan handphone terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA BinADIYANTO langsung melajukan

Als REZA BinADIYANTO dan disetujui, selanjutnya terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA BinADIYANTO memepetkan sepeda motor yang dikendarainya ke sebelah kanan sepedamotor saksi NINDA JULIANDASARI dan disaat yang bersamaan tanpa seijin dansepengetahuan saksi NINDA JULIANDASARI, terdakwa II JODY KURNIAWAN AlsJODI Bin TEDDY langsung mengambil handphone milik saksi NINDAJULIANDASARI dari saku sepeda motor tersebut, setelah mendapatkan handphoneterdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO langsung melajukan

sepedamotornya, namun akhimya terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTOdan terdakwa II JODY KURNIAWAN Als JODI Bin TEDDY berhasil ditangkap olehwarga sekitar, selanjutnya terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO danterdakwa II JODY KURNIAWAN Als JODI Bin TEDDY beserta barang bukti dibawakekantor polisi untuk di proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan

Menyatakan Terdakwa I Reza Trianto Als Reza Bin Adiyanto dan terdakwa IIJody Kumiawan Als Jodi Bin Teddy telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkant ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Reza Trianto Als Reza Bin Adiyanto danterdakwa II Jody Kumiawan Als Jodi Bin Teddy oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 ( tujuh ) bulan;3.

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
La Ode Arif Rahman Bin La Ode Mane Hasan

kemudian singgah dikantor JNE Sorowako yang kebetulan dilewati jika akan ke SPBU;Bahwa saat berada di depan Kantor JNE Sorowako sekira pukul09.45 Wita, Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Thony Thomasmemarkirkan mobilnya tepat di depan halaman Kantor JNE, selanjutnyaTerdakwa meminta tolong kepada Saksi Deny Trianto Thomas Alias DenyBin Thony Thomas untuk mengambilkan paket kirimannya tersebut denganmenyebutkan nama penerima barangnya yakni atas nama Sahrul M;Bahwa Saksi Deny Trianto Thomas

berbeda dengan Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin ThonyThomas;10.

Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Thony Thomas "apabilaada apaapa dengan paket kiriman tersebut buang saja", sesungguhnyamerupakan suatu petunjuk bahwa Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny BinThony Thomas dan Terdakwa samasama mengetahui isi paket tersebutkarena apabila Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Thony Thomastidak mengetahui isinya maka ia akan bertanya kepada Terdakwa mengenai isidari paket tersebut.Bahwa mengingat barang bukti yang ditemukan pada diriTerdakwa dan Saksi Deny

menimbulkan suatu akibat atau risiko yang masingmasing telah menyadariakan hal tersebut, sedangkan Terdakwa sendiri tidak pernah menyampaikankepada Saksi DENY TRIANTO THOMAS barang apa yang hendak diambil,namun hanya menyampaikan kepada saksi DENY TRIANTO THOMAS untukmengambil paket kiriman milik Terdakwa, dan begitu juga Saksi DENY TRIANTOTHOMAS sebelumnya tidak mengetahui apa isi dari paket kiriman dari Terdakwa,akan tetapi saksi DENY TRIANTO THOMAS hanya mengetahui bahwa Terdakwamemang sering

kepada Saksi DENY TRIANTO THOMAS Kalau ada apaapabuang saja itu paket, namun Saksi DENY TRIANTO THOMAS tidak menanggapiucapan Saksi Fadil Fauzi karena menganggap itu hanya candaan, oleh karenasaksi DENY TRIANTO THOMAS sebelumnya sudah mengetahui bahwaTardakwa Terdakwa memang sering melakukan jualbeli pakaian melaluionline sehingga saksi DENY TRIANTO THOMAS tidak menanggapi atau tidakmenaruh curiga terhadap perkataan Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi DENY TRIANTO THOMAS kemudian kembali menuju keKantor

Bahwa semua tindakan dan kegiatan Tim Kurator tersebut hanya dilakukanoleh Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H.sedangkan Kurator Albert Riyadi Suwono, S.H., M.Kn. tidak pernah dapatdiajak bekerjasama dengan mengabaikan ajakanajakan untuk bertemudengan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar,S.H. bahkan mengabaikan ajakan untuk bersamasama menghadapHakim Pengawas;.

Bahwa salah satu tindakan dan kegiatan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H. adalah mengajukan permohonan lelangatas harta pailit Para Debitor Pailit kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo dengan surat Nomor: 054/TimKurator/MUNSAXII/2018, tanggal 10 Desember 2018;.

Bahwa surat Kurator Ref No.: 73/SP/Tim Kurator/MUNSA/03/2019, tanggal11 Maret 2019 adalah permohonan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. danKurator Warakah Anhar, S.H. kepada Majelis Hakim Pemutus melalui HakimPengawas untuk memberhentikan Albert Riyadi Suwono, S.H., M.Kn. sebagaiKurator Kepailitan Para Debitor Pailit guna memperlancar proses pengurusandan pemberesan harta pailit Para Debitor Pailit;.

Bahwa Hakim Pengawas kemudian menjadwalkan dan melaksanakan RapatKreditor untuk membahas permohonan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. danHalaman 3 dari 6, Putusan Nomor: 8/Pdt.SusGugatan LainLain/2018/PN. Niaga Sby. jo.Nomor: 02/Pdt.SusPKPU/2017/PN. Niaga Sby. jo.Nomor: 4/PK/Pdt.SusPailit/2018 Kurator Warakah Anhar, S.H. tersebut pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019;8.

,M.Kn. diberhentikan sebagai Kurator Kepailitan Para Debitor Pailit, sehinggaTim Kurator Kepailitan Para Debitor Pailit adalah Kurator Agus Trianto, S.H.,M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H. saja;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 65 Undang Undang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang,menyatakan:Hakim Pengawas mengawasi pengurusan dan pemberesan hartapailit.

Pengganti : RIZKIANSYAH, S.H, PENETAPANNomor: 179/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari : NURYANTO: Umur 23 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun KrangkengRt.01 Rw 12 Desa Batur, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang, yang dalam hal ini bertindak selaku kuasa insidentildari TRIANTO

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 26 Maret 2012, di bawah Register Nomor 179/3Pdt.P/2012/PN.Ung. telah mengajukan Permohonan Penetapan untuk PendaftaranKelahiran anak pemohon ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah datang menghadap di mukapersidangan dan membacakan permohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut : 14Bahwa TRIANTO

NUGROHO telah melangsungkan pernikahan dengan ICHANURCHAYATI pada tanggal 12 September 2005 dihadapan pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasisebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/65/IX/2005, tertanggal 13 September 2005;Bahwa dalam pemikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke1 bernamaMARCHA AULIA MAHARANI, jenis kelamin Perempuan lahir di Kabupaten Semarang pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2006;Bahwa kelahiran anak TRIANTO NUGROHO belum didaftarkan

Untuk bukti P3 dan P5 tidak dapat diperlihatkan surataslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut 1 Saksi TURUT TUKIMINe Bahwa saksi mengenal Kuasa Pemohon yang bernama NURYANTO ; e Bahwa TRIANTO NUGROHO adalah abang ipar dari NURYANTO; e Bahwa saksi mengenal TRIANTO NUGROHO sejak menikah dengan ICHANURCHAYATI

Oleh karena itu, maka Kuasapemohon memerlukan penetapan pengadilan untuk mengurus akta kelahirankeponakannya tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 2 SaksiSAPARI e Bahwa saksi mengenal Kuasa Pemohon yang bernama NURYANTO ; e Bahwa TRIANTO NUGROHO adalah abang ipar dari NURYANTO; e Bahwa saksi mengenal TRIANTO NUGROHO sejak menikah dengan ICHANURCHAYATI yang merupakan tetangga saksi;e Bahwa mereka melangsungkan

Rizky Trianto Alias Rizkytersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Nama : Rizky Trianto Alias Rizky2. Tempat Lahir : Medan3. Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun / 19 Agustus 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ayahanda / Jalan Notes No. 32, Kel. Sei Putih, Kec. Medan Petisah, Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mekanik

Rizky Trianto Alias Rizky;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistikNo.

Rizky Trianto Alias Rizky mengakui barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa 1. Reza Santoso Parlindungan Nasution Alias Reza,dan Terdakwa 2.

Rizky Trianto Alias Rizky ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistikNo.

urine milik Terdakwa Rizky Trianto AliasRizky.

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.Jefpri Bin Rusli.
2.Angga Purnawan Bin Bambang Heriyanto.

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
1.JEFRI HATUN
2.ANTONIUS Als MOSES
3.TOMAS ARIYANTO Als JERRY

dibetulkan menjadi MOHAMMAD AGUS TRIANTO?

, sepertiterterah di Ijasah, KK dan KTP pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Probolinggo, 17 Agustus 1992;Bahwa Menurut keterangan Pemohon ketika mengisi blangko mengajukan aktekelahiran ke Catatan sipil nama pemohn di ditulis MOCH AGUS TRIANTO . dantidak mengetahui ada kesalahan data tersebut. baru sekarang saksi mengetahui setelahsaksi membaca akte kelahiran pemohon;Bahwa benar, semua ijasah dari SD sampai dengan SMA pakai nnma MOHAMMADAGUS TRIANTO;e BahwaPemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk

Catatan sipil nama pemohn di ditulis MOCH AGUS TRIANTO . dantidak mengetahui ada kesalahan data tersebut. baru sekarang saksi mengetahui setelahsaksi membaca akte kelahiran pemohon;Bahwa benar, semua ijasah dari SD sampai dengan SMA pakai nama MOHAMMADAGUS TRIANTO;e BahwaPemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk persyaratan pendaftaranmasuk TNI, dan agar tidak mengalami kesulitan di kemudian hari;e Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan

;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Pengadilanmempertimbangkan benar bukti P1, P2, dan P4 adalah Suratsurat keterangan namaPemohon yang benar adalah bernama MOHAMMAD AGUS TRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan P1, P2, dan P4 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, nama anak Pemohon adalah MOHAMMAD AGUS TRIANTO dan dipakaidari kecil sampai sekarang adalah MOHAMMAD AGUS TRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas namaPemohon yang benar adalah MOHAMMAD

AGUS TRIANTO sedangkan tulisan MOHAGUS TRIANTO yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3631/L/IST/IP/2005, tertanggal 12 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Probolinggo adalah nama Pemohon yang salah dan harus diperbaikisebagaimana mestinya ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk pembetulan tulisan nama anak Pemohon sebagaimanatercantum dalam bukti Kartu Tanda Penduduk bertanda P1

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ragil Trianto Putra bin SupriyantoTanggal Lahir : 13 Agustus 2001 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan MebelTempat Tinggal : Dusun Magorejo, RT.010 RW. 005, DesaNgringinrejo Kecamatan Kalitidu. KabupatenHal 1 dari 12 hal Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ragil Trianto Putra binSupriyanto) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Resti Demidia Rachman;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 05927/T/2004 tanggal 19062004 atasnama Ragil Trianto Putra (anak Pemohon), bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.2;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk anak Pemohon NIK3522161308010002 tanggal 28112018 atas nama Ragil Trianto Putra(Anak Pemohon). Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.3;4.

Putra bin Supriyanto belum cukup umurkarena kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, wali calon istrianak Pemohon yang keterangan mana pada pokoknyamembenarkan Ragil Trianto Putra bin Supriyanto akan segera menikahdengan Resti Demidia Rachman karena hubungan antara Ragil Trianto Putrabin Supriyanto dengan Resti Demidia Rachman sudah akrab sekali sudahsaling mencintai sehingga

telah saling mencintai dandikhawatirkan terjerumus melanggar aturan agama maupun hukum yangberlaku jika tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa anak Pemohonyaitu Ragil Trianto Putra bin Supriyanto belum memenuhi persyaratan usiauntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 Jo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk diganti nama pemohon dari THEO TRIANTO GALLO diganti menjadi

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang/ Kabupaten Cilacap dari THEO TRIANTO GALLOdiganti menjadi MUHAMMAD THEO NAJMI sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 2898/1994 tertanggal Satu Februari Dua ribusembilan belas dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dariPenetapan ini;4.

nama MUHAMMAD THEO NAJMI yang menyatakan sebagaiorang yang sama dengan THEO TRIANTO GALLO, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Berita Acara Penelitian Register Nomor: 474/ 644/ 23/ 2018 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cilacaptanggal 23 Juli 2018 yang menerangkan bahwa Akta Kelahiran atas namaTHEO TRIANTO GALLO terdaftar, diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.: 2172020909600003 atas namaNILWAN, diberi tanda bukti P7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Martadinata Km. 6 No.005/ 003, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;Bahwa, Pemohon lahir dengan nama THEO TRIANTO GALLO daripasangan suami isteri Nilwan dan Syafmerry;Bahwa, Pemohon sekarang telah mengunakan nama MUHAMMADTHEO NAJMI;Bahwa, Pemohon memiliki Paspor Republik Indonesia dengan namasebelumnya adalah THEO TRIANTO GALLO yang telah habis masaberlakunya dan perlu untuk diperpanjang, karena Pemohon berniatuntuk melanjutkan studinya di luar negeri;Bahwa

Martadinata Km. 6 No.005/ 003, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;Bahwa, Pemohon lahir dengan nama THEO TRIANTO GALLO daripasangan suami isteri Nilwan dan Syafmerry;Bahwa, Pemohon sekarang telah mengunakan nama MUHAMMADTHEO NAJMI;Bahwa, Pemohon memiliki Paspor Republik Indonesia dengan namasebelumnya adalah THEO TRIANTO GALLO yang telah habis masaberlakunya dan perlu untuk diperpanjang, karena Pemohon berniatuntuk melanjutkan studinya di luar negeri;Hal

Keterangan Catatan Kepolisian dari Pemohon (P1, P4, P5, P10, P11);Bahwa, Paspor Pemohon masih tertulis nama lama Pemohon yaituTHEO TRIANTO GALLO, dan Pemohon kesulitan memperpanjangPaspor karena ada perbedaan nama sehingga perlu PenetapanPengadilan;Bahwa, nama THEO TRIANTO GALLO dalam Paspor Pemohonadalah sama dengan MUHAMMAD THEO NAJMI sebagaimanadalam Surat Keterangan (P5);Menimbang, bahwa Hakim menilai bahwa nama Pemohon yang tertulisdi dalam Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
1.Heriansyah Als Tobe Bin Aliyan
2.Aswin Eefndi Alias Win Bin Hasan

yangbersama saksi Subroto (dilakukan penuntutantersendiri) tetapi oleh saksi Subroto terdakwadiberitahu bahwa saksi Bowo Trianto juga Samasamatidak mempunyai uang sehingga tidak mungkinmemberikan pinjaman kepada terdakwa, pada Saat itupula saksi Subroto justru memberitahu pada dirinyabersama saksi Bowo Trianto merencanakan danmelakukan kejahatan yaitu merampas nyawa oranglain yang apabila berhasil harta yang dimiliki olehorang tersebut dapat diambil dan dijual yangkemudian hasilnya akan dibagi bertiga

saksi Bowo Triantodengan korban menyuruh saksi Bowo Trianto untukmembeli kembang berikut dupa di dekat MatahariPlaza Klaten, lalu) saksi Bowo Trianto bersamaterdakwa segera berangkat membeli bunga denganmenggunakan sepeda motor pinjaman di tengahperjalanan saksi Bowo Trianto bertanya kepadaterdakwa kowe wes diomongi mas Broto Ilha kowewani opo ora?

ngobrolngobrol dengan korbanDarmawan Lukito, sesaat kemudian saksi Bowo Triantodengan korban menyuruh saksi Bowo Trianto untukmembeli kKembang berikut dupa di dekat MatahariPlaza Klaten, lalu) saksi Bowo Trianto bersamaterdakwa segera berangkat membeli bunga denganmenggunakan sepeda motor pinjaman di tengahperjalanan saksi Bowo Trianto bertanya kepadaterdakwa kowe wes diomongi mas Broto Ilha kowewani opo ora?

dibawa kewarung HIK milik saksi Sri Pudjo untuk makanmakandan minumminum kemudian uang yang ada didompet Darmawan Lukito diambil untuk membayarmakanan dan minuman di tempat HIK saksi Sri Pudjoselanjutnya dengan mengendarai mobil Kijang Innovamilik Darmawan Lukito bertiga yaitu terdakwa, saksiSubroto, saksi Bowo Trianto menuju ke rumah saksiSubroto kemudian paginya terdakwa diantar pulang kerumahnya oleh saksi Bowo Trianto dan saksi Subrototerus Subroto dan Bowo Trianto melanjutkanperjalanannya ke

saksi Bowo Triantodengan korban menyuruh saksi Bowo Trianto untukmembeli kembang berikut dupa di dekat MatahariPlaza Klaten, lalu. saksi Bowo Trianto bersamaterdakwa segera berangkat membeli bunga denganmenggunakan sepeda motor pinjaman di tengahperjalanan saksi Bowo Trianto bertanya kepadaterdakwa kowe wes diomongi mas Broto Ilha kowewani opo ora?

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;