Ditemukan 3928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sirih salih sili sigli sipil siluh solih silah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. TATY ROHYATI binti RAHYADINATA, DKK VS 1. M. DIDING SAYYIDI H. M. ASPURY, DKK
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini juga telah diterangkan olehsaksisaksi Saiman bin Dulkarim dan kawankawan;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Banten yang membuatpertimbangan hukum dengan mempertanyakan kapan waktunya pernikahan H.Usman bin Kaderi dengan istri pertama, kedua, ketiga dan keempat kemudianmembuat pertanyaan lagi apakah waktunya bersamaan atau silih berganti dimana pertimbangan tersebut harus dibatalkan atau dikesampingkan oleh BapakKetua Mahkamah Agung RI, sebab pernikahan H.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.B/2008/PN.CAG
Tanggal 17 Desember 2008 — -Drs. Bukhari Bin Abdullah Karim
118 — 26
  • Kapolsek Teunom adalah Kepala Desa Tanoh Manyang;Bahwa setahu saksi tanah yang dibebaskan di Cot Beurehoi adalah tanahkampung desa Tanoh Manyang, kalau ada izin orang lain boleh menggarapditanah tersebut tapi kalau tidak ada izin tidak boleh garap;35Bahwa saksi ada menggarap tanah di Cot Beurehoi dengan menanam paditahun 2001 pada tahun 2005 saksi tidak menggarap lagi;Bahwa setahu saksi sebelum tsunami ditanah garapan itu ada ditanampinang;Bahwa setahu saksi tanah di Cot Beurehoi tersebut sudah silih
    persidangansebagaiberikut : 20222222222 2222222 n noe Bahwa setahu saksi tanah yang dibebaskan di Cot Beurehoi adalah tanahkampung desa Tanoh Manyang, kalau ada izin orang lain boleh menggarapditanah tersebut tapi kalau tidak ada izin tidak boleh garap;124sebagaiberikut :Bahwa saksi ada menggarap tanah di Cot Beurehoi dengan menanam paditahun 2001 pada tahun 2005 saksi tidak menggarap lagi;Bahwa setahu saksi sebelum tsunami ditanah garapan itu ada ditanampinang;Bahwa setahu saksi tanah di Cot Beurehoi tersebut sudah silih
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 04-08-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 3 Oktober 2012 — - YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY alias YOGI alias SULTAN - NOVRIANUS ABATAN alias NOVRI - MUHHAMAD YUNUS alias NUNU - HIRONIMUS ROPI alias RORO - AMOR TAEK alias AMOR alias LETTO - ADYANUS LOPO alias ADY alias GALANG - AGUSTINUS BONE alias GUSTI
76 — 18
  • Karena sikap tersebut oleh Para Terdakwa dianggap cara yang kurang sopan danberlebihan, maka selanjutnya Terdakwa dalam waktu singkat secara bersamaan dan silih bergantimenendang, memukul dan melempar Saksi Korban dengan batu, sehingga dengan demikian subunsur fenaga bersama yang mengisyaratkan adanya niat dalam unsur pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena subunsur tenaga bersama telah terpenuhi dan Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa tersebut, dikaitkan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
1.ABD. RAHMAN
2.NURMI
Termohon:
Kepolisian RI, Cq. Polda Sumatera Barat, Cq. Polres Padang Pariaman, Cq. Polsek Batang Anai
40 — 7
  • Tangah, Kota Padang; Bahwa tanah tersebut terletak di Olo Bangau, Nagari Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama saksi sendiriyaitu Yose Firman; Bahwa luas tanah saksi tersebut kurang lebih 14.000 (empat belasribu) m2; Bahwa pada tahun 1988 saksi membeli tanah tersebut kepada Dt.Rajo Sampono, di tahun 1989 saksi urus Sertifikatnya, di tahun 1990 terbitsertifikatnya karena ada gugatan dari Si Penggarap yang harus diisi yangnamanya silih
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.PRM
Tanggal 22 Agustus 2011 — SYAHRIAL. B lawan BACHTIAR, DKK
112 — 39
  • Kali ; bahwa saksi tidak bertemu dengan Angku Kali tersebut ; bahwa hubungan Bachtiar dengan Eri Gunung adalah ayahEri Gunung beradik kakak dengan Bachtiar =; bahwa tanah Eri Gunung ada didalam objek perkara =; bahwa tanah Eri Gunung yang ada ditanah objek perkaraberasal dari dari tanah yang diberi oleh Oyong ; bahwa Oyong mendapatkan tanah dari ayahnya Mulie ; bahwa cara Eri Gunung mendapatkan tanah dari Oyong dulusewaktu) Darwis dan Dawir ada tanam rambutan ditanahOyong lalu minta = ganti rugi silih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — GADIS (pr), DKK VS SYAMSIR MALIN KAYO, DKK
39 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut:Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah yang menjadi objek perkara yaitu Tiga (8) tumpak TumpakPertama (1) mempunyai batasbatas : Utara : Garapan Pik Sari, Selatan :Pondok Gadis, Timur : Garapan Pik Sari, Barat : Garapan TempangTumpak kedua (2) mempunyai batasbatas : Timur : Garapan Pik Sari,Barat : Garapan Tempang, Utara : Rumah Eva, Selatan : Rumah BasirLinok, Tumpak Ketiga (3) mempunyai batasbatas : Timur : Garapan Piksari juga yang sudah di silih
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
Hajah Musayana
Tergugat:
PT BPR Sri Artha Lestari
65 — 55
  • tidak Penggugat ada meminjam ditempat lain ;Bahwa yang datang/masuk kerumah Penggugat ada yang berpakaianpreman dan ada juga yang berpakaian dinas ;Bahwa Penggugat bisa tanda tangan tetapi Penggugat tidak bisa membaca;Bahwa pada waktu saksi menyerahkan nota, Penggugat tanda tangan tetapitidak dibaca dan Penggugat biasa menghitung uang;Bahwa keadaan ekonomi Penggugat, seminggu terakhir ini saksi melihatekonominya baik ;Bahwa saksi berhenti kerja dengan Penggugat karena tidak nyaman banyakyang datang silih
Pengadilan PN PADANG Perdata Pembagian Harta
Register : 30-01-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 11 Februari 2014 — SYAHRIAL,RB, CS vs ABDUL AZIZ RAJO SAMPONO, CS
83 — 11
  • Termasuk di dalamnya tanah SD Inpres danhak milik pihak lain.3.Bahwa pada tahun 1977, sebelum terbit nya SHM.No.1266/96, sebahagian dari tanahmilik Tergugat I, tersebut telah diserahkan dengan cara silih ganti rugi oleh MamakKepala Waris dalam kaum Tergugat I pada waktu itu yaitu Aminoeddin gelar BagindoMarah kepada Pemerintah Kotamadya Daerah Tk II Padang, tanah yang diserahkan ituseluas 1k.2.000.M2. untuk mendirikan bangunan SD Inpres, dan tidak pernah diganggugugat oleh Penggugat.204.Bahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — DERAJAT MUHARAM vs PT. GRIYA PERMATA LESTARI
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tipar Silih Asin Blok F.35 Padalarang;17. VISTO NUGRAHA, bertempat tinggal di Komp GumilNo. 16 SariwangiParongpong;18. YUDI TEGUH AFIANTO, bertempat tinggal di GrahaBukit Raya III AII No.15 Ngamprah;19.DEVI SAPARIDAN, bertempat tinggal di Kp.PakuhajiNgamprah;20.HERI JAUHARI,bertempat tinggal di Kp. MRancaPanggungCililing;21.DIDIN, bertempat tinggal di JI. Cipedes TengahSukajadi;22. KUSNAEDI, bertempat tinggal di Kp.Ranca PanggungCililin;23. AGUNG, bertempat tinggal di Gg. H.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
Fauzi Muchtar
Tergugat:
1.Revi Ariandi Labai Ampono
2.Rina Eva Budi
3.Reni Arianti
4.Rustam Sutan Pamenan
5.Liza Verianti
6.Dahermon
7.Fitri Yeni
8.Dani Rahmad
9.Julius Sutan Sati
10.Nurhayati
11.Syahril
12.Syamsiar
13.Yosrizal
14.Eni Desyenti
15.Mahdini
16.Tati Warni
17.Dasril
18.Armi
19.Darmawan
190 — 161
  • Bahwa setelah meninggal dan silih bergantinya (kayo basalin) pemangkugelar Datuk Majolelo (Sako) suku Tanjuang Nagari Bungo Tanjung, denganrasa menghormati serta nilai kasih sayang terhadap Ninik/Mamak/AngkuPenggugat Yazid Datuk Majolelo (alm) serta adanya niat/itikad baik dariZaitun bersama Suaminya dalam menggarap objek perkara, maka objekperkara tetap digarap dan dinikmati hasilnya oleh Zaitun berkeluarga,keadaan ini berlangsung silin berganti, terakhir oleh keturunan Zaitun yaituMudarlis Katik
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penadahan
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 147/Pid.B/2016/PN Tkn
Tanggal 21 Februari 2017 — Budi Herman Nasution Bin H. Muchtar Nasution
56 — 7
  • Saksi Abdul Malek Bin M.Nasir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi L300 warna Hitam dengan Plat Nomor BL 8156 GCBahwa mobil tersebut hilang di depan toko Usaha Baru di JalanPerdagangan Pepayungen Angkup Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut hilang pada hari Rabutanggal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 202/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
229 — 143
  • Tuan siapa sangka telahmengubahku menjadi Perempuannya karena birahi.0 Bibirku gantian melumatnya, menyesapnyesapi lehernya danmembalas bercakbercak merah silih tertanggal dilehernya.> Bahwa selanjutnya cerita pendek berikutnya adalah yang ditulis olehYael Stefany Sinaga berjudul: Saat Dia Tersesat dan Mencari JalanPulang yang mengandung konten pornografi isinya berbunyi sebagaiberikut:jPelanpelan. Sungguh ini pengalaman pertamaku.Sedikit gugup. Dia menatapku makin dalam.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 27 September 2013 — BURHANUDDIN BERAMPU ABDUL HAMID BERAMPU FITRIANTO BERAMPU ALI IMRAN BERAMPU
38 — 14
  • dan tak lama kemudian muncullahKamman Sinaga dari dalam rumahnya sambil berkata kepada Mubin Berampu :ngapain kalian bicara keras keras suaranya silih ? tetapi Mubin Berampu terusmarah dan tidak menghiraukan Kamman Sinaga sementara saksi diam saja.Selanjutnya Kamman Sinaga bertanya kepada saksi apa itu pak Karina, kenapa pakcik mu itu marah marah ? lalu saksi menerangkan kepada Kamman Sinagaseperti yang saksi terangkan sebelumnya kepada Mubin Berampu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTORAT JENDRAL PAJAK KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA VS UMAR MUCHSIN
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat menguasai dan memanfaatkannya tanah danbangunan sebagai Mess Direktorat Jenderal Pajak dengan caramenguasakan dan memerintahkan karyawan atau pegawai dari Tergugatuntuk menempati dan memanfaatkan bangunan dan tanah a quo baikbersamasama atau perorangan secara bergantian sejak tahun 1963hingga gugatan ini diajukan, sehingga orang (karyawan atau pegawai)tersebut keluar masuk silih berganti.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88 /Pdt G/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Agustus 2014 — PARA PENGGUGAT : SUMARMIN, SRI RAHMANTO, KASWADI, HARYONO, AMINAH, HERU HARYONO, Y A S D I, S U D A R , SUTRISNO, SUNGKONO, MARMINI, TUGINO, P A I D I, K U S T A M , SUMARYANTO, P O D O TERGUGAT I : Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri dalam Negeri Cq. Gubernur Jawa – Tengah C.q Bupati Ungaran, Kab. Semarang yang berkedudukan di Jalan Diponegoro nomor 14 Ungaran Kab. Semarang TERGUGAT II : Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. BPN Provinsi C.q BPN Kab Semarang yang berkedudukan di jalan Gatot Subroto nomor 18 Ungaran, Kab Semarang TERGUGAT III : 3 Pimpinan / Direktur PT. Perkebunan Nusantara IX di Semarang yang berkedudukan di Jalan Mugas Dalam ( atas )
83 — 24
  • Sekarang bernama PTPN IX Kebun Getas dengan status hukumHak Tanah ERFPHACT yang dalam hal ini klien kami sangat mendapatkanpenderitaan silih berganti turun maturun.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 88/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 24 April 2013 — 1. SULASTRI, 2. UTARI MARGANENGSIH, 3. WAHYU RAHAYU VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, 2. PT.BANDUNG PAKAR,
64 — 35
  • Kondisidan bentuk tanah seluas hampir tiga hektar tersebut sejak puluhan tahun yanglalu hingga saat ini juga tetap tidak berubah, kecuali tumbuhan dan tanamanyang silih berganti, dan tetap merupakan hamparan tanah luas tanpa bangunan1414.sekecil apapun, kecuali kadang bangunan gubug yang didirikan untukmenunggu tanaman.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 11
  • Menurut ketua RT orang bertiga itu Polisi,kemudian banyak orang kampung yang datang silih berganti dan mendesak isitriPemohon agar kasus kriminal ini diteruskan sampai ke pengadilan.Saat itu ketiga anggota Polisi meminta agar kasus ini diteruskan dandiselesaikan ke kantor polisi karena ini kriminal berat dan ketiga polisi ini akanmembantu istri kKedua Pemohon sampai tuntas karena salah satunya adalahintel yang siap jadi saksi, kata ketiga polisi tersebut minimal hukumannyamasingmasing 15 th penjara
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 12
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Surat Keterangan silih jariah 2Januari 1992 ;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat keterangan Kepala DesaNomor : 18/SK/KT.IV/99, tertanggaal 15 Maret 1999 ;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kepemilikan dan penguasaanPenggugat atas tanah objek perkara ;5.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 02-05-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.PSB
Tanggal 25 April 2013 — DAMRI RANG TUO ADAT, Cs Melawan PT. ARPEC
224 — 116
  • Arpecmendapatkan lahan perkebunan berdasarkan silih jariah atau dari hasilganti rugi ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;29Bahwa saksi kenal dengan HM. Sotrisno HS, HM. Sotrisno HS adalahsalah seorang karyawan PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 429/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2018 — BERLIAN PULUNGAN , DKK
78 — 64
  • Bahwa Tergugat yang merupakan Perusahaan Internasional yang merupakan33.Penanaman Modal Asing yang sudah menginvestasikan dananya yang begitubesar dan berdampak luas terhadap kesejateraan masyarakat Indonesia padaumumnya, dan Masyarakat Tapanuli Selatan Pada khususnya sangatmenyesalkan gugatan sepihak atas klaim tanah secara sepihak yang terusmenerus dan silih berganti seperti ini.Padahal :Semua persyaratan aturan hukum telah dipenuhi, diawali dengan: Persetujuan Pemerintah Republik Indonesia yang