Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (SUGIANTObin HARJO PANI) terhadap Penggugat (MARIANI binti TOIMAN)3.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 812/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Glnsh wa pani
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 212/Pid.B/2011
Tanggal 14 Nopember 2011 — EKO SETIAWAN bin BAMBANG
24 — 2
  • tanggal14 Nopember 2011 oleh kami : FEBRIAN ALI, SH.MH. sebagaiHakim ~~ Ketua Majelis, LIS) SUSILOWATI, SH.MH , danSAFRUDDIN, SH. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota yang sama,dibantu. oleh SUGITA, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kebumen, dihadiri oleh UMARDANI, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kebumen dan Terdakwa.HAKI M ANGGOTA II PANI
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1174/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Quan suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • tidakdapat terwujud;Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat telah menjual rumahPenggugat dan Tergugat di bawah tangan yang terletak di BSB PerumahanGraha Taman Bunga Kelurahan Kedungpani Kecamatan Mijen KotaSemarang tanpa berembug dan minta ijin kepada Penggugat;Bahwa pertengkaran, percekcokan dan perselisihan yang terjadi terusmeneruS mencapai puncaknya dan pada bulan JanuXXXX Tahun 2017Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama di Perumahan GrahaTaman Bunga RT 04 RW 06 Kelurahan Kedung pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Unnardi alias Ujang bin Pulai
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAHal. 11 dari 12 hal. Put.No.2626 K/Pid.Sus/2010PANITERA MUDA PIDANA KHUSUS( H. SUNARYO, SH.MH. )NIP. 040 044 338 Hal. 12 dari 12 hal. Put.No.2626 K/Pid.Sus/2010
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Pani bin H. Hatni, lahir tahun 1984;3. Norjanah binti H. Hatni, lahir tahun 1988;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,13R. JAYA RAHMAT,S.Ag.,M.Hum.14
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0922/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 934/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2018 — HERIANTO ALIAS ANTO
46 — 39
  • diubah sekedarmengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa dan menguatkan putusan selebihnya ang amar selengkapnyasebagaiman tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini a telah dilakukan penahananyang sah sesuai ketentuan Pasal 21 Arai Vay (2) Jo.Pasal 27 Ayat (1) dan (2)KUHAP, maka berdasarkan Pasal 22 Ay KUHAP masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa haruslah sikelen seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan; >Menimbang, bahwa Majes pani
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 5 Nopember 2012 — -NURFARIDA HANI BINTI HAMZAH -SUKIRMAN BIN M. YAKUB
15 — 10
  • Tergugat masih kuliah sehingga membutuhkan biaya makakeuangan dipergunakan untuk biaya kuliah dan tidak, juga Tergugat tidak benar tidakpernah menjemput Penggugat selama berpisah tapi Tergugat tidak diperbolehkanmasuk ke rumah Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap meneguhkan dalildalilgugatannya ingin bercerai dengan tambahan penjelasan bahwa Tergugat benar pernahdatang ke rumah Penggugat hanya untuk menjenguk anaknya, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Misbah dan Pani
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pdt.G/2011/MS-LSM
Tanggal 23 Mei 2011 — MUTIARA IDRIS BIN IDRIS VS MARLIAH MUHAMMAD BINTI MUHAMMAD
39 — 11
  • ., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah = Syariyah LhokseumaweUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseunnwe, 23 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKSEUMAVE,berdasarkan Penetapan No. 56/Pdt.G/2011/MS.Lsm tanggal 9Maret 2011 sebaDas. ketirdjaiddim, Fakhrurrazi, S.Ag. danMuhammad Ismet, S.Ag sebagai WHakimhakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu) juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota dan Drs. H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohon adalah: rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2005 mulai goyah,Termohon yang semula ijin kerja menjadi TKW ke Abu Dhabi, namun sampai sekarangsudah tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 9
  • No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARIGAN KAGAWA KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000,00 2 Biaya proses Rp. 170.000.0Biaya Rp. 03. Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 261.000.00(Dua ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MOCHAMMAD ROFI bin MULYONO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama RIZKI TEGUH PRASETYO NINGSIH binti PANI;

    3.

    Bahwa antara calon istri XXX dan calon suami XXX tidak ada hubunganmahram baik mahram nasab maupun susuan, dan calon istri anak paraPemohon juga tidak berada dalam pinangan orang lain;Bahwa sebagai calon istri, ia mengerti Kewajibannya antara lain taat kepadasuami sepanjang tidak bertentangan dengan ajaran agama;Bahwa rencana pernikahan calon istri XXX dengan calon suaminya (XXX)adalah atas persetujuan keduanya tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon bernama Pani
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
  • dalam memberi nafkah;Bahwa saksi pernah mendengar secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2013 karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya dan pernah datangnamun hanya untuk menjenguk anaknya saja;Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;IDA binti PANI
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PID/2017/PT KPG
Tanggal 24 Mei 2017 — - COSMAS DAMIANUS DAVID
111 — 48
  • Tanggal 01 September 2013 perihal pengangkatan/ memberi pekerjaan menjadi Dosen atau Pegawai kepada saudara FRIDOLIN PASIFIKUS PANI , M.Si.;42. 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PG-PR/VIII/2011 tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR I, tanggal 29 Agustus 2011;43. 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PG-PR/VIII/2011 tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR III, tanggal 29 Agustus 2011;44. 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 24/YAVITOR/PG-PR/VIII/2011 tentang PENGANGKATAN REKTOR,
    Tanggal 01 September 2013 perihalpengangkatan/ memberi pekerjaan menjadi Dosen atau Pegawai kepadasaudara FRIDOLIN PASIFIKUS PANI, M.Si.;1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PGPR/VIIV/201 1tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR I, tanggal 29 Agustus2011 ;1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PGPR/VIIV/201 1tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR Ill, tanggal 29 Agustus2011 ;1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 24/YAVITOR/PGPR/VIIV/201 1tentang PENGANGKATAN REKTOR, tanggal 29 Agustus 2011
    Tanggal O01 September 2013 perihalpengangkatan/ memberi pekerjaan menjadi Dosen atau Pegawaikepada saudara FRIDOLIN PASIFIKUS PANI, M.Si.;42.1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PGPR/VIIV2011 tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR I, tanggal29 Agustus 2011;43.1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PGPR/VIIV2011 tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOFP Il,tanggal 29 Agustus 2011;44.1.
    PENDIRIAN PT BARU MENGACU PADA SOP PTS SOP PTS : IKIPBHAJOWAWO, PRODI: KIMIA, JENJANG S1, tanggal 16 Nopember 2012;3 (tiga) lembar fotocopy Surat KOPERTIS WILAYAH VIII BALI NUSRA tentangVISITASI PENDIRIAN PT BARU MENGACU PADA SOP PTS SOP PTS : IKIPBHAJOWAWO, PRODI: FISIKA, JENJANG S1, tanggal 16 Nopember 2012;2 (dua) lembar fotocopy surat KONTRAK KERJA YAVITOR/27/KK/VII/2013.Tanggal 01 September 2013 perihal pengangkatan/ memberi pekerjaan menjadiDosen atau Pegawai kepada saudara FRIDOLIN PASIFIKUS PANI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PID/2022/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD GIOVANNI PANE Als PANI Bin EKO MARIKO PANE
Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD RIVALDI Als ENCU Bin YUL HENDRIK
Terbanding/Penuntut Umum I : IBNU SUUD, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUPARJAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : PRIYO WICAKSONO., SH.
91 — 14
  • Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD GIOVANNI PANE Als PANI Bin EKO MARIKO PANE
    Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD RIVALDI Als ENCU Bin YUL HENDRIK
    Terbanding/Penuntut Umum I : IBNU SUUD, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : SUPARJAN, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum IV : GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum V : PRIYO WICAKSONO., SH.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bgl
Tanggal 19 Januari 2023 — Terdakwa
78 — 18
    1. Menyatakan Anak SUPANI MAHESA ALS PANI BINTI FARLAN Tersebut diatas, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA di Bengkulu selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak; Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;