Ditemukan 1695 data
211 — 51
Perintis Kemerdekaaan, KelurahanGumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa karenaterdakwa telah memperjualbelikan film yang mengandung pornografi;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saya yangbernama Suwandi dan Dani Sukma Perdana;Bahwa saksi melakukan penangkapan sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat jika ada seseorang yang memiliki akunfacebook telah menawarkan film mengandung pornografi di lamantersebut dan selanjutnya
tersebut dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Clpbahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan filmmengandung pornografi tersebut dengan cara membeli dariseseorang dan oleh terdakwa kemudian digandakan dengan mediakartu memori (MMC) dan selanjutnya diperjualbelikan terdakwa;bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.
Perintis Kemerdekaaan, KelurahanGumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa karenaterdakwa telah memperjualbelikan film yang mengandung pornografi;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saya yangbernama Suwandi dan Dodik Armediantoro ;Bahwa saksi melakukan penangkapan sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat jika ada seseorang yang memiliki akunfacebook telah menawarkan film mengandung pornografi di lamantersebut dan selanjutnya
(satu)buah flashdisk 16 GB; 1 (satu) buah bungkus MMC merk MaestroMemory dan V Gen yang sudah terjual (kosong), Uang tunai Rp.78.000, (tujun puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorYamaha yupiter Z Nopol R2056AF berikut STNK atas namaSARKUM;Bahwa benar akun facebook Putra Zeus Devan adalah sebagaimanadalam berkas perkara (foto dalam berkas perkara ditunjukan)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN ClpBahwa Terdakwa menjual 1 buah kartu memori (MMC) berisi filmmengandung pornografi
tersebut dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan filmmengandung pornografi tersebut dengan cara membeli dariseseorang dan oleh terdakwa kemudian digandakan dengan mediakartu memori (MMC) dan selanjutnya diperjualbelikan terdakwa;bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.
SORAYA, SH
Terdakwa:
ALEXANDER Anak dari MARINUS Alm
530 — 246
UTARI ANDANI PUTRI DARMAWANGSA, S.H.
Terdakwa:
SATRIA WIRABUANA PUTRA Alias SATRIA Bin DAMIS
57 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Satria Wirabuana Putra Alias Satria Bin Damis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat dan Menyebarluaskan Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah<
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Gede Agung Nanda Kesawa Als. Degus
390 — 442
handphone merek OPPO Galaxy dengan nomor IMEI 1: 866967048686334, IMEI 2: 866967048686326 yang berisikan aplikasi Sugar Live atas nama [wws] Adhel [iVi];
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA milik Ni Luh Sri Meilani;
- 1 (satu) buah Tripod;
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A12 warna biru dengan nomor IMEI 1: 868504056563036, IMEI 2: 868504056563028 yang berisikan aplikasi WhatsApp dan berisikan Kartu XL dengan nomor 081805587658 dan berisikan 1 (satu) buah video pornografi
percakapan antara akun Twitter atas nama akun @Pinkysri milik Ni Luh Sri Meilani alias Srik dengan akun Twitter atas nama akun @Bioskopcolay;
- 1 (satu) lembar screenshot permen yang diperoleh dari live Ni Luh Sri Meilani alias Srik di aplikasi Sugar Live tanggal 02-03-2021;
- 1 (satu) buah Baju Kaos warna putih;
- 1 (satu) lembar screenshot video yang berisikan komentar dan pemberian permen dari para penonton;
- 1 (satu) lembar screenshot video pornografi
Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi Jo.
yang telah Saksi tonton di handphone milik Saksi;Bahwa Terdakwa tersebut diatas adalah foto seorang lakilaki yangmenggunakan gelang rantai dan memiliki tato XXXXY dan XXXYY yangHalaman 24 dari 50 Putusan Nomor XX/Pid.B/2021/PN Srpterlihat/atau ada dalam video pornografi yang telah Saksi tonton dihandphone milik Saksi tersebut;Bahwa Saksi menonton video pornografi yang diperankan oleh Saksi SaksiIV. bersamasama Terdakwa yang ada di handphone milik Saksi pada harirabu tanggal 28 April 2021 sekira
pukul 21.20 WITA di rumah Saksi yangberlamat di Kabupaten Klungkung;Bahwa durasi video pornografi tersebut adalah 9.43 (Sembilan menit empatpuluh tiga detik);Bahwa benar isi dari video pornografi yang berdurasi 9.43 (Sembilan menitempat puluh tiga detik) tersebut adalah :USeorang perempuan yang bernama Saksi IV dan seorang lakilaki yangbernama Terdakwa sedang live video pornografi di aplikasi SUGAR LIVE;Dalam Video pornografi terebut Saksi Saksi IV dan Terdakwa tidakmamakai pakaian/atau telanjang
Nomor XX/Pid.B/2021/PN Srp Adapun dalam video live pornografi tersebut si laki laki yang benamaTerdakwa (Terdakwa) ada mengeluarkan/atau mengucapkan katakatashare lok kita bangku hantam; Adapun dalam video live pornografi tersebut si laki laki yang benamaTerdakwa (Terdakwa) hanya terlihat tangan kanannya yang memakaigelang rantai dan berisikan tato XXXXY dan XXXYY; Adapun dalam video live pornografi tersebut si laki laki yang benamaTerdakwa (Terdakwa) sempat memainkan kemaluan/atau vagina korbanmenggunakan
Perkara pornografi yang sengaja dipublikasikan melalui internet padatahun 2020 sesuai Laporan Polisi Nomor: LPA/310/VII/2020/Bali/SPKT,tanggal 24 Juli 2020, yang ditangani oleh Ditreskrimum Polda Bali.7.
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT HAMZAH BIN HAMZAH
165 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRAHMAT HIDAYAT HAMZAH Bin HAMZAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskanpornografi
SRI MARYATI
Terdakwa:
MUCH. TAUFIK Bin SUDARNO
100 — 112
strong>G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUCH.TAUFIK Bin SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi, menyebarluaskan, menyiarkan dan memperjual-belikan video pornografi
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- Uang tunai Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) ;
Dirampas untuk Negara;
- 2 (dua) flasdisk 4 GB warna putih merk Thosiba berisi 100 (seratus) film Video ketelanjangan pornografi
;- 1 (satu) card reader warna merah putih untuk memindahkan file-file ke pornografi;
- 2 (dua) kartu memory card jenis micro SD kapasitas 4 GB merk Beare berisikan film ketelanjangan pornografi masing-masing 300 (tiga ratus) film pornografi;
- 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam silver ;
- 2 (dua) kartu Memory Card jenis Micro SD kapasitas
4 GB merk Beare serisikan film ketelanjangan pornografi masing-masing 300 (tiga ratus) film pornografi;Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN MUHDHAR BIN ABDUL MANAB
209 — 0
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharuddin Muhdhar Bin Abdul Manab, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone IPhone 11 warna putih yang berisikan rekaman video Pornografiatas nama Eka Putri N;
- 1 (satu) unit handphone Realmi 6 warna biru yang berisikan rekaman video Pornografi a.n.
RIDO WANGGONO, SH
Terdakwa:
ADI JOKO HARTANTO BIN SUNARDI
97 — 0
YAZID UJIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIFKI FEBI UTOMO Bin BUDI UTOMO
165 — 123
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
La Ode Munaini Bin La Ode Samaela Alm
316 — 0
1.YUNITA LESTARI,S.H,.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
MASRUHIN Alias BAYES Bin SISWANTO Alm
234 — 149
YUDHA UTAMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKI Bin BAHAGIA M. JAMIL
86 — 56
JAMIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan dan memperjualbelikan pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
NUR AGUNG PRATAMA Alias AGUNG Bin SARMIADI
475 — 192
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Nur Agung Pratama Alias Agung Bin Sarmiadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan produk pornografi berupa video dengan konten pornografi dengan melibatkan anak-anak
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut
40 — 21
1.SITI ARYANI RAMELAN, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
GERALD JAMES SALATNAYA alias GERALD
347 — 160
353 — 109
waktudalam bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di pinggir jalan umum yang berada di Dusun Tepas DesaTepas Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawitelah, "mempertontontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Ngwpersenggamaan, atau yang bermuatan pornografi
Pasal 10 Undangundang Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi;SubsiderBahwa terdakwa SADIKIN Bin RAKIMAN pada hari Selasa tanggal 07Februari 2017 sekitar pukul 06.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di pinggir jalan umum yang berada di Dusun Tepas DesaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN NgwTepas Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam
Yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan,atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang:Ad.2.Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum, yang disebut orangialah manusia, sebagai subyek hukum, yaitu penyandang hak dankewajiban.
Sehingga setiap manusia tanpa kecuali, selama hidupnyaadalah orang;Menimbang, bahwa setiap orang menurut Pasal 1 angka (3) UUNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi adalah orang perseoranganatau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadanhukum.Menimbang, bahwa Terdakwa SADIKIN Bin RAKIMAN adalahmerupakan manusia yang hidup, sebagai penyandang hak dan kewajibanatau termasuk sebagai subyek hukum yang berupa orang perseorangan,bukan korporasi maupun yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh
Pasal 10 UndangUndang Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SADIKIN Bin RAKIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempertontonkan diri di muka umum yang menggambarkan ketelanjangansebagaimana dalam Dakwaan Primer;2.
333 — 84
JAFAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI ; -----------------------------------------2.
menurut undangundang mendapat keyakinan bahwa seseorangyang dapat bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan kepada dirinya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan bentuk dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
MvT) yaitu setiap orangsebagai elemen barang siapa secara histories kronologis merupakansubyek hukum yang dengan sendirinya telah melekat dengan adanyakemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain, sehingga oleh karenanya terhadap unsur setiaporang disini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.Unsur Memproduksi, Membuat, Memperbanyak,Menggandakan, Menyebarluaskan, Menyiarkan,Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan,Menyewakan, atau Menyediakan Pornografi
berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur keduatersebut diatas juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan terdakwatelah memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana yang dikehendakioleh Pasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008, maka untukselanjutnya Majelis Hakim berkeyakinan dan berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti pula secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI
422 — 110
Menyatakan Terdakwa NURYADI Bin SUPARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan jasa pornografi dan menawarkan atau mengiklankan, baik langsung maupun tidak langsung layanan seksual ; 2.
tanggal 20 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 47 halaman Putusan No.520/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NURYADI Bin SUPARDJO bersalah melakukan TindakPidana menyediakan jasa pornografi
, menawarkan atau mengiklankan, baiklangsung maupun tidak langsung layanan sesksual sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternative Pertama, melanggar Pasal 30 jopasal 4 ayat 2 huruf d Undangundang RI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.
Diponegoro Semarang atau setidak tidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dilarangmenyediakan jasa pornografi, menawarkan atau mengiklankan, baik langsungmaupun tidak langsung layanan sesksual , yang dilakukan dengancara sbb: Bahwa pada bulan April 2017 s/d Mei 2017 petugas dari Ditreskrimsus Poldajateng yaitu Saksi Irfan Rusianto, Sh dan Wahyu Widi, SH melakukan patrolicyber di beberapa media sosial dan menemukan adanya akun Wisata Asyik TM@cakasyik web url https
://twitter.com/cakasyik dan akun twitter ooTAsyik @infoasyik web url https://twitter.com/infoasyik menampilkan kontenyang bermuatan pornografi dengan menawarkan perempuan untuk obyekseksualitas.
Menyediakan jasa pornografi, menawarkan atau mengiklankan, baik langsungmaupun tidak langsung layanan seksual. Ad.1. Unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasubyek hukum dan yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.
150 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungai Penuh Kota Sungai Penuh atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh,telah memperjual belikan pornografi yang secara eksplisit memuatketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, perouatantersebut dilakukan Terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 28 April 2009 sekira pukul 10.00 Wib saksiPerdata Ginting Bin N.
No. 839 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 4 ayat (1) huruf d jo Pasal 29 Undangundang RI Nomor 44 tahun 2008Tentang Pornografi ;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa TERDAKWApada hari Selasa tanggal 28 April 2009sekira pukul 13.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2009 bertempat di toko musik milik Terdakwa Hendri di Jalan RE MartadinataKec.
Perbuatan Terdakwa dengan menjual dan mengedarkan DVD/VCDyang berisi adegan intim antara lakilaki dan perempuan merupakan perbuatanyang memuat kecabulan yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakatsehingga memenuhi kreteria pornografi sesuai Pasal 1 angka 1 UndangUndangNo. 44/2008 tentang Pornografi, dengan demikian perbuatan Terdakwamemenuhi dakwaan kesatu melanggar Pasal 4 ayat (1) huruf d jo Pasal 29UndangUndang No. 44/2008 tentang Pornografi, Lagi pula mengenai penilaianhasil pembuktian yang
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
AHMAT ROSTANDI Bin SUBANDI
469 — 165
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAT ROSTANDI bin SUBANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyebarluaskan pornografi anak, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan serta denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan
pidana dalam Pasal 37 UURI No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi Jo pasal 11 UURI No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi Jo pasal 4 ayat (1) huruf d, f UURI No. 44 TahunHalaman 2 dari 41.
Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.Pasal 11 Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.Pasal 4 Huruf d, Huruf f, Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi Jo.
Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN LmjPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 37 Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.Pasal 11 Undangundang R. Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.Pasal 6 Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.
Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Lmjtersebut memenuhi unsur pornografi terhadap anak sebagaimanadiformulasikan dalam psal 11 UU No 44 tahun 2008 tentang Pornografi; Bahwa yang menjadi pelapor adanya perbuatan pornografi adalahsemua orang yang menjadi korban pornografi; Bahwa seorang koleksi gambargambar pornografi juga dapat dipidana,begitu juga seseorang yang tersangut kasus pornografi dapat dipidana; Bahwa ada pidana tambahan dari pidana yang dijatuhkan untuk kasuspurnografi dan ada juga pidana
Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 37 Undangundang R.1Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi juncto Pasal 11 Undangundang R.1Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi juncto Pasal 4 Huruf d, Huruf f,Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi