0612/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sabir bin Arsyad, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Sandana, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hasna binti Abd.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Juli 1982, di Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.Tli4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Mujiburrokhman, S. Ag. M.

Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.Tli

diawasi karena pada saat itu ruang tahanan Ma Kodim 0612/Tsm sedangdirehab, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Subdenpom III/21 guna diproseslebih lanjut.7.

/Tsm.Kesatuan : Kodim 0612 /Tsm.Tempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 12 Mei 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Kp.

Garut memindahkan gajinya ke Kodim0612/Tsm dalam hubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sejak tanggal 16 April 2012 Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Kesatuan hal tersebut Saksi dengar dari anggota StafIntel Kodim 0612/Tsm.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 10.30 wib Serma Rudi Setiawandatang keruangan Juyar Kodim 0612/Tsm dan memberitahukan Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan dan supaya Saksitidak

Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0612/Tsmdengan pangkat Pratu NRP. 31060615201085.Bahwa pada tanggal 9 April 2012 Terdakwa meminta ijin secara lisan kepadaBati Ter Kodim 0612/Tsm untuk tidak masuk kantor karena istri sakit, kemudianpada tanggal 12 April 2012 Terdakwa tidak masuk kantor lagi karena sakitmigrain dan baru pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 Terdakwa kembalimasuk dinas.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sakit migrain Terdakwa kambuhlagi sehingga Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Daftar Absensi atas nama Pratu Heri NurzamanNRP. 31060615201085, Ta Siter Kodim 0612/Tsm Nomor : Sket/42/V/2012 tanggal 24 Mei 2012yang ditanda tangani oleh Pasimin Kodim 0612/Tsm Kapten Inf Panidin NRP. 561169.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2013/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; RU bin DAR, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANSU binti NUR, Umur 23 tahun, agama Islam,

mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon dan Termohonagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menjelaskanPutusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Su bin Karto, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman15Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal dikKelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 31

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX /48/1/2005 tanggal 06 Januari 20052. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di rumah bersama di Kel. XXX Kota Cirebon3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;4.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juli2016 karena Pemohon dan Termohon pergi ke rumah orang tuanyamasingmasing; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon agar bersatu lagi dalammembina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 02 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 H. olehkami ASEP IRPAN HELMI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag.,MH. dan Hj.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CNHal. 13 dari 13 Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CN

0612/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 14 hal. Put.No0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 14 hal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.1.

PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.2 14 hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.2 14hal.

PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.4 14hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.4 14hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.= Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat:dariHal. 5 dari 14 hal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal. 1 dari 14 ha.

Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.yarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempuma danmengikat.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.isteri (ba'da dukhul) di rumah orangtua Penggugat di Kota Kedirisampai sekarang;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1, lakilaki, umur 10 tahun;sampai Saat ini, anak tersebut dalam asuhan bersama;.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.dan itu. semua untuk keperluan keluarga.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.AHMAD ROJI, BA. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. HHKL Rp 0,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Materai Putusan Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.

0612/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.0612 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 4 orang anak bernama 1. ANAK umur 29 tahun; 2.ANAK II umur 18 tahun;3. ANAK Ill umur 14 tahun;4.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 12 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang oleh kami Dra. Hj.YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. dan Drs. H.AH.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat tinggal di xxx Kecamatan Ringinarum, KabupatenKendal, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masrur, S.Ag,Mashadi,S.Ag,SH,MH & Fagih Khoironi,SH,MH, Advokat yangberkantor di desa Purworejo

pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxx Kecamatan Ringinarum, KabupatenKendal, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Maret 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 17 dari 13 halamanPutusan Nomor:0612

telah ditetapkan,oleh karena Penggugat sedang bekerja di Malaysia sebagai TKW, makaKuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor:0612

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor:0612/Pat.G/2015/PA.

Amroh Zahidah, SH.MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor:0612/Pat.G/2015/PA. KalDra. Hj. Syafiah, MH.Panitera Pengganti,Karmo, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:0612/Pat.G/2015/PA. Kal

0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpksudah tidak menafkahi secara lahir dan bathin sejak Mei 2018 sampaisekarang, Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat di hadapan anakanak dari Tergugat dan Penggugat.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Encep Solahuddin, S.Ag. dan Rifky Ardhitika, S.HI.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0612/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXX, tanggal 02 September2017, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.SIw

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.SalZz

Jawa Timur, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami isteri dan tinggal bersama di rumah Tergugat di Kota Blitar, JawaTimur, selama 6 bulan, kKemudian pindah dirumah orang tua Penggugat diKabupaten Semarang, selama 2,5 tahun dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak dan sekarang anakPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 12 halamantersebut dalam asuhan Penggugat ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat ;3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 12 halaman

0612/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kelurahan Luwuk Ranggan,Kecamatan Cempaga, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Windi Katari, , Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur,Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.kemudian pindah ke Jalan PT. SLM, Kecamatan Danau Sembuluh,Kabupaten Seruyan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anakKedua anak tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;.

Memberi ijin Kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.3.

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 6, RW. 02, Kelurahan Luwuk Ranggan, KecamatanCempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.

,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 283K/PM.II09/AD/XI1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara inabsentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OBOS SAEPUL ROHMAN.Pangkat / Nrp : Serma / 580189.Jabatan Ba LF Kodim 0612/TsmKesatuan Kodim 0612/Tsm Korem 062/TN.Tempat dan tanggal lahir : Bandung

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Dandim 0612/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012tanggal 19 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Pasimin Kapten Inf Panidin NRP.561169Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2012 sekira pukul 08.00wib Saksi bertemu dengan Bati Intel Kodim 0612/Tsm(Serma Rudi Setiawan) di lapangan apel Ma Kodim 0612/Tsm dan memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana THTI sejak tanggal 4Agustus 2012 dan apabila sampai bulan September 2012Terdakwa tidak kembali ke kesatuan dinyatakan desersi.6.

atas nama Serma Obos Saepul Rohman NRP.580189 tanggal 20 September 2012 dari SubdenpomII/22. 1 (satu) lembar surat dari Dandim 0612/Tsm Nomor :B/461/IV/2013 tanggal 16 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dandim 0612/Tsm Letkol Inf EdenCandra Hayat NRP. 11940017540471.

/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012 tanggal 19September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehPasimin Kapten Inf Panidin NRP. 561169 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTersangka atas nama Serma Obos Saepul Rohman NRP.580189 tanggal 20 September 2012 dari SubdenpomII/22. 1 (satu) lembar surat dari Dandim 0612/Tsm Nomor :B/461/IV/2013 tanggal 16 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dandim 0612/Tsm Letkol Inf EdenCandra Hayat NRP. 11940017540471.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.

17 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.1.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sering memukul Penggugat; Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat; Tergugat sering mengkonsumsi Narkoba;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);3.

Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering memukul Penggugat,Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.Tergugat ering berkata kasar terhadap Penggugat dan Tergugat seringmengkonsumsi Narkoba;3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 446.000,Terbilang : empat ratus empat puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, dalam hal ini didampingi dan ataudiwakili Kuasa Hukumnya Yulia

lawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti Surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612

/Pdt.G/2020/PA.TnkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal15 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 15Juni 2020, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2004 di rumah orangtuaTermohon dengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupacincin

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 421.000,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dan sekarang berdiamdi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH., Advokat, beralamat diJalan Kol Sugiono

Sejak Januari 2016 s/d didaftarkan perkara ini selama + 1 (Satu)tahun pemohon dan termohon pisah rumah / ranjang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgalSa (ye aSle cll geo ye: SE alas dyle atl glen caill Gy Guuall ye yA 5a.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0612/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani karet, tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanikaret, tempat tinggal dahulu Kabupaten Kampar

,sekarang berada di lembaga Pemasyarakatan (LP)Bangkinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Bkntanggal 19 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kebun Durian yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sahilan(sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2010 tanggal 09Juli 2018);Halaman 1 dari 12 hal.Put.no.0612/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,tetap sejak 6 (enam) bulan setelah pernikahan mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja sehinggaHalaman 8 dari 12 hal.Put.no.0612/Pdt.G/2018/PA.Bknekonomi rumah tangga tidak tercukupi dengan baik, Tergugat sering pulanglarut malam, sering main judi dan pemakai narkoba;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yang hinggakini5 (lima) tahun lamanya;3.

,MHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal.Put.no.0612/Pdt.G/2018/PA.BknPerincian Biaya:Nurazmi, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0612/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan gugat waris sebagai berikutdalam perkara :Penggugat I, Umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalKabupaten Kampar Propinsi Riau, sebagai Penggugat I;Penggugat Il, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat II;Penggugat

/Pdt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01Maret 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 01 Maret 2016 dengan perbaikangugatannya tanggal 26 April 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Halaman 2 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TASelatan : batas Desa;Timur : dulu milik..... sekarang ..... ;4. Bahwa menurut hukum Para Penggugat dan Para Tergugat merupakankelompok ahli waris satusatunya;5. Bahwa harta waris dari Ayah Penggugat dimaksud di atas dikuasai olehTergugat I! dan Tergugat Il dan belum dibagi waris;6.

tersebut di atas, para Tergugattelah memberikan jawabannya secara tertulis pada tanggal 31 Mei 2016 padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA Bahwa gugatan dan pernyataan tersebut tidak sesuai dengan yang terjadiawalnya.

MALer ai oo... eee cece ee eeeeeeenee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenneeeeeteeeeeeieee Ro.30.000,0050.000,00960.000,006.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA5. ROUakSI wee. cccccccecceccesesceeeeeeeeeueeuseaeaeeeeeseueeseeauauaeeeeeeseeanes Ro. 5.000,00 JUMIAN woe eee Ro. 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA

0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat permohonan Pemohon yang telah terdaftar dengan register perkaraNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 02 September 2019 dan terhadapseluruh isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang dirubah danditambah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;4.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 430.000,004. PNBP Panggilan! Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman. Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.