1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanPetani, beralamat di XXXXXXX, KabupatenTemanggung.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanPetani, beralamat XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1584

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal12 Desember 2009 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung tercatat dalamHalaman 1 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXX Tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA Tmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Zubaidi, S.HPanitera PenggantittdSakdiyati, S.H I.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA TmgPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah > Rp. 316.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIHalaman 10 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA Tmg

1584/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.SdneA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, umur 40 (empat puluh) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Muhamad Khoirul Anwar, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 13Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada Juli 2020 dikarenakan Termohon selalu meminta ceraidari sejak anak pertama Termohon selalu meminta cerai oleh karena nyaPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berumah tangga bersama TermohonHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sdndan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin sampai dengan sekarang;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangdiwakili Kuasanya ke persidangan, selanjutnya Majelis memeriksa identitas parakuasa hukum Pemohon dan kelengkapan dokumen elektronik sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sdn. yang dibacakan di persidangan,Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 6.000,00: Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1584/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.berkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak nampak tercipta Suasana rumah tangga yang harmonis.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H. Perincian Biaya: ZBAG 1. Kepaniteraan2. Biaya Proses 80.000,3. Panggilan ....... F De 000, "4. Redaksi.........d7f. AR 5.000,5. Meterai........6 F Jumlah ......g7.8. AL!(empat ratug rupiah)hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.

1584/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.TNG.

1584/Pdt.G/2017/PA.Pbr

tinggal di Kabupaten Sawah Lunto Sijunjung;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pengadilan Agama Pekanbaru,Nomor: 1584/Pdt.G/201..

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 01 Nopember 2017 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA. Pbr.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (...) Terhadap Penggugat (...)dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Pbr.panggilan Nomor 1584/Pdt.G/2017/Pa.Pbr, tanggal 10 November 2017 danpemberitahuan di depan sidang, dan atas panggilan tersebut Penggugat telahhadir secara inperson menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat baik iasendiri atau kuasa sahnya tidak pernah hadir menghadap di persidangan,walaupun telah dipanggil lagi dengan patut dan resmi dengan relaas panggilanNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 16 November 2017, 27 November2017 dan 2 Januari 2018, dan ketidakhadirnya Tergugat tersebut tidak

Biayameterai putuSan = Rp. 6.000,00Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA. Pbr.JUIMIAN 2222222 222 one n nen n ncn c ccc = Rp. 153.000,00(seratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 17 dari 16 halaman, Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 21 Juli 2009 Dicoret;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 02 Desember 2009 dalam perkaraantara:PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN

/Hk.05/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutsampai dengan tanggal 30 Nopember 2009, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:1584

/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 30 Nopember 2009 Pemohon1telah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 21 Juli 2009 Dicoret;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 02 Desember 2009Ketua Majelis,ttd.Drs.ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.450.000,3.

1584/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1584/Pat.G/2018/PA.

1584/Pdt.G/2017/PA.TL

Pakel, Kab.Tulungagung.Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 12 dari 326. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang bersama sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima jutarupiah) kepada ; , Pekerjaan Petani, Alamat di Desa , Kec. Pakel, Kab.Tulungagung.7.

Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran mulut antara Pemohon danTermohon.Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 15 dari 32Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai pengrajin gibsun dan jual bellikenderaan.Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 18 dari 32 Bahwa penghasilan Pemohon setiap bulan saksi tidak mengetahuijumlahnya. Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 orang diberinama Narendra Brilyan Yudistira, usia 6 tahun, sekarang ikut bersamaTermohon.2.

AHMAD BUDIYONO tanggal 17Januari 2018, dengan demikian telah memenuhi ketentuan PERMA No.1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 20 dari 32Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mengajukan permohonan agar diberi izin menjatuhkan talak satu raj?

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 627.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 32 dari 32

1584/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.2OU iN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXX KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1584

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal pada hari Ahad tanggal 03 Januari 2016, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/1/2016 tanggal 04 Januari2016;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal Nomor0008/08/I/2016 tanggal 04 Januari 2016telah dicocokan denganPutusan Cerai TalakNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 14aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sebagaibukti P.2 dan diparaf;3.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah): disalin Sesuai dengan aslinya,Putusan Cerai TalakNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 19 September 2010, Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 19 September 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1584/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bidan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!it. : z . .4p Y fe 90 cubed (BS ge EL porArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bi3.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bigugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.BiHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1584/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXXXX, sebagai Pemohon; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14September 2018 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 3282/kuasa/9/2018 tanggal 27September 2018 memberikan kuasa kepada

XXXXX, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CHAIRULANWAR & REKAN beralamat Kantor di Jalan JambanganBaru Kav. 1C, Kelurahan Jambanga, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya selanjutnya disebut Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 September 2018dengan Nomor 1584

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sbyb. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah XXXXX yang telahmeninggal dunia pada Tanggal 09 Januari 2014, adalah:XXXXX, sebagai kemenakan Almarhumah/Pewaris PenggantiAlmarhumah XXXXX binti XXXXX;C.

Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya M.H. dan H.

Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyORWNPDra. Hj. Nurjaya M.H.. H. Mubahi, S.H...Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby

1584/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1584/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NhoOo1oONSN(oe). Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: AGUS;: Pematang Guntung;:50 Tahun /17 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;:Dsn. Il Ds. Pematang GuntungMengkudu Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendirikepersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1584/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) blok notes yang bertuliskan nomor / angka tebakan judi KIM;e 10 (sepuluh) lembar kertas yang bertuliskan nomor / angka tebakan judiKIM;e 4(empat) lembar kertas karbon;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp4.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Loppemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANG, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lop

1584/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kuasa Hukum , Advokat dari PERADIyang berkantor di Kabupaten Madiun, berdasarkan

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .20 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 20November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal14 Juni 2019dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatanPilangkencengNo. 0128/024/V1/2019 di Kabupaten Madiun;2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Pemberitahuan Isi Rp 175.000,Putusan . 005, Me Rp. 6.000,00teral halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. JUMLAH Rp 776.000,00halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1584/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kalangsono, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa

Kabupaten Bojonegoro,Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03September 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1584/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 03 September 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1584

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan,Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan selama 3 (tiga) hariPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinantinggal dirumah orang tua Penggugat, terjadi Perselisihan danpertengkaran;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325085202990002 tanggal20 Juli 2017, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4SalinanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Tid.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanDrs. MUBISI, M.H. Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1I.Panitera PenggantioO Sb Tid.AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1584/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsRT: 007 RW: 003 Desa Hulaan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun Sidoayu RT:007 RW: 001 Desa Sidojangkung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresikselama 11 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 12Juli 2005 dan ANAK II tanggal lahir 02 April 2015

Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil

Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.Gs

1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/39/VIII/2000 tanggal 21Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPemohon selama 18 tahun 1 bulan; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXX, umur 19 tahun;2.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S. Al Bagqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1584/Pdt.G/2020/PA.Bla

PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1584/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 09 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.Blanee, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Ia.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.Bla