1788/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 27 September 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Petugas Peneatat NikahKantor Urusan Agama Keeamatan XXXX Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.488/40/IX/2015yang dikeluarkan tertanggal 28 September 2015.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 3 tahun danselama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk8.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1788/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satuorang saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksiHal. 10 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2. XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal diDusun Bagor Wetan RT.01 RW.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.Nogj.marriage) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.Nogj.

1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PAR bin S, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaRowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YI,

No 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 27Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxxXxxXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa sebelum menikah Pemohon telah mempunyai 1 anak dari istrisebelumnya yang bernama ARCELLIA CLEONA SHANY

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PAR bin S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NVL binti M) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanSwasta Tempat Tinggal Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTA

Pekerjaan,Swasta Tempat tingal KecamatanTanon, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0109/08/V/2016.tanggal 18 Mei 2016Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr..

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.9.

Haniek Farida, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1788/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 73.3.3.4.b.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 7Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 7Tabel 2) Dikreditkanfied PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 7CPO dan PK atas keseluruhan PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan.x.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 7

Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :RxxxxxG, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Pemohon;melawanJARxxxxxO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukamba, Brebes sebagaimana tersebut dalam Kutipan BukuNikah Nomor: 1654/237/IX/2010 tertanggal 20 September 2010;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan bertempat tinggalterakhir di Kp.

Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 120.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan Perkara Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 26 Juli dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.CjreB ye oHN ahtl 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikaan kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 1998 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.CjrSindangbarang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamRegister Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 06 Pebruari 1998;2.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh ketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum denganHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjrdihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1788/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Imsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Surat Keterangan an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal 7Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigattalik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.ImPanitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Im

1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Oktober 2013 denganregister perkara Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 September 2001, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,oak wn =MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 286.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1788/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.demikian Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonancerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj. MILACHAH.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, atau rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam alquran surat arrum ayat (21) Jo.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.tersebut sesuai dengan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (4) dan(5) Kompilasi Hukum Islam, suami berkewajiban memberikan nafkah kepadaistrinya Sesuai Kemampuannya dan kewajiban tersebut tetap berlaku sampaiterjadinya perceraian terkecuali bila isteri dalam keadaan nusyuz.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hal.20 dari 20 hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1788/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kjnzan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sokowangi RT005 RW 002 Desa Sabarwangi Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 33 tahun, agama

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CipariKabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 717/27/X1/2017 tertanggal 19 Nopember 2008 dan setelah akadPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari, KabupatenPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINANCilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

1788/Pdt.G/2018/PA.Tng

SAKSI, umur 25 tahun, di persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon sebagai danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamsatu kediaman bersama dalam tenggang waktu lama hingga tidak salingHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.?

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxxxsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 1 dari 15XXXXXXXXXX, tertanggal 22 November 2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 15keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;1.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka dua meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

5,25VF tad CLE V9S Uli boi, aio gis aalass 4 pois Yl , JgrMe 535 pas aing;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 12 dari 15Perceraian karena ketiadaan suami adalah pendapat Imam Malik dan Ahmad,sebagai pencegahan dari kerugian atau kesulitan terhadap istri.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 426.000,00Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 15(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 15 dari 15

1788/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung BojongRt.004 Rw. 002 Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 31 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1788/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Nopember 2012, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1788

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp.

Membebnkan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 MasehiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srgbertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hulailah,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I dan Dr. Hj.

...............:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srg

1788/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, S.H., M.H.Advokat/Pengacara, berdasarkan surat Kuasa (Khusustertanggal 01 Agustus

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1788

padahalPemohon sudah berusaha semaksimal mungkin untuk memenuhinya.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagaimana poin 05, sehingga hubunganPemohon dengan Termohon semakin memburuk, hingga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak tegur sapa.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2011, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya di Desa Kesugihan RT. 04/ RW. 02 Kecamatan KesugihanPutusan Nomor 1788

LuqmanSuadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Clppg. 10Hakim Anggota,TtdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Clppg. 11

1788/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Gembiro, RT.012 RW.004, Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0484/038/IX/2015 tanggal 22Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1788/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Putusan 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Putusan 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbrsemenjak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik serta tidak lagi saling menjalankan kewajiban layaknyasuam1 istri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPengugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yangakan datang.

Putusan 1788/Padt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002. Biaya panggilan Rp375.000,003 PNBP panggilan PenggugatRp 10.000,00A. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006.

Putusan 1788/Padt.G/2020/PA.Pbr

1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tbnz ATs?

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn.meneruskan berumah tangga dengan Tergugat8.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn.serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1788/Pdt.G/2012/Hal dari 11 hal.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjSelama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;7.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjSAKSI (tetangga Penggugat) yang keduanya mengetahui kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjPanitera Pengganti HARTONO, S.H.PERINCIANBIAYA PERKARAIe Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 180.000,4. Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah = Rp 541.000, Hal 13 dari 12 hal. Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj