1801/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TASeg bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (salon), tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 September2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 15 September 2011 telah mengemukakan = halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 20 Mei 2010 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1tahun 4 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1801/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun (21 Oktober 1986), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Bubut Besi, tempat kediaman diKota Pasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun (30 November 1989), agama Islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Janda Cerai; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1tahun 2 bulan, kKemudian Termohon pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR: Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah karena saksi orangtua Pemohon ; Halaman 3 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun XXXXXX 1RT.O1/RW.02 Desa XXXXXX KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, pendidikan

SMPtempat tinggal di Dusun XXXXxXXRT.03/RW.013 Desa XXXXXX KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal18 September

2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.MkdAdapun yang menjadi dasar alasanalasan / dalildalil gugatan PenggugatoO6.7.adalah sebagai berikut :;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13052012 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Anta Nikah Nomor:156/33/V/2012 tertanggal 14052012;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik

;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat,sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 8 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatpergi dan pulang ke rumah orang tuanya dan selama pisah komunikasiHal 2 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.Mkdantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik lagisampai SCEXXXXXX;8.

SUPANGAT, M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 343.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 434.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4(empat)orang anak;3.1. NAMAANAK, Depok, 11 November 1997;3.2. NAMAANAK, Depok, 13 April 2001;3.3. NAMAANAK, Depok, 15 Desember 2008;3.4. NAMAANAK, Depok, 18 Juni 2015;4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak pertengahan tahun 2019 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dantidak diketahui lagi keberadaannya hingga saat ini;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk bersabar menungguTergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat;2.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.DpkPurnama Sari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua orangtua Penggugat selama 1 hari, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas xxxxxxxxx, NIK KTP3523165801860001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Januari Tahun 20172.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1801/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1801/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3636/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta yang telahdikenai Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2); Bahwa berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE35/PJ/2010tentang Pengertian sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta, jasa teknik, jasa manajemen, dan jasa konsultansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf CUndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Perubahan Keempatatas atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1973 tentang PajakPenghasilan

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019

1801/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenNganjuk

Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nomor: 1801/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 09 Juni 2012, di KUA KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 11 Juni2012) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka j 222222 2 22 ono nnn n nnn n ee3.

Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah sertatidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;7.Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yangdemikian itu, maka Penggugat menderita lahir dan batin,sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga denganTENQUQ at fenssenseeseesnernneenceenennaenensnernnmnnmenenneeneenBerdasarkan alasanalasan

Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepadaPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidangtertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah sepupu Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah sah di Gondang,Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada bulan Juni tahun2012 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama

Menyatakan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1801/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.WsbLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam = perkaraCerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Bakso,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Soundsistem, pendidikanSD, bertempat

tinggal di Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 21 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan alasan / dailil dalil seperti tersebut di atas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughraa Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin. serta Drs. H.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1801/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Probolingo, O7

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami yang sah yang disebabkanTermohon tidak mau dinasehati oleh Pemohon dan Termohon seringmelawan kepada Pemohon5. Bahwa akibatnya sejak bulan Juni tahun 2019 Pemohon dan TermohonPemohon pergi meninggalkan Termohon dan berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;6.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krsperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon. Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;4.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krs

1801/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1801/Pat.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1801/Pat.G/2019/PA.PasS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pas

1801/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusustertanggal 04 Mei 2015, memberikan kuasa kepada IWANSURYANTO, SH. STP.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung selama 5 tahun lamanya dan selama berpisah tersebutPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 2 dan 11 halamanantara keduanya sudah tidak pernah berkumpul (melakukan hubunganbiologis) layaknya suami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidakpernah menerima nafkah wajib dari Tergugat;7.

sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1801/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 13 Juni 2015 dan tanggal 13 Juli 2015 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakPutusan Nomor 1801

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 9 dan 11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai HakimKetua, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H. M.

Rp. 541.000,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halamanDrs. A. NURUL MUJAHIDIN(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1801/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1801/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 04 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juni 1999berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 235/18/IV/1999 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Bulak Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Hal Put Nomor 1801

Bahkan yang terjadi sebaliknya mertua/ orang tua dariistri sering merecokin rumah tangga saya dan istri..dan saya sempat terusir darirumah mertua karena dianggap ngerepotin..pada hal saya dalam kondisiprihatin baru keluar dari kerjaan..rencana mau beli rumah sendiri cuman kondisilagi prihatin menunggu rumah sendiri yang di Semarang laku baru rencana bellidi Surabaya.Hal 3 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 8 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H.

Moh.JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,tid.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 650.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby

1801/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :es, urnur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempattinggel i(MM.

Put.No.1801/Pdt.G/2017/PA BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (a3.

Put No.1801/Pdt.G/2017/PA BbsB. Saksi:1. ER our 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tanga, tempat tingge!.

Put.No.1801/Pdt.G/2017/PA Bbspasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1801/Pdt.G/2017/PA Bbs

1801 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1801 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUSLIM NURDIN GIBAN, bertempat tinggal di Dusun IVTanjung Permai, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, berdomisili di Komplek PerumahanInalum, Blok U1504, Tanjung Gading, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, Prov.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kisaranuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 01 Februari 2016Nomor 297/LEG/Not/2016 antara Penggugat dengan Tergugat yangditanda tangani/dilegalisasi dihadapan Notaris (Ic.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.Eksepsi Disqualificatoir,2. Eksepsi Prematoir;24.

Nomor 1801 K/Pdt/20204. Memerintahkan Tergugat atau pihak manapun yang telah memperolehhak atas bidang tanah dimaksud untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya perlawanan, banding ataupun kasasi (uitvoerbaar bij vooraad);Ill.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0. .2.Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H. NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1801 K/Pdt/2020

1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Mekanderejo RT.03 RW. 05Desa Kedungpring Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Puh kerep Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 01 Oktober 2015 dengan registerperkara nomor 1801

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri di Lamogan selama 3 tahunHlm. 1 dari 16 hlm. put no. 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : XXXXXXXX umur 3 tahun, sekarang ikut TermohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hlm. 2 dari 16 hlm. put no. 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 16 Oktober 2015 dantanggal

,Hlm. 15 dari 16 hlm. put no. 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.320.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 16 dari 16 hlm. put no. 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian

1801/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan antara Penggugat dan Tergugatseringkali berbeda pendapat bahkan Tergugat juga seringkali cemburu butatanpa alasan dan bukti yang jelas serta sering menuduh Penggugat mempunyaihubungan cinta dengan lakilaki lain selain Tergugat.

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 22 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H., Drs.Suyatman, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 470.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr

Pada saat bertemu terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putin BA 1801 BZ,kemudian terjadi transaksi antara saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI denganterdakwa dimana terdakwa menjual 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis warna putihBA 1801 BZ dengan harga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) danakan membeli 1 (Satu) unit mobil merk Nissan Xtrail warna abuabu metalikdengan Nomor Pol BA 1293 R milik saksi FIKRI IRSYADI Pgl.

FIKRI bahwa BPKB 1 (satu) unit mobil Toyota Altiswarna putin BA 1801 BZ akan diurus dileasing dan diserahkan kepada terdakwadalam waktu 5 (lima) hari kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI sehinggasaksi FIKRI IRSYADI Pgl.

Pada saat bertemu terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putih BA 1801 BZ,kemudian terjadi transaksi antara saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI denganterdakwa dimana terdakwa menjual 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putihBA 1801 BZ dengan harga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) danakan membeli 1 (satu) unit mobil merk Nissan Xtrail warna abuabu metalikdengan Nomor Pol BA 1293 R milik saksi FIKRI IRSYADI Pgl.

MAN dan memberitahukan kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl.FIKRI bahwa terdakwa telah ditahan di Polsek Padang Barat Kota Padang danmemberitahukan bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis warna putin BA 1801 BZyang dikuasai oleh saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI telah dibayar uang muka(DP) pembeliannya oleh saksi FIRMAN HIDAYAT Pgl. MAN kepada terdakwasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Dan pemilik sebenarnya 1 (Satu)unit mobil Toyota Altis warna putih BA 1801 BZ tersebut adalah saksi ALWIS,Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No: 363/Pid.B/2019/PN.PdgSH dimana BPKB nya berada pada saksi ALWIS, SH dan tidaklah sedangdilesingkan di Bank sinarmas sebagaimana yang dijelaskan terdakwasebelumnya kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI.

1801/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muasim bin Kasirat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakis Utara RT.002 RW.005 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Ngatemi binti Tuki, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sayir alamat di Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Buang alamat di Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 10.000 (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai;Lafad Ijab dilakukan oleh P.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti NomorB237/Kua.1332.16/PW.01/12/2019 Tanggal 10122019 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 03112016 (P.3);Bukti Saksi :1.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muasim bin Kasirat) denganPemohon II (Ngatemi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1982 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450. 000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Jr

1801/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;, lakilaki, agama Islam, kelahiran Surabaya, 30 Juni 1952 / 67 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di , Kota

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1801/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 16 hal.1.

Bahwa, kemudian pada tanggal 25 Desember 1992, ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkankedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernama dan telah meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1967 dan pada tahun 1970.Penetapan Nomor 1801/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 16 hal.6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya hanya menikah dengan , dan jugatidak pernah mengangkat anak.7.

Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 25 Desember1992 yaitu :3.1. , selaku anak kandung lakilaki.3.2. , selaku anak kandung perempuan.3.3. , selaku anak kandung lakilaki.3.4. , selaku anak kandung perempuan.3.5. , selaku anak kandung perempuan.Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 16 hal.3.6. , selaku anak kandung perempuan.3.7. , selaku anak kandung lakilaki.3.8. , selaku anak kandung lakilaki.4.

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 16 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 16 hal.

1801/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nursiah Binti Jahidi, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kadu Tikukur Rt.002Rw. 001 Desa Sukamenak, Kecamatan Baros,

dalam surat permohonannya tertanggal 11 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1801/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Madropi yang beridentitas :Nama : Nurfadilah binti MadropiTanggal lahir : 09 Februari 2002 (umur17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1801

Fotokopi ljazah terakhir anak Pemohon yang telah diberi meteraiyang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, (P4);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.SrgBahwa selanjutnya telah didengar Keterangan anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon, yaitu sebagai berikut:1.

,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, S.H.,M.H.1 Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp115.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Srg