1869/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Lili Marlini binti La Adi, Balikpapan, 26 Juli 1997, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Tempat tinggal di Jalan Sepinggan Baru II, No. 129, RT.38, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Sehingga Penggugat Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumahtangga bersama Tergugat;7. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtua Penggugat.Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi tinggal bersama dan berkumpul layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. Muhammad Kurdi, sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. Muh.

Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 150.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 18 November 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1869/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tangerang/10 November 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O06 Februari 2009, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxx/xx/II/2009 tertanggal O6 Februari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibeureum Inpres, No.53, RT.002/003.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, Nomor xxx/xx/II/2009 Tanggal O6 Februari 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor82/06/II/2007 Tanggal 02 Februari 2007, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Drs.

Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1869/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Elin Siti Nurohmah Binti Sarmat, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Ill Parenca RT.018 RW.005Desa Cinagara Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanPurwanto

No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 12Tahun 8 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman OrangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidakdikarunial anak; selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisanyang Penggugat alami hanya terjadi selama 10 tahun;3.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kngketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan kurang ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwanto Bin ParwoMulyono) terhadap Penggugat (Elin Siti Nurohmah Binti Sarmat);4.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00, Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00.,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kng

1869/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.MdnZN Zao hI 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan POLRI, bertempat tinggaldi Jalan XxXXXXXXXXXXXXXXXxXX, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai, Kota

Bahwa wajar adanya jika pihak keluarga Pemohon dan Termohontidak pernah menegur, menasehati dan mendamaikan dikarenakanPemohon sendiri yang tidak pernah bersilaturrahmi dengan orang tuaTermohon dan juga bertemu di rumahpun Pemohon tidak maumenegur dan menyapa ataupun menyalami, bahkan Pemohon tidakmenghargai abang dan saudara Termohon apabila berkunjung kerumah Termohon.Hal. 5 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2017/PA.Mdn6.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama, semua biaya yang timbul dalamperkara ini Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarnya.Hal. 28 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2017/PA.MdnMengingat: 1. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2.

Menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Novrian Khairanibinti Suharto sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri.Hal. 29 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2017/PA.Mdn5. Menolak gugatanPenggugat Rekonvensi selebihnya.lll.

Yusuf AbdulahPanitera PenggantiHal. 30 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2017/PA.MdnHj. Ismarnis, SHRincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran = Rp 30.000,2. Biaya Proses = Rp 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp 400.000,4. Biaya Redaksi = Rp 5.000,5. Biaya Meterai = Rp 6.000.Jumlah = Rp 391.000..,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

1869/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1869/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pml442/Kua.11.27.03/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 99/35/II/2004 tanggal 06 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, serta saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P mlPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P ml2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).4.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P ml

1869/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA. Jbg

1869/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Patuk Joho, RT 02 RW 10, Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah

Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Erlita Arsy Rafania, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Nogj.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, oleh karena kedua belah pihak hadir menghadap di persidanganmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi kedua belah pihaktelah sepakat menunjuk mediator Drs.Nur Cholis selaku mediator di PengadilanAgama Nganjuk;Bahwa, berdasarkan laporan mediator Nomor 1869

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara inipatut dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.oORWNEPPencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 516.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.

1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 24 Januari 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 6 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 31 Agustus 2004 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor:485/72/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muntilantertanggal 01 September 2004.2.

Bahwa perselisinan disebabkan karena Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga dan lebihmengandalkan penghasilan Penggugat Tergugat malas berkerja dan lebih mementingkan dirinya sendiri Tergugat sering bicara kasar dan marahmarah tanpa alasan Tergugat sering melakukan KDRT pada diri Penggugat (dipukul,dijambak)Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Tergugat sulit diajak musyawarah6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXX);3.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bel2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaPemohon selama kurang lebih 19 Tahun 8 Bulan dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang anak bernama3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl Bahwa Termohon dengan Pemohon telah pisah tempat tinggal, dan selamapisah Pemohon tidak pernah menafkahi kebutuhan Termohon baik lahirmaupun batin;DALAM REKONVENS!I :1. Permohonan nafkah madhiyah @ Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);2. Permohonan Nafkah anak @ Rp 3000.000 (tiga juta) /bulan3. Permohonan nafkah Iddah @ Rp5.000.000, x 3 bulan = 15.000.000, (limabelas juta rupiah);4.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bglsebagaimana diperintahkan oleh pasal 130 HIR. jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgleo aA KF &Biaya Panggilan Rp 500.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1869/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1869/Pdt.G/2018/PA.

1869/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Salinan : === 2222 =no nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ,er 3 ooSN oye S NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara tertentu Cerai Gugat pihakpihak antara ; PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S PAUD, pekerjaanGuru PAUD Swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, berdasarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 November1997, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:397/38/XV97, tertanggal 18Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 14 halamanNovember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, KABUPATEN PURBALINGGA ;2. Bahwa Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA selama 5 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang KABUPATEN PURBALINGGA dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGA untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 12 dari 14 halaman6.

Redaksi Rp 5.000,Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 13 dari 14 halaman5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 4 Januari 2016Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 14 dari 14 halaman

1869/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL8. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, untuk membina rumahtangga yang bahagia, sakinah mawaddah wa rahmah, sudah tidak dapatdiharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untuk mengakhirinya denganjalan perceraian secara baikbaik;Berdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/q.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BLdinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL

1869/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal29 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs27 Desember 2016 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O2 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs

1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

perkara Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Peggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Cbnmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat. Oleh karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukupalasan bagi Peggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;8.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869 1charrsid9579639parpar 6.tab Bahwa rtlchfcs1!

tab rtlchfces1 af1 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869 1charrsid9579639 : rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid6118691 Ta rtlchfcs!

1869 Icharrsid4275912par pard Itrparq!

tab rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869 1charrsid4275912 Unsur ke tiga : rtlchfcs1 abaiaf1ltrchfcsO bf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869 1charrsid5331551'93Dalam waktu damai'94. rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869 1charrsid4275912par rtlchfcs1 af1afs16 ItrchfcsO f1fs 16cf6lang 1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869 1charrsid7696700par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf6lang1057langfe 1033langnp1057insrsid61 18691charrsid 15363227

rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6118691charrsid2453298 1/BB rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869 Icharrsid2453298, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkan untuk rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid61 1869 Icharrsid2453298 operasi rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flMlang 1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869 Icharrsid2453298 Militer rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid611869 1charrsid2453298 karena Negara Krtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid61 1869

1869/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1869/Pat.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 26 tahunb. ANAK II, umur 16 tahun;3.

Putusan No.1869/Pat.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadap di persidangan danMajelis Hakim mendamaikan keduanya untuk itu) Ketua Majelismemerintahkan agar kedua belah pihak terlebih dahulu menempuhprosedur mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini,dalam hal ini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.

Putusan No.1869/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat UndangUndang nomor 1 tahun 1974, UndangUndangnomor 7 tahun 1989, UndangUndang nomor 3 tahun 2006, UndangUndang nomor 50 tahun 2009 dan ketentuan hukum lain serta hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 BiayaPNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.Lmj

1869/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2016/PA.

1869/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.