3040 K/Pdt/2019

Nomor 3040 K/Pdt/2019penguasaan Turut Tergugat adalah sepenuhnya menjadi tanggung jawabdari Tergugat:.

Nomor 3040 K/Pdt/2019Penggugat sebesar 6% pertahun selama 19 bulan dari 1.305.000.000,00yaitu Rp123.975.000,00 (seratus dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa ataudwangsom sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan kewajibannya membayar tabungan dan bunga kepadapara Penggugat;5.

Nomor 3040 K/Padt/2019Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat atas rekening tabungan Nomor0025227573100, 0025227506100 dan rekening tabungan Nomor0025306716100, dengan cara melakukan transaksi tarik tunai,pembayaran kartu kredit dan transfer menggunakan kartu ATM ParaPemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Terbanding/Para Penggugatadalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum;.

Nomor 3040 K/Pdt/2019Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. Ny. Hj.SYARIFAH MUJENAH BAAGIL, 2. Ny. Hj. SYARIFAH MUFIDAHALYDRUS, 3. H. SAID M. ISHAQ ALYDRUS dan 4. Ny. Hj.

Nomor 3040 K/Pdt/2019

3040/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah orangtua a.n Ibu CucuFatimah, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Enung Rohifah,di Wetan Kecamatan Karawang Timur, Kota Karawang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O09 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 612/127/IV/2013pada tanggal 22 April 2013.Him. 1 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiahIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 0,00Rp 0,00> Rp 6.000,00Rp 251.000,00Him. 11 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor

3040/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2015/PA. Pwd..

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2015/PA. Pwd.50 Tahun 2009 Jis.

pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah orangtua a.n Ibu CucuFatimah, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Enung Rohifah,di Wetan Kecamatan Karawang Timur, Kota Karawang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O09 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 612/127/IV/2013pada tanggal 22 April 2013.Him. 1 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiahIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 0,00Rp 0,00> Rp 6.000,00Rp 251.000,00Him. 11 dari 11Putusan 3040/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menyatakan perkara nomor 3040/Pdt.G/2018/PA.IM tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000 ( lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah );

3040/Pdt.G/2019/PA.Sor

/Pdt.G/2019/PA.Sor.3040/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 09 Mei 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Lamping Sari RT 001 RW 006 Desa BumiwangiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Penggugat.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Kakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; lass!

Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3040/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.z At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIqg.

3040/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 24 Oktober 2011, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 3040/Padt.G/2020/PA.SIwdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3040/Padt.G/2020/PA.SIwwil> le or 2. wl 2!

Putusan No. 3040/Padt.G/2020/PA.SIw

3040/Pdt.G/2020/PA.JT

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus2020 mengajukan gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dibawah register perkaraNomor 0000/Pdt.G/2020/PAJT, tanggal 13 Agustus 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTjo. Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan menurut ketentuan pasal125 dan 126 HIR gugatan dapat dikabulkan bila gugatan itu beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum.

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.

No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JTPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,. 410.000,10.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,Akhmad Sahid, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 3040/Pdt.G/2020/PA.JT

3040/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 08 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan S3,tempat kediaman di Kecamatan Batujaya, kabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Krwmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah. Tergugattinggal pada alamat tersebut diatas, Penggugat pun tinggal pada alamattersebut diatas.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk ~ bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidakkunjung selesai.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batujaya, Kabupatenkarawang, Nomor x Tanggal 08 Oktober 2008.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari dan juga Tergugat ada indikasimempunyai hubungan dengan wanita lain;4.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya :Drs. Jajang Suherman.,SHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp:Rp 366.000,00Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0060.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Krw

3040/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 3040/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 Desember 2020dengan Nomor 3040/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tahun 1950 telah menikah seorang laki laki yang bernamaTariman bin Sari dengan seorang perempuan bernama Salim binti Legimandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2.

No. 3040/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, saksi tahu Tariman bin Sari dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2. Nama Siti Mufarokah binti Untung Suwandi, umur 46 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.

No. 3040/Pdt.P/2020/PA.Sbybernama Salim binti Legiman dikaruniai seorang anak masingmasingbernama Sumiati binti Tariman;bahwa, almarhum Tariman bin Sari semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Tariman bin Sari yang bernama telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 3040/Pdt.P/2020/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Tariman bin Sari, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1985 adalah :2.1. Salim binti Legiman sebagai istri / janda;2.2. Sumiati binti Tariman sebagai anak kandung;.

No. 3040/Pdt.P/2020/PA.Sby

3040/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa penggugat, alamat KabupatenTulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2015, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TA2.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TA1.Desa tersebut sejak selama 3 tahun 8 bulan dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, bermeterai cukup (P.3);B.

Tamat Zaifudin, M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TAHakim Anggota,ttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.TA

3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507135702800002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 19 tahun;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK umur 21 tahunb. ANAK II umur 20 tahunc. ANAK II umur 11 tahund. ANAK IV umur 11 tahun.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak pada bulan Februari tahun 2018, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 3 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.ISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H., danDrs. H.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3040/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 April 1984 (umur 37 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENTEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 23 April

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama rumah orangtua Penggugat yang beralamat di xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama sekira 13 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak bernama ANAK 1 (12 tahun), ANAK 2 (6 tahun), dan ANAK 3 (3tahun) sekarang ikut Penggugat;4.

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Slwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3040/Padt.G/2021/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya Redaksi: Rp 10.000,007.

Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Slw

3040/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agoes Triono, S.H, Advokat yang berkantor di Semeru XIBlok U no. 10 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember

Salinan Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Jrdhukul), dan terakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama dirumah orang tuaTergugat serta dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK (1 tahun), ikutTergugat..

Salinan Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Jr

3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 5 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat malasbekerja sehingga kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga ;4.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwimediator yang bernama Drs. H. ASMUNI, MH, dan memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan medias!

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Sya'ban 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3040/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2019/PA.Grtcel AR atl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 09 Oktober 1993, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 19Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtAgustus 2018, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 557/52/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut tertanggal 20 Agustus2018;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua di Kp.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtPrimair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.Grtou Fe Ny =Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000 ,Rp. 6.000.Rp. 356.000,

3040/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta', tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3040/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2011 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang Bagasb. Termohon tidak pernah taat kepada Pemohon4.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 1020.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.061.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

3040/Pdt.G/2021/PA.Nph

/Pdt.G/2021/PA.Nphtertanggal 11 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah Register Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Nphpada tanggal 28 Oktober 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Maka terkait perkaraperceraian, menurut Majelis Hakim, keduanya telah memenuhi syaratHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Nphformil kesaksian dan dapat didengar/diterima keterangannya untukdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Nph3.Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada xxxxx 2014 di Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.NphMuhammad Arsyi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp60.000,00Be Biaya PanggilanRp190.000,004. PNBP Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Nph