Ditemukan 1254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 192/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2017 — 1.BAMBANG IRIANTO Bin MARSAID 2.YOYOK ABADI
8413
  • Menetapkan barang bukti berupa :-- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah hak milik nomor 253 atas nama ZULKARNAINI yang dilegalisir ;- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah milik nomor 188 atas nama ZULKARNAINI yang dilegalisir ;- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah milik nomor 06 atas nama ALIF SAM MASDJEDI yang dilegalisir ;- 6 (enam) buah kulit pohon sengon bekas sayatan ;- 3000 (tiga ribu) pohon sengon yang kulitnya terdapat bekas sayatan ;Dikembalikan kepada saksi H.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanahhak milik nomor 253 atas nama ZULKARNAINI yang dilegalisir, 1 (satu)bendel fotocopy sertifikat tanah hak milik nomor 188 atas namaZULKARNAWI yang dilegalisir, 1 (Satu) bendel fotocopy sertifikat tanah hakmilik nomor 06 atas nama ALIF SAM MASDJEDI yang dilegalisir, 6 (enam)buah kulit pohon sengon bekas sayatan, 3000 (tiga ribu) pohon sengonyang kulitnya terdapat bekas sayatan, dikembalikan pada saksi korbanmelalui saksi SIGIT
    yang ada dipohon kayu sengon tersebutukuran sayatan yang ada dibeberapa pohon kayu sengon tersebut panjangsekitar 10 cm dan lebar sekitar 3 cm sampai dengan 5 cm dengan saatmenyayat kulit pohon kayu sengon dengan menggunakan alat tetapi saksitidak tahu apa alat tersebut ;Bahwa seingat saksi sayatan yang ada dipohon sengon tersebut ada yangmengenai batang dari pohon sengon tersebut dan ada juga yang tidakkena;Bahwa setahu saksi, dengan adanya sayatan pohon sengon tersebut dapatmengakibatkan kerusakan
    ;3000 (tiga ribu) pohon sengon yang kulitnya terdapat bekas sayatan ;2 (dua) bilah sabit dengan gagang kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa serta petunjuk, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa saksi SIGIT AHMAD menerangkan pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wibbertempat di Kebun Sengon yang berada Di Ds.
    ; 3000 (tiga ribu) pohon sengon yang kulitnya terdapat bekas sayatan ;Terhadap barang bukti tersebut karena milik dari saksi H.
    ; 3000 (tiga ribu) pohon sengon yang kulitnya terdapat bekas sayatan ;Dikembalikan kepada saksi H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
Muhammad Rosyid Bin Kosasi
689
  • Juardi Als Logel mengalami lukapada Jari tengah tangan kiri mengalami luka sayatan senjata tajam danmendapatkan perawatan medis 1(satu) jahitan.
    Ibu jari tangan Kirimengalami luka sayatan senjata tajam sepanjang 4 (empat) cmmendapatkan perawatan medis ditutup perban;Jari telunjuk tangan kiri mengalami luka sayatan senjata tajammendapatkan perawatan medis ditutup perban, Bahu kiri mengalami lukasayatan senjata tajam sepanjang 8 (delapan) cm dan mendapatkanperawatan medis 6 (enam) jahitan.Betis kaki kanan mengalami 2 (dua) luka sayatan senjata tajam masingmasing luka sayatan senjata tajam sepanjang 10 (sepuluh) cmmendapatkan perawatan pedis
    Juardi Als Logel mengalami lukapada: Jari tengah tangan kiri mengalami Iluka sayatan senjata tajam danmendapatkan perawatan medis 1(satu) jahitan.1 Ibu jari tangan kiri mengalami luka sayatan senjata tajam sepanjang 4(empat) cm mendapatkan perawatan medis ditutup perban. Jari telunjuk tangan kiri mengalami luka sayatan senjata tajammendapatkan perawatan medis ditutup perban. Bahu kiri mengalami luka sayatan senjata tajam sepanjang 8(delapan) cm dan mendapatkan perawatan medis 6 (enam) jahitan.
    Juardi Als Logel mengalami luka pada : Jari tengah tangan kiri mengalami Iluka sayatan senjata tajam danmendapatkan perawatan medis 1 (Satu) jahitan;1 Ibu jari tangan kiri mengalami luka sayatan senjata tajam sepanjang 4(empat) cm mendapatkan perawatan medis ditutup perban; Jari telunjuk tangan kiri mengalami luka sayatan senjata tajammendapatkan perawatan medis ditutup perban; Bahu kiri mengalami luka sayatan senjata tajam sepanjang 8(delapan) cm dan mendapatkan perawatan medis 6 (enam) jahitan;
    Betis kaki kanan mengalami 2 (dua) luka sayatan senjata tajammasingmasing luka sayatan senjata tajam sepanjang 10 (sepuluh)cm mendapatkan perawatan pedis 8 (delapan) jahitan, dan lukasayatan senjata tajam sepanjang 4 (empat) mendapatkan perawatanmedis 4 (empat) jahitan.Bahwa Bukti Surat berupa Visum Et Repertum Dari RSUDKabupaten Sukoharjo An.
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 297/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2014 — Aip Bin Kotong
228
  • .- 180 (seratus delapan puluh) mangkok plastik;- 1 (satu) kantong plastik tatal/bekas sayatan kulit pohon karet;- 30 (tiga puluh) liter latek/getah karet; Dikembalikan kepada PTPN IX Wanasari Afdeling Cidatri.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pisau sadap;Dirampas untuk dimusnahkan. 180 (seratus delapan puluh) mangkok plastik; 1 (satu) kantong plastik tatal/oekas sayatan kulit pohon karet; 30 (tiga puluh) liter latek/getah karet;Dikembalikan kepada PTPN IX Wanasari Afdeling Cidatri.4.
    mulaimenyadap karet sampai kemudian menyadap karet dari + 175 (seratus tujuhpuluh lima) pohon karet, setelah itu digantikan oleh terdakwa, setelah ituterdakwa memulai menyadap getah karet di perkebunan milik PTPN IWarnasari Afdeling Cidatri, setelah menyadap beberapa pohon kemudiandatang petugas perkebunan yang langsung mengamankan terdakwa besertabarang buktinya berupa 180 (seratus delapan puluh) mangkok getah karetsebanyak 30 (tiga puluh) liter, 2 (dua) pisau sadap, 1 (satu) kantong kresek tatalbekas sayatan
    sedang menyadap karet dan orang tersebut adalah bukan karyawanPTPN KX Warnasari Afdeling Cidatri; Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekannya langsung ke tempat orangtersebut dan sesampainya ditempat kemudian saksi melihat terdakwa sedangmenyadap karet; Bahwa saksi dan rekanrekannya lalu menangkap terdakwa dan kemudianmengamankannya beserta barang buktinya berupa 180 (seratus delapanpuluh) mangkok getah karet sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 2 (dua) pisausadap, 1 (satu) kantong kresek tatal bekas sayatan
    Bahwa pada saat menyadap beberapa pohon karetlalu. tibatiba datang petugas perkebunan yang langsung mengamankanterdakwa beserta barang buktinya berupa 180 (seratus delapan puluh) mangkokgetah karet sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 2 (dua) pisau sadap, 1 (satu) kantongkresek tatal bekas sayatan kulit batang pohon karet, serta 180 (seratus) delapanpuluh mangkok plastik, sedangkan Darso berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurYang dilakukan oleh dua orang
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 2(dua) buah pisau sadap;Dirampas untuk dimusnahkan. 180 (seratus delapan puluh) mangkok plastik; 1 (satu) kantong plastik tatal/oekas sayatan kulit pohon karet; 30 (tiga puluh) liter latek/getah karet;Dikembalikan kepada PTPN IX Wanasari Afdeling Cidatri.6.
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 85/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 5 September 2016 — -NOPI YANTO Als SAKIMAN TAUFIK,;
11212
  • mengertak lalusaksi berusaha mengambil parang dengan cara merebutnya; Bahwa ketika saksi berusaha merebut parang yang dipegang olehTerdakwa dengan cara ditarik, tanpa saksi sengaja dan saksi sadari,tangan saksi menggenggam pada bagian bawah parang yang tajam bukanpada bagian gagang parang; Bahwa parang kemudian berhasil saksi amankan; Bahwa pada saat ini parang bengkok tersebut telah diamankan dan beradapada pak Sakiman; Bahwa akibat dari merebut parang tersebut tangan kanan saksi mengalamiluka sayatan
    dan berdarah sehingga harus mendapat perobatan berupadiperban; Bahwa sakit berupa sayatan yang saksi alami tersebut sekarang sudahsembuh dan tidak menimbulkan adanya cacat serta saksi telah dapatmelakukan aktifitas seharihari saksi seperti baiasanya; Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa sehingga membuatTerdakwa berteriak pada hari tersebut; Bahwa saksi telah memafkan perobuatan Terdakwa dan hal tersebut telahpula saksi sampaikan dihadapan Majelis Hakim selama persidangan;Terhadap keterangan
    suara teriakandari luar kantor Divisi V berupa dadin anjing, keluar kau, kKemari kau biarkubacok kau, lalu saksi berusaha mencari tahu dengan melihatnya melaluijendela;Bahwa ketika itu saksi melihat Terdakwa sedang memegang parang padatangan kanan Terdakwa dan saksi korban sedang berusaha mengambilparang yang dipegang oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi keluar dari kantor dan melihat saksi korban telahberhasil merebut parang yang di bawa oleh Terdakwa dan pada tangankanan Terdakwa terdapat Iluka sayatan
    yang terjadi akibat dari merebutparang yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa benar akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka sayatan dan harus mendapat pengobatan;Bahwa Terdakwa adalah salah satu karyawan di PT Socfindo Lae Butaryang ditugasi pada bagian panen buah kelapa sawit;Bahwa sebelumnya Terdakwa diserahi tugas pada bagian pruning ataupembersihan cabang pohon kelapa sawit;Bahwa jam kerja pada bagian panen buah kelapa sawit dalam 1 (satu) hariyaitu selama 7 (tujuh) jam
    Bahwa saksi korban merebut parang yang dipegang oleh Terdakwadengan tangan kosong;Bahwa benar selanjutnya saksi mengetahuk kalu ternyata saksi korbanmengalami luka sayatan akibat dari merebut parang yang dipegang olehTerdakwa;Bahwa akibat dari luka sayatan yang diderita oleh saksi korban, saksikorban harus mendapat perobatan dikarenakan mengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;GEORGE PASARIBU Bin ADIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 236/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 3 Juni 2015 — MARHAN SIREGAR
216
  • dikepala belakang tepatnya di belakang telinga sebelahkiri sepanjang + 10 Cm, luka sayatan pada bahu kiri panjang + 3 Cm danluka gores pada punggung sebelah kiri panjang +2 Cm ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara membacokdengan menggunakan parang; ;Bahwa pada saat saksi korban dalam perjalanan pulang kerumah denganmengendarai sepeda motor KTM WIN, saksi korban melihat ada i (satu)unit mobil truck colt diesel bermuatan kayu bakar berhenti di gang rumahsaksi korban dan kemudian
    Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dialami oleh saksi korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Dusun Panompuan Julu DesaPanompuan Kecamatan Tantom Angkola Timur Kabupaten TapanuliSelatan ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa MARHANSIREGAR ;Bahwa saksi adalah isteri saksi korban;Bahwa luka yang dialami oleh saksi korban akibat penganiayaan tersebutadalah luka sayatan
    dikepala belakang tepatnya di belakang telinga sebelahkiri sepanjang + 10 Cm, luka sayatan pada bahu kiri panjang + 3 Cm danluka gores pada punggung sebelah kiri panjang +2 Cm ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara membacokdengan menggunakan parang ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi korban mengalami lukaluka danterhalang untuk melakukan kegiatan seharihari ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 MUHAMMAD SOLEH HARAHAP :Bahwa
    dikepala belakang tepatnya di belakang telinga sebelahkiri sepanjang + 10 Cm, luka sayatan pada bahu kiri panjang + 3 Cm danluka gores pada punggung sebelah kiri panjang +2 Cm ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara membacokdengan menggunakan parang ;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi korban mengalami lukaluka danterhalang untuk melakukan kegiatan seharihari ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 TOHARUDDIN HARAHAP :e Bahwa
    dikepala belakang tepatnya di belakang telinga sebelahkiri sepanjang + 10 Cm, luka sayatan pada bahu kiri panjang + 3 Cm danluka gores pada punggung sebelah kiri panjang +2 Cm ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara membacokdengan menggunakan parang ;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi korban mengalami lukaluka danterhalang untuk melakukan kegiatan seharihari ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 132/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
1.Ardi Prayoga Herdiansyah Alias Ari Bin Ujang Koswara
2.Asep Dadi Alias Peloy Bin Atang Kusnawan
4612
  • Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Dusun Sukajaya RT.O1 RW.07 Desa Pawenang KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi yang mengenai bagian wajah tepatnya dipelipis kiri saksi hingga saksi mengalami luka memar / lebam padabagian pelipis kiri saksi, sedangkan Terdakwa Il telah mengayunkansebilah pedang bergerigi ke arah kepala saksi, namun berhasil saksitangkis oleh telapak tangan sebelah kiri saksi, sehingga saksi mengalamluka sayatan
    langsung meninjubagian wajah saksi tepatnya di pelipis saksi dengan menggunakantangan kanan yang dikepalkan sebanyak dua kali, sedangkan TerdakwaIl mengayunkan sebilah pedang bergerigi yang bergagangkan besidengan panjang 65 cm ke arah kepala saksi, akan tetapi sempat dileraioleh saksi Ence dengan cara menahan bagian dada dari Terdakwa Ilsehingga sebilah pedang bergerigi yang diayunkan oleh Terdakwa Iltersebut dapat ditangkis oleh telapak tangan sebelah kiri saksi, sehinggasaksi mengalami luka sayatan
    Desa Pawenang KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Agus Sudaryat yang mengenai bagian wajahtepatnya di pelipis kiri saksi Agus Sudaryat hingga saksi Agus Sudaryatmengalami luka memar / lebam pada bagian pelipis kirinya, sedangkanTerdakwa II telah mengayunkan sebilah pedang bergerigi ke arah kepalasaksi Agus Sudaryat, namun berhasil ditangkis oleh saksi Agus Sudaryatdengan telapak tangan sebelah kirinya, sehingga saksi Agus Sudaryatmengalami luka sayatan
    sedang dilerai oleh saksi,Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Smd4.kemudian mengayunkan senjata tajamnya ke arah saksi Agus Sudaryathingga kemudian saksi Agus Sudaryat yang saat itu sedang berada dibelakang saksi menangkis ayunan pedang yang dilakukan oleh Terdakwall, setelah beberapa saat kemudian saksi melihat bercak darah mengenaibadan saksi karena pada saat itu saksi tidak memakai baju dan keesokanharinya saksi melihat jari tangan sebelah kiri saksi Agus Sudaryatmengalami luka sayatan
    Pawenang KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Agus Sudaryat yang mengenai bagian wajah tepatnya dipelipis kiri saksi Agus Sudaryat hingga saksi Agus Sudaryat mengalami lukamemar / lebam pada bagian pelipis kirinya, sedangkan Terdakwa Il telahmengayunkan sebilah pedang bergerigi ke arah kepala saksi Agus Sudaryat,namun berhasil ditangkis oleh saksi Agus Sudaryat dengan telapak tangansebelah kirinya, sehingga saksi Agus Sudaryat mengalami luka sayatan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 62/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 22 September 2016 — - VIRGINUS DAY ALIAS VIRGINUS
1610
  • Regio : Pundak Kanan/ Bahu Kanan ;Terdapat luka sayatan ukuran panjang 10 cm di daerah bahukanan jarak 3 cm dari pangkal leher, pendarahan terkontrol.2. Regio : Pergelangan Tangan KananTerdapat luka tusuk ukuran 2 x 1 cm dalam 1 cm di daerahpergelangan tangan kanan. pendarahan aktif terkontrol.Il.
    Kesimpulan :Luka sayatan di bahu kanan dan luka tusuk di pergelangan tangan kanankemungkinan disebabkan oleh benda tajam.aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Mme.
    Regio : Pundak Kanan/ Bahu Kanan ;Terdapat luka sayatan ukuran panjang 10 cm di daerah bahukanan jarak 3 cm dari pangkal leher, pendarahan terkontrol.2. Regio : Pergelangan Tangan KananTerdapat luka tusuk ukuran 2 x 1 cm dalam 1 cm di daerahpergelangan tangan kanan. pendarahan aktif terkontrol.ll. Kesimpulan :Luka sayatan di bahu kanan dan luka tusuk di pergelangan tangan kanankemungkinan disebabkan oleh benda tajam.Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Mme.
    Regio : Pundak Kanan/ Bahu Kanan ;Terdapat luka sayatan ukuran panjang 10 cm di daerah bahukanan jarak 3 cm dari pangkal leher, pendarahan terkontrol.2. Regio: Pergelangan Tangan KananTerdapat luka tusuk ukuran 2 x 1 cm dalam 1 cm di daerahpergelangan tangan kanan. pendarahan aktif terkontrol.Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Mme.
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 349/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
VIKAR SIREGAR Bin USMAN SIREGAR Alm
1811
  • SedangkanAlex Lubis berusaha merebut jam tangan dan cincin milik Ng Tjui Hoktetapi saksi Ng Tjui Hok berusaha melawan sehingga mengakibatkanluka sayatan dibagian tangannya. Pada saat yang bersamaan kemudiansaksi Giok Jan berteriak minta tolong lalu terdakwa mendengar suaratembakan sebanyak 1 (satu) kali.
    Sedangkan AlexLubis berusaha merebut jam tangan dan cincin milik Ng Tjui Hok tetapi saksi NgTjui Hok berusaha melawan sehingga mengakibatkan luka sayatan dibagiantangannya.
    Sedangkan Alex Lubis berusaha merebut jam tangan dancincin milik Ng Tjui Hok tetapi saksi Ng Tjui Hok berusaha melawan sehinggamengakibatkan luka sayatan dibagian tangannya.
Register : 18-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2023/PN Rno
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA
2.EDI BONI MANTOLAS, S.H.
3.SAMUEL FERNANDO BOFRIANDA NAIBAHO, S.H.
Terdakwa:
SEMUEL HENUKH
750
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah parang, gagang terbuat dari tanduk kerbau dengan panjang kurang lebih 51 (lima puluh satu) sentimeter;
    2. 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau beserta patahan sebagian sandaran kursi;

    dimusnahkan;

    1. 1 (satu) buah pakaian wanita (terusan) warna kuning terdapat robekan di bagian depan dan belakang diduga akibat terkena sayatan
    parang;
  • 1 (satu) buah pakaian wanita (terusan) warna putih terdapat robekan di bagian depan dan belakang diduga akibat terkena sayatan parang;
  • 1 (satu) buah pakaian wanita (terusan) kotak-kotak warna hitam dan ungu terdapat robekan dibagian depan dan belakang diduga akibat terkena sayatan parang;
  • 1 (satu) buah pakaian wanita (terusan) warna merah hati terdapat robekan dibagian depan dan belakang diduga akibat terkena sayatan parang;
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 294/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — SUTRAS als. PAK SUDI bin DARJO SUKAR
605
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan pipa pralon air dengan panjang 63 (enam puluh tiga) cm merk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi yang terbuat dari plastik berwarna putih dan pada bagian ujung terdapat bekas sayatan benda tajam dengan ukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh) centimeter, lebar sayatan lebih kurang 1,5 (satu setengah) centimeter, di dalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua) utas ban dalam yang terbuat dari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buah potongan
    Menetapakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah potongan pipa pralon air dengan panjang 63 (enam puluhtiga) cm merk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi yang terbuat dari plastikberwarna putih dan pada bagian ujung terdapat bekas sayatan bendatajam dengan ukuran panjang sayatan + 10 (sepuluh) cm, lebar sayatan+ 1% (satu setengah) cm, di dalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua)utas ban dalam yang terbuat dari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buahpotongan ranting kecil serta 1 (satu) batang rumput kolonjono
    Pak MISRI;Bahwa Saksi membenarkan dan menerangkan barang bukti berupa 1(satu) potongan pralon lebih kurang 63 (enam puluh tiga) centimetermerk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi dari plastik putin pada ujung terdapatbekas sayatan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) centimeter, lebar lebihkurang 1,5 (satu setengah) centimeter, didalamnya terdapat 2 (dua) utasban dalam karet hitam dan 7 (tujuh) potongan ranting kecil serta 1 (satu)batang rumput kolonjono adalah potongan pipa pralon yang dirusak;Bahwa sepengetahuan
    benda tajam denganukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh) cm, lebar sayatan lebihkurang 1,5 (satu setengah) cm, di dalam pipa pralon tersebut terdapat 2(dua) utas ban dalam yang terbuat dari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buahpotongan ranting kecil serta 1 (satu) batang rumput kolonjono; 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi dengan 1 (satu) buah mata pisaudan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning kecoklatan dengan panjang55 (lima puluh lima) centimeter; 1 (satu) utas potongan ban
    bendatajam dengan ukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh)centimeter, lebar sayatan lebih kurang 1,5 (satu setengah) centimeter, didalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua) utas ban dalam yang terbuatdari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buah potongan ranting kecil serta 1(satu) batang rumput kolonjono;e 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi dengan 1 (satu) buah matapisau dan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning kecoklatan denganpanjang 55 (lima puluh lima) centimeter;e 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah potongan pipa pralon air dengan panjang 63 (enam puluhtiga) cm merk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi yang terbuat dari plastikberwarna putih dan pada bagian ujung terdapat bekas sayatan bendatajam dengan ukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh)centimeter, lebar sayatan lebih kurang 1,5 (satu setengah) centimeter, didalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua) utas ban dalam yang terbuatdari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buah potongan ranting kecil
Putus : 04-08-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — LERI SIMBOLON;
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dijumpai luka sayatan berbentuk garis pada punggung kiri sebanyak 6buah.Luka sayat1 : Panjang 20 cm, lebar 0,5 cm, jarak dari garis tengahtubuh 5 cm.Hal. 6 dari 33 hal. Put.
    Adanya luka robek pada telinga kiri dan luka sayatan pada telinga kananbagian belakang. Pada mulut dijumpai warna bibir yang pucat dan luka robek pada bibir kanandan kiri. Dijumpai luka sayatan pada punggung kiri dan pinggang kiri. Anggota gerak atas dijumpai robek pada lengan kiri atas dan lengan kananbagian luar atas, kuku jari berwarna pucat.
    Adanya luka robek pada telinga kiri dan luka sayatan pada telinga kananbagian belakang.Hal. 28 dari 33 hal. Put. No. 1327 K/Pid/2009 Pada mulut dijumpai warna bibir yang pucat dan luka robek pada bibir kanandan kiri. Dijumpai luka sayatan pada punggung kiri dan pinggang kiri. Anggota gerak atas dijumpai robek pada lengan kiri atas dan lengan kananbagian luar atas, kuku jari berwarna pucat.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 54 /Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 17 Mei 2013 — BAHARUDIN MUDIN BUHARI ;
2512
  • bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Baharudin Mudin Buhari pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar jam 03.30 Wita di Timor Raya Samping Tarkindo Kel.Kelapa Lima Kota Kupang telah bertengkar dengan saksi korban dan terdakwamemotong rambut saksi korban dengan menggunakan pisau kater danmencekik leher saksi koroban dan menodongkan pisau kater dan saksi korbanmenahan dengan tangannya sehingga tangan kanan, tangan kiri saksi korbanterkena sayatan
    Kelapa Lima, Kota Kupang;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara memegang pisau katerdengan tangan kanannya, lalu Terdakwa memotong rambut saksi ,kemudian Terdakwa mencekik leher saksi dengan kedua tangannya, lalusaksi berteriak minta tolong, dan Terdakwa mengayun pisau kearah wajahsaksi , tetapi tidak kena karena saksi menahan dengan kedua tangan,sehingga kedua tangan saksi terkena sayatan pisau kater ;e Bahwa terdakwa mencekik satu kali sedangkan dengan pisau katerberulangualng ;e Bahwa akibat
    KelapaLima, Kota Kupang; terdakwa menganiayasaksi korban dengan caramemegang pisau kater dengan tangan kanannya, lalu Terdakwamemotong rambut saksi Korban, kemudian Terdakwa mencekik lehersaksi korban dengan kedua tangannya, lalu saksi korban berteriak mintatolong, dan Terdakwa mengayun pisau kearah wajah saksi korban, tetapitidak kena karena saksi korban menahan dengan kedua tangan,sehingga kedua tangan saksi korban terkena sayatan pisau kater ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian
    KelapaLima, Kota Kupang;e Bahwa terdakwa menganiaya Saksi Korban dengan caramemegang pisau kater dengan tangan kanannya, laluTerdakwa memotong rambut saksi korban, kemudianterdakwa mencekik leher saksi korban dengan keduatangan, lalu saksi korban berteriak minta tolong, danterdakwa mengayun pisau kearah wajah saksi korban,tetapi tidak kena karena saksi koroban menahan dengankedua tangan, sehingga kedua tangan saksi korbanterkena sayatan pisau kater ;e Bahwa terdakwa menganiaya dengan mencekik satu
    Menimbulkan rasa sakit atau merusak kesehatan orang lainMenimbang, bahwa dalam kejadian sebagaimana telah dikemukakanpada surat dakwaan, terdakwa memotong rambut saksi korban, kemudianterdakwa mencekik leher saksi korban dengan kedua tangan, lalu saksi korbanberteriak minta tolong, dan terdakwa mengayun pisau kearah wajah saksikorban, tetapi tidak kena karena saksi koroban menahan dengan kedua tangan,sehingga kedua tangan saksi korban terkena sayatan pisau kater dan akibatperbuatan terdakwa, saksi
Register : 21-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PID.B/2015/ PT.PBR.
Tanggal 7 Oktober 2015 — FARADILA SURYANTI Binti YAKUP (Alm).
7935
  • Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, enam belas koma lima sentimeterdiatas tonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter.h. Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua komatujuh sentimeter.i.
    Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolansiku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjang satukoma empat sentimeter.j. Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang satu komaempat sentimeter.Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 152/Pid.B/2015/PT.PBRk.
    Pada tulang lengan Kiri atas sisi luar, enam belas koma lima sentimeterdiatas tonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter..
    Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua komatujuh sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolansiku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjang satukoma empat sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang satu komaempat sentimeter.Pada tulang
    lengan kiri atas sisi belakang, enam koma dua sentimeter diataslekuk siku tampak sayatan membentuk garis sepanjang satu koma limasentimeter.Pada tulang kering kanan sisi depan, Sembilan sentimeter dibawah tulangtempurung lutut tampak tiga buah sayatan yang membentuk huruf U denganpanjang masingmasing kaki adalah satu koma delapan sentimeter, satukoma enam sentimeter dan nol koma Sembilan sentimeter..
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
MUHAMAD ALI Als UJANG Bin SAPE
259
  • 2(dua) sayatan, selain itu.
    , dipipi sebelah kanan 1 (Satu) sayatan, di tangan kanan bagian jari manissebanyak 2 (dua) sayatan, sebagaimana hasil visum et repertumNomor :441/1023/PKM/PS/X1I/2018 tanggal 20 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Dari penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp, 800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Andang Patatimengalami trauma dan luka di kepala bagian belakang sebanyak 3 (tiga)sayatan, di pipi sebelah kanan 1 (satu) sayatan, di tangan kanan bagian jarimanis sebanyak 2 (dua) sayatan, sebagaimana hasil visum etHalaman 20 dari 38 halaman.
    Dari penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp, 800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Andang Patatimengalami trauma dan luka di kepala bagian belakang sebanyak 3 (tiga)sayatan, di pipi sebelah kanan 1 (satu) sayatan, di tangan kanan bagian jarimanis sebanyak 2 (dua) sayatan, sebagaimana hasil visum etrepertumNomor : 441/1023/PKM/PS/XI/2018 tanggal 20 November 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Dari penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp, 800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Andang Patatimengalami trauma dan luka di kepala bagian belakang sebanyak 3 (tiga)sayatan, di pipi sebelah kanan 1 (Satu) sayatan, di tangan kanan bagian jarimanis sebanyak 2 (dua) sayatan, sebagaimana hasil visum etrepertumNomor : 441/1023/PKM/PS/XI/2018 tanggal 20 November 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 10 Mei 2017 — MUHAMMAD IHSAN Als ISAN Bin MUHAMAMAD SAFI’II
4617
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju kaos warna putih dalam kondisi koyak dan terdapat lubang pada bagian rusuk kiri diduga akibat sayatan senjata tajam dan terdapat bercak darah yang sudah kering.- 1 (satu) helai baju kaos jaket warna hitam lengan panjang merek Large dan terdapat lubang pada bagian rusuk kiri belakang diduga akibat sayatan senjata tajam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah).
    Barang Bukti :e 1 (satu) helai baju kaos warna putih dalam kondisi koyak dan terdapatlubang pada bagian rusuk kiri diduga akibat sayatan senjata tajam danterdapat bercak darah yang sudah kering.e 1 (satu) helai baju kaos jaket warna hitam lengan panjang merekLarge dan terdapat lubang pada bagian rusuk kiri belakang didugaakibat sayatan senjata tajam;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    Terdakwa melakukan itu untuk membalas rasa sakit hati terdakwa dankorban saksi Riansyah tidak mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamenghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge) Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangdisita secara sah, sebagai berikut :> 1 (satu) helai baju kaos warna putih dalam kondisi koyak dan terdapatlubang pada bagian rusuk kiri diduga akibat sayatan senjata tajamdan terdapat bercak darah
    yang sudah kering.> 1 (satu) helai baju kaos jaket warna hitam lengan panjang merekLarge dan terdapat lubang pada bagian rusuk kiri belakang didugaakibat sayatan senjata tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa sedang menonton dan berjoget saat acara hiburan organtunggal di Desa Panti, Kecamatan
    masyarakat agar tidak melakukan hal yang serupa, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan nantinya sudahmemenuhi rasa keadilan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warnaputih dalam kondisi koyak dan terdapat lubang pada bagian rusuk kiri diduga akibatsayatan senjata tajam dan terdapat bercak darah yang sudah kering dan 1 (satu)helai baju kaos jaket warna hitam lengan panjang merek Large dan terdapat lubangpada bagian rusuk kiri belakang diduga akibat sayatan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna putih dalam kondisi koyak dan terdapatlubang pada bagian rusuk kiri diduga akibat sayatan senjata tajam danterdapat bercak darah yang sudah kering. 1 (satu) helai baju kaos jaket warna hitam lengan panjang merekLarge dan terdapat lubang pada bagian rusuk kiri belakang didugaakibat sayatan senjata tajam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 30-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mna
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
Minudi Bin Mardi
6812
  • Dimusnahkan;

    -1 (satu) ekor Sapi Betina jenis Bali, warna merah ke kuningan, dengan ciri ciri terdapat sayatan dibagian telinga kiri sebanyak 2 (dua) sayatan.

    Dikembalikan kepada Saksi korban Supardi Bin Juhar

    1. MembebankanTerdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah).
    ciri terdapat sayatan dibagian telinga kiri sebanyak 2 (dua) sayatan.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN MnaAn. Minudi Bin MardiDikembalikan Kepada Saksi Supardi Bin Juhar4.
    Pada saat Terdakwa pergi untuk menjual sapisaya menunggu sampai Terdakwa pulang;Bahwa Saksi dan Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi Jjenis Balidengan jenis kelamin betina, warna merah kekuningan, tanduk bengkok kearah belakang, terdapat sayatan di telinga bagian kiri sebanyak 2 (dua)sayatan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan Saksitambahan diluar daftar Saksi dalam berkas Berita Acara Pemeriksaan olehPenuntut
    Minudi Bin Mardibengkok ke arah belakang, terdapat sayatan di telinga bagian kiri sebanyak 2(dua) sayatan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik sapi tersebut dan bagaimana caraSaksi Yanto (Alm) mendapatkannya karena menurut keterangan Saksi Yanto(Alm) sapi tersebut adalah melintasi rumah Saksi Yanto (Alm); Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sapi tersebut bukanlah milik SaksiYanto (Alm) karena Saksi Yanto (Alm) tidak pernah memiliki Sapi; Bahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa adalah mobil Suzuki
    Dalam perjalanan menuju BengkuluTerdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa 1 (satu) ekor sapi yang akan dijual tersebutadalah jenis Bali dengan jenis kelamin betina, warna merah kekuningan,tanduk bengkok ke arah belakang, terdapat sayatan di telinga bagian kirisebanyak 2 (dua) sayatan;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN MnaAn.
    Minudi Bin MardiMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) ekor Sapi Betina jenisBali, warna merah ke kuningan, dengan ciri ciri terdapat sayatan dibagiantelinga kiri sebanyak 2 (dua) sayatan adalah milik korban maka terhadap barangbukti dikembalikan kepada Saksi Supardi Bin Juhar;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719 K/PID/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — FARADILA SURYANTI Binti YAKUP
12873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua komatujuh sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolansiku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjangsatu koma empat sentimeter.Hal. 7 dari 21 hal.
    No. 1719 K/PID/2015 Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang satu komaempat sentimeter. Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, enam koma dua sentimeterdiatas lekuk siku tampak sayatan membentuk garis sepanjang satu komalima sentimeter.
    Pada tulang kering kanan sisi depan, Sembilan sentimeter dibawah tulangtempurung lutut tampak tiga buah sayatan yang membentuk huruf U denganpanjang masingmasing kaki adalah satu koma delapan sentimeter, satukoma enam sentimeter dan nol koma Sembilan sentimeter. Pada tulang rahang bawah sisi kiri, empat sentimeter dari garis pertengahandepan, enam sentimeter dibawah tonjolan rahang, tampak patahan dengantepi rata berbentuk garis sepanjang satu koma dua sentimeter.
    dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua komatujuh sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolansiku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjangsatu koma empat sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan
    No. 1719 K/PID/2015 Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, enam koma dua sentimeterdiatas lekuk siku tampak sayatan membentuk garis sepanjang satu komalima sentimeter. Pada tulang kering kanan sisi depan, Sembilan sentimeter dibawah tulangtempurung lutut tampak tiga buah sayatan yang membentuk huruf U denganpanjang masingmasing kaki adalah satu koma delapan sentimeter, satukoma enam sentimeter dan nol koma Sembilan sentimeter.m.
Register : 27-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 87/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
KRISPIANUS RAMI Alias RAMI
6814
  • Khusus perbuatan Terdakwamengakibatkan Saksi Kristoforus Dhalu mengalami luka sayatan di tangandan kepala; Bahwa Saksi melihat peristiwa tersebut dari jarak kurang lebih 1 (Satu)meter; Bahwa terhadap barang bukti berupa parang tersebut memangdigunakan Terdakwa untuk menyerang korban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.
    Setelah itu, Saksi Paulus Dewa Datikembali merangkul Saksi Kristoforus Dhalu dari arah belakang dan pada saatbersamaan, Saksi Bertolomeus Roy Wake menikam Saksi Kristoforus Dhaludengan menggunakan sebilah pisau ke arah muka Saksi Kristoforus Dhaluakan tetapi Saksi Kristoforus Dhalu sempat menghindar denganmenundukan kepala sehingga akibat dari tusukan Saksi Bertolomeus Roydengan pisau menyebabkan luka sayatan yang mengeluarkan darah dikepala Saksi.
    Menurut cerita Saksi KristoforusDhalu, Terdakwa Krispianus Rami menggunakan sebilah parang sedangkanSaksi Bertolomeus Wake menggunakan sebilah Pisau Bahwa Saksi sempat melihat luka sayatan di tangan dan kepala yangmengeluarkan banyak darah; Bahwa terhadap barang bukti berupa parang tersebut milik SaksiPaulus Dewa Dati yang digunakan oleh Terdakwa Kripianus Rami pada saatkejadian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;5.
    Saksi Kristoforus Dhalu Alias Kristo langsungmelepaskan diri dari rangkulan Saksi Paulus Dewa Dati dan mengambil 1 (Satu)buah kursi plastik untuk menangkis parang tersebut yang sebelumnya diarahkan ke kepala Saksi Kristoforus Dhalu Alias Kristo sehingga kemudianparang tersebut mengenai tangan Saksi Kristoforus Dhalu Alias Kristo danmenyebabkan luka sayatan yang mengeluarkan darah.
    Saksi Kristoforus Dhalu Alias Kristo mengalamiluka sayatan di tangan yang harus dijahit sebanyak 9 (Sembilan) kali jahitan danhal tersebut telah bersesuaian dengan hasil visum et repertum Nomor Ksr.032.1/11/WPN/592/X/2021 tertanggal 12 Oktober 2021 yang ditandatanganioleh DR.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 156/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als ACOK Bin PADUPAI
14811
  • karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna ungu dengan karet silicon warna hitam yang terdapat bekas sayatan

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna ungu dengan karetsilicon warna hitam yang terdapat bekas sayatan sebelah kiri dalamterpasang IMEI ; 8646500599110119, IMEI 2 ; 86465004991001 dengannomor kartu SIM terpasang 085267539243 dan 082288043193 1 (Satu) speedboot bodi berwarna merah les kuning dan biru bermesin40 PK merk Yamaha dengan nomor mesin 02 1065 1 (Satu) utas tali balting warna hitam dalam keadaan putus (Satu) utas tali berbahan nilon warna hijau sepanjang
    Inhil; Bahwa setelah ada laporan tersebut Saksi bersama rekanrekanmelakukan pengecekan dan penyelidikan atas kejadian perampokan itulalu pada hari Kamis tanggal 29 April 2020 saya bersama rekanrekanmendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang mirip dengan ciriciripelaku perampokan yang disebutkan oleh saksi Ruslan MZ maka kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hendra dirumahnya danmendapatkan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungudengan kondom warna hitam dengan ada bekas sayatan
    Saksi Desy Heriyanto yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa HENDRA Als ACOK PADUPAI dihadapkanke persidangan karena telah membeli 1 (Satu) unit handphone merkOppo A3S warna ungu dengan karet silicon warna hitam yang terdapatbekas sayatan sebelah kiri milik Saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa HENDRA Als ACOKPADUPAI; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 27 April2020 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di rumah
    ROBI berhasil melarikan diri ketika akanditangkap oleh pihak Kepolisian, selanjutnya Terdakwa di bawa ke PolresInhil Riau untuk proses lebih lanjut; Bahwa handphone merk Oppo A3S warna ungu dengan karet siliconwarna hitam yang terdapat bekas sayatan sebelah kiri dalam yang dibelioleh Terdakwa dari Sdr.
    ROBI menjual handphone tersebutuntuk membeli minyak sped boat karena akan pergi ke Tembilahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membeli handphonehandphone merk Oppo A3S warna ungu dengan karet silicon warna hitam yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Tbhterdapat bekas sayatan sebelah kiri dalam dengan harga Rp. 800.000.(delapan ratus ribu rupiah) yang saat itu di setujui oleh Sdr. ROBI, laluTerdakwa membayar secara tunai uang pembelian handphone tersebut danselanjutnya Sdr.
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 797/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
1.ANGGI PURNAMA alias ANGGI bin RUSNADI
2.HENDRIAWAN RESTU PUTRA alias AJA bin SUTISNA
435
  • Bahwa akibat kejadian pengeroyokan tersebut maka GILANG FRIATNA(korban) mengalami lukaluka pada tubuh di bagian bahu belakang sebelahkanan 6 (enam) sayatan, punggung belakang sebelah kanan 1 (satu) sayatan ,paha bagian kanan 1 (satu) sayatan, tangan kanan 1 (satu) sayatan, tangan kirilebih dari 4 (empat) sayatan. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. UM.01.05/X.1.3.17.3.1/043/2019,No. RekamMedis : 0001766766 tanggal 1 Juni 2019 yang ditandatangani olehdr.
    Akan tetap berada diatas sepeda motor tersebut untukmengawasi dan berjagajaga keadaan sekitar, sedangkan 2 orang temannyayang dibonceng saat itu turun dan melakukan penganiayaan terhadap korban.Bahwa akibat kejadian penganiayaan tersebut maka GILANG FRIATNA(korban) mengalami lukaluka pada tubuh di bagian bahu belakang sebelahkanan 6 (enam) sayatan, punggung belakang sebelah kanan 1 (satu) sayatan ,paha bagian kanan 1 (satu) sayatan, tangan kanan 1 (satu) sayatan, tangan kirilebih dari 4 (empat) sayatan.Bahwa
    Hasan Sadikin, korbanmengalami lukaluka di tubuh pada bagian bahu belakang sebelah kanan 6(enam) sayatan , punggung belakang sebelah kanan 1 (satu) sayatan , pahabagian kanan 1 (satu) sayatan, tangan kanan 1 (Satu) sayatan, tangan kiri lebihdari 4 (empat) sayatan.Bahwa saksi belakangan mengetahui dari pihak Kepolisian, lukaluka padatubuh yang dialami anak saksi (korban) adalah akibat benda tajam yangdilakukan oleh pelaku anak yang masih dibawah umur yakni bernamaMOCHAMAD RISPA RIZAL FAUZI dan ARDI