Ditemukan 1841 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 18 Februari 2013 — GUSDINOPENDRA pgl.Pen dan ONKY ARBEN pgl.Ongky ais.Kaliang
34 — 3
34 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang Tanggal 16 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 16 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 11 Pebruari 2013 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa para terdakwa telah terbuki' secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana
Dilakukan secara bersamasama; Ad.1Barang siapa:Pengertian barang siapa adalah subjek hukum berupa orang sebagai pelakutindak pidana yang dalam perkara Ikni adalah terdakwa dan terdakwa II yang identitasmereka sebagaimana dalam surat dakwaaan dan terbuki selama persidangan dimanakepada para terdakwa dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan mereka,dengan demikian unsur ini telah terbukt; Ad.2 Melakukan penganiayaan;Berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan para terdakwa dan Il bahwa padahari
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PID.SUS/2022/PT PLK Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON Alm
35 — 18
Terbanding/Terdakwa : YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON Alm
35 — 18
Membebaskan terdakwa YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON (Alm)dari dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2022/PT.PLKa8.Menyatakan terdakwa YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON (Alm)terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan
Menyatakan terdakwa YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON(Alm) tidak terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2022/PT.PLKpidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON(Alm) dari dakwaan Primair
Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON(Alm) terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADIE Alias RAMBO BinARSAD SIRON (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam
Register : 15-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Ngw Tanggal 28 Desember 2011 — AGUS HARTONO Als. BANDOT Bin SABAR
26 — 4
26 — 4
Menyatakan terdakwa AGUS HARTONO Als.BANDOT Bin SABAR telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 04-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 114/PID.B/2014/PN PN.Ktg Tanggal 6 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
A. H. MAYANGKORO, SH
Terdakwa:
ARIFIN BUCHARI, SE.
35 — 2
A. H. MAYANGKORO, SH
Terdakwa:
ARIFIN BUCHARI, SE.
35 — 2
., terbuki secara sah dan meyakinkn bersalah melakukan tindak pidana "Menista dengan lisan" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 9 (sembilan) bulan berakhir Terdakwa bersalah
Putus : 03-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 3 Juni 2010 — SISKA WINDAYANI BINTI SEDOYO WIYADI
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Siska Windayani bintiSetyo Wihadi terbuki bersalah melakukan tindakpidana karena salahnya menyebabkan orang lainmenderita luka sedemikian rupa sehingga menjadihalangan untuk melakukan pekerjaan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 360 (20KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri TerdakwaSiska Windayani binti Setyo Wihadi dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa Siska Windayani binti SetyoWihadi tidak terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3.
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 568/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum : HERAWANTI, S.H.
Terdakwa : RIDEWAN ALIAS IWAN
107 — 37
107 — 37
Menyatakan Terdakwa RIDEWAN ALIAS IWAN terbuki' bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat ( 1 )Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua kami ;2.
Menyatakan Terdakwa Ridewan Alias lwan terbuki' secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupia) dan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1148/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 5 Juni 2018 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak awal 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah, sering terjadi pertengkaran karena Tergugatcemburu buta tetapi tidak terbuki dan Tergugat bila diingatkan marahmarah danmengancam Penggugat;6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2018mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalhingga saat ini selama 5 bulan7.
Register : 15-05-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 24/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 4 Februari 2013 — DIDIK WAHYUDI Als. Yudi Bin RobiâÂÂin
29 — 5
29 — 5
YUDI Bin ROBIIN terbuki secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ke1 KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB warnamerah No.Pol.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 161/PID/2013/PT.PLG. Tanggal 6 Februari 2014 — BAHARUDIN bin IBRAHIM.
36 — 8
36 — 8
bakar solar dan 40 (empat puluh) ton minyak mentah dinyatakandirampas untuk Negara;Hal.7 dari 14 hal.Put.No.161/Pid/2013/PT.Plg.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan tanggal18 Nopember 2013 Nomor : 1265/Pid.B/2013/PN.Plg yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAHARUDIN bin IBRAHIM tidak terbuki
KUHP, dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:Hal.11 dari 14 hal.Put.No.161/Pid/2013/PT.Plg.I6e Menerima permintaan banding dari kuasa hukum terdakwa tersebut ;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 18 Nopember2013 Nomor : 1265/Pid.B/2013/PN.Plg, yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai dakwaan yang terbukti , sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa BAHARUDIN bin IBRAHIM. tidak terbuki
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sal Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Salanak kandung Pemohon yang lahir tanggal 22 Mei 1997, maka hingga perkara inidiputus calon isteri anak Pemohon telah berusia (umur 21 tahun 3 bulan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, keterangan anak Pemohondan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka menjadi terbuki bahwaanak Pemohon bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiap bulan sebesarRp 1.500.000,00 (sat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.5 berupa surat penolakanpernikahan
(Model N9), yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanPabelan, maka untuk melakukan pernikahan tersebut terlebih dahulu harus adaizin dispensasi nikah dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, maka menjadi terbuki bahwacalon isteri anak Pemohon memenuhi syaratsyarat kesehatan untuk menikah ;Menimbang, bahwa Pasal 7 Ayat (1) dan Ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 mengatur tentang usia yang diperbolehkan untuk menikah yaitubagi calon suami harus sudah berumur 19 tahun dan
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2674/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 4 Februari 2013 — DIDIK WAHYUDI Als. Yudi Bin RobiâÂÂin
28 — 3
28 — 3
YUDI Bin ROBIIN terbuki secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ke1 KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB warnamerah No.Pol.
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 284/Pid.B/2015/PN Smp Tanggal 15 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
ADI HARSANTO
Terdakwa:
ACHMAD ABROR Bin ABD. ROHIM
38 — 2
ADI HARSANTO
Terdakwa:
ACHMAD ABROR Bin ABD. ROHIM
38 — 2
RAHIM tersebut diatas telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEANADAHAN
menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;
menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
menetapkan barang bukti berupa
- 1(satu) unit sepeda motor merk
Register : 03-02-2005 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 59/PID.B/2005/PN.BTA - ANIS WIJAYA BINTI SUHERMAN
27 — 3
27 — 3
., bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keteranganang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjuxkanterdakwa telah memenuht unsur = unsur tindak pidana tersebut diaias,pengadilan berkesimpuian bahwa terdakwa telah terbuki secara san aansalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaa memberatkan.sebagaimana diatur dan diancamiil 363 ayat 1 ke4 KUHPly bahwa pencadilan tidak meliaat dlau menemukan baik alasan pemaafenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
="dan cidak mungkin lagi dipertahankan o:eh arena itu Majelis Hakim no. .perlu mengutip pendapat ulama dalair kKitak Figqhus Sunnah karangan: :....Sabiq, juz ll, halaman 248, yang berbuny: ;dae Guay Los cl) IS 5 eg SI al gies ang al) Ais quali gall Lye cAil aide (gala Logis @Dine rye. calall Jace y Laghtel Quy teArtinya : Apabila gugatannya telah terbuki, beik dengan bukti yang di........istri atau dengan pengakuan sueri membuat istri tidak tahasehingga Hakim tidak berhas'l mencamaikan, maka Hakimmeceraikan
Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Pwk. Tanggal 29 Juli 2013 — HARTONO Bin NAWI
47 — 6
47 — 6
Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin NAWI, telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan". 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Terdakwa pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada terdakwa tersebut harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangakan ditetapkan dalam amar putusan;Mengingat dan memperhatikan Undang Undang No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan Pasal 363 ayat 1 ke3 dan 4 serta dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin NAWI, telah terbuki secara sah danmeyakinkan
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 188/Pid.B/2021/PN Rah Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.VARIAN JATI UTOMO, SH
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
LA UMBI Alias LA TUMBI Alias ADI Bin LA PALA
88 — 0
1.VARIAN JATI UTOMO, SH
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
LA UMBI Alias LA TUMBI Alias ADI Bin LA PALA
88 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa La Umbi Alias La Tumbi Alias Adi Bin La Pala terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Umbi Alias La Tumbi Alias Adi Bin La Pala dengan pidana
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Semseniestel pvgitaien de shen gunner ail,kaiterangan satu dengan lainnya.teiah sallig mentukung setts. ietah anmualdengan: daldail dan alasan pokek qugaian Panggugal, dengan damikian Sa sapere saan a tr ton wae rian et be mewn feif n threakid Targugat (tuk pamah mengiimkan rates den tidaleHperdullan Panggugat lagi dan oleh karenanya Pariggugat tidak ala danao tun Pengqutt bere meray nad Rp 90,006, (Gepuluh ribu auaven Poramant yang tnigrin dang poenghirtn di Sbeeionaria Pariggugal dan Temgugai tidak terbuki
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Spg Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HOSIN Bin HORI
121 — 24
1.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HOSIN Bin HORI
121 — 24
MENGADILI :
1.Menyatakan terdakwa HOSIN BIN HORI terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan Hukum membawa senjata Penusuk "
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOSIN BIN HORI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3.Menetapkan lamanya masa Penagkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
5.Menetapkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Sgl Tanggal 23 Januari 2013 — BOY SANDY ALS BOY ALS ZULKIFLI BIN UMAR HASAN
17 — 3
17 — 3
Bangka Tengah pada hai Jumiat tanggad 09November 2012 Sekira Puku 18.10 Wib sanpa dengan pukul 22.00 wb adalah tidak di ketahui dan tidakdikehendaki oleh saksi MUHAMMAD SAINUDIN Als NURDIN Bin SULAIMAN maupun istinya saksi1RWAN Als WAN selaku pemilik rumah tersebut Dengan demikian unsur ini telah terbuki secara sah danmeyekinkan.Ad,6.
Dengan demikian unsur ini telah terbuki secara sah dan meyekinkan.Ad.8.
dialas long dan langsung bereriak "Maingmaing" hingga mereka erkejut dan langsungmelaikan dit.Hal. 12 dari hal 14 Putusan No.03/Pid.B/2013/PN.SgtDengan demikian unsur ini telah terbuki secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo pasal53 ayat (1) KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbuki secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 234/Pid.B/2022/PN Pbr Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI
39 — 0
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI
39 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI tersebut diatas tidak terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut
;
- Menyatakan Terdakwa ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI tersebut diatas telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya