Ditemukan 8761 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 13 Februari 2013 — 1. EDO FEBRIANTO Als.BEBEk Bin PURWANTO. 2. DANIEL BAGUS OKTAVIAN. 3. CHRISTIAN JULLY PRATAMA Bin SUPRIYONO
345
  • Menyatakan terdakwa1. EDO FEBRIANTO Als.BEBEK Bin PURWANTO,Terdakwa.2. DANIEL BAGUS OKTAVIAN, Terdakwa.3 CHRISTIAN JULLY PRATAMA Bin SUPRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.C/2022/PN Pnn
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANDRE LIS ALFIAN, S.H.
Terdakwa:
1.ULIL HILMI YUNAFRI Pgl UUL Bin YUNAFRI
2.Aldiko Trio Putra Pgl. diko
9731
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa1. Ulil Hilmi YunafriPgl. Uul Bin Yunafri dan Terdakwa 2. Aldiko Trio PutraPgl. Diko telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa1. Ulil Hilmi Yunafri Pgl.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 153/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 27 September 2011 — Terdakwa 1 ARIS TEGUH RISLAN Alias ARIS Bin DARSUN RIYANTO Terdakwa 2 ARIF ISWAHYUDHl Alias YUDI Bin MISWARI
788
  • Menyatakan terdakwa1 ARIS TEGUH RISLAN AL ARIS Bin DARSUN RIYANTO dan terdakwa2 ARIF ISWAHYUDHI Als. YUDI Bin MISWARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa1 ARIS TEGUH RISLAN Al. ARIS Bin DARSUN RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN dan terdakwa2 ARIF ISWAHYUDHI Als. YUDI Bin MISWARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3.
Putus : 28-05-2005 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/VII/2005
Tanggal 28 Mei 2005 — Serda IRWAN SETIAWAN, dkk 1 orang
2215
  • Bahwa kemudian Saksi memanggil Lurah/Kades Bapak Hendrik danketua RT dan setelah berkumpul lalu) Saksi memanggil Terdakwa1 danTerdakwa2 dengan tujuan untuk membantu mengamankan.5. Akan tetapi setelah Terdakwa1 dan Terdakwa2 datang langsungmenendang Sdr. Wawan lalu) Sdr. Wawan lari dan dikejar oleh paraTerdakwa kemudian Sdr. Wawan terjatuh dan dibawa oleh Sdr. Dolyuntuk diserahkan kepada Terdakwa1 dan Terdakwa 2.6. Bahwa Saksi tidak meilhat saat Terdakwa1 dan Terdakwa 2melakukan pemukulan.T.
    Ita Marwita Terdakwa1 dan Terdakwa2 langsung mendatangi rumah Sdr. Marwita, dansesampainya di sana Terdakwa1 melihat 4 orang (korban), LurahCicadas Bapak Hendrik Bapak RT dan beberapa warga lainnya.6. Bahwa dengan tanpa basa basi dulu Terdakwa1 langsungmenendang Sdr. Ukar, sedangkan Sdr. Wawan Darmaji melarikan diridan pada saat itu Terdakwa1 juga melihat Terdakwa2 menendangSdr. Ade dan Sdr. Topik lalu) Terdakwa1 juga ikut menendang Sadr.Ade dan Sdr. Topik.7. Bahwa setelah Sdr.
    Marwita,dan sesampainya di sana Terdakwa1 melihat 4 orang (korban), LurahCicadas Bapak Hendrik Bapak RT dan beberapa warga lainnya.5. Bahwa benar dengan tanpa basa basi dulu Terdakwa1 langsungmenendang Sdr. Ukar, sedangkan Sdr. Wawan Darmaji melarikan diridan pada saat itu Terdakwa1 juga melihat Terdakwa2 menendangSdr. Ade dan Sdr. Topik lalu) Terdakwa1 juga ikut menendang Sadr.Ade dan Sdr. Topik.6. Bahwa benar melihat kejadian tersebut Sdr.
    Modus perbuatan Terdakwa1 karena membantu keluarganya yangdirusuhi oleh korban yang meminta uang dan Terdakwa1 tidak dapatmengendalikan emosinya sehingga mudah terpengaruh.2. Bahwa perbuatan Terdakwa1 yang melakukan kekerasan dalammenyelesaikan masalah dengan berpakaian dinas di depan masyarakatmemberikan citra yang negatif bagi TNI AD dimata masyarakat.a.
    Oleh karena itu) sebelum Majelismenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa1 dalam perkara ini perluterlebih dahulu)= memperhatikan hal hal yang meringankan danmemberatkan.Hal hal yang meringankan 1. Terdakwa1 belum pernah dihukum.2. Terdakwa1 berterus terang.3. Terdakwa1 masih muda.4. Korban telah ditanggung biaya pengobatannya di rumah sakitoleh Saksi 1.Hal hal yang memberatkan1. Terdakwa1 bersikaf arogan.2. Perbuatan ini dilakukan berpakaian dinas dan didepan umum.3.
Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 162-K/PM I-02/AD/XII/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — HANDI SAPUTRA ; AMAT WAHYUDI
136129
  • Dinda karenabahasa yang tertera di dalam HPtersebut berbahasa Malaysia danselanjutnya Terdakwa1 meminta HPNoki Type 2115 milik Sdri.Dinda dansetelah itu) Terdakwa1 pergi keRindam !/BB untuk melaksanakan apelmalam selesai melaksanakan IB.167.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul dari SpmYamaha Mio tersebut didapat oleh Terdakwa1 HandiSaputra akan tetapi Terdakwa1 Handi Saputrahanya pernah mengajak tukar Handphone denganSaksi.9.
    Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa1 HandiSaputra pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010sekira pukul 11.30 Wib, di rumah orang tuanya Jl.Kapten Sumarsono Helvetia Medan dimana Saksi barubertemu dan berkenalan dengan Terdakwa1, dalampertemuan' tersebut Terdakwa1 Handi Saputrasempat memperlihatkan Hp jenis Nokia warna HitamPink Tipe 7100 sambil menanyakan caramenghidupinya kepada Saksi, karena tidakmengetahuinya kemudian Terdakwa1 Handi Saputramasuk kedalam rumah sementara, Saksi kembaliberbincang
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 Handi Saputrasejak tahun 2008 di Medan tepatnya di Jl. AR.Hakim Gg. Seto dirumah nenek Saksi dan Saksisebagai abang iparnya Terdakwa1 dan Saksi tidakkenal dengan Terdakwa2 (Pratu) Amat Wahyudi).56Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2010sekira pukul 16.00 Wib meminjam sepeda motorkepada Terdakwa1 dirumah orang tua Terdakwa1 diJl. Kapten Sumarsono untuk dipergunakan sebagaialat transportasi keperluan kerja Saksi di kantorBPN Jl.
    Pada tanggal 17 Juli 2010 Terdakwa1 SertuHandi Saputra IB dirumah Terdakwa1 SertuHandi Saputra di Asmil Yonif 100/RaiderBinjai.b). Pada tanggal 24 Juli 2010 Terdakwa1 SertuHandi Saputra IB kerumah Bapak Saksi DindaNovi Hardiyanti di daerah Tembung.c). Pada tanggal 31 Juli 2010 Terdakwa1 SertuHandi Saputra IB ke Berastagi dan menginap disalah satu Hotel (nama hotelnya tidak tau)bersama Saksi Dinda Novi Hardiyanti .d).
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 134-K/PM.I-01/AD/VIII/2012, 11-10-2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — TI : KAPTEN INF NOUVI EFFENDI TII: LETTU INF GUNAWAN WIBISONO
8132
  • Bahwa kemudian Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 untuk memanggil SertuMuntazar (Saksi5) dan Serda FX Sandria Wijayanto (Saksi4) ke depan KantorKibant Yonif 114/SM, selanjutnya Terdakwa1 menanyakan kepada Saksi5 tentangkeberadaan Pratu Romi Yanto susilo, namun dijawab oleh Saksi5 Siap tidak tahu,Terdakwa1 bertanya lagi Kenapa tidak tahu, tetapi Saksi5 hanya diam tidakmenjawab, kemudian Terdakwa1 menampar pipi sebelah kanan Saksi5 dengantangankiri terouka sebanyak 1 (satu) kali karena Saksi5 tidak
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1 melaporkan kejadian tersebutkepada Danyonif 114/SM An.
    tidak bertanggung jawabkepada anggotanya, selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan Saksi5 dan Saksi4untuk basah badan di kamar mandi Kibant Yonif 114/SM agar cepat segera kembalimenghadap Terdakwa1, kerena Saksi5 dan Saksi4 jalannya sangat lambat akhirnyaTerdakwa1 memerintahkan keduanya untuk jungkir Sampai di depan Terdakwa1.Bahwabenar selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan Sertu Muntazar (Saksi5) danSerda FX Sandria Wijayanto (Saksi4) untuk melakukan Scoutres, namun Saksi5menyampaikan kepada Terdakwa1
    Sakis4 ke KSA Yonif 114/SM, selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan Danton Kes Yonif 114/SM An.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa1 melaporkan kejadian tersebut kepada Danyonif114/SM Letkol Inf Moch Hasan tentang kejadian tersebut dan tanggapan dariDanyonif 114/SM langsung memerintahkan Terdakwa1 untuk mengurus pengobatanSaksi4, kemudian Terdakwa1 langsung melaksanakan perintah tersebut danmelaporkan hasilnya kepada Danyonif 114/SM, karena sejak kecil Saksi4 menderitaAsma kmudian Terdakwa1 menyampaikan hal tersebut kepada Danyonif 114/SM, laluDanyonif 114/SM memerintahkan kepada Terdakwa1 untuk
Register : 09-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 358/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 3 September 2012 — 1. MALIKIN Bin SARIYAN 2. SODIKIN Bin RAHMAN
172
  • Menyatakan Terdakwa1.MALIKIN Bin SARIYAN dan 2. SODIKIN Bin RAHMAN ASMURI Bin MOHAMMAD KASIMAN dan 2 MAS NURUL AINDRA Bin ASTRO RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
    SODIKIN Bin RAHMANtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa1.MALIKIN Bin SARIYAN dan 2. SODIKIN Bin RAHMANASMURI Bin MOHAMMAD KASIMAN dan 2 MAS NURUL AINDRA BinASTRO RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI ;Wh 4.
Register : 04-11-2008 — Putus : 28-11-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K / PM.II-09 / AU / XI / 2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Serda MUHAMAD SAIFULLAH Dkk 1 orang
5319
  • Bahwa pada hari lupa bulan Maret 2008pada saat Terdakwa1 akan mandi diMess Garuda berpapasan dengan SerdaSami Lakka (Saksi 1), karena tidakkenal Terdakwa1 hanya senyum saja4dan Saksi 1 berlalu) tanpa ada basabasi, sekira 15 = menit kemudiandidepan kamar Terdakwa1 bertemu lagidengan Saksi 1 tetapi pada saatberpapasan Saksi 1 tidak menyapa danberlalu) begitu. saja, karena Terdakwa1 penasaran lalu) menyapa kamu siapaSaksi 1 menjawab dari Paskhas laluTerdakwa1 bertanya lagi ada apadisini Saksi 1 menjawab
    Terdakwa1 menjawab silahkanlalu. Saksi 1 meninggalkan Terdakwa 1begitu. saja tanpa memberi hormat.6.
    Terdakwa1 menjawab sayadikostan Risfandi Terdakwa menjawab ya udah kamu kesinisetelah selesai minum minum Sertu Khoirul pulang dan SerkaRumanto menjemput pacarnya, sedangkan Terdakwa dan Serda Sahartetap menunggu Terdakwa 1.Bahwa 15 menit kemudian Terdakwa1 datang bersama SerdaRisfandi lalu) Terdakwa, Terdakwa1, Serda Sahar dan SerdaRisfandi berangkat ketempat Bilyar Pratama di Jln.
    saya maiketempat teman kemudian Terdakwa1 bertanya kamu lifting berapa?
    Terdakwa1 masuk kedalamdiskotik menemui teman temannyadan memberitahu bahwa Terdakwa1 mempunyai masalah dengananggota Wing III Diklat PaskhasTerdakwa 1 meminta supayadibantu untuk menyelesaikanmasalah tersebut dengan baikbaik..
Register : 27-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 66/Pid.Sus/2016/PN Slk.
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Romi Subrata, Z. Panggilan Romi, DKK
607
  • RIKO tersebut, lalu terdakwa1 pergi ke rumah terdakwa2 di Jalan AirTaganang Jorong Sawah Sudut Kenagarian Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok, kemudian terdakwa1 berkata kepada terdakwa2 temansaya Sdr.
    RIKO memesan narkotika jenis shabu dengan paket 300 (tiga ratus),namun uangnya nanti diserahkan ketika serah terima terjadi dengan sdr.RIKO kemudian terdakwa2 berkata kepada terdakwa1 : apakah aman, dandijawab oleh terdakwa1 : aman.Bahwa setelah itu, terdakwa2 langsung pergi mengambil narkotika jenisshabu pesanan terdakwa1 ke rumah temannya sdr. ANDI Alias LETOI (DPO),sementara terdakwa1 menunggu terdakwa2 di rumah terdakwa2.
    Andi Alias Letoi dimana terdakwa1 memesan paket 300kepada sdr. Andi Alias Letoi;Bahwa terdakwa1 baru kenal dengan sdr. RIKO dan baru satu kali sdr.RIKO memesan shabu kepada terdakwa1;Bahwa terdakwa2 kenal dengan sdr. Andi Alias Letoi;Bahwa terdakwa2 melihat terdakwa1 ketika lewat didepan rumahterdakwa1, dimana saat itu terdakwa1 pergi ke arah belakang rumahterdakwa2;Bahwa rumah terdakwa2 berdekatan dengan rumah sdr. Andi Alias Letoi,dimana rumah sdr.
Putus : 20-12-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 20 Desember 2004 — Prada R O H A N I Dkk 2 orang
2920
  • Saksi memukul Terdakwa1 karena bela kawan dan tidak senangdengan sikap para Terdakwa yang membentak dan menunjuk nunjuk.7 Saksi yang mulai memukul Terdakwa1 secara tibatiba dariarah samping dan Saksi memukul Terdakwa1 dari belakang pada saatTerdakwa1 dan Saksi 1 adu mulut lalu~ Saksi berkelahi dengandengan Terdakwa1 dan Terdakwa2 sedangkan Terdakwa3 Saksi tidakjelas.8. Selain Saksi yang berkelahi dengan para Terdakwa ada Saksi 1dan Sdr. Jamaludin bin Muhadi dengan disaksikan oleh pak RT.
    Sidik) melintasdi depan Terdakwa sambil beradu) pandang dengan Terdakwa1 danberkata Ngapain melotot setelah 10 meter jaraknya Saksi 1berhenti, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa1 mendatangi untukmenanyakan apa sebabnya kepada Saksi 1 tibatiba dari belakangsalah satu warga memukul Terdakwa1 dengan diikuti warga lainnya.4.
    Bahwa setelah Terdakwa1 dan Terdakwa2 tiba, maka Terdakwa 1dan Terdakwa2 menunggu di luar wartel, sedangkan Terdakwa masihdi dalam wartel, kemudian selang beberapa saat pada jarak 10 meterdari tempat Terdakwa terjadi perkelahian antara Terdakwa1 danTerdakwa2 dengan warga setempat yang berjumlah 8 orang kemudianTerdakwa datang ke tempat kejadian berusaha untuk melerai.4. Terdakwa melihat Terdakwa1 dan Terdakwa2 berkelahi setelahdari wartel saya lihat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sudah berkelahi.105.
    Ahmad Hudaya) melintas di depan para Terdakwa1 dan 2 dansalah seorang Terdakwa1 menanyakan siapa orang yang menegurTerdakwa tadi dan dijawab oleh Saksi 3 jika orang tersebut adalahSdr. Jamaludin M. Sidik.5.
    Ahmad Hudaya) siapaOrang yang menegur Terdakwa1 tadi dan dijawab oleh Saksi 3 jikaorang tersebut adalah Sdr. Jamaludin M. Sidik.2. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa 3mendatangi Saksi 1 yang sedang duduk di depan rumah Sdr.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 32/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 28 Juni 2012 — I GEDE NGURAH WAHYU DYATMIKA, SE ; MADE YUDHA WIRADHI Als. MADEK
6630
  • - M E N G A D I L I -- Menerima permohonan banding dari terdakwa1. I Gede Ngurah Wahyudiatmika, SE dan terdakwa 2. I Made Yudha Wiradhi, SE tersebut diatas ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 1148/ Pid.B / 2011 / PN.Dps, tanggal 7 Maret 2012, yang dimohonkan banding tersebut di atas : -- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp 5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — Kopda, AGUSTIANTO,Cs 1
3315
  • Bahwa benar Terdakwa1 kenal dengan Terdakwa2 pada 11 Desember 2011sejak Terdakwa2 berdinas di Yonarmed 13/2/1 Kostrad, sehingga Terdakwa1 danTerdakwa2 saling mengenal karena samasama berdinas di Yonarmed 13/2/1 Kostraddan antara Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidak ada hubungan keluarga tetapi hanyasebagai hubungan senior dan junior dan berdinas di satuan yang sama.4. Bahwa benar Terdakwa1 kenal dengan Sdr.
    Bahwa benar selanjutnya sdr Leo Sianturi memanggil Terdakwa1 danTerdakwa2 yang sedang menunggu di mobil Toyota Avanza dengan memberikantanda isyarat dan kode lambaian tangan tersebut Terdakwa1 dan Terdakwa2 keluardari mobil Toyota Avanza, dimana Terdakwa1 membawa golok yang diselipkan ditangan kanan Terdakwa1 sedangkan Terdakwa 2 keluar dari mobil Toyota Avanzadengan membawa pistol mainan yang ada sangkurnya.28.
    Bahwa benar selanjutnya sdr Leo Sianturi memanggil Terdakwa1 danTerdakwa2 yang sedang menunggu di mobil Toyota Avanza dengan memberikantanda isyarat dengan kode lambaian tangan tersebut Terdakwa1 dan Terdakwa2keluar dari mobil Toyota Avanza, dimana Terdakwa1 membawa golok yang diselipkandi tangan kanan Terdakwa1 sedangkan Terdakwa 2 keluar dari mobil Toyota Avanzadengan membawa pistol mainan yang ada sangkurnya.3.
    Terdakwa1 dan Terdakwa2 menunggu di mobil.2.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekitar pukul 12.00 wib,Terdakwa1 tiba di kost Terdakwa2, dan Terdakwa1 melihat di kost tersebut sudahada sdr Mat Tobing, dan setelah Terdakwa1 tiba di tempat kost Terdakwa2,selanjutnya Terdakwa1 dan sdr Mat Tobing, dan Terdakwa2 membicarakan untukmerencanakan untuk ke Jakarta untuk menemui sdr Leo Sianturi.4.
Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 039-K/PM.II-09/AD/III/2016
PRAKA SULSASTRA HUSAIN DKK 1 (SATU) ORANG
1610
  • langsung menyerang Terdakwa1 dan Terdakwa2sehingga Terdakwa1 mengatakan sabarsabar kan udah damai tadi lalu merekamenyerang sambil mengatakan gak ada damaidamai lalu diantara mereka adayang memukul Terdakwa1 dengan botor sampai kepala Terdakwa1 sobek keluardarah lalu Terdakwa1 mundur sambil membela diri dengan menghindar larikebelakang, tidak lama datang Terdakwa2 membantu Terdakwa1 lalu Terdakwa1 dibawa ke RS Rajawali.Bahwa akibat akibat keributan saat di Club Dangdut Bunga Indah Jalan SudirmanBandung
    , kemudian Terdakwa1 menjawab dikeroyok orang di Cafe tadimalam lalu Sertu Sugiarto pergi sedangkan Terdakwa1 masih tidur dibarak bujangan.8.
    Selanjutnyadiingatkan oleh Terdakwa1 tetapi salah satu perempuan yang datang dengantamu dari luar memeluk Terdakwa1 kemudian Terdakwa1 menyingkirkanntangannya dan saat itu satu pengunjung di meja tamu tersebut tidak terimaperlakuan dari Terdakwa1 dan secara spontan Terdakwa1 membawa keluarSaksi6 dengan cara dipiting oleh Terdakwa1 dan dibawa keluar.6. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa1 membawa keluar Saksi6 dengan caradipiting, yang diikuti Terdakwa2 dari belakang untuk dibawa keluar.
    Mereka langsung menyerang Terdakwa1 dan Terdakwa2 sehinggaTerdakwa1 mengatakan : sabarsabar kan udah damai tadi, lalu merekamenyerang sambil mengatakan : gak ada damaidamai lalu diantara mereka adayang memukul Terdakwa1 dengan botol sampai kepala Terdakwa1 sobek keluardarah lalu Terdakwa1 mundur sambil membela diri dengan menghindar larikebelakang, tidak lama datang Terdakwa2 membantu Terdakwa1 lalu Terdakwa1 dibawa ke RS Rajawali.9.
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 128-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Arif Arifin
2.Utcang Prayitno
4122
  • dan Saksi2 biar Terdakwa1mengantar untuk mengklarifikasi perkataan Saksi2 tersebutselanjutnya sekira pukul 01.00 wit Terdakwa1 danTerdakwa2 membuka Room Karaoke dan bersama Saksi3,Sdri Vio sambil mengkonsumsi minuman keras tradisionalWiro sebanyak 1 (Satu) botol yang sebelumnya Terdakwa2beli lewat pegawai De Gama, sekira pukul 02.00 WitTerdakwa2, Terdakwa1, Saksi3, dan Sdri Vio selesaibernyanyi, Terdakwa1 menelpon Sdr Ancha untuk ikut kekost Saksi1 dan Saksi2 namun sebelumnya Terdakwa1,Hal 3 dari
    kemudian Terdakwa1 masukdan memukul Saksi1 hingga terjatuh dan ditendang denganmenggunakan kaki kanan, melihat hal tersebut Saksiberusaha untuk memisahkan Terdakwa1 dari Saksi1 namunSaksi dipukul oleh Terdakwa1 mengenai kepala kemudianmendorong Saksi2 menjauh dari Saksi1, kemudian datangTerdakwa2 dan ikut memukul dan menendang Saksi1,selanjutnya saat Saksi1 mendapat kesempatan langsungberdiri dan melarikan diri menuju jalan raya, dan dikejar olehTerdakwa2, sedangkan Terdakwa1 tetap didalam kamarkemudian
    Bahwa sekira pukul 02.00 Wit Terdakwa2, Terdakwa1,saksi4, dan Sdri Ari Novianti selesai bernyanyi, Terdakwa1menelpon Sdr Ancha untuk ikut ke kost Bripda Ryan Valencia(Saksi1) dan Sdri Tirsa Pangemanan (Saksi2) namunsebelumnya Terdakwa2, Terdakwa1 Saksi4, Sdri. AriNovianti serta Sdr.
    Bahwa benar pada hari senin tanggal 4 Februari 2019 pukul00.15 Wit Terdakwa1 dan Terdakwa2 datang ke KaraokeDe Gama, saat itu Terdakwa2 bertemu dan mengobroldengan sdri Ari Novianti sedangkan Terdakwa1 mengobrolbersama Sdri.
    Terdakwa1 menanyakan apakahmegetahui tempat kost Saksi1 dan Saksi2 biar Terdakwa1mengantar untuk mengklarifikasi perkataan Saksi2tersebutselanjutnya sekira pukul 01.00 wit Terdakwa1 danTerdakwa2 membuka Room Karaoke dan bersama Saksi4,Sdri Ira Novianti sambil mengkonsumsi minuman kerastradisional Wiro sebanyak 1 (satu) botol yang sebelumnyaTerdakwa2 beli lewat pegawai De Gama, sekira pukul 02.00Wit Terdakwa2, Terdakwa1, Saksi4, dan Sdri Ira Noviantiselesai bernyanyi, Terdakwa1 menelpon Sdr Ancha
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 128-K/PM.II-09/AD/VII/2013
Tanggal 27 September 2013 — SERKA ERWIN NURTANTO DKK 2 (DUA) ORANG
6142
  • dan dijawab oleh Terdakwa1 tidaktahu kemudian Saksi1 mnegatakan nanti kalau sudah ada tolong kasihtahu saya kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saat Terdakwa1!
    untuk membantu keluarganya maupunkenalannya dan yang ketiga karena keinginan Terdakwa1 sendiri .Bahwa Terdakwa1!
    kepada Terdakwa1 ini uang apa bang jawab terdakwa1 udahterima saja.
    contohsoal tahun sebelumnya, contoh esay, kemudian Terdakwa1!
    Terdakwa1 berterus terang sehingga memperlancar pemeriksaan dalampersidangan.2. Terdakwa1 merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi perbuatannya.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang513. Terdakwa1 belum pernah dihukum.4. Terdakwa1 tenaganya sangat di butuhkan oleh satuannya.5.
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 128-K/ PM III-16 / AU/ IX/2014
Tanggal 12 Desember 2014 — Terdakwa : Tunjung Widiyoko, Sertu NRP 533889, Oditur Militer : Magdial, S.H Kapten Chk NRP. 11030010440578
11055
  • akanmengecek dulu ke orang Lion Air,Bahwa Terdakwa1 pada saat menunggu Staf Expedisi SN(Suryagita Nusaraya) Cargo tidak lama kemudian datangseseorang yang tidak dikenali oleh Terdakwa1 mengajakTerdakwa1 dan Terdakwa2 mengobrol di dalam KantorExpedisi SN (Suryagita Nusaraya) Cargo, kemudian orangtersebut menanyakan apakah Terdakwa1 sudahmengetahui isi barang/paket yang Terdakwa1 akankirimkan, dan Terdakwa1 menjawab Terdakwa1 tidaktahu isi barang/paket tersebut, selanjutnya orang tersebutmengaku dia
    kepada Terdakwa1 Sebenarnya mau ngirimapaan sih Bang dan Terdakwa1 menjawab Cumanpakaian sama makanan biscuit, lalu Terdakwa1 danTerdakwa2 pergi ke SN (Suryagita Nusaraya) Cargodengan berboncengan menggunakan sepeda motor Supra Xwarna hitam DD 6392 TG milik Terdakwa1.Bahwa Terdakwa2 setelah tiba di Kantor SN (SuryagitaNusaraya) Cargo, disuruh oleh Terdakwa1 untukmenuliskan pada nota pengiriman tertulis a.n.
    Cumanpakaian sama makanan biscuit, sekiranya Terdakwa2mengetahui apa isi sebenarnya dari paket yang akan dikirimoleh Terdakwa1 tersebut, sudah pasti Terdakwa2 tidakakan mau menemani Terdakwa1 dan Terdakwa2 akanberusaha mencegah perbuatan Terdakwa1 tersebut.20.
    mencegahperobuatan Terdakwa1 tersebut.16.
    paket barang.Bahwa benar Terdakwa2 pada saat akan berangkat sempatbertanya kepada Terdakwa1 Sebenarnya mau ngirimapaan sih Bang dan Terdakwa1 menjawab Cumanpakaian sama makanan biscuit, lalu Terdakwa1 danTerdakwa2 pergi ke SN (Suryagita Nusaraya) Cargodengan berboncengan menggunakan sepeda motor Supra Xwarna hitam DD 6392 TG milik Terdakwa1.Bahwa benar Terdakwa1 setelah tiba di Kantor SN(Suryagita Nusaraya) Cargo, menyuruh Terdakwa2 untukmenuliskan pada nota pengirim tertulis an.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/MIL/2017
Tanggal 28 September 2017 — RINGKOT HUTABARAT, DK
11764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa1 dan sebelum masuk ke ruangan Kadisada Saksi1 melihat Terdakwa1 membuka laci di ruangan Sispri Kadisada sertamengambil uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Kemudianuang tersebut dimasukkan ke dalam kantong celana Terdakwa1, setelahitu Saksi1 bersama dengan Terdakwa1 masuk ke dalam ruanganKadisada, pada saat berada di ruangan Kadisada Saksi1 melihat adasebuah brankas, kemudian brankas tersebut dibawa oleh Saksi1 bersamadengan Terdakwa1 dengan bantuan karpet dengan cara di tarik
    tas warnahitam oleh Terdakwa1, setelah itu Saksi1 dan Terdakwa1 kembali menujuruangan tangga darurat selanjutnya menuju ke lantai 3 (tiga) untukmenunggu sampai padi..
    Putusan Nomor 424 K/MIL/2017di lantai 1 (satu), ketika itu Saksi1 bersama Terdakwa1 masuk ke ruangKadisada dengan cara mencongkel pintu dan mendobrak pintu dengandibantu oleh Terdakwa1 dan sebelum masuk ke ruangan Kadisada Saksi1 melihat Terdakwa1 membuka laci di ruangan Sispri Kadisada sertamengambil uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kKemudianuang tersebut dimasukkan ke dalam kantong celana Terdakwa1, setelahitu Saksi1 bersama dengan Terdakwa1 masuk ke dalam ruanganKadisada, pada
    Terdakwa1 sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).b.
    tanggal 23.30 WIB Terdakwa1 kembali datang untukmenemui Saksi6.Hal. 25 dari 29 hal.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 48-K / PM.I-05 / AD / VIII / 2012
Tanggal 11 September 2012 — Terdakwa-1 Buntoro Nugroho Letda Arm / 21960121041175 Terdakwa-2 Victor Pappang Sertu / 639656
6740
  • ke RSU Landak, kemudian Terdakwa1 memerintahkan para Bintarayang berada di luar ruangan untyk membantu mengevakuasi ke Rumash Sakit,dan Terdakwa1 menyarankan agar meminjam mobil Daihatsu Xenia milikPraka Agus Purwanto, dan selama menunggu mobil Terdakwa1 melaporkankepada Danrai Markas bahwa salah seorang Baja An Serda Andri AryoNugroho pingsan dan sudah Terdakwa1 perintahkan untuk mengevakuasi keRSU Landak, mendengar laporan tersebut Danrai markas bertanya Kenapa ?
    Bahwa sekira pukul 00.00 Wib hujan reda, kemudian Terdakwa1 keluarruang jaga mengendarai sepeda motor melaksanakan patroli di dalam Batalyon,sekira 5 (lima) menit kemudian Terdakwa1 menerima SMS dari istriTerdakwa1 yang isinya anak Terdakwa1 rewel dan susah tidur.11.
    Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa1 langsung pamitan kepadaistrinya dan menuju ke KSA diikuti Serda Rimansyah yang datangmenghampiri Terdakwa1 dengan mengendarai sepeda motor masingmasing.4.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1 menuju Pos Provoost dan bertemu PasiIntel Kapten Arm Arif Yudho Purwanto, kemudian Terdakwa1 melaporkansemua kejadian kepada Pasi Intel dan saat itu juga Terdakwa1 menerimatelphon dari Dansikes yang menyampaikan Serda Andri sudah meninggaldunia, selanjutnya Terdakwa1 menyampaikan berita tersebut kepada Pasi Inteldan karena tidak percaya akhirnya Terdakwa1 memberikan telphon tersebutkepada Pasi Intel agar mendengar langsung dari Dansikes.Hal 23 dari 35 Hal Putusan Nomor
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 105-K/PM II-09/AD/VI/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — Terdakwa-1 : HEN HEN PURNAMA, Serda Terdakwa-2 : WISDA FIRMADA, Serka
126219
  • Amok kepada Terdakwa2,Terdakwa1 mendapat imbalan dari Sdr.
    Amok kalau rekanTerdakwa1 mempunyai uang sebesar Rp.55.000.000,, jika Sdr.Amok setujukendaraan antar kerumah Terdakwa1 karena Terdakwa1 tidak bisa nyetir danSdr. Amok setuju sehingga Terdakwa1 menelepon lagi Terdakwa2 janjian agardatang kerumah Terdakwa1 di Cianjur.Bahwa Sdr. Amok bersama Sdr. Tatan datang kerumah Terdakwa1 di Cianjursambil membawa kendaraan Toyota Avanza tahun 2015 warna putih Nopol B1593 FRI lalu Terdakwa1 menanyakan status kendaraan dan Sdr.
    menghubungi pemilik kendaraan dan tidak lamakemudian Terdakwa1 mengabarkan kalau pemilik kendaraan sepakat denganharga tersebut dan kendaraan bisa diambil besok dirumah Terdakwa1 diCianjur.Bahwa keesokan harinya Terdakwa2 menemui Terdakwa1 dirumahnya diCiranjang Cianjur dan kendaraan sudah ada dirumah Terdakwa1, setelahbertemu Terdakwa2 menanyakan status kendaraan dan Terdakwa1 menjawab*kendaraan aman dan bukti cicilan ada dirumah pemilik kendaraan di CikarangBekasi dan besok mau diambil dulu.Bahwa
    Amokmenyerahkan kendaraan tersebut berikut STNK atas nama CV Trunojoya alamatBekasi kepada Terdakwa1 dan Terdakwa1 menyerahkan uang sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).Bahwa benar setelah mobil berada di rumah Tedakwa1, selanjutnya Terdakwa1menghubungi Terdakwa1 dan mengatakan supay adatang ke rumah mobilnyasudah ada selanjutnya Terdakwa2 keesokan harinya berangkat menuju keurmah Terdakwa1..Bahwa benar lalu Terdakwa2 menemui Terdakwa1 dirumah Terdakwa1 diCiranjang Cianjur dan Terdakwa2
    Amok kepada Terdakwa2, Terdakwa1 mendapat imbalan dari Sdr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 89-K/PM.II-09/AU/VI/2019
Tanggal 26 September 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.Krisna
2.Deni Bangkit Riadi
5636
  • , setelah Terdakwa1 tidur di kamarkemudian Saksi mainan HP di teras sampai dengan pukul17.30 WIB, kemudian Terdakwa1 keluar dan bertanyakepada Saksi, "Sedang apa ?"
    Bahwa setelah mandi kemudian Terdakwa1 pergike Kalijati dan menunggu Bus di pintu tol Bekasi Timur,saat Bus Terdakwa1 tumpangi tiba di daerah SadangPurwakarta Terdakwa menelpon Saksi3, namun tidakdiangkat, kemudian Terdakwa1 menelpon Saksi6 danHal 23 dari 49 hal. Put No.: 89K/PM.II09/AU/V1/2019memerintahkan Saksi6 agar menjemput Terdakwa1 danSaksi6 menjawab :Siap bang.6.
    Bahwa setelah bangun Terdakwa1 menanyakanposisi Saksi3 kepada Saksi5 dan Saksi5 mejawab"Sedang keluar", kemudian Terdakwa1 menelpon Saksi3dan Saksi3 mengatakan sedang di pasar membeli sepatubola, mendengar hal tersebut Terdakwa1 memerintahkanagar Saksi3 menunggunya di dekat Indomaret depanpasar Kalijati, setelah bertemu Saksi3 dan Saksi6,Terdakwa1 bertanya Saksi3 naik apa dan dijawab "Siapnaik motor bang" setelah itu Saksi3 izin kembali kekontrakan dan Terdakwa1 masuk ke Indomaret untukHal 24 dari
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1 memukul Saksi7di bagian perut dan dadanya menggunakan tangan kananmengepal dan sikut, setelah Terdakwa1 dan Terdakwa2memerintahkan Saksi7 dan rekanrekannya dudukkemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2 memberikannasehatnasehat kepada mereka agar respek terhadapsenior, setelah itu Terdakwa1 memerintahkan Saksi3 danSaksi4 untuk memijatnya sedangkan Terdakwa2 dipijatoleh Saksi7.19.
    Bahwa ketika ngobrol dengan Terdakwa1 danSaksi3, Terdakwa2 melihat Terdakwa1 video call denganPrada Jil Mandagi, kemudian Terdakwa1 menanyakankeberadaan rekanrekan Saksi3 yang tinggal di kontrakantersebut Saksi3 menjawab "Izin bang, sebagian sedangkeluar cari makan" dan Terdakwa1 memerintahkanSaksi3. menghubungi rekanrekannya agar segerakembali ke kontrakan, tidak lama kemudian datang Saksi7 (Prada Usman) yang tinggainya di kontakan lain, setelahitu Terdakwa1 memerintahkan Saksi3 memanggil semuarekan