Ditemukan 1525 data
64 — 17
Menyatakan Terdakwa HERU WITJAKSONO, SPT Bin TUNGGA DARMONO yang identitasnya telah disebutkan diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HERU WITJAKSONO, SPT Bin TUNGGA DARMONO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan :3.
HERU WITJAKSONO,SPT Bin TUNGGA DARMONO
Perk : 1234/BDUNG/11/2014 tertanggal13 Februari 2014, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :MENUNTOUT ..... 3MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa HERU WITJAKSONO,SPT Bin TUNGGA DARMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT?
Penasehat Hukum Terdakwa samasekali tidak memuat syaratsyarat mengajukan eksepsisesuai dengan Pasal 156 ayat (1) UU No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Terdakwa tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 13 Januari 2015 yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan keberatan Penasehat Hukum Terdakwa tidakditerima ;Menetapkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 1357/Pid.B/2014/PN.Bdg. atas nama Terdakwa : HERUWITJAKSONO, SPT BIN TUNGGA
Pasal 64 ayat (1) KUHP, ketentuanketentuan dalam KUHAP, ketentuanketentuan dalam UndangUndang tentang Kekuasaan Kehakiman, ketentuanketentuan dalam UndangUndang tentang Peradilan Umum serta peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa HERU WITJAKSONO, SPTBin TUNGGA DARMONO yang identitasnya telahdisebutkan diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN DALAM JABATAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu
29 — 11
Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Ridwan bin Arifin) dengan pemohon II (Ernawati Evayanti binti Tungga) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2008 di Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
-Ridwan bin Arifin-Ernawati Evayanti binti Tungga
Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Ridwan bin Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta (pedagang buku), bertempat tinggal di Bala (dekat lapangan sepakbola Balanipa), Desa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon IErnawati Evayanti binti Tungga
Kadir, dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama Tungga dengan mahar berupa uang Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)tunai.Bahwa yang bertindak menjadi saksi pernikahan pemohon I dengan pemohonII adalah dua orang laki laki dewasa, adil dan beragama Islam bernama :Gusman dan Kasman.Bahwa status pemohon I dan pemohon II pada waktu menikah adalah jejakaberumur 31 tahun dan perawan berumur 22 tahun.Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak terdapat halangan dan larangan untukmenikah, baik syariat Islam
Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Ridwan bin Arifin) denganpemohon II (Emawati Evayanti binti Tungga) yang dilangsungkan padatanggal 23 Juni 2008 Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar.3.
Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Ridwan bin Arifin) dengan pemohonII (Ernawati Evayanti binti Tungga) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni2008 di Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.3.
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERISON FREDARCE TUNGGA VS SOLEMAN LILO, dkk.
233 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT IVO MAS TUNGGA
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNGGA, dkk.
19 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon R.R KAMESUARI SRI TUNGGA DEWI, Tempat Lahir di Pekanbaru tanggal 23 Agustus 1969 adalah benar istri dari Almarhum IRWAN;
- Menyatakan bahwa Pemohon R.R.
Kamesuari Sri Tungga Dewi adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang masih dibawah umur bernama:
- Muhammad Satya, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 13 Februari 2004;
Khusus untuk menandatangani / Kuasa untuk menjual terhadap:
sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.184 yang terletak di Kelurahan Pesisir Kecamatan Lima Puluh Kotamadya Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanR KAMESUARI SRI TUNGGA DEWI
58 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIOE TUNGGA DJAJA LAOH vs TAN MAGDALENA NOVITASARI
PUTUSANNo. 836 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :LIOE TUNGGA DJAJA LAOH, bertempat tinggal di Jalan FlamboyanJingga 9 C XI/20 RT 005/RW 009, Kelurahan Kosambi, KecamatanCengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: HANIFAH LATIEF NASUTION, SH.LLM, dan kawankawan,para Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Bendungan JatiluhurNo. 54, Jakarta
ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LIOE TUNGGA
48 — 19
Perdata :-PenggugatNATHALIA PARINDING-TergugatRONI LESTARI TUNGGA
13 — 0
Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat (Putri Oktaberia binti Abdul Karim) dengan Tergugat (Oktavianus Paulus Tungga bin Wa.Tungga) karena Fasakh.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat .5.
PUTRI OKTABERIA BINTI ABDUL KARIM;OKTAVIANUS PAULUS TUNGGA BIN WA.TUNGGA;
34 — 6
Sana L.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ivana Dwi Tungga Dewi binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.3.
-Ivana Dwi Tungga Dewi binti Pardi
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Susanto bin Taryono) terhadap Penggugat (Istiarati Tungga Dewi binti Samani Atma Muda).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat.5.
Istiarati Tungga Dewi binti Samani Atma Muda;Heri Susanto bin Taryono;
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOCEMENT TUNGGA PRAKARSA, TBK
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMALANG bin TUNGGA ; PUDDIN bin CONGKE ; dkk
Maria Tribhuwana Tungga Dewi
Tergugat:
Agustinus Dwi Atmajanta Priyatama
89 — 15
Penggugat:
Maria Tribhuwana Tungga Dewi
Tergugat:
Agustinus Dwi Atmajanta Priyatama
40 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAONGANAN DARA TUNGGA LINGGI, Dk
Terbanding/Penggugat : FIFI KURNIATI
96 — 42
Pembanding/Tergugat : JULIUS TUNGGA Diwakili Oleh : Royen Gultom SH
Terbanding/Penggugat : FIFI KURNIATIPUTUSAN.NOMOR 463/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :JULIUS TUNGGA, Lahir di Sukabumi, tanggal 16 Juni 1971, AgamaKatolik, WNI, Pekerjaan Karyawan Swasta.JI. H.
Angelita Tungga.3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberlangsung selama 6 (enam) tahun atau setidaktidaknya sejak tahun2008 sampai tahun 2017 ini, hubungan suami istri Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, Karena sering terjadi perselisihan pahamdan pertengkaran yang teruSs menerus yang tidak bisa didamaikan lagIoleh siapapun.4.
Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara FIFI KURNIATIsebagai Penggugat dengan JULIUS TUNGGA sebagai Tergugat padatanggal 25 Januari 2001 berdasarkan kutipan Akta PerkawinanNo.06/2001 tanggal O06 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorPencacatan Sipil Kota Sukabumi. Putus karena perceraian dengansegala akibatnya.3. Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Tergugat.4.
Bahwa dari Pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikarunia 2 (dua) orang putri kKembar yang bernama ANGELIKA TUNGGAdan ANGELITA TUNGGA, keduanya berusia 14 (empat belas) tahun yanglahir pada tanggal 17 September 2003 sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran Nomor : 4949/U/JB/2003 dan 4950/U/JB/2003 tanggal 30Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan "Anak" (Bukti T2).4.
Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara FIFI KURNIATIsebagai Penggugat dengan JULIUS TUNGGA sebagai Tergugat padatanggal 25 Januari 2001 berdasarkan kutipan Akta PerkawinanNo.06/2001 tanggal 06 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorPencacatan Sipil Kota Sukabumi. Putus karena perceraian dengansegala akibat ;3.
36 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dito Oktarianto Bin Sumantri) kepada Penggugat (Tri Buwana Tungga Dewi Binti Muhamad Azmir); Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Neiska Naraya Pratista, lahir di Depok, tanggal, 04 Nopember 2015 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; Membebankan kepada Penggugat
-Tri Buwana Tungga Dewi Binti Muhamad Azmir (P), Achmad Fachrurozy, S.H.Kuasa Hukum Dari:Tri Buwana Tungga Dewi Binti Muhamad Azmir MELAWAN-Dito Oktarianto Bin Sumantri, Alamarhum (T)
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANIS TARUK ALLO, DKKlawanPAONGNAN DARA TUNGGA LINGGI, DKK
PAONGNAN DARA TUNGGA LINGGI;2. INNOSENTIUS RANTESAPAN;3. YOHANIS BADI, ketiganya bertempat tinggal di JalanPongtiku Nomor 167 Pantan Makale, dalam hal ini memberikuasa kepada Jhony Paulus, S.H. M.H.
Terdakwa:
TRI BUANA TUNGGA DEWI
28 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan perbuatan terdakwa TRI BUANA TUNGGA DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Terdakwa:
TRI BUANA TUNGGA DEWI
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
PUTRI BUANA TUNGGA DEWI Binti SUJATMIKO
59 — 7
1. Menyatakan Terdakwa PUTRI BUANA TUNGGA DEWI Binti SUJATMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
PUTRI BUANA TUNGGA DEWI Binti SUJATMIKO