Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara: Bahwa, berawal pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira pukul 12.30Wib saksi DEFI ALDI, saksi SIHAR FERNANDO S, saksi JOHAN ANDRI LUBISyang bertugas di Polres Pelabuhan Belawan ada mendapat infomasi darimasyarakat yang menerangkan terdakwa SUGITO sering menyimpan, memilkiNarkotika jenis shabushabu serta memberikan ciriciri dan tempat keberadaanterdakwa, dan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian parasaksi melakukan pemantauan

mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Medan untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : JOHAN ANDRI LUBIS menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira pukul 12.30 Wibsaksi DEFI

(dua ratus ribu rupiah) dan kemudian para saksi membawaterdawa dan barang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan untuk prosesselanjutnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira pukul 12.30 Wibsaksi DEFI

segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup, telahdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira pukul 12.30 Wibsaksi DEFI

dakwaan dan selama pemeriksaan dipersidangan telah nyatabahwa terdakwa cakap bertindak dalam hukum serta tidak ditemukan hal halyang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar maupun pemaaf.Berdasarkanuraian tersebut, unsure barang siapa telah terbukti ;Ad. 2 Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu shabi bagi dirisendiri 5Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi bahwa, berawal pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira pukul12.30 Wib saksi DEFI

November 2018, bertempat di Jalan Pancing V Lingkungan II Gg.AmanKelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasaiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2019/PN.Mdnatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Defi

Saksi KENAN SITORUS, S.H, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Aiptu Defi Aldi dan Bripda M. SyahriSitopu menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Pancing V, Lingk. Il, Gang Aman, Kel.

Tidak berapa lama terdakwa membukakan pintu rumahnya dansetelah itu Aiptu Defi Aldi memperkenalkan diri dengan berkata Kami Polisi dariPolres Pelabuhan Belawan, ada laporan dari warga, kau sering mengkonsumsishabu dirumah, kami mau melakukan pemeriksaan. Setelah itu) saksimemanggil Kepala Lingkungan V yang bernama Mhd.Rasyid Nst yang tidakberapa lama datang.

Saksi M.SYAHRI SITOPU, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Aiptu Defi Aldi dan Brigadir KenanSitorus menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Pancing V, Lingk. Il, Gang Aman, Kel.

Al Husnah tepatnya didepan Kantor Camat Lima puluhPekanbaru, sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 22.30 WIB salahseorang dari warga masyarakat langsung mengetuk pintu kamar kostsedangkan para saksi mengawasi dari luar rumah , kemudian pintu kamardibukakan dan warga masyarakat tersebut masuk kedalam kamar sambilmemberi isyarat dengan cara memiscall para saksi agar salah seorang saksimasuk kedalam kamar lalu saksi Defi Permata Zuhari mengetuk pintu kamardari luar dan seseorang dari dalam kamar

bertanya siapa dijawab oleh saksiDefi dengan Dewi bang, pada saat pintu kamar dibuka bersamaan denganwarga masyarakat tersebut keluar dan lari dari dalam kamar sehingga terjadidorong mendorong pintu kamar disusul dengan keluarnya terdakwa dan saksiAlfiandi sedangkan saksi Defi pada saat itu berteriak abang tolong bang sambilberusaha menangkap terdakwa mendengar teriakan saksi Defi dengan cepatsaksi Junaidi Anas dan saksi Mursalim DH menghampiri saksi Defi yang sedangberada diteras kamar sedangkan

butir pilecstasy warna hijau berlogo tapak kuda seluruhnya berjumlah 90 (Sembilanpuluh) butir, dan 1 (satu) handpone merk Samsung warna hitam merah kartunomor : 082389872006, dengan ditemukan barang bukti tersebut saksi JunaidiAnas memberitau kepada saksi Nofri nando dan saksi Mursalim DH yang saatitu masih didalam kamar lalu memperlihatkan semua barang bukti yangditemukan dari dalam tas sandang milik terdakwa dan tas sandang besertabarang bukti oleh saksi Junadi Anas menyerahkannya kepada saksi Defi

Kamar Kost terdakwa, sementara kami (saksibersama teman saksi) mengawasi dari luar rumah dan setelah pintukamar kost tersebut dibuka selanjutnya warga masyarakat (Sl) tersebutlangsung masuk kedalam kamar kost dan lebih kurang 5 (lima) menitsetelah (SI) masuk kedalam kamar kost WAWAN tibatiba saksimenerima Miscall dari (SI) selanjutnya saksi DEF PERMATA ZUHARI(Anggota Polwan) langsung mengetuk pintu kamar kost terdakwa dariluar dan dari dalam kamar bertanya seseorang Siapa dan dijawab olehsaksi DEFI

terdakwatersebut dari luar dan dari dalam kamar bertanya seseorang Siapa dan dijawab oleh saksi DEFI PERMATA ZUHARI dengan DEWI Bang kemudian pintu kamar dibuka bersamaan dengan itu (Sl) keluar dan laridari kamar kost terdakwa dan terjadi dorong mendorong pintu kamardisusul dengan keluarnya 2 (dua) orang lakilaki ( setelah ditangkapdiketahui bernama PUTRA (terdakwa) dan ANDI) selanjutnya kamimendengar saksi DEFI PERMATA ZUHARI berteriak memanggil AbangTolong Bang .Bahwa benar seketika itu saksi

,MM) kepada Penggugat (Defi Kurniawati binti H.Suyono);

DEFI minum minuman keras jenis Lapen.

DEFI minum minuman keras jenis Lapen.Bahwa kemudian la terdakwa hendak pulang atau keluar dari Hotel Ayu danhendak meminjam sepeda motor saksi HERI KURNIAWAN (karyawan Hotel Ayu)yang pada waktu itu sedang duduk dilantai depan kamar hotel, la terdakwa berkatakepada saksi HERI KURNIAWAN, dadi uwing ojo pelitpelit, dan dijawab olehsaksi, Pelit piye to mas, dan la terdakwa menjawab Lho, omonganmu koksengak, sambil mengeluarkan sebilah belati jenis Komando TNI tepat ke arah lehersaksi HERI KURNIAWAN,

DEFI minum minuman keras jenis Lapen.Bahwa kemudian la terdakwa hendak pulang atau keluar dari Hotel Ayu danhendak meminjam sepeda motor saksi HERI KURNIAWAN (karyawan Hotel Ayu)yang pada waktu itu sedang duduk dilantai depan kamar hotel, la terdakwa berkatakepada saksi HERI KURNIAWAN, dadi uwing ojo pelitpelit, dan dijawab olehsaksi, Pelit piye to mas, dan la terdakwa menjawab Lho, omonganmu koksengak, sambil mengeluarkan sebilah belati jenis komando TNI tepat ke arah lehersaksi HERI KURNIAWAN,

DEFI minum minuman keras jenis Lapen diHotel Ayu.Halaman 6dari16 Putusan Nomor:50/Pid.B/2017/PN.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Notebook merek Acer tipe Aspire One warna ungu;Dikembalikan kepada saksi DEFI KARTIKA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Notebook merek Acer tipe Aspire One warna unguDikembalikan kepada saksi DEFI KARTIKA.4.

Jembatan Paket C Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak.Selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan 1 (satu) unit laptop merekAcer warna hitam namun layarnya sudah goyang dan tidak dapat diakseskarena menggunakan password sehingga terdakwa tidak jadimembelinya dan terdakwa kemudian hanya membeli 1 (satu) unitNotebook merek Acer tipe Aspire One warna ungu dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanoa menanyakan asalusul Notebooktersebut, padahal Notebook tersebut merupakan barang curian milikkorban DEFI

Akibat perobuatan terdakwa korban DEFI KARTIKAmengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah).aeoonscons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana; wenene ne Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Sak.

DEFI KARTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danmembenarkan seluruh keterangannya di BAP Polisi;Bahwa,, pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Posko KKN UIN Desa Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat bangun tidurdan tidak menemukan notebook merek Acer tipe Aspire One warna ungumilik

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Notebook merek Acer tipe Aspire One warna ungu;Dikembalikan kepada saksi DEFI KARTIKA;6.

atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN.Mdn.Berawal pada hari Jumat 27 September 2019sekira pukul 16.50 wibsaksi atas nama ISMAIL PANE, DEFI

Medan Marelan, Kota Medan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekannya 1 (Satu) tim, yaitu lpda Ismail Pane, Aiptu Defi Aldi dan BriptuHanan Arifin;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk di bangku, dansetelah dilakukan penggeledahan badan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Magnum warnahitamdidalamnyaberisikan 3 (tiga) buah plastik klip berisi narkotika jenisshabu dan 10 (sepuluh) plastik klip kosong;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu

Medan Marelan Kota Medan kerena melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan saksi yaitu Ipda Ismail Pane, Aiptu Defi Aldi dan Briptu BukhariMuslim, SH.

;Bahwa saksi dan rekannya menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah kotak rokok Magnum warna hitam didalamnya berisikan 3 (tiga)buah plasik klip diduga berisi shabu, 10 (Sepuluh) buah plastik klipkosong yang ditemukan didalam saku celana sebelah kiri yang dipakaioleh Terdakwa;Bahwa adapun cara penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, padahari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 16.50 Wib ketikasaksi bersama Ipda Ismail Pane, SH Aiptu Defi Aldi dan Briptu BukhariHalaman 7 dari 18 Putusan

Mendapat informasitersebut saksi dan rekan lainnya bersepakat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menuju tanah lapang danmelihat Terdakwa sedang duduk dibangku dan kemudian Terdakwalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa peran saksi, Ipda Ismail Pane, SH dan Aiptu Defi Aldi berjagajaga sambil mengawasi M.

Bahwa Hanya di Kartu Keluarga dan Kutipan Akta kelahiran yang salah penulisannama anak Pemohon yang benama Antonius Desman Halawa.Halaman 4 dari 7/Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN Gst Bahwa orang yang bernama Yulianto Halawa, Antonius Halawa dengan AntoniusDesman Halawa adalah orang yang sama.Saksi Defi Robert Wungow dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) UU Nomor 24 tahun 2004 tentangperubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah nama lengkap.Halaman 5 dari 7/Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN GstMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti Surat P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMeliati Dohona dan Defi

P7 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar ada kesalahan Penulisan nama anakPemohon yang benama Antonius Desma Halawa di Kartu Keluarga (Bukti P2) danKutipan Akta Kelahiran (Bukti P3) dimana tertulis nama anak Pemohon di KartuKelurag adalah Yulianto Halawa dan di Kutipan Akta kelahiran tertulis nama anakPemohon Antonius Halawa.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Meliati Dohonadan Defi

P7, buktibukti mana telah memenuhi syaratFormil Pembuktian, maka Hakim berpendapat bahwa nama anak Pemohon AntoniusDesman Halawa.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi atas nama Meliati Dohonadan saksi Defi Robert Wungow orang yang bernama Yulianto Halawa, AntoniusHalawa dengan Antonius Desman Halawa adalah orang yang sama;Menimbang, berdasarkan bukti P2 (Kartu Keluarga) dan Bukti P3 (KutipanAkta Kelahiran), maka diketahui penulisan nama anak Pemohon terdapat kesalahanpenulisan, menurut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Defi Selvia Maulana binti Takim;Tanggal lahir : 05 Januari 2004 (umur 17 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kapurono RT.005 RW. 004 DesaBabadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > Khoirul Fahmi bin Kohin;Umur : Malang, 02 Januari 1999, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Kemuning RT.002 RW. 001 DesaKranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan

5bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Defi

yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Kohin bin Karmijan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kemuning RT.002 RW. 001 Desa KrangganKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Khoirul Fahmi binKohin) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Defi

Bahwa anak Pemohon bernama Defi Selvia Maulana binti Takim, umur 17tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Khoirul Fahmi bin Kohin sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Defi SelviaMaulana binti Takim untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaKhoirul Fahmi bin Kohin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 08 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

KURNIAWAN dan terdakwakeluar membeli alcohol, selesai minum alcohol saksi DEF KURNIAWAN jalanjalan dengan terdakwa dan saksi SURYA, Sekitar jam 18.30 wib saksi DEFIKURNIAWAN kembali ke warnet lagi dan sudah ada terdakwa dan saksiSURYA, saat itu terdakwa meminta saksi DEFl KURNIAWAN untuk mengantarjalanjalan saat melewati warung dekat SPBU Tangkiling saksi DEFIKURNIAWAN disuruh berhenti saksi DEFI KURNIAWAN' melihat danmendengar terdakwa meminjam pisau diwarung tersebut, kKemudian kembali kewarnet

sampai di warnet saksi DEFI KURNIAWAN diajak terdakwa mendatangitemannya di masjid Al Amin Banturung, sampainya disana saksi DEFIKURNIAWAN disuruh menunggu digerbang masuk masjid, tak lama terdakwabalik menemui saksi DEF KURNIAWAN, saat kembali terdakwa membawarokok dan uang Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) uang terebut di gunakanuntuk beli alcohol, setelah minum alcohol terdakwa mengajak saksi DEFIKURNIAWAN menemui temannya lagi di masjid lalu saksi DEFl KURNIAWANmenunggu digerbang lagi dan

KURNIAWAN jawab lihat sendiri dibelakang, lalu saksiSURYA mendatangi terdakwa, lalu terdakwa mendatangi saksi DEFIKURNIAWAN dan mengajak ke warnet barokah lalu saksi DEF KURNIAWANmengantar terdakwa membeli alcohol, saat diperjalanan terdakwa mengatakankepada saksi DEFI KURNIAWAN ingin menusuk teman saksi, dan saksi DEFIKURNIAWAN mengatakan jangan, saat membeli alcohol saksi DEFIKURNIAWAN sempat menelpon temanteman yang diwarnet untuk berhatihati,saat kembali kewarnet barokah temanteman saksi sudah

DEFI saat itu Sdr.

KURNIAWAN als DEFI bin TUKIMIN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan diBAP benar;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa bahwa Terdakwa mendapatkan sajam tersebut meminjamnya dariwarung di jalan Cilik Riwut Km. 31 dan pada saat meminjam senjatatajam tersebut diantar oleh saksi;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di pinggang sebelahkanan dan saksi tidak mengetahui pasti untuk apa Terdakwa membawasenjata

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Agung Purnomo bin Seno)untuk menikahdengan seorang perempuan bernama: Defi RatnasariBintiSaimo;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon bernama Agung Purnomo Bin Seno dengan Defi Ratnasari BintiSaimo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 216.000,- (Dua ratusenam belasriburupiah);

sudah sulit untuk dipisahkan, sedangyang akan menjadi wali nikah adalah ia sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananakPemohon yang bernama Agung Purnomo Bin Seno, yangpada pokoknyamembenarkan alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon dan ia sudah siap untukmenikah dan menjadi calon suami yang baik dan bertanggungjawab kepada calonisterinya serta mohon agar segera diberi dispensasinikah karena calon isterinyasudah hamil 1 bulan;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Defi

Bahwa anak Pemohonyang bernama Agung Purnomo binSeno tersebut telahmenjalinhubungan yang erat dan obergaul terlalu jaunh denganseorangperempuan yang bernama Defi RatnasariBintiSaimodari KabupatenPonorogo;d. Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenal denganorang tuanya;e. Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabmaupunsesusuan dan juga tidak ada larangan untuk menikah baik menurut syarimaupun undangundang selain usia perkawinan anak Pemohon;f.

karunia Nyadan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha Mengetahu;Sesuai puladengan qoidah fighiyahArtinya; Menghindarkan sesuatu yang akan membawakerusakan harus didahulukandari pada mengharapkan kebajikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikankebenaran dalil Permohonannya, oleh karenanya Permohonan Pemohon agaranaknya yang bernama AgungPurwanto BinSeno diijinkan untuk menikah dengancalon istrinya Defi

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogountuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon bernama Agung PurnomoBin Seno dengan Defi Ratnasari BintiSaimo;4.

Terdakwaadalah ANDI ATMAJA, DEFI (lakilaki, 26 tahun), SYAHENDRA (lakilaki, 19 tahun),DONI (lakitaki, 19 tahun), SARUAL (lakiJaki, 49 tahun), sebelum berangkat,Terdakwa terlebin dahulu mengecek paspor mereka dan setelah dokumennya sudahlengkap barullah suami Terdakwa an.

SaksiDONI FAMBUDI SYAHENDRA, DEFI berkumpul di rumah SYAHARISNASUTION (belum tertangkap) dan di situ ada juga M.

ThtTebing Tinggi dengan menggunakan angkot dan darn Tebing Tinggimelanjutkan perjalanan menuju Tanjung Balai dengan menggunakan bus;Bahwa sesampainya di Tanjung Balai, SYAHARIS NASUTION (belumtertangkap) bersama dengan saksi, Saksi DONI FAMBUDL SYAHENDRA,DEFI, M.

SaksiANDI ATMAJA, SYAHENDRA, DEFI berkumpul di rumah SYAHARISNASUTION (belum tertangkap) dan di situ ada juga M.

Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah diuraikan di atas, dihubungkan dengan Surat DakwaanPenuntut Umum dan Surat Tuntutan Penuntut Umum, maka perouatan pokokyang dinyatakan sebagai perouatan pidana adalah adanya tindakanpengiriman Saksi ANDI ATMAJA, Saksi DONI FAMBUD SYAHENDRA,DEFI, M.

Saksi DEFI ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wib saksi Defi Aldi bersama dengan saksiJ.Situngkir, dan saksi Junaidi Pelawi selaku petugas Kepolisian Polres PelabuhanBelawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki shabushabu atau baru selesai menggunakan shabushabu, kemudian para saksi langsungpergi ke lokasi di Jalan Platina III Gang

dari Terdakwa ini adalah benar barangbukti yang saya dapat dari Terdakwa.Bahwa mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ini telah menggunakanshabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wib saksi Defi

yang diujungnyalengket 2 biji pipet plastik bengkok kecil dan 1 buah kaca pin, 1 biji mancis warna putih. 1 bungkus paket plastik sedang yang berisikan sabusabu dengan berat 0,3 (nol komatiga) gram.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya makatelah didapati fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibsaksi Defi

mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabubagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa serta dikuatkandengan barang bukti yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibsaksi Defi

Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
3.DEFI YULIARTI SAGI
4.DJEFRI FERRY DOTULONG

DEFI turu dari sepeda motortersebut, selanjutnya terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY berbicara kepadaSdr. DENI dan Sdr. DEFI ADI AING DIGEBUGAN KU DARIA SAKOLADIMANA DARIA ? (Adik saya dipukulin sama kalian, sekolah dimana kalian ?),kemudian Sdr. DENI menjawab IKH URANG MAH TEU NYAHO NANAON A(Ikh, saya mah tidak tahu apaapa kak), kKemudian terdakwa AHMAD SATIBIAlias ABUY langsung menarik dan mengajak kedua orang tersebut (Sdr. DENIdan Sdr.

DEFI) untuk berjalan menuju dekat sepeda motor Honda yangTerdakwa bawa sedangkan Sdr. EDO (Dpo) menghampiri dan mendekatisepeda motor Sdr. DENI selanjutnya ketika Sdr. DENI dan Sdr. DEFI lengah,Sdr. EDO (dpo) membawa sepeda motor menyalakan mesin sepeda motorVixon tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang pada waktu itu masihmenggantung pada sepeda motor Vixon tersebut, selanjutnya Sdr.

DEFI) untuk menyusul Sdr. EDO (Dpo) namun kedua orang tersebutberontak dan memaksa ikut bersama dengan terdakwa AHMAD SATIBI AliasABUY menaiki sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, sedangkan Sdr. DEFIakan berusaha ikut naik, terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY berusahameninggalkannya sehingga Sdr. DEFI pun terjatuh dari boncengan sepedamotor tersebut, kemudian terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY berangkatmenuju Rangkasbitung dengan Sdr.

Pada waktu saksi berbelok menuju jalan NesPeujeuh saksi dipepet dan diberhentikan oleh dua orang yang tidaksaksi kenal yang ternyata benama AHMAD SATIBI dan EDO denganmengendarai sepeda motor dengan berboncengan, kemudianAHMAD SATIBI dan EDO bilang kepada saksi dan DEVI RIYADI Eureuneuruen (berhentiberhenti) Kemudian saksipun berhenti dansetelah berhenti selanjutnya AHMAD SATIBI berbicara kepada saksidan DEFI Adi aing digeubugan kudararia, sekola dimana daria ?

, saksimenjawab Urang mah teu nyaho nanaon a (saya mah tidak tahuapaapa kak), kemudian AHMAD SATIBI langsung menarik danmengajak saksi dan DEFI untuk berjalan menuju dekat sepeda motorHonda yang AHMAD SATIBI bawa sedangkan EDO menghampiridan mendekati sepeda motor saksi selanjutnya ketika saksi dan DEFIsedang ngobrol dengan AHMAD SATIBI, ternyata EDO membawadan menyalakan mesin sepeda motor saksi sepeda motor denganmenggunakan kunci kontak yang pada waktu itu masih menggantungpada sepeda motor saksi

Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :woneens Berawal pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 sekira pukul 15.30Wib saksi Defi

Ilham Umar, dan saksi Dedi Andika (masingmasingPetugas Kepolisian pada Polres Pelabuhan Belawan) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang berada di Dusun 4 Desa LamaKecamtan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempatuntuk transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu kemudian para saksilangsung berangkat menuju rumah tersebut lalu sesampainya dirumah tersebutpara saksi lansung melakukan pengamatan kemudian saksi Ilham Umar menujusamping rumah dan saksi Defi

Defi Aldi, kKeterangannya dalam BAP Penyidik tanggal 17 September2015 dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa barang bukti milik dari SABARUDDIN yang kami sita padasaat kejadian penangkapan tersebut adalah benda berupa 1 (satu)buah dompet kecil berwarna belangbelang merah dan hitam yangberisi 1 (satu) buah bungkus paket plastik kecil yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan beberapalembar plastik klip Kosong dan 5 (lima) biji pipet plastic

buah dompet kecil berwarna belangbelang merah dan hitam yangberisi 1 (satu) buah bungkus paket plastik kecil yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan beberapalembar plastik klip Kosong dan 5 (lima) biji pipet plastic kecil warnaputin dan 2 (dua) buah jarum;e Kejadian penangkapan terhadap SABARUDIN dan HERMANTOtersebut berawal pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2015, sekira pukul15.00 Wib saya bersama dengan petugas Polisi Polres PelabuhanBelawan masingmasing Aiptu Defi

PENETAPANNomor 15/Pid.Pra/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara Permohonan Praperadilan pada Tingkat Pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Praperadilanantara :RAFIKA, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Desa Rantau Dodor Kelurahan Rantau Dodor, Kecamatan PendopoEmpat Lawang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DEFI SEPRIADI,S.H, Advokat

perkara tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Praperadilan tertanggal 27 Agustus2019 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus di bawahregister perkara Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN Pig;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan persidangan pertamapada hari Rabu tanggal 11 September 2019 oleh karena Para Termohon tidak hadirmaka persidangan ditunda tanggal 02 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Pemohon hadir Kuasanya Defi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/ 06/ I/ 2001, tertanggal 12 Februari2001, atas nama DEFI ALFIANSYAH dan ANIK SRI WULANTARI, selanjutnyadiberi tanda P.4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DEFI ALFIANSYAH,tertanggal 21 Februari 2014, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti Suratsurat tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup, dan setelan dicocokkan bukti suratsurat tersebut sudah sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, dan asli buktisuratSurat tersebut dikembalikan kepada Pemohon di persidangan;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN SigMenimbang, bahwa selain

Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama Pemohon dan nama orang tua yang semula nama Pemohon tertulisANIK SERIULANTARI dirubah menjadi ANIK SRIWULANTARI dan namaorang tua tertulis ARDI dirubah menjadi ARDIANTO; Bahwa nama ANIK SERIULANTARI dan nama ANIK SRIWULANTARImerupakan orang yang sama yaitu Pemohon, juga nama ARDI dan namaARDIANTO merupakan orang yang sama yaitu orang tua Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah DEFI

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama Pemohon dan nama orang tua yang semula nama Pemohon tertulisHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN SigANIK SERIULANTARI dirubah menjadi ANIK SRIWULANTARI dan namaorang tua tertulis ARDI, dirubah menjadi ARDIANTO; Bahwa nama ANIK SERIULANTARI dan nama ANIK SRIWULANTARImerupakan orang yang sama yaitu Pemohon, juga nama ARDI dan namaARDIANTO merupakan orang yang sama yaitu orang tua Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah DEFI

Labuhan Deli Kab.Deli Serdang, atas informasi tersebut kemudian para saksi langsungmenindaklanjuti dan langsung menuju ke lokasi, setelah sampai di lokasi parasaksi melihat terdakwa sedang berada didalam kadang ayam di belakangrumah terdakwa, lalu para saksi masuk kedalam kandang ayam tersebut danmenemui terdakwa, kemudian saksi Defi Aldi bertanya kepada terdakwa manasabumu, lalu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah dompet warnahijau meerk Toko Mas Pasifik yang berada di tangan kanan terdakwa

kepadasaksi Defi Aldi, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap dompettersebut dimana ternyata dompet tersebut berisi 3 (tiga) buah plastik klip putihberisi sabusabu, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa membeli sabusabu dari Kelik (belum tertangkap) dirumah Kelik pasar 10 Helvetia Desa Manunggal Kec.

kepadasaksi Defi Aldi, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap dompettersebut dimana ternyata dompet tersebut berisi 3 (tiga) buah plastik klip putihberisi sabusabu, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa beli dari Kelik (belum tertangkap), selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Pelabuhan Belawan untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Pengadaian Cab.

Saksi DEFI ALDI, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahvea saksimengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan yaitusehubungan karena saksi dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakna yang melakukan tindak pidanaNarkotika; Bahve terdakva ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib di Pasar 10 Tanah Garapan Desa ManunggalKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang; Bahvna yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman", perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak kepolisiansebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Hermansyah Putra alias Herman danSony Rahmanto alias Sony (dalam penuntutan terpisah) ada memiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dariinformasi dari masyarakat sehingga saksi Defi

hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak kepolisiansebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Hermansyah Putra alias Herman danSony Rahmanto alias Sony (dalam penuntutan terpisah) ada menmiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dariinformasi dari masyarakat sehingga saksi Defi

termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri",perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak kepolisiansebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Hermansyah Putra alias Herman danSony Rahmanto alias Sony (dalam penuntutan terpisah) ada memiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dariinformasi dari masyarakat sehingga saksi Defi

Pelawi, dan saksi Defi Aldi, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hermansyah Putra Als. Hermanpada hari Jumat tanggal 11 September 2015, sekira pukul 18.00. wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Perumahaan Nelayan Indah Blok DNo.35 Kel. Nelayan Indah Kec. Medan Labuhan.

PELAWI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama rekan saksi Dedi Andika, dan saksi Defi Aldi, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hermansyah Putra Als. Hermanpada hari Jumat tanggal 11 September 2015, sekira pukul 18.00. wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Perumahaan Nelayan Indah Blok DNo.35 Kel. Nelayan Indah Kec. Medan Labuhan.