Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/PDT.SUS/2010
RIRI HARDIANSYAH; PT. MULIA GLASS
63 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : Uta Revayani.NIK :951101211.Mutai Kerja : 1 Nopember 1995.Upah Terakhir =: Rp. 1.372.954, (satu juta tiga ratus tujuh puluh dua ribusembilan ratus lima puluh empat rupiah).Bahwa para Penggugat keseluruhnya merupakan Anggota dari PIP.SBKIKEF PT.
    Uta Revayani) pihak TERGUGAT mengeluarkan kebijakan sewenang wenang berupa PHK sepihak terhadao PARA PENGGUGAT. Atas tindakansepihak ini, maka pengurus SBKIKEF PT.
    Putusan Sela sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat dijatunkan padahari persidangan itu juga atau pada hari persidangan kedua ;Adapun upah dan hakhak lainnya yang belum diterima oleh PARA PENGGUGATsebagai akbibat PHK yang diterbitkan TERGUGAT secara melawan hukum tersebutadalah sebagai berikut : Nama Upah Bulan Pebruai 2009 Januari2010RIRI HARDIANSYAH Rp.11. 750. 000,UTA REVAYANI Rp.13. 729. 540,Total Rp. 25. 479. 540, Bahwa agar Tergugat sungguh sungguh melaksanakan isi putusanPengadilan, maka
    No.809 K/Pdt.Sus/2010membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uangkebijaksanaan masingmasing sebagai berikut : Riri Herdiansyah sebesar Rp.3.525.000, Uta Revayani sebesar Rp.5.491.816,2.
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat sejak tanggal 30 Januari 2009 danMemerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uangkepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaanmasing masing sebagai berikut : Riri Hardiansyah sebesar Rp 3.525.000, Uta Revayani sebesar Rp 5.491.816,2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 316/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Suwarnik
47 — 9
  • Loe hah eee Uta m && ee ee ce. reeNIP 96802 ar? SF PBs. dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, mG Bo xanenvawesnaucecesenee Uvasuahsetanggal ..1>.... Des. Yio newsawonreuaseis 20..'8..., pukul 0360 Eeueses WIB telah mengadakan pemeriksaan di .............ccceeeeeesRautor Catpel PP Rota Mg ae terhadap tersangka :Nama SUMMER cm ioe ee eeTempat /Tgl./Lahir .Wig..7. $9820.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4118/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
AINUR ROFG
13 — 1
  • Jenismenerangkan sbb: bent Tr pada hari i oo UTA, 020, Pukul GOwib. yang telah melanggar Be NVe RR Ee ER BARANG BUKTI: iAs v Se least a! eee Barang Bukti Yang disita dari tersangkapatisensarsrentces tesa dl Se BeMUpa See sp ene ye tage eee yee geen teeSAKSI1Nama: . Ny. : Sloe REG SG aI SSL 4 ew Swen HM mule man Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar SAKSI IIWaitias eawapesnistiene soe 5s ee a Umur:.....
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Mejid Uta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Cahaya Intang binti Daeng Patallo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 741.000,- (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/Pdt.Bth/2019/PN Smn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
43 — 24
  • ;

    Menghukum Pembantah konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp1.803.000,00 ( satu uta delapan ratus tiga ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Pwk
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Haryadi Bin Uta Gurnita Alias L.Gurnita) dengan Pemohon II (Leni Binti Pahru) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,Uta Gestra bin Amir Yudukepada Penggugat,Ratna Sari binti H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan merubah biodata dalam akta nikah tersebut tempat tanggal lahir Pemohon I dan nama orang tua dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon I yaitu tempat tanggal lahir Tulungagung September 1964 dan nama orang uta dan tempat tanggal lahir Pemohon II tempat tanggal lahir Trenggalek September 1960 ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 946/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Menetapkan bahwa ahli Waris dari almarhum Yateno bin Waji dan almarhumah Nauta S binti Robin adalah sebagai berikut;

    1. Wiji binti Pegon;
    2. Uta Juliana binti Yateno;
    3. Agus Dwi Cahyo bin Yateno;
    4. Achmad Khudi Nazril Ilham bin Yateno;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000.00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, S.E., S.H.
Terdakwa:
1.FAISAL MUSLIADI Bin JASMAN
2.JOHAN IRWANSYAH Bin SAMSUAR
3.MUHAMMAD RIJAL Bin JURIONO
256 — 157
  • Memerintahkan kepada Panitera menyampaikan salinan penentapan ini kepda penuntut umum , pembimbing kemasayarakatan, orang uta korban dan para saksi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
25 — 4
  • ,Raber reap R VB SEMEN a MRCS EEGs ecetsg os sej clit cotsva cnnesveee ezrovesra eesvscsnseonanpsontapneasstenevnnecnnnnagposcday ecabszeanen eeonpoea4 sChnaMenetapkan barang bukti berupai... isto scairen cine idpruecuatar cat uta asuvapen Teli iiese Oops Mee Ree ets ee eG Wc ig ea are cae aioeDemikian diputusken hari ini...
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Jihan Fahira
44 — 5
  • LAesAna uTA Alam "PIDANA KURUNGAN TEMPAT & TGL. LAHIR Q 127 SEPIA osc cates: BULANPENDIDIKAN PEKERJAAN UMUR (THN) BARANG BUKTI (BB) oENDASD PNS y A AW QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM . ; QANUN KOTAB.ACEH NO.1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH 2 = QANUN KOTABACEH NOS THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK IMEDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN: a 1 (a Sa er eA AE nT TRIPE PIDANA KURUNGAN SEBANYAK =. rsrnssrmmnnfesc NAA ge reer rst rere TT ee) BULANJ DENDA SEJUMLAH RP...
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 8 Mei 2018 — CHOLIK BIN H.M.RASID, Dkk MELAWAN WALIKOTA PAGAR ALAM
64 — 43
  • = Rp. 6.153.000.000 ( Enam milyar SeratusLima Puluh Tiga J uta rupiah) dan ditambah tanam tumbuhnya biladinilai dengan uang Rp. 187.000.000 (seratus delapan puluh tujuhjuta rupiah) total keseluruhan kerugian para penggugat tersebutdiatas di nilai dengan uang = Rp.6.340.000.000 ( Enam Milyar TigaRatus Empat Puluh J uta Rupiah ).
    (luas) = Rp. 6.153.000.000 ( Enam milyar Seratus Lima PuluhTiga J uta rupiah) dan ditambah tanam tumbuhnya bilah dinilaidengan uang Rp. 187.000.000 (seratus delapan puluh tujuh jutarupiah) total keseluruhan kerugian para penggugat tersebut diatas dinilaii dengan uang = Rp.6.340.000.000 ( Enam Milyar Tiga RatusEmpat Puluh juta rupiah). Sejak dari pengusuran tahun 2006 bulanmei Sampai sekarang6. Terbanding (tergugat) dinyatakan mengganti rugi kepada parapenggugat 1 s/d penggugat 10 (pembanding)7.
    Menghukum terbanding (tergugat) untuk membayar uang paksa atauDwangsoom Kepada para penggugat 1 s/d penggugat 10(pembanding) Rp.1.000.000 ( satu J uta Rupiah) setiap hari apabilalalai memenuhi keputusan pengadilan tinggi palembang ini terhitungmulai putusan pengadilan tinggi Palembang diucapkan hinggadilaksanakan.8. Terbanding (tergugat) akibat hokum harus membayar ongkosongkos yang timbul dari gugatan banding pengadilan tinggipalembang9.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3447/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aris Riswanto bin Uta Utarja) terhadap Penggugat (Ade Rani binti Jumhari) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Uta, (anak perempuan)

    2.2 Tarmidi bin H, Efendi (anak laki-laki)

    2.3 Evi Mustika bin H, Efendi (anak Perempuan)

    adalah ahli waris dari almarhumah Hj Tarsiah binti H. Adam

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000, (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 25 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : Jembar
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank. BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Cianjur
46 — 21
  • 222222 on nnn n nnn nn nnn ne nnnHalaman 1dari19halaman putusan Nomor 172/Pdt/2016/PT.BDGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal4 September 2015 telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2009 Pengajuan Pinjaman dari PenggugatKepada Pihak Tergugat I dan II di setujui dengan Skim Pembiayaan ALMurabahah dengan nama Produk Murabahah Konsumen IKPR denganJaminan Surat Hak Milik Nomor 816 sebesar Rp. 450.000.000 (EmpatRatus Lima PuluhJ uta
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Hilir Provinsi Riau sesual Kutipan Akta Nikah Nomor :O200/012/VIV2017, tettanggal 10 Juli 2017. ay sieluin. patideahen tieabut Ponoguget beretaiun periwenten l perikahan teriabut Penggugat dan Tergugat bertempatdingual di rumah oang tus Panggugat di Ji, Sapta Marga Tembilahan Kab.lnhil, Prov, Riau, saripal dengan Pengguga dan Tergugatberpisah danselama menjalani mosanasa perikahan terebut Penggugat dariTengu bata ol kara: anak, soe ae nae Tarqugatpemarah da sll inginmanang send.kit dari Paricgugad uta
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 253/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusman Kusuma bin Oneng) terhadap Penggugat (Indah Hayati binti Uta Sutardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 423/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
13 — 10
  • S uta;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Rohani dan Saniin serta ada ijab qobul dan maskawinnya;Bahwa Para Pemohon adalah orang lain yang diperbolehkan untukmenikah;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon pemeluk agama Islam danpernikahan dilaksanakan sesuai tata cara syariat Islam;Bahwa Para Pemohon sebelum menikah adalah bujangan dan gadis;Bahwa selama pernikahan hingga saat ini tidak ada orang lain yangmengingkari pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para
    S uta; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Rohani dan Saniin serta ada ijab qobul dan maskawinnya; Bahwa Para Pemohon adalah orang lain yang diperbolehkan untukmenikah; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon pemeluk agama Islam danpernikahan dilaksanakan sesuai tata cara syariat Islam; Bahwa Para Pemohon sebelum menikah adalah bujangan dan gadis; Bahwa selama pernikahan hingga saat ini tidak ada orang lain yangmengingkari pernikahan Para Pemohon; Bahwa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • SehinggaTermohon menuntut Pemohon Mengganti uang buat nafkahTermohon dan Biaya pendidikan anak sejumlah Rp. 1,2 J uta /Bulan sampai LULUS SMA.3.
    Pemohon harus mengganti rugi karena dia sudah menghabiskan waktukerja Termohon sampai masalah ini selesai karena Termohon dalam 1bulan di gaji 1,2 J uta. Jadi selama aku di rumah Pemohon harusmengganti itu.3.
    BPR Tanah Kondang, besarpinjaman 10 J uta Rupiah, tanggal pencairan 12 Maret 2015, untukHalaman 12 dari 32 : Putusan nomor: 11/Pdt.G/2016/PA.Bjnmembuktikan bahwa Termohon telah membayar angsuran ke 12 dari24 bulan, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1 ;. Fotokopi Kartu Pinjaman dari PT.
    Fotokopi Kartu angsuran dari KSU Tunas bangsa, besar pinjaman 2J uta Rupiah, untuk membuktikan bahwa Termohon telah membayarangsuran ke 2 dari 12 minggu, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitandaT.4;.
    Nafkah Penggugat selama ditinggal oleh Tergugat dan biayapendidikan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK umur 7tahun sejumlah Rp. 1,2 J uta / Bulan sampai LULUS SMA.2.