1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta

, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 25 Juni 2013 dengan register perkara nomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiDIRIIIRUE $~~~~ nm immanent re eS1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 04Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 2 bulan; danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami istri ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat2 undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo pasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf f;9.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patutMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar tidak bercerai akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan maupun tambahan

1193/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rapaists gR'sWykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXX Dinti XxXxXxXxXxXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Inti Raya, 23Juli 1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXXXXXXXXXxXxX

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal Xxxxxxxxxxxxx, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Nomor Xxxxxxxxxxxxx, tertanggal XxxxxXxXXXXXXXX;2.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.RapA. Surat:= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxxx yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXxXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara, tertanggalXXXXXXXXXXXXX, Oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan telah dilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Drs. H. BaktiRitonga, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Idris, SH dan M.

Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap2.540.000,004.Panggilan Pertama5.6.Jumlah(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Biaya Panggilan Rp.PNBP Penyerahan AktaRp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materal Rp. 6.000,00Rp. 656.000,00Hal. 12 dari 11. Halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Rap

1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK Ib. ANAK Il4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1193/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 @ o@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal tinggal

dahulu diALAMAT , namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juni 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1193

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0064/013/II/2017 tertanggal13 Februari 2017;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai hidupdan Tergugat berstatus Duda cerai hidup;3.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ckr.04 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sukasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi;10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1193/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Cjrpig il RD pinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, Dalamhal ini memberikan kuasa khusus dan memilih domisilikepada Tavip Herawan

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;MenimbangDUDUK PERKARAbahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 16 Mei2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa Pada Hari Rabu tanggal 04 Juni 2003, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 04 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong KabupatenGarut, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.Cjrdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Ayi Farihat Afiyati, M.HHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1193/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1193/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1193/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp.7 go 3 oAEF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHal 2 dari 14 Put No 1193/Pdt.G/2017/PA WtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dimanaperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

SAKSI XXY, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN BONE, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Put No 1193/Pdt.G/2017/PA Wtp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di KABUPATEN BONE .

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 12 dari 14 Put No 1193/Padt.G/2017/PA Wtp2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian .2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah)2.2.

Rustan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,001 ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 520.000,00Redaksi ; Rp. oeMeterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put No 1193/Padt.G/2017/PA Wtp

1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 wit ys 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik teh gelas, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebin 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain ituhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat karenaselama hidup satu bulan hanya diberi nafkah sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah).

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1193/Pdt.G/2012/PAJU

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kota Jakarta Utara selama 6 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JUMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup, yaitu:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaJakarta Utara, Nomor , tanggal 01 April 2011, (Kode P.1).2. Fotokopi KTP atas nama NAMA ASLI TERGUGAT dari camat TanjungPriok, kota Jakarta Utara, Nomor , tanggal 4 Februari 2012 (P.2).3.

No. 1193/Pdt.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Rp. 400.000,PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat

Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ngqw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1. ANAK (lakilaki) umur 10 tahun.Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.

Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ngqwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.NgqwPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1193/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) didepan Pengadilan Agama Sukadana;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/23/VIII/2018 tertanggal 20Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Sdn.B. Bukti Saksi:1.

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.Sdn.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.Sdn.4.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Sdn.

1193/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pdg(Tujuh) bulan. Terakhir Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgPermohonan Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Padang Kelas 1A dengannomor perkara No. O0O00/Pdt.G/2016/PA.Pdg, namun perkara tersebutdicabut;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgNo. 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg, namun perkara tersebut dicabut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut jawaban Tergugattidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangansetelah dipanggil dengan sepatutnya, maka pada dasarnya menurut hukumacara (pasal 149 ayat 1 RBg.)

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syariyah yang bertalian dengan perkara int ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgDrs. H. JanuarPerincian Biaya Perkara :Drs. Jamhur, SH. MHI.Panitera PenggantiHj. Evi Sumarni, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1193/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nursid bin Sarjaya, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung RancaSumur RT.011 RW. 003 Desa Rancasumur, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Enoy binti Gopur

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102078505 atas nama Nursid binSarjaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 26September 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Buang Yusuf, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srgttd ttdDrs. Muh. Umar, S.H, M.HI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg

1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TmgoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat Binti Xx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di Dusun.

XxxKecamatan Xxx Kabupaten Temanggung Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah NKRI, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung dengan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 17 September 2018,

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmgmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Temanggung kemudian setelahmenikah Pemohon mengucapkan sighot talik talak sebagaimana termuatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 533/Kua.11.23.12/PW.01/09/2018dan kutipan Akta Nikah Nomor : 0171/009/IV /2013 tanggal 12 April 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg5. Bahwa dengan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisa rukun kembalimembina rumah tangga;6. Bahwa dengan adanya peristiwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;7.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Moh. MuktiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1193/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, alamat XXXXXXXXXXXXXX, Cangkuang, Kab.

sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, alamat XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1193

/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan GugatanPenggugat;2. MenjatuhkanTalakSatuba'inSughraaTergugatXXXXXXXxXXXXxXxXxXterhadapPenggugat:xXxxxxXXXXXXXXXXX3.

Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.SorYeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,002 Biaya Proses > Rp75.000,003. Panggilan ; Rp150.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor

1193/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Warung Nasi,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tnggal di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 24 tahun, telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan telahPutusan nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: 1. xxxxxx, umur 23 tahun,2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Farhanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10oleh H. Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota l,TTDDra. Hj.

Moh Hosen, S.HRp 30.000 ,: Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000 ,Rp 6.000 .Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1193/Pdt.G/2018/PA.Skg

disebutPenggugat.Melawan,Rn tempat tanggal lahir Tempe, 13 Februari 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di JalanBE, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada register perkaraNomor 1193

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Ahad tanggal 01 Mei 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 9 Put.No.1193/Padt.G/2018/PA.Skg0170/002/V/2016 tanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 2 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 2 tahun 3 bulan, ;3.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 9 put.Nomor.1193/Pdt.G/2018/PA Skg8.

Narniati, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkanHal 8 dari 9 put.Nomor.1193/Pdt.G/2018/PA Skg1.1.dalam sidangPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. JusmahDra. Narniati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis,Ketua Majelis,Dra.Hj.Dzakiyyah,dibantu. olehDra.Hj.Muzdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehM.H.Panitera pengganti,Dra.Hj.Muzdalifah, S.H.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 225.000,00Redaksi >: Rp.Meterai >: Rp.Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put.No.1193/Padt.G/2018/PA.Skg

1193/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ngj.1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, jo.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 91.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

1193/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XxxXxxxXxXXXXxXxxXxxxx Kabupaten LampungSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuhtadli, SH.

Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat xxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1193

Bahwa Penggugat merasa khawatir terhadap Tergugat yang berusahaakan memindah tangankan harta bersama tersebut kepada pihak ketiga,oleh sebab itu agar gugatan penggugat tidak //lusoir, maka Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Kalianda agarHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kla.meletakkan sitaan harta perkawinan ( Marital Beslag ) terlebin dahulusebelum pokok perkara ini diperiksa.6.

Martomo, S.H.I., M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Asmarikad, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya;Ketua MajelisWarhan Latief, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kla.Nur Hidayat, S.Ag., M.A H.

Materai : Rp. 6.000,5 HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.006.000, (satu juta enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kla.

Pol T 1193 FZ No. Rangka :MHKW3CA3JJK021641 No.

Pol T 1193 FZ.

Pol T 1193 FZ tersebut keSukabumi dan saksi KHAERUDIN Als. SUDIRO menyarankan untukbertemu di Terminal Sukabumi, selanjutnya terdakwa langsung menuju keTerminal Sukabumi dan bertemu dengan saksi KHAERUDIN Als.

Pol T 1193 FZtersebut. Namun belum sempat saksi KHAERUDIN Als. SUDIRO kemballidari Jakarta dan belum berhasil menjual 1 (Satu) unit kKendaraan bermotorroda empat merk Daihatsu LUXIO warna putih dengan No.

1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ; XXX umur 2 tahun.6 bulan.3.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Juli 2019 dan Nomor1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 12 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr