PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan, memberikan penetapan sebagai berikut,atas permohonan :NI LUH SURYA RAHINIWATI, lahir di Penyaringan, tanggal 3 April 1973,Agama Hindu, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Nuansa Barat 15 Lingkungan Taman Griya,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, yang selanjutnya disebut

Saksi GEDE PUTU NOVA ARY SANTIKA, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Bibisaksi; Bahwa Pemohon menikah sah dengan Ketut Darmayasa secaraagama Hindu pada tanggal 21 Juni 1996; Bahwa saksi tahu Pak I Ketut Darmayasa; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04April 2014 di Jalan Nuansa Barat Jimbaran Kuta Selatan,Kabupaten Badung karena sakit; Bahwa ketika suami Pemohon meninggal dunia saksi sempatmelayat; Bahwa

Saksi GUSTI AYU EKA INDRANI memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Ketut Darmayasa; Bahwa saksi tahu Pak I Ketut Darmayasa; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04April 2014 di Jalan Nuansa Barat Jimbaran Kuta Selatan,Kabupaten Badung karena sakit; Bahwa ketika suami Pemohon meninggal dunia saksi sempatmelayat;Hal 5 dari 9 hal Penetapan No. 467/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa

Rifa Nuansa Persada date20121018 ;1 (satu) lembar Delivery Note DHL Global Forwarding date2/01/13 ;10. 6 (enam) lembar Delivery Note / Packing List Cortex PT. RifaNuansa Persada PO date7X0 OSHal. 135 dari 195 hal.

Rifa Nuansa Persada tanggal 3/1/2013 dengan No. DO 0001/RNP.DO/UNM/I/2013 ;304. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT.

Rifa Nuansa Persada tanggal 27/12/2012 dengan Nomor DO :0144/RNP.DO/UNM/XII/2012 ;309. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT.

Voucher B 00321 tanggal 29/11/2013 untukPembayaran Jasa Konsultan Pajak Rifa Nuansa Persada dengannilai Rp. 1.200.000, ;360. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No. Voucher B 00312 tanggal 15/11/2013 untukPembayaran Jasa Konsultan Pajak Rifa Nuansa Persada dengannilai Rp. 4.000.000, ;180361. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No.

Rifa Nuansa Persada dan PT.

KKKKKKRKRKKKKKRRKKEKE tempat dan tanggal lahir SelayoTanang, 03 April 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di JI. 32, JorongPasaman Baru, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRRRKRERERERRERERREREREEREREAER, NI KR RKAAKEEKEREKEEE tarMOat dan tanggal lahir PasarLakuk, 12 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diPerumahan Nuansa

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JorongTanjung Beruang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, selama 5 bulan,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah dan bertempat tinggal diPerumahan Nuansa, Jorong Katimaha, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman sampai berpisah;3.

Nuansa Utama 14 Green Kori, Banjar Tegal Kori Kaja, DesaUbung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar. SebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor : 4999/Desa Ubung Kaja, surat ukur tanggal2291999 Nomor : 320/Ubung Kaja/1999, luas 119 M2. Halmana secara fisiktanah serta bangunan tersebut dikuasai/ditempati Penggugat sejak tahun 1998sampai sekarang. Untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa ;.

saksi sudah cek dicatatan / buku register tidak ada tercatat di buku ttersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Adi Wahyono Bethel karena dia adalah adik saya ; Bahwa saksi tahu mengenai Sertifikat rumah Adi Wahyono Bethel hilang dandijadikan jaminan ke Bank oleh orang lain ; Bahwa yang memberi tahu saksi bahwa Sertifikat rumah Adi Wahyono Bethelhilang adalah adik ipar saksi ; Bahwa saksi diberi tahu sertifikat rumah Adi Wahyono Bethel hilangpertengahan Tahun 2008 ; Bahwa Alamat rumah tersebut di Jalan Nuansa

/ tagihan hutang yang jaminannya rumah di jalan Nuansa Utama 14Green Kori Banjar Tegal Kori Kaja Desa Ubung Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar ; Bahwa Orang dari Bank Sinar tersebut sempat mengatakan, jika angsuran tidakdibayar hari ini, rumah ini akan kami lelang hari Senin besok ; 23Bahwa adik saya Adi Wahyono Bethel membayaran angsuran Bank tersebutsejumlah Rp.15.000.000 , ( lima belas juta rupiah ) hari Senin ; Bahwa saksi tidak tahu berapaberapa jumlahnya adik saksi membayar tagihan

/hutang ke Bank Sinar tersebut ; Bahwa sampai saat ini belum selesai urusan adik saya dengan pihak BankSinar ;Bahwa saksi menemui sekali saja orangorang dari Bank Sinar Harapan, tetapiadik saya sudah 3 atau 4 kali menemui orang dari Bank Sinar Harapan tersebut ;Sepengetahuan saksi, Adi Wahyono Bethel tidak pernah menjual rumah yang dijalan Nuansa Utama 14 Green Kori Banjar Tegal Kori Kaja Desa Ubung KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar kepada orang lain ; Bahwa sudah pernah dilaporkan ke Polisi

yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dipersidangan sesuai dengan asliya yang kemudiandiberi tanda T III1 sampai dengan T III3, sehingga bukti surat yang diajukan olehTergugat III tersebut dapat diterima di persidangan untuk membuktikan dalil jawabandan dalil gugat Rekonpensi dari Tergugat III ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dikaitkan denganketerangan saksisaksi Penggugat, bahwa Penggugat terbukti memiliki sebidang tanahdan bangunan yang terletak di jalan Nuansa

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Nuansa HijauUtama No. 18, Banjar Tegal Kori Kaja, Desa/Kel.

Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanApoteker, tempat tinggal di Jalan Jalan Wolter Monginsidi No. 64 RT018, Desa Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jalan Nuansa Hijau Utama No. 18,Banjar Tegal

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA pada hari Selasa tanggal 2 April2019 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, bertempat di JIn Nuansa

Bahwa Terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap pada hari Selasa tanggal2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di Jalan Nuansa Kori II/4 lingkHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN DpsTegal Kori, desa Ubung Kaja kec Denpasar Utara.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap pada hari Selasa tanggal2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di Jalan Nuansa Kori II/4 lingkTegal Kori, desa Ubung Kaja kec Denpasar Utara. Terdakwa ditangkapatas dugaan tindak pidana Narkotika.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap dan digeledah pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Nuansa Kori II/4 lingk Tegal Kori, desa Ubung Kaja kec DenpasarUtara.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap dan digeledah pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Nuansa Kori II/4 lingk Tegal Kori, Desa Ubung Kaja, Kec DenpasarUtara. Sebelum penangkapan dan penggeledahan terdakwa ANDRYKUSUMA, saksi sedang di rumahnya, rumah No.6. Datang petugas yangtidak berseragam meminta bantuan saksi dan satu orang tetangga saksibernama SUKODONO untuk menjadi saksi.

mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi RUDI SUSANTO Alias RUDI MERSING Bin M.RAMLI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) yang bekerja diPT Arenda Nuansa

Berlian (jasa pengantar barang) sebagai sopir trukpembawa cangkang, pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 mendapatDeliveri Order (DO) dari Mandor PT Arenda Nuansa Berlian, setelahmenerima DO lalu saksi RUDI SUSANTO Alias RUDI MERSING Bin M.RAMLI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) denganmenggunakan satu unit mobil Nopol BM 9927 RO berangkat dari Dumaimenuju ke PT Kebun Pantai Raja PKS Tanjung Pauh Kabupaten Kuansing,sesampainya di PT Kebun Pantai Raja pada tanggal 26 April 2019 lalu

RAMLI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)melanjutkan perjalannya menuju PT Pacific Indo Palm Industries di KotaDumai, sesampainya di PT Pacific Indo Palm Industries di Kota Dumai mobiltruk yang berisi cangkang tersebut ditimbang kembali dan hasilnya tidak lagisebanyak 26,390 Kg sesuai yang tercatat di dalam DO, akan tetapi sudahberkurang, atas kejadian tersebut PT Arenda Nuansa Berlian (jasapengantar barang) melaporkan hal tersebut ke Polres Dumai.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa

Bukit Timah Kec.Dumai Selatan Kota DumaiBahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.ARENDA NUANSA BERLIANmengalami kerugian sekitar Rp.58.256.800 (lima puluh delapan juta duaratus lima puluh enam ribu depalan ratus rupiah).Bahwa menurut keterangan saksi Rudi Susanto ,Terdakwa membelicangkang yang di bawa oleh saksi RUDI SUSANTO (Terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisiah) sebanyak 6 (enam) ton seharga Rp.3.000.000(tiga juta rupiah).Bahwa selain saksi RUDI SUSANTO (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan

terpisiah) ada juga supir lain yang menjual cangkang ke tempatpenampungan inti sawit dan cangkang milik Terdakwa.Tanggapan Terdakwa : atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatandengan kerugian yang di alami oleh PT.ARENDA NUANSA BERLIAN,karena Terdakwa hanya membeli seharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)saja.RUDI SUSANTO Alias RUDI MERSING Bin M.RAMLI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan Terdakwa yang telahmembeli cangkang yang

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2013No.Reg.Perk : PDM62/BTG/Euh. 1/11/2013 yang disusun secara alternatif sbb :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUINpada hari senin di bulanApril tahun 2013 sekira pukul12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa Gunung (NG) Jln. Poros Bontang samarinda simpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.Kutai Timur dan di JIn. MenteNo. 198 Kel. Satimpo Kec.

Api api Kec.Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untuk makan siang, setelah berkelilinguntuk mencari tempat makan tidak ketemu akhirnya terdakwa mengajak saksiMONICA RIZKY HARIADI untuk pergi ke Hotel NG (Nuansa Gunung) JIn. PorosBontang samarinda simpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.

perempuan dari suami istri : HARIADI danRATNA SUSANTI, dengan demikian usia saksi MONICA RIZKY HARIADI padasaat disetubuhi oleh terdakwa baru berusia 17 (tujuh belas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak ; ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) HAABDUL MUIN pada hari senin di bulanApril 2013 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa

Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untuk makan siang,pada saat menjemput saksi MONICA RIZKY HARIADI Bin HARIADI terdakwatidak meminta ijin kepada saksi HARIADI selaku orang tua dari saksi MONICARIZKY HARIADI Bin HARIADI, setelah berkeliling untuk mencari tempat makantidak ketemu akhirnya terdakwa mengajak saksi MONICA RIZKY HARIADIuntuk pergi ke Hotel NG (Nuansa Gunung) Jin. Poros Bontang samarindasimpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.

berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;L Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2013No.Reg.Perk : PDM62/BTG/Euh.1/11/2013 yang disusun secaraalternatif sbb:TOAKWOAAIN esecenceceeeseesseeanncseesenocremminenneomeminrenesocememesnaencemnnn ne nssememeanenssKESATU : nn nnnBahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUINpada hari senin di bulanApril tahun 2013 sekira pukul12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa

Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untukmakan siang, setelah berkeliling untuk mencari tempat makan tidak ketemuakhirnya terdakwa mengajak saksit MONICA RIZKY HARIADI untuk pergike Hotel NG (Nuansa Gunung) JIn. Poros Bontang samarinda simpang tigasangatta Kec. Teluk Pandan Kab. Kutai Timurdengan alasan terdakwakondisi badannya merasa capek dan terdakwa pun mengatakan ada yangaku omongin, sekalian kita istirahat disini, saksi MONICA RIZKYHARIADI pun mengiyakan ajakan terdakwa tersebut.

anak perempuan darisuami istri : HARIADI dan RATNA SUSANTI, dengan demikian usia saksiMONICA RIZKY HARIADI pada saat disetubuhi oleh terdakwa baruberusia 17 (tujuh belas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak ; ATAUBahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUIN pada hari senin di bulanApril 2013 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa

Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuanuntuk makan siang, pada saat menjemput saksi MONICA RIZKY HARIADIBin HARIADI terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi HARIADI selakuorang tua dari saksi MONICA RIZKY HARIADI Bin HARIADI, setelahberkeliling untuk mencari tempat makan tidak ketemu akhirnya terdakwamengajak saksi MONICA RIZKY HARIADI untuk pergi ke Hotel NG(Nuansa Gunung) JIn. Poros Bontang samarinda simpang tiga sangattaKec. Teluk Pandan Kab.

Beralamat di BADUNGBali yang dalam hal ini diwakil oleh kuasanyaNK.DIASTINI,SSH dan RUBEN LUTHER SANG,SH.Samasama Advokat berkantor di Kantor Advokat NK.DIASTINI,SH. di Perum Kori Nuansa Ungasan, JalanNuansa Angkasa II/7, Kuta Selatan, Badung , disebutsebagai ; PENGGUGAT Lawan:TERGUGAT , Umur 30 Tahun, Lakilaki , beralamat di BADUNG, yang untukdisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (David Riyanto Bin Johan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rere Nuansa Insani Binti Wawan Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (VICO NUANSA bin YUSRIZAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FIRNALITA binti A.ZARNUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haekal Nuansa Ilhami bin Bambang Hermanto) terhadap Penggugat (Rani Oktaverstekiani binti Jojo Sunarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir bin Rohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Ciremai Raya Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Anis Fitriyadi Bin Syaefullah;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggallahir : 35 tahun/19 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komp Nuansa Alam Banjar C2 No 9 Rt003/004 Kelurahan Banjar Agung

Nuansa Alam Banjar C2 No.9 Rt.003/004 Kel. BanjarAgung Kec.

Aris Sutedja Oktofani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan di Berita AcaraPenyidikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahu adalah adanya penyalahgunaan narkotika olehterdakwa dengan cara menguasai dan memakai yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama dengan 4(empat) orang teman yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa Alam Banjar C2 No

Wayan Sudiana ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan di Berita AcaraPenyidikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahu adalah adanya penyalahgunaan narkotika olehterdakwa dengan cara menguasai dan memakai yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama dengan 4(empat) orang teman yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa Alam Banjar C2 No.09 Rt

dirinya;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Srg Bahwa Terdakwa pernah dipenyidik dan keterangannya adalah benarsebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan; Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekitar pukul 01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa

Diah Pratiwi; Perempuan, lahir di Denpasar, 02Februari 2011 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran nomor183/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 18 Januari 2012.Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danadanya percekcokan setelah Penggugat dan Tergugat Mengontrakmengontrak rumah di Nuansa

Lahir di Denpasar, 02Februari 2011 Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ; Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat pernah

Lahir di Denpasar, 02Februari 2011Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ;Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 356 /Pdt.G/2018/PN DpsBahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali

Lahir di Denpasar, 02Februari 2011Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 356 /Pdt.G/2018/PN DpsBahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ;Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor:183/152/X/1984. dan menjadi ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:22/KUA.11.14.20/DN.01/10/2020, Tertanggal 06 Oktober 2020. dan dari pernikahantersebut dikaruniai 4 (Empat) anak yang bernama Jaswadi, Dwi Susanto Diana Sari,Perempuan, Tempat lahir di Sragen, 24 Oktober 2010 dan Catur Nuansa

Sagung umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Jarak, RT.021/RW.003, Desa Banyurip, Kecamatan Jenar,Kabupatan Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri melangsungkan pernikahan yang diJenar, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (Empat) anak yang bernama Jaswadi, Dwi Susanto Diana Sari,Perempuan, dan Catur Nuansa

Supadi umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Jarak, RT.021/RW.003, Desa Banyurip, Kecamatan Jenar,Kabupatan Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri melangsungkan pernikahan yang diJenar, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (Empat) anak yang bernama Jaswadi, Dwi Susanto Diana Sari,Perempuan, dan Catur Nuansa

Sartono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan Diploma , alamat Perumahan TridayaNuansa Indah Blok AE 2 No.11 RT.004 RW.010, Desa SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANFrenki Harsono Bin Sarno, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Tridaya Nuansa Indah Blok AE 2 No.11 RT.004RW.010, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir membina rumah tangga dikediaman orangtuaPenggugat Perumahan Tridaya Nuansa Indah Blok EA 2 No.11 RT.004RW.010, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: 1.

Penggugat dan Tergugat karena saksi Ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul sekarang Tergugat sekarang tidakdiketahui keberadaan sejak pergi meninggalkan Penggugat bulanSeptember 2015;Putusan Nomor 2041/Pdt.G/2016/PA/Ckr Page 4 of 11 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 1999 diJakarta dan saksi hadir dalam akad nikahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak ; Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tangga dantinggal di rumah saksi di Perum Tridaya Nuansa

terdapat tanda tangan; 1 (satu) lembar nota kontan warna putih terdapat tulisan dari SIMON KS kepada MAS IWAN tanggal 20 Januari 2014, dengan rincian barang berupa: - 20 zak gula jumlah harga 10.800.000,- - 5 zak beras ketan @ 370.000, jumlah harga 1.850.000,- - 2 ds sabun lux jumlah harga 650.000,- Jumlah total keseluruhan Rp. 13.300.000,-Terdapat tulisan LUNAS dan tanda tangan ELSON tanggal 21/1-2014 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIMON KS, tanggal 06/01-2014 toko NUANSA

dengan rincian barang berupa : 25 zak beras 17kg @ 130.000 jumlah harga 3.250.000.-, 30 zak beras 50kg @ 370.000 jumlah harga 11.100.000., 2 ds sabun lifeboy @ 295.000 jumlah harga 590.000., 1 ds sabun citra jumlah harga 250.000., Jumlah total keseluruhan Rp. 15.190.000,- dan terdapat tulisan LUNAS tanda terima AGUS; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 30/1-2014 toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 15 zak gula jumlah harga 7.950.000,- Jumlah total keseluruhan

Rp. 7.950.000,-; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 24/1- toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 25 zak beras 50kg jumlah harga 9.250.000,- , 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000,- Jumlah total keseluruhan Rp. 11.650.000,- dan terdapat tulisan LUNAS serta tanda tangan penerima ELSON; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 7/2 toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 4 Lusin krg 25kg @ 25.000 jumlah harga 100.000,- Jumlah total

keseluruhan Rp. 100.000,- dan terdapat tulisan LUNAS penerima AGUS; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIUS KS, tanggal 15-01-2014 toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 30 zak beras 17 kg jumlah harga 3.900.000., 10 beras 50 kg jumlah harga 3.700.000., 10 gula jumlah harga 5.400.000., jumlah total keseluruhan Rp. 13.000.000,- dan terdapat tulisan LUNAS serta tanda tangan penerima OKTA; 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 24-01-2014 toko NUANSA

dengan rincian barang berupa: 10 beras 17 kg jumlah harga 1.300.000,- Terdapat tulisan LUNAS serta tanda tangan penerima OKTA; 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 3-02-2014 toko NUANSA dengan rincian barang berupa :10 bir BN jumlah harga 2.900.000., Terdapat tulisan LUNAS; 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 27-01-2014 toko METRO dengan rincian barang berupa: 40 gula jumlah harga 21.600.000, 30 beras 17 jumlah harga 3.900.000, 10

8.100.000, pada tanda terima hanya terdapattanda tangan;e 1 (satu) lembar nota kontan warna putih terdapat tulisan dari SIMON KSkepada MAS IWAN tanggal 20 Januari 2014, dengan rincian barang berupa:e 20 zak gula jumlah harga 10.800.000,e 5 zak beras ketan @ 370.000, jumlah harga 1.850.000,e 2 ds sabun lux jumlah harga 650.000,Jumlah total keseluruhan Rp. 13.300.000,Terdapat tulisan LUNAS dan tanda tangan ELSON tanggal 21/120141 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIMON KS, tanggal 06/012014toko NUANSA

dengan rincian barang berupa : 25 zak beras 17kg @ 130.000jumlah harga 3.250.000., 30 zak beras 50kg @ 370.000 jumlah harga11.100.000., 2 ds sabun lifeboy @ 295.000 jumlah harga 590.000., 1 ds sabuncitra jumlah harga 250.000., Jumlah total keseluruhan Rp. 15.190.000, danterdapat tulisan LUNAS tanda terima AGUS;1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 30/12014toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 15 zak gula jumlah harga7.950.000, Jumlah total keseluruhan Rp. 7.950.000,;

100.000, dan terdapat tulisanLUNAS penerima AGUS;1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIUS KS, tanggal 15012014 tokoNUANSA dengan rincian barang berupa: 30 zak beras 17 kg jumlah harga3.900.000., 10 beras 50 kg jumlah harga 3.700.000., 10 gula jumlah hargaHalaman 3 dari 83 Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Wgp.5.400.000., jumlah total keseluruhan Rp. 13.000.000, dan terdapat tulisanLUNAS serta tanda tangan penerima OKTA;1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 24012014toko NUANSA

KENCANA SAKTI warna putihperiode 25012014 s/d 25012014, tanggal cetak 25Jan2014 dengan rincianberupa: Nama pelanggan SIMON sebesar Rp 1.250.000., Nama pelangganSETIA BUDI WKB sebesar Rp 4.670.000., Nama pelanggan HIDUPBERSAMA sebesar Rp 6.965.000., Nama pelanggan INTI KARYA WKBsebesar Rp 8.816.000., Nama pelanggan NUANSA WKB sebesar Rp20.800.000., Nama pelanggan TIDAR JAYA 2 sebesar Rp 13.830.000., Namapelanggan GLORIA WKB sebesar Rp 13.250.000., Nama pelangganSURABAYA WKB sebesar Rp 4.465.000.,

Rumah beralamat di Jalan Kori Nuansa Utama 10 No. 17,lingkungan taman griya, Badung.Pembagian dari penjualan mobil2 gelang berlian4 butir berlian kuningo29 5Lahan yang ditanami buah naga yang beralamat di dusunSidomukti Merapen Jawa Timur seluas 1 hektar yang masihbelum selesai di pengadilan karena bermasalahf. Tabungan Mandirig. 1 buah sepeda motorDan mohon agar harta tersebut dapat dibagi dua;12.

Rumah beralamat di Jalan Kori Nuansa Utama 10 No. 17,lingkungan taman griya, Badung.Halaman 3 dari 7Putusan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg.Pembagian dari penjualan mobil2 gelang berlian4 butir berlian kuningo 29 5Lahan yang ditanami buah naga yang beralamat di dusunSidomukti Merapen Jawa Timur seluas 1 hektar yang masihbelum selesai di pengadilan karena bermasalahf. Tabungan Mandirig. 1 buah sepeda motorAdalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat dan mohonagara dibagi dua;6.