• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) lembar Kartu Piutang Konsumen dengan No.Kontrak 105120210103819, atas nama SUTRISNO Alamat Panisihan RT 003 Rw 003 Kec.Maos Kab.Cilacap 53272, status LIV/NM, 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xenia VVTI 1.3 F601RM-GMDFJJ, No.Pol R-9322-RK, Th 2009, Warna Silver Metalik, No.Rangka MHKV1BA2J9K047009, No.Mesin DE70848, Tenor

• Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.Cabang Medan 2, sebagaimana terikat didalam Perjanjian Pembiayaan denganNomor 0622.13.201064, tanggal 14 September 2013, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan bulan) bulan dan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 6.956.000, (enam juta sembilan ratuslima puluh enam ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan Bermotor / Mobildengan Spesifikasi : Tipe : Truck. Merk : Mitsubishi FE 74 HDV. Tahun : 2013. Warna : Kuning.

  CabangRantau Prapat (Kreditur) dengan Tenor (Jangka Waktu) selama 36 (Tiga puluhenam) bulan dan Kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp.5.440.000, (Lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) atas 1 (satu) unitKenderaan Bermotor / Mobil, yang telah sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya serta di Nazegelen juga telah di Legalisir, diberi tandabukti PK1 ;14.

  Bara DalamMemeriksa Dan Mengadil Pengaduan Debitur Telah Melampaui BatasWewenangnya, dengan alasan pada pokoknya yaitu karena Pemohon Keberatandahulu sebagai Pelaku Usah dan Termohon Keberatan dahulu sebagai Debiturtelah mengadakan kesepakatan dalam Perjanjian mengenai pemberian fasilitalpembayaran oleh Pemohon Keberatan dahulu sebagai Pelaku Usah kepadaTermohon Keberatan dahulu sebagai dahulu sebagai Konsumen sesuai buktiPERJANJIAN PEMBIAYAAN Nomor 0622.13.201064 tanggal 14 September2013 dengan Tenor

• Bahwa skema fasilitas pembiayaan sebagaimana poin 1 diatas adalahmenggunakan system ADDM (Angsuran pertama Dibayar Di Muka) /dengan rincian sebagai berikut :Hutang Pokok : Rp. 380.569.248.19Bunga : 19,29 %Angsuran per bulan : Rp. 9.934.000, Jangka waktu / tenor : 60 kali Dimulai pada tanggal : 08 April 2020 s/d 08 Maret2025Halaman 15 dari 40 Putusan No. 203/Pdt.G/2020/PN.Tjk6.Bahwa perjanjian antara Penggugat rekonvensi dan TergugatRekonvensi atas pemberian fasilitas pembiayaan atas satu unitkendaraan

  Dengan tenor 5tahun / 60 kali angsuran.Bahwa benar Penggugat sejak menanda tangani Perjanjian Pembiayaanhingga saat ini tidak pernah datang ke kantor saksi untuk mengambil salinanPerjanjian Pembiayaan.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa T1 sudah 3 kali mengirimkan SuratPeringatan kepada penggugat untuk segera melakukan pembayaranangsuran.Bahwa benar saat ini mobil dump truk (objek jaminan fidusia) masih beradadalam penguasaan Penggugat.2.Saksi Ahmad Yoga;Bahwa benar saksi adalah karyawan dari Tergugat

  Dengan tenor 5 tahun / 60 kaliangsuran.Bahwa benar kewajiban seluruh angsuran penggugat selama 60 bulanadalah senilai Rp.596.040.000,(lima ratus sembilan puluh enam juta empatpuluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 40 Putusan No. 203/Pdt.G/2020/PN.TjkBahwa benar Penggugat sejak jatuh tempo angsuran pertama sampaldengan saat ini (15 bulan) tidak pernah membayar sama sekalikewajibannya membayar angsuran tersebut.Bahwa benar Penggugat sejak menanda tangani Perjanjian Pembiayaanhingga saat ini tidak pernah

• TermohonKeberatan terikat di dalam Perjanjian Pembiayaan Bersama Finance DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fiducia Nomor 060811105129 tanggal 23 Mei2011, dengan jumlah Fasilitas Pembiayaan Bersama adalah Rp13.401.200,00(tiga belas juta empat ratus satu ribu dua ratus rupiah), Tenor Gangka waktu)selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan kewajiban Termohon KeberatanRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan atas 1 (unit) Sepeda Motordengan spesifikasi sebagai berikut: Jenis Sepeda Motor : Yamaha Vixion

  Cabang TebingTinggi pada Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah KotaTebing Tinggi dalam formulir Pengaduan pada tanggal 5 Maret 2013 disebabkanoleh karena Termohon Keberatan telah lalai melaksanakan kewajiban untukpembayaran angsuran selama 3 (tiga) bulan, yaitu: untuk angsuran yang ke 18(delapan belas) jatuh tempo tanggal 23 November 2012 sampai angsuran yangke20 (dua puluh) jatuh tempo tanggal 23 Januari 2013 dari tenor/jangka waktuselama 36 (tiga puluh enam) bulan angsuran sesuai

  PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) pada Pemerintah Kota Tebing Tinggi dimaksud,sehingga telah nyatanyata adanya keberpihakan dari Majelis dimaksud kepadaTermohon Keberatan selaku Nasabah;Bahwa sedangkan permasalahan a quo disebabkan oleh karena TermohonKeberatan telah lalai melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran selama 3(tiga) bulan, yaitu: untuk angsuran yang ke18 (delapan belas) jatuh tempotanggal 23 November 2012 sampai angsuran yang ke20 (dua puluh) jatuhtempo tanggal 23 Januari 2013 dari tenor

• Karena sebagaimana Tergugatjelaskan pada Jawaban nomor: 2 dan nomor: 5 diatas, dari kedua fasilitasKredit Mikro Utama sebesar Rp. 249.980.940, dengan tenor 60 (enampuluh) bulan sampai dengan bulan April tahun 2020 yang telah diterima,Penggugat hanya melakukan pembayaran angsuran sampai denganangsuran ke 13 (tiga belas) dan terhitung sejak tanggal 22 April 2016,Hal 13 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMGuntuk Perjanjian Kredit No.ADD107063.0223.13.01 tanggal 31 Maret2015, Penggugat telah

  Maka tidak benar dalil Penggugat seolaholah telahmembayar angsuran kredit hingga 16 (enam belas) kali ;Bahwa tidak benar pula dalil gugatan Penggugat nomor: 8 dan nomor:9,karena secara de facto Penggugat baru membayar sebanyak 13 (tigabelas) kali angsuran untuk 2 (dua) Adendum perjanjiankreditsebagaimana tersebut diatas, dari tenor: 60 (enam puluh) kalipembayaran angsuran yang disepakati dengan Tergugatdan Penggugattelah menunggak pembayaran angsuran kredit ke 14 (empat belas)sampai dengan diajukannya

• Pol : D1474AFM, No RangkaMHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 dengan uang muka Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) besar nilai jaminannya saksi tidak tahu,kewajiban angsuran perbulan Rp. 3.807.000 dan lama perjanjian kreditnya(tenor) selama 60 (enam puluh) bulan, tanggal 3 jatuh tempo setiapbulannya, perjanjian kredit dari tanggal O03 Juli 2017 sampai dengantanggal 03 Juli 2022;Bahwa Terdakwa melakukan kewajiban pembayaran angsurankreditkendaraan Merk Honda Brio E Satya M/T, warna silver

  Pol : D1474AFM, No Rangka :MHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 dengan uang muka Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) besar nilai jaminannya saksi tidak tahu,kewajiban angsuran perbulan Rp. 3.807.000 dan lama perjanjian kreditnya(tenor) selama 60 (enam puluh) bulan, tanggal 3 jatuh tempo setiapbulannya, perjanjian kredit dari tanggal O03 Juli 2017 sampai dengantanggal 03 Juli 2022;Bahwa benar Terdakwa melakukan kewajiban pembayaran angsuran kreditkendaraan Merk Honda Brio E Satya M/T, warna

• Bahwa pada tanggal 18 Januari 2011 telah terjadi hutangpiutang/kredit untuk modal pengembangan kerja di Pasar Penjualan Ikan(PPI) Lamongan antara Penggugat (Selaku Debitur) dengan Tergugat(selaku Kreditur) dengan plafon pinjaman sebesar Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah), tenor/jangka waktu pembayaranselama 3 tahun (36 bulan) dengan system pembayaran angsuran pokok +bunga setiap bulan sebesar Rp7.340.004.79,00 (tujuh juta tiga ratusempat puluh ribu) empat tujuh puluh sembilan rupiah

• Mitsui Leasing Capital Indonesia cabang Balikpapan,terdakwa memberikan DP : Rp.54.200.000.00, (Lima puluh Empat juta duaratus ribu rupiah) Angsuran perbulan Rp.6.909.000.00, Jangka waktu 48Bulan Angsuran tenor (jangka waktu) dari tanggal 22 Januari 2018 Sampaidengan 22 Januari 2022 Nomor kontrak 51183003;Bahwa Persyaratan Kredit di PT.

  Mitsui Leasing Capital Indonesia cabang Balikpapan danselanjutnya membayar sisa Dpnya sebesar Rp.40.000.000.00, (empat puluhjuta rupiah) dengan tenor selama 48 Bulan, angsuran perbulanRp.6.909.000.00, dan telah dilakukan pembayaran selama 3 (tiga) bulan,Pembayaran ke1, tanggal. 22 Februari 2018 sebesar Rp.6.909.000.00,,pembayran KeII tanggal 22 Maret 2018, KeIII tanggal 11 April 2018, setelahitu tidak melakukan pembayaran karena masalah keuangan dan Sekitar awalJuni tahun 2018 suami atas nama SdrMISDIANTO

• Adira DinamikaMulti Finance Tbk Cabang Rantauprapat, sebagaimana terikat dalam perjanjianpembiayaan Nomor : 0611.13.101517 tanggal 16 April 2013, dengan Tenor(jangka waktu) selama 12 (Dua belas) bulan dan kewajiban Termohon Keberatanper bulan adalah Rp 1.148.000, (Satu juta seratus empat puluh delapan riburupiah) atas 1 (Satu) unit kendaraan/ sepeda motor dengan spesifikasi sebagaiberikut : =6Tipe : Sporte Jenis sepeda motor : Yamaha New Scorpio Z CWe Nomor Rangka : MH354D002CK033285e Nomor Mesin

  Angsuran yang ke12, jatuh tempo tanggal 16 April 2014;2 Bahwa dengan demikian Termohon Keberatan sudah nyatanyata sejak angsuranke10, ke11 dan angsuran ke12 tidak membayar kewajiban angsuran sesuaidengan yang di perjanjikan dari Tenor/ jangka waktu selama 12 (dua belas) bulanangsuran hingga unit sepeda motor tersebut ditarik pada tanggal 16 Maret 2014;3 Bahwa sedangkan penarikan unit sepeda motor tersebut merupakan konsekwensiakibat lalainya Termohon Keberatan membayar kewajiban angsuran danmerupakan

• ., MH;Bahwa adapun Jangka waktu Pinjaman Penggugat pada Tergugat 1,II(Tenor) selama 6 (enam) bulan terhitung dari tanggal 12 April 2018 s/d 12Hal 2 dari hal 9 Perkara No.128/Pid/2019/PTJMBOktober 2018 dengan total pinjaman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dan kewajiban bunga sebesar Rp. 6.000.000,/ bulan (enamjuta rupiah) yang wajib dibayar oleh Penggugat pada tanggal 12 untuksetiap bulan, sampai berakhirnya pinjaman tersebut;Bahwa dalam Akta perjanjian pinjaman No:15 tanggal 12 April

• Bahwa Pada Tanggal 12 Desember 2011 Penggugat telahdiberikan Fasilitas Kredit oleh Tergugat sebesar Rp.101.000.000(seratus satu juta rupiah) dengan Jaminan Sebidang Tanah danBangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 01076 Luas 855 M2 AtasNama Murtimah yang terletak di Desa Pengadegan KecamatanPengadegan Kabupaten Purbalingga sesuai dengan PerjanjianPembiayaan Nomor: 760 / MRB Purbalingga /BSMI/XII/2011, dansesuai penjelasan Tergugat dihadapan Tergugat II PerjanjianKredit aquo dengan Masa Tenor Perjanjian

• Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:POPRIIMOAURR Seseseeceee soc cceemeee tenor eeremene nesses peptone bent am ones eemmEE SeeMenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;SUBSIDAIR : 22 nn nanan nnn nn nnn een eeeApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap

• /NIP melakukan renovasi rumah tinggalPenggugat, dan terhadap pengajuan pinjaman a quo telah diketahui dandisepakati oleh Tergugat untuk turut menanggung sebagian pembayarancicilannya sebesar Rp. 3.900.000,00 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)dengan tenor pinjaman selama 120 (Seratus dua puluh) bulan dan berakhirpada bulan Oktober tahun 2002.Bahwa sebagaimana telah disampaikansebelumnya, terkait dengan sikap Tergugat saat diminta melakukankewajibannya, Tergugat acap kali memberikan alasan tidak

• Seharusnyajika tergugat merasa penggugat wanprestasi, seharusnya lelang hanya bisadilakukan pada saat tenor yang telah di sepakati selesai, Mengacu kepada1338 Kuhperdata Semua Persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undang undang bagi mereka yang membuatnya.7.

• (dua juta enam ratus tiga belas ribu rupiah);, yang dibayarkan pada tanggal 4disetiap bulannya dengan tenor 48 bulan;3. Bahwa terhadap perjanjian pembiayaan tersebut, saat ini berstatus lunas/close;4. Bahwa sebagai jaminan pelunasan hutang dari Tergugat kepada Tergugat Il,maka Tergugat telah menjaminkan kendaraan kepada Tergugat II sebagaimanajuga telah disebutkan didalam perjanjian pembiayaan sehingga buku PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) disimpan oleh Tergugat II;5.

• NARWIN untuk pembayaran gadai 1 Unit Mobil Merk Toyota Calya 1.2 G MT, No.pol : E-1556-RU, Warna Merah, Tahun pembuatan 2019, dengan tenor waktu 6 (Enam) bulan yang ditanda tangani oleh Sdr. HABIBULLAH;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 ( satu ) Unit Mobil Merk Toyota Calya 1.2 G MT, No.pol : E-1556-RU, Warna Merah, Tahun pembuatan 2019, Noka : MHKA6GJ6JKJ134107, Nosin : 3NRH4795505, No.

• Bahwa benar Penggugat telah melakukan pemesanan pembeliankendaraan secara Kredit (angsuran) melalui Tergugat sesuai denganSurat Pemesanan Kendaraan Nomor: D761000007898 tertanggal 07Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Penggugat dengan rinciansebagai berikut: Nama Pemesan : Sabirun Djafar Nama BPKB : Sabirun Djafar Merk/Type : Sirion 1.3 M/T; Harga OTR : Rp. 169.100.000,; Warna : Orange; Nomor Rangka : PM2M602S1F2012718; Nomor Mesin : T66B94F: Leasing : BIl Finance (Sekarang Maybank Finance); Tenor

  menerima segala hak sesuaidengan yang diperjanjikan, baik mengenai kesepakatan harga kendaraan,uang muka (down payment) maupun pelunasan pembayaran yang Tergugat terima dari Turut Tergugat.Bahwa sebaliknya justru Penggugat telah melakukan kesalahan denganmenandatangani kontrak / perjanjian pembiayaan dengan pihak TurutTergugat, meskipun Penggugat dengan sadar bahwa di dalam kontrakHalaman 15 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Gtotersebut adalah berbeda mengenai jangka waktu (tenor

  Penggugat secara sadar menandatangani dan melaksanakanperjanjian pembiayaan dengan pihak Turut Tergugat, padahalPenggugat menyadari adanya kekeliruan dan kesalahan mengenaijangka waktu (tenor) kredit maupun besarnya angsuran yang harusdibayar;2. Bahwa jangka waktu kredit sudah berjalan lebih dari 1 tahun danPenggugatpun telah menikmati dan memanfaatkan kendaraan yangditerimanya dari Tergugat .3.

• Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan nomor kontrak CF0170600303 tanggal 26 Mei 2006 dengan tenor angsuran 48 bulan untukpembiayaan kendaraan merk 1 unit mobil APV GX (GRAND) 1.5 M/TTahun 2006dengan Nomor Polisi: B8717UG, Nomor Rangka:MHYGDN41V6J140356, Nomor Mesin: G15AID141254, dengan nilaiangsuran perbulan sebesar Rp3,979,500,00 (tiga juta sembilan ratusHal. 13 dari 23 hal.

  Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan nomor kontrak CF0170700561 tanggal 31 Juli 2007 dengan tenor angsuran 36 bulan untukpembiayaan kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV GX(GRAND) 1.5 M/T Tahun 2007 warna Silky Silver Metalik nomor rangkaMHYGDN41V7J151744, nomor mesin G15AID155630, nopol B8501UU,dengan nilai angsuran perbulan sebesar Rp4.751.300,00 (empat jutatujuh ratus lima puluh satu ribu tiga ratus rupiah) dengan jatuhtempo tanggal 03 tiap bulannya dengan bunga yang diperjanjian sebesar20.74

• Bahwa Penggugat II, pada tanggal 18 bulan Oktober tahun 2012menerima pinjaman dari Tergugat sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), tenor 36 bulan (akad pembiayaan )..

  Bahwa Penggugat II menjaminkan sebidang tanah dan bangunanSHM No.335 yang terletak di Desa Petanahan Rt/Rw 002/001Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah atas nama dalam sertifikat WARCHAH binti MUHAMADCHUSNI, tenor 36 bulan, angsuran Rp.34.193.000, (tiga puluhempat juta seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).10.Bahwa pada bulan Juli 2013 Penggugat II mendapat tambahanpembiayaan WUS No.rek.301247108 (Akad pembiayaan Il)sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)

  , tanpajaminan, tenor 36 bulan, angsuran Rp.5.142.000, (lima jutaseratus empat puluh dua ribu rupiah).

• Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:POPRIIMOAURR Seseseeceee soc cceemeee tenor eeremene nesses peptone bent am ones eemmEE SeeMenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;SUBSIDAIR :22cccn nc nnnnnn nnn nn anne nnnnncnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnesApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah