Ditemukan 1057 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 014/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Put.No.014/Pdt.G/2017/PA.Crppatut, maka sebagaimana Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat dengan dalil/ alasan setelah Penggugat dan Tergugatrukun harmonis selama tuuh tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dengan sebabkan Tergugat sering keluyuran malam pulang hinggapagi hari, Tergugat malas mencari nafkah untuk isteri dan anak, Tergugatpernah
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Nga Tanggal 30 Maret 2021 — - I WAYAN ARDIANA ( Penggugat )
- Hajah Rukmiati ( Tergugat I )
- Setiyadi SH ( Tergugat II )
117 — 52
117 — 52
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tuuh puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp970.000,00 (sembilan ratus tuuh puluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara, pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2021, olehkami, Mohammad Hasanudin
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pnn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
LOTHAR MATTHIOS H PGL. YOS BIN HERIANTO ZAINAL
60 — 16
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
LOTHAR MATTHIOS H PGL. YOS BIN HERIANTO ZAINAL
60 — 16
YOS Bin HERIANTO ZAINAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
YOS BinHERIANTO ZAINAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 28 Februari 2019 — Ahmad Zaini Bin Taufik Saleh
50 — 21
50 — 21
ATM BANK KALSEL sebanyak 2 (dua) lembaryang 1 (satu) ATM punya Saksi sendiri dan yang satunya punya ibu Saksi yangbernama saksi MURNIAH, transfer yang pertama sebesar Rp.10.000.000,00 Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pi(sepuluh juta rupiah) sekitar jam 10.11 wita, transfer yang kedua sebesar Rp.10.000.000 (sepulun juta rupiah)sekitar jam 10.13 wita, transfer yang ketigasebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)sekitar jam 10.14 wita, dan transferyang ke empat sebesar Rp. 7.000.000 (tuuh
sudah siap angkut dan sudah terkumpul sekitar 7 (tujuh) kubik selanjutnyaTerdakwa meminta kepada saksi Hasan untuk mengirimkan uang sebesar Rp32.000.000, (tiga pulun dua juta rupiah) ke rekening Bank BRI atas nama RAHMAYANTI selanjutnya saksi Hasan ada 4 (empat) kali transfer uang, yang Pertamasebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), lalu yang Kedua sebesarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), yang Ketiga sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah), lalu yang Keempat sebesar Rp.7.000.000,00 (tuuh
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/PID.B/2016/PN Pdp Tanggal 14 Maret 2016 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tgl.lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat Tinggal
Agama
Pekerjaan :
:
:
:
:
:
:
: TOMI VIRGO bin SYAIFON (alm) panggilan TOMI;
Singgalang;
34 tahun /12 Juli 1981;
Laki-laki;
Indonesia;
Jorong Sikabu Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;
Islam;
Guru;
76 — 29
76 — 29
EKA;e 27 (dua puluh tuuh) lembar Surat Perjanjian Nasabah UD. EKA;e 1 (Satu) lembar Surat Keputusan SK/NO/EKA/29/10/2011 tentangpengangkatan supervisor yang. dikeluarkan oleh UD. EKA diPayakumbuh tanggal 29 Oktober 2011;e 2 (dua) lembar surat rincian pemakaian uang UD. EKA oleh saudaraTomi Virgo yang dikeluarkan oleh Pimpinan UD.
EKA; Bahwa kolektor kemudian datang lagi menagih cicilan kepada Saksi padaangsuran ke17 (tuuh belas) dan 18 (delapan belas); Bahwa Terdakwa tidak pemah mengatakan biar ia tolong membayarkancician ke UD. EKA; Bahwa setahu Saksi, nasabah yang cicilannya ditagih dan kemudian menjadikoroban Terdakwa sebanyak 38 (tiga pulun delapan) orang; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penyelesaian antara Terdakwa denganUD. EKA; Bahwa Saksi tidak merasa dirugikan oleh Terdakwa karena sampai sekarangpihak UD.
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 85/Pid.B/2018/PN Pre Tanggal 12 Juli 2018 — Terdakwa I. Muhajir Alias Daeng Tola Alias Ajis Bin Muhtar dan Terdakwa II. Heri Bin Aco
26 — 3
26 — 3
yang disimpan dalam gudangtersebut yaitu motor Saksi yang juga dalam keadaan tidak terkunci leher, namunhanya motor kakak Saksi yang diambil;Bahwa Saksi menerangkan benar pompa air merk Shimizu dengan model PS135 wana biru tua milik saksi;Bahwa saksi menerangkan masih mengenali motor Yamaha Mio Sporty milikkakak saksi, apabila dikemudian hari diperiinatkan kepada saksi;Bahwa Saksi menerangkan kerugian yang ditimbukan akibat Para Terdakwamengambil barang milik saksi adalah sekitar Rp.7.50.000, (tuuh
Rangka: MH328020BAJ650698 dan No.Mesin : 28D1650945 tanpa ijin dan tanoasepengetahuan dari pemilikya;Bahwa benar dengan adanya peristiwa tersebut saksi Korban mengalamikerugian sekitar sekitar Ro.7.50.000, (tuuh juta lima ratus rbu rupiah);Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.B /2018/PN PreMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 68/Pid.B/2017/PN KLT Tanggal 19 September 2017 — NURLISNA Binti BAHARUDIN
78 — 13
78 — 13
delapan juta rupiah), selanjutnya pada bulan Februari Terdakwakembali mempergunakan uang tabungan tersebut sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) , kemudian pada bulan maret uang tabungan anak murid yangterpakai adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang semua uang tersebutTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya dan juga untuk biaya pengobatanibuny di padang , kemudian pada Bulan April 2017 Terdakwa mempergunakankembali uang tabungan anakanak muridnya sebesar Rp. 17.500.000 (tuuh
Terdakwa kembali mempergunakan uang tabungan tersebutsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Kemudian pada bulan maret uangHal. 20 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 68/Pid.B/2017/PN.KIttabungan anak murid yang terpakai adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)yang semua uang tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya danjuga untuk biaya pengobatan ibuny di padang, kemudian pada Bulan April 2017Terdakwa mempergunakan kembali uang tabungan anakanak muridnya sebesarRp. 17.500.000 (tuuh
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bit Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
FADLY MAKASIGHE alias OPO
90 — 48
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
FADLY MAKASIGHE alias OPO
90 — 48
Tandatanda kematian: kaku mayat seluruh tuuh,lebam mayatwarna ungu pada daerah belakang tubuh sudah menetap5.Identifikasi knhusus terdapat Tatto tulisan cbhut n milipadapunggung belakang warna hitam. Pada daerah punggung tangankiri Samping luar terdapat tattoo tulisan gungz warna hitam,terdapat tattoo huruf pada Jarijari tangan kiri warna hitam, terdapattattoo dekoratif pada tungkai bawah kaki kiri warna hitam6.Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan:a.
Tandatanda kematian: kaku mayat seluruh tuuh,lebam mayatwarna ungu pada daerah belakang tubuh sudah menetap5. Identifikasi khusus terdapat Tatto tulisan cbhut n milipadapunggung belakang warna hitam.
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang pertama bernama ANAK PERTAMA RIZOULLAH, usia11 (sebelas) tahun kias V di SDN Ill Purwosari dan yang Kedua bemama ANAKKEDUA, usia 7 (tuuh) tahun Kias di SDN Ill Purwosari Kabupaten Ponorogo;5. Bahwa setelah setelah anak Penggugat dan Tergugat lagir sampai usia 1(satu)tahun awal pemikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulaigoyah dan sering cek cok terus menerus;6.
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Cms Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Kusnandar
2.Ecin
30 — 10
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Kusnandar
2.Ecin
30 — 10
ParaTergugat telah menunggak sejak bulan sejak bulan Juni 2018 sampaildengan bulan Juli 2019 sehingga pinjaman Para Tergugat menunggak totalsebesar Rp. 169.773.416, (Seratus enam puluh sembilan juta tujuh ratustujuh puluh tiga ribu empat ratus enam belas rupiah) yang terdiri dari sisapokok Rp. 151.515.138, (Seratus lima puluh satu juta lima ratus lima belasribu seratus tiga puluh delapan rupiah), ditambah bunga berjalan sebesarRp. 18.258.278, (delapan belas juta dua ratus lima puluh delapan juta duaratus tuuh
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pid.B/2017/PN Krg Tanggal 15 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Eko Sri Haryanto Alias Karyono Bin Waluyo Hartono;
2. Tempat lahir : Sukoharjo;
3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/10 Juli 1977;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Kp. Kragilan RT. 7 RW. 2 4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Buruh;
24 — 2
24 — 2
pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, Terdakwa mengambil mengambil 2 (dua) buah CPU rakitan dan 2(dua) buah monitor milik saksi korban tersebut dengan cara mencongkel pintudengan menggunakan kunci shock dan memecahkan kaca pintu kemudianmengambil 2 (dua) buah CPU rakitan dan 2 (dua) buah monitor dengan caramemotong kabelnya kemudian dibawa keluar dinaikkan ke sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dan Terdakwa jual di pasar Klithikan laku Rp. 700.000,(tuuh
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PID/2015/PT.JAP Tanggal 28 Oktober 2015 — THERESIA PONTO, SH
193 — 148
193 — 148
September 2015 dan Memon Banding tersebut telah diberitahukan secarapatut dan seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 07 oktober 2015 sesuaidengan Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memon Banding (Putusan Sela)oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Klas AJayapura Nomor : W80U1/1657/HK.01/X/2015 tanggal 29 September 2015 bahwaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan mempelajan berkas perkaraselama 7 (tuuh
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 172/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tte Tanggal 4 September 2017 — DIDI BACO alias DIDI
71 — 34
71 — 34
EL BETHEL berbendera Indonesia dengan ukuran 17( tuuh belas ) Gros Tonnage ( GT) dan Pemilik KM. EL BETHEL adalahSuadari DIANE KAMU dengan alamat Kel. Madidir Unet Rt 024 / Rw 005Kec. Madidir Kota Bitung Prov. Sulut dan KM.
EL BETHEL berbendera Indonesia dengan ukuran 17( tuuh belas ) Gros Tonnage ( GT) dan Pemilik KM. EL BETHEL adalahSuadari DIANE KAMU dengan alamat Kel. Madidir Unet Rt 024 / Rw 005Kec. Madidir Kota Bitung Prov. Sulut dan KM. EL BETHEL bergerakdibidang perikanan khususnya kapal penangkap ikan sesuai dengandokumen kapal ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum diatas Magjelisberpendapat terdakwa sebagai Nahkoda KM.
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
,MA.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 685.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 776.000,00(tuuh ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa dalil/ alasan gugatan cerai Penggugat adalahantara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, akantetapi seak tuuh bulansebelum berpisah rumah, Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran hingga puncaknya mereka hidup berpisah sejak bulan Juni2012 hingga kini sudah lebih dari 5 (lima) tahun
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Bdg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YOES AKHMAD SAUMA
Tergugat:
1.YANA MARYANA
2.ELIS S
61 — 19
YOES AKHMAD SAUMA
Tergugat:
1.YANA MARYANA
2.ELIS S
61 — 19
Copy dari Asli Kwitansi pembayaran Tanggal 24/03/2017Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Para Tergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp.120.000.000, (Seratus empat puluh tuuh jutarupiah) dari Penggugat;3.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1980/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 2 Februari 2016 — ANDI AFIANTO BIN M. TOSIN
34 — 3
34 — 3
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tuuh)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat 0,777 gram1 (satu) unit timbangan digitalDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan terdakwa
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PDT/2018/PT MTR Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : MANSYUR ATSIGAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD JONI NURDIANTO SH
Terbanding/Penggugat : RUDI ROSANTORO,SE
69 — 26
Terbanding/Penggugat : RUDI ROSANTORO,SE
69 — 26
.: 762.000. ( tuuh ratus enam puluh dua riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mataram Nomor. 22/AktaBdg/2018/PN.Mtr, tanggal9 April 2018 yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Mataram Nomor 158/Pdt.G/2017/PN.Mtr, tanggal 28 Maret2018, untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan tingkat Banding ;Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 627/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 28 Agustus 2017 — I WAYAN ADI DARMA SUSILA alias AYAK
71 — 23
71 — 23
Pada pelipis kiri,tuuh sentimeter dari garis pertengahandepan,terdapat luka lecet,ukuran nol koma lima sentimeter kali satusentimeter.3. Pada dagu kanan,dua sentimeterdari garis pertengahan depanterdapat luka lecet,dengan luas area empat koma lima sentimeter kaliempat sentimeter,ukuran luka terbesar empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter, ukuran luka terkecil dua sentimeter kali nolkoma lima sentimeter.4.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 914/ PDT.P/ 2016/ PN.Tng. Tanggal 6 Februari 2017 — 1. TOPIK, 2.TAN UN GIOK, 3. TAN UN HIE
35 — 7
35 — 7
Menetapkanpara Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.176.000, (Seratus tuuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 06 Februari 2017 oleh kamiWAHYU WIDYA NURFITRI S.H.,M.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan mana dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh WAHYU WIDYA NURFITRI S.H.