Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 397/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Bergas Alfian Saputra , tanggal lahir 05032002.5. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagi denganorang lain;6.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 206/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 10
  • 10 Juli 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan seberang, sesuai denganDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor 398/I/VIV/2002, tanggal 22 Juli 2013 dansebagai PNS Penggugat telah memiliki surat izin cerai dari Bupati, Nomor 188.4.45/05/BKDD/IV/2014 tanggal 17 April 2014 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Samarinda selama 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah dinaskesehatan di Barat dan terakhir pindah kerumah sendiri didan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Jr1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Saudara KandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan sudah mempunyai anak bernama Alfatihah Shara Firdaus,
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Nopember 2010, dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan November tahun 2017 Penggugat tinggal didan Tergugat tinggal di ; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak Januari 2016 rumah tangganyamulai
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4516/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan didan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama:a. Varia Indah Prameswari, umur2 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;a.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 040/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat x Tergugat
18 — 10
  • ,sebagaisidangitu. juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiridengandenganPencatat Nikah didan Tergugat dan PegawaiPenggugat dan Tergugatdan didaftarkan dalam bukuitu.biaya perkara yangRp. 306. 000, (tiga ratussidang permusyawaratan Majelishari Kamis tanggal 08dengan tanggal 25 Rajab 1431sebagai HakimM.H, dan YAYUK AFIYANAH,Hakim Anggota dan putusanterbuka untuk umum padaoleh Hakimoleh SHI.dibantu ARLIS,dihadiri oleh PenggugatHakim Ketua,M.H. ABD. SAMADA.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Putusan Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.BLsering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah ke Penggugat secara cukup dan layak bahkan Tergugatmenjadikan Penggugat sebagai tulang punggung keluarga; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi a eae untuk memberikan Didan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3028/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan sudah mempunyai 1 orang anak bernama Cherly Olivia Azzely; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat seringberprilaku kasar kepada Penggugat, Tergugat sering berkata kasar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1orang anak bernama : P perempuan, umur 5 tahun, ikutPenggugat;3. Bahwa sejak 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1. Tergugat mengidap penyakit ayan;2. Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat;4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 Mei 2011, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak, umur 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember tahun 2016 Penggugat tinggal didan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan sejak bulan Desember tahun
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat X Tergugat
6 — 2
  • Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PengrajinLogam, tempat kediaman di Kabupaten Madiun, Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal25 Mei 2003; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor : 1367/Pdt.G/2016
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Lebong Nomor 77/Pdt.G/2020/PA Lbg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA LbgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta bukti surat di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, pernah tinggalbersama, terakhir di rumah orang tua Penggugat didan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, ikut Penggugat;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun kemudian sejak Desember 2017 mulai terjadiperselisinan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 591/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Didan Bagas Wiranata, umur 12 Tahun4.Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Udit Sugianto Bin Matali padatanggal 22 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor1360/AC/2015/PA.MIg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMalang.5.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Dendi Kesuma Wardana Bin Udit Sugianto dengan MargarethaGaluh Pratiwi Binti Mariadi;6.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan WagirKabupaten Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-04-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 April 2017 — Dita Tresnawati binti Eddy Wahied MELAWAN Burhan Agung SP bin MS. Hadi Sapoetro
11 — 8
  • Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014, di Kota Depok, Kutipan AktaNikah nomor: Nomor tanggal 14 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Beji:Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:a.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat danTergugat, sejak bulan ........... tahun 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Bahwa Tergugat sering purik,sejak Tergugat sejak sering purik yaitu Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat Bahwa Tergugat telah meminta mahar yang telah diberikan Tergugatkepada Penggugat yang berupa kalung 4 Gram dan gelang 3 gram, yang puncaknya terjadi pada bulan Juli tahun 2018, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal didan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4405/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa puncaknya pada akhir Bulan Juli 2020 antara PEMOHON denganTERMOHON pisah rumah dan sekarang PEMOHON tinggal bersama orangtua PEMOHON akan tetapi masih satu wilayah dengan TERMOHON yakni didan sudah tidak ada komunikasi lagi baik secara langsung maupun tidaklangsung untuk mempertahankan rumah tangga8. Bahwa semenjak berpisah, antara PEMOHON dengan TERMOHONsudah saling tidak melayani serta sudah tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri baik lahir maupun bathin9.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2778/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 2778/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama:a. NAMA, Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 04 September 2004;4.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Saksi 1, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Termohon bernama Termohon Bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal Oktober 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan diKantor Urusan Agama , Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon didan tidak pernah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2018 —
11 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Dpk.a.