Ditemukan 5013 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2266 k/pid.sus/2024 Raka nova banendra alias mamo bin djoko tur yono I. dewan pimpinan pusat (dpp) asita (aliansi sekumpulan industri tur agensi). Ii. menteri hukum dan asasi manusia republik indonesia vs dr. nunung rusmiati S.si. M.s;;
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SINGGIH PRAYOGI Als YOGI Bin PURWANTO
95 — 23
  • Selain itu akibatperbuatan dari Terdakwa dan saksi MASHUDI nama baik sekolah SMAMuhammadiyah 13 Klaten menjadi tercemar dan mendapat sanksi tidak bolehmenerima siswa baru lagi untuk tahun ajaran baru berikutnya sehingga unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.Unsur vang melakukan, menvuruh melakukan dan tur rta melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa tentang keturutsertaan pelaku, peserta selain sebagaipelaku penuh, juga semua pelaku tindak pidana yang perbuatan/tindakannya hanyamemenuhi
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2 / Pid.B / 2015 / PN. SKW
Tanggal 17 Februari 2015 — ERIK Alias PICE Anak USMAN, DKK.
36 — 6
  • H.HERY CAHYONO, SH TUR ADI, SH2. ABRAHAM H. GINTI HPanitera Pengganti,ZURAIDA
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 193/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 6 Desember 2019 — Terbanding/Turut Tergugat XI : DAENG JUMAHIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat IX : DAENG ROHANI
Terbanding/Turut Tergugat VII : DAENG AMINAH
Terbanding/Turut Tergugat V : DAENG ENDANG SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat III : DAENG ARFAH
Terbanding/Turut Tergugat I : DAENG ARBIA
Terbanding/Turut Tergugat X : DAENG M.KAPRAWI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : DAENG AMINULLAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : DAENG WAHIDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DAENG SYARIPAH
Terbanding/Tur
102 — 0
  • Terbanding/Turut Tergugat XI : DAENG JUMAHIRUDIN
    Terbanding/Turut Tergugat IX : DAENG ROHANI
    Terbanding/Turut Tergugat VII : DAENG AMINAH
    Terbanding/Turut Tergugat V : DAENG ENDANG SURYANI
    Terbanding/Turut Tergugat III : DAENG ARFAH
    Terbanding/Turut Tergugat I : DAENG ARBIA
    Terbanding/Turut Tergugat X : DAENG M.KAPRAWI
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : DAENG AMINULLAH
    Terbanding/Turut Tergugat VI : DAENG WAHIDAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : DAENG SYARIPAH
    Terbanding/Tur
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pnj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Terdakwa
136 — 105
  • Tur Wahyu Sutrisno,M.Si, yang tercatat bahwa Anak Korban lahir di Balikpapan pada tanggal 4Februari 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak lahir di Sotek tanggal 19 Desember 2004, dan pada saatmelakukan tindak pidana Anak masih berusia 15 (lima belas) tahun; Bahwa Anak mengenal Anak Korban sejak bulan Maret tahun 2020melalui aplikasi Facebook, dan dilanjutkan dengan obrolan melaluiMessenger, Bahwa Anak Korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 4 April 2017 — NEFRIDAL VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIMPANG EMPAT
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas lahirnya undang undang tersebut yang memilikikekuatan hukum mengikat secara umum diundangkan hingga saat ini,maka Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 3201 K/Pdt/1984 tidakberlaku sebagai peraturan umum karena telah di tur secara khususdalam Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 mengenai Penjualan ObjekHak Tanggungan Secara Parate Eksekusi Melalui Bantuan KPKNL(Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang);Kewenangan Pemohon Keberatan juga telah tertuang didalam AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 256
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 3 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
27 — 6
  • pada poin 15 dapatPenggugat tanggapi bahwa tidak benar Penggugat menghalangidan ribut setiap Tergugat ingin bertemu dengan anak anak,karena sejak Penggugat dan Tergugat berpisah telah seringTergugat datang mengunjungi anakanak untuk keluar danbermain bersama teman wanita Tergugat yang telahdikenalkan Tergugat dengan sebutan Ibu/mama Jawa kepadaanak anak, bahkan seiring proses perceraian di PengadilanAgama ini Penggugat telah menyetujui atas permintaanTergugat ingin membawa anak anak ikut serta tur
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -120/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 22 Oktober 2015 — -MUNIR als CHELSE bin AHMAD MUKERI
60 — 4
  • sejak tanggal 28 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli2015;= Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2015 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2015;= Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengantanggal 14 September 2015;= Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 9 September 2015sampai dengan tanggal 8 Oktober 2015;= Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 9Oktober 2015 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh TUR
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 518/Pid.Sus/2014/PN.Tbn
Tanggal 10 Februari 2015 — SUMARWI Bin RIDWAN
SHOLIKIN Bin KADAR (Alm).
342 — 9
  • Tuban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.ng melakukan .vang menyurh melakukan.dan yang tur rta melakukanperbuatan:Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai orang yang melakukan,bahwa disini pelaku bertindak sendirian untuk mewujudkan segala anasir tindakpidana, sedangkan yang turut serta melakukandiartikan disini melakukanbersama sama dalam tindak pidana ini pelakunya paling sedikit harus ada 2orang yakniyang melakukan yang turut melakukan.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
323 — 167
  • Hee TUR ABAYA NO HI SALINAN PUTUSANNomor 50K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telan menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TERDAKWAPangkat, NRP DeesJabatan DkeeesKesatuan eeTempat, tanggal lahir reJenis kelamin D keeesKewarganegaraan DeesAgama DeeTempat tinggal : ASramaTerdakwa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
EKO PRIHANTONO Als KAKUNG JENGGOT Bin SUPARMO.
71 — 44
  • Tur Murniningsih, S.H.,M.H, 3. MarisaKurnianingsih, S.H.,M.H.,M.Kn, 4. M. Nurcholis Alhadi., S.H., M.H., Likesemuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BKBH)Universitas Muhammadiyah Surakarta beralamat di Jalan A.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 3 Juni 2014 — RENDRA WAHYUDI
23 — 18
  • metamfetamina atau shabushabu termasukkedalam Narkotika Golongan sebagaimana termuat dalam butir 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa unsur ini di rumuskan secara alternatif,artinya jika sudah terpenuhi salah satu dari rumusan tersebut diatasmaka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatuperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa harus didukung olehdua alat bukti yang sah, atau didukung oleh satu alat bukti danPE TUR
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 64-K/PM II-11/AD/IX/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — BUDI SETIONO PRAKA.31060295920487
65 — 32
  • berstandar SNI, namun Saksi tidak membawa kelengkapan suratsurat karenaSTNK pada saat itu dibawa oleh Saksi3, dan Saksi tidak mempunyai SIM karena Saksi jarangmenggunakan sepeda motor setiap harinya.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu :e Terdakwa tidak pernah melihat Saksi menyalakan lampu sensebelum belok.Dan Atas sangkalan dari Terdakwa tersebut Saksi mengatakan tetappada keterangannya.Saksi2:Nama lengkap : Siswo PrihatmokoPangkat / Nrp : Serma /21000061010481Jabatan : Tur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-06-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/TUN/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — PT. TAMAKO RAYA PERDANA VS GUBERNUR PROVINSI LAMPUNG
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSI TUR ANDAYANI, S.H., Advokat, berkantor di JalanCendana Gg. Durian, Nomor 8, Tanjung Senang, BandarLampung ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2009 ;Hal. 1 dari 34 hal. Put.
Pengadilan PN TRENGGALEK
Putus : 09-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 07/PidB/2012/PNTL
Tanggal 9 Maret 2012 —
37 — 10
  • bulan April 2008 mangkat ( dijamin bulan April 2008 berangkat), lek gagalmangkat neng Negoro Jepang uange dibalekne (bila gagal berangkat ke Negara Jepanguangnya akan dikembalikan ), di daerah ku kene sing melok yo akeh (dari daerahku siniyang ikut banyak), aku yo melok neng Jepang mergo aku pernah pengalaman kerjoneng kono (ya saya ikut kerja di Negara Jepang karena pernah mempunyai pengalamankerja di sana), neng kono kerjone penak banget ( di sana pekerjaannya enak sekali) lanbayarane yo akeh tur
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
1.DJAINADI Bin AMIR
2.M YUSWARDI AM Bin AMIR
3.M YANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
68 — 3
  • Subagio, dan Saksi Sulaiman;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalidalil bantahannya(sangkalannya) Tergugat I, Il, dan Tergugat III mengajukan bukti Surat yaitu buktisurat bertanda T.I,I,IMI1, T.l, W,UN2, TAU MI3, TAU 4, TAU UI5, TALI, II6,T.LUUI7, TUR M8, TAU M9, TAU U10, TAI UI22, T.AU,II12, dan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi 1. A.Rahim dan Saksi 2. Busri A.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1122 /PID/Sus/2010/PN.TK
Tanggal 29 Maret 2011 — HAZAIRIN,SKM
46 — 12
  • Lampung;Pendidikan : 82.Para Terdakwa Tidak Dilakukan Penahanan;Terdakwa Hazairin, SKM tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa 2 Ratna Tireni, ST dan Terdakwa 3 Heru Priyono, ST, MSididampingi oleh SUSI TUR ANDAYANI, SH dan NGADIMIN, SH Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat Susi Tur Andayani danRekan beralamat di jalan Cendana Gg.Durian No.8 Tanjung Karang BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Desember 2010.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 219/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 29 Januari 2014 — terdakwa I ATEP KUSNA Alias ATEP Bin HUSIN, terdakwa II ADE ISMAWAN Alias DEDE Bin SULAIMAN, terdakwa III DADI Bin SAEPUDIN Alias AEP terdakwa IV SAEFUL HIDAYAT alias USEP Bin EDIN
26 — 3
  • terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi sehubungan telah terjadinya pencurian ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 18.30 Wib pada saatsaksi sedang melaksanakan jaga malam diperkebunan sawit milik saudara Hendri Winarto(Asiong) bersama saksi Zani, sekira pukul 02.00 Wib saksi mendapat kabar melalui viatelephone dari saksi Unang bahwa saksi Unang mengatakan, Tur
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/PMT-II/AD/VII/2013
Tanggal 3 September 2013 — Karona Susilo Mayor Inf
445 — 129
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Serka M.Furgon) jabatan Baban Bragiat Spam Pusdikpassus Kopassus.Saksi2 (Sertu Hadi Suripto) jabatan Baminlog Pusdikpassus,Saksi3 (PNS Subarna) jabatan Tur Minyak Pusdikpassus, danSaksi4 (Honorer Wisnu Arto Lesmono) pada tahun 2010 diPusdikpassus dalam hubungan atasan dan bawahan dan tidakada hubungan family/keluarga.oi Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kasilog sejak tahun2010 hingga bulan Desember 2012, yang bertugas danbertanggung jawab membantu) Dan Pusdikpassus
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 26-06-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 24-K/PM I-03/AD/II/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur Militer Sunandi, S.E., S.H., M.H., Letnan Kolonel Chk NRP 11020020010478 Terdakwa Kopda Doni Supanto Ginting NRP 31050632950486
214 — 74
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Serma Arman)NRP 21010177921280 Jabatan Tur Operator KomputerHal. 7 dari 86 hal. Putusan Nomor 24K/PM I03/AD/II/2021Siops Kodim 0319/Mentawai sejak tahun 2017 dalamhubungan antara atasan dan bawahan.Bahwa sekira bulan Oktober 2019 Terdakwa bertemudengan Sdr. Perdinan di salah satu warung di daerahSP3 Tua Pejat Kepulauan Mentawai dan dari pertemuantersebut Sdr.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Serma Arman NRP21010177921280 Jabatan Tur Operator Komputer SiopsKodim 0319/Mentawai (Saksi1) sejak tahun 2017 dalamhubungan antara atasan dan bawahan.3. Bahwa sekira bulan Oktober 2019 Terdakwa bertemudengan Sdr. Perdinan di salah satu warung di daerahSP3 Tua Pejat Kepulauan Mentawai dan dari pertemuantersebut Sdr. Perdinan meminta tolong kepada TerdakwaHal. 16 dari 86 hal. Putusan Nomor 24K/PM !
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 152/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HUSNI HIZAMI ALIAS EMI
27 — 25
  • slop rokok Sampoerna isi 20 (Dua Puluh) bungkus kemasan 16 (enam belas) batang;
  • Uang tunai sebesar Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan, 4 (empat) lembar pecahan 10.000 (sepuluh ribu), 58 (lima puluh delapan) lembar pecahan 5.000 (lima ribu), 28 (dua puluh delapan) lembar pesahan 2.000 (dua ribu), 4 (empat) lembar pecahan 1.000 (seribu);
  • 1 (satu) lembar karung plastic warna putih;

Dikembalikan kepada saksi Turmuzi alias Tur