Ditemukan 15158 data
13 — 0
yang is inya tet apdipe rtah ankan olehPenggugat;eeeeeeeeMenimbang, bahwa Penggugat tidak lagimenambah kete rangannya kemudian mengajukan buktisurat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/ 9/ XI1/1984tanggal 07 Nopember1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboling go; Bahwa bukti P.1 tersebutdiatas tel ah bermaterai cukup dan setel ah dic ocokkansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, kemudian Penggugatmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masin
AHMADASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh AMRULLOH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Hal. dari 7 hal Put. No. 017/Pdt.G/2010/ PA. KrsPutusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadi ri oleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat ; 22 eer ee re rr ee eee eeeHAKI M ANGGOTAttdDrs. HABD. RASYID A. Drs. AHVAD ASHURIPerincian Biaya Perkara:: Rp.1. Biaya Pendaft aran30.000, 2. Biaya Panggilan225.000, Oo: Biaya RedaksiRp 30.000, 4. Biaya LegesRp 5.000, 5.
40 — 13
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Rully Moenandir bin Tatang Soetisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Utami binti Mahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menetapkan masin-masing anak yang bernama Rizqi Moenandir,
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
1.Ifandi Hariono Hutauruk
2.Adi Fransisco Simanungkalit
36 — 4
baranb bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan nomor Polisi BB6808 BH, nomor Rangka MH1FK97649, nomor mesin JFP1E1990862 ;
- 1 9satu) unit mobil Zebra warna silver dengan nomor polisi BB 1845 XF nomor rangka 043876, nomor mesin 9043876
agar dikembalikan kepada saksi Rizal Nainggolan ;
agar dikembalikan kepada Ifandi Hariono Hutauruk ;
6. membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing
39 — 24
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.WAWAN bin AHMAD BARMAWI
2.EKO SUSANTO bin SUPENO
3.HENDRA bin ARSAD TAMIN
33 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa 1 WAWAN bin AHMAD BARMAWI, Terdakwa 2 EKO SUSANTO bin SUPENO dan Terdakwa 3 HENDRA bin ARSAD TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan
80 — 17
TUTISONIA SIAHAAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi; Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin berusia 14 tahun berdasarkan Surat Keterangan Lusus Nomor:420/153/SD/Disdik2016 yang ditanda tangani
SARIA NAPITUPULU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi; Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin berusia 14 tahun berdasarkan Surat Keterangan Lusus Nomor:420/153/SD/Disdik2016 yang
keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang telah diperlihatkan dimukapersidangan maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yaitu:Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi;Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin
antara kemaluan lakilaki dan perempuan,kemaluan lakilaki harus masuk ke dalam kemaluan perempuan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi; Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin
15 — 0
KrsUrus an Agama Kabupaten Proboling go ; Bahwabukti P.l tersebut diat as bermaterai cukup dan tel ahsesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterim sebagaialat bukti yang sah; Menimbang,bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildaliltentang pert engkarannya dengan Termohon, Pemohonmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masin gmasing bernama1.
AHMAD ASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh AMRULLOH, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon' tanpahadir nyaTer mohon; ++ ere eee ee eee eeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. DRS. H. ABD. RASYID A. Mi,H. MOH. DJAML, S.H.ttd2. DRS. AHVADASHURIPANI TERA PENGGANTI ,ttdHal. dari 8 hal Put. No. O6/ Pdt.G/2010/ PA. KrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan38.000, 2. Biaya ProsesRp 275.000, 3.
14 — 2
.: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1993, setelah menikah hidup bersama belum menetap terakhir dirumah kontrakan di Desa Masin, Kecamatan Warungasem, dan sudahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan baik,namun kemudian sering berselisin atau cekcok masalah ekonomi danmasalah tempat tinggal, kemudian Termohon pulang ke rumah orang
tuasendiri, akhirnya Pemohon pulang ke rumahsaksi, sudah tidak tinggal lagiserumah hingga sekarang sekitar 2 tahun lebih ;Saksi 2.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1993, setelah menikah hidup bersama belum menetap terakhir dirumah kontrakan di Desa Masin, Kecamatan Warungasem, dan sudahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan baik
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Ode Pili Alias La Pili Bin La Ode Iya
77 — 0
pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar piringan masin
Sunarti Binti Binsar
Tergugat:
Ahmad Asir Bin Abdul Wahab SGR
79 — 5
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2018/PA.Lbser yor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sunarti binti Binsar, tempat tanggal lahir, Sontang, 10 Maret1996, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Banjar Masin, Jorong Murni, NagarSontang Cubadak, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman
Bahwa hingga saat ini Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugatdi Banjar Masin, Jorong Murni, Nagari Sontang Cubadak, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman sesuai dengan Kartu KeluargaNomor: 1308172402180010 yang Penggugat miliki;8. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah diadakan usaha perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,rumah tangga Penggugat tidak dapat dipertahankan lagi.
Bahwa sejak keluar dari rumah, Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Banjar Masin, Jorong Murni, Nagari Sontang Cubadak,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, Propinsi SumatraBarat;8. Bahwa Penggugat maupun Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun dan tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisekarang;9.
15 — 3
MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor:024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001menjadi YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm.
Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
12 — 2
Saya tahu, Pemohon mengajukanPermohonan Dispensasi nikah,karena anak Pemohon umurnyabelum mencapai 19 tahun;Apakah antara anak Pemohon ( SafrilSapto Nugroho ) dengan ( NadilaSafitri) masin ada hubungan keluargaatau susuan?Tidak ada, mereka berdua tidak adahubungan darah ataupun susuan,Sudah berapa lama anak Pemohon(Safril Sapto Nugroho) menjalin cintadengan ( Nadila Safitri );Apakahmelamar Nadila Safitri binti Subagyo?
Apakah antara anak Pemohon ( SafrilSapto Nugroho ) dengan ( NadilaSafitri) masin ada hubungan keluargaatau Susuan?Sudah berapa lama anak Pemohon(Safril Sapto Nugroho) menjalin cintadengan ( Nadila Safitri );Apakah benar Pemohon sudahmelamar Nadila Safitri binti Subagyo?
21 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Masin Suprapto Bin Tukirin) terhadap Penggugat (Ngatmini Binti Munadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masin Suprapto Bin Tukirin)terhadap Penggugat (Ngatmini Binti Munadi);4.
12 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwinbin Jamillun) dengan Termohon(Rifka Siregarbinti Ali Munir Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016di Banjar Masin
12 — 0
Krs Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/114/ VII /1990tanggal 14 Juli1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urus an AgamaKabupaten Proboling go ; Bahwa bukti P.1 tersebutdiat as bermaterai cukup dan tel ah sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah; Menimbang, bahwauntuk membuktikan kebenaran dalildalil tentangpert engkarannya dengan Termohon, Pemohon menghadapkan2 (dua) orang saksi masin gmasing bernama : +e 1.
AHMAD ASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh AMRJULLOH, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadir nyaTer mohon; eee ee eee eeee eee eeeeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. DRS. H. ABD. RASYID A. ViH. MOH. DJAML, S.H.ttd2. DRS. AHVAD ASHURIPANI TERA PENGGANTI ,Hal. dari 8 hal Put. No. 182/ Pdt.G/2010/ PA. KrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan38.000, 2. Biaya ProsesRp 290.000, 3.
33 — 13
Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutny@ disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan register Nomor 0067/Pdt.P/2016/PABr telah mengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknyasebagai berikut :adalah ayah kandung darbut masin
1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon dipersidangan, dan pada pokoknyaketerangan tersebut menyiratkan rencana perkawinan tersebut bukansematamata atas keinginan Pemohon, namun anak Pemohon puntelah menyetujuinyaMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan anak Pemohon dan saksisaksi serta halhal yangterungkap di persidangan, maka majelis menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa anak Pemchon i masin
31 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masin sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
74 — 25
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Tasmiyah binti Mugeni.Ayang meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2024di RSUD ULIN Kecamatan Banjarmasin Utara Kota banjar masin Provinsi Kalimantan Selatan sebagai Pewaris;
3.Menetapkan Ahli Waris dari Tasmiyah binti Mugeni.Aadalah sebagai berikut:
1)Noor Halisah binti Mugeni.Asebagai Saudara Kandung;
2)Yusriantoi bin Mugeni.A<
13 — 3
Bojonegoro, nomor:211/09/VII/2003, tanggal 10/07/2003, ( bukti P.1 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: 3522011009760003, tanggal 29 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro, ( bukti P.2 );Surat Keterangan Ghoib nomor: 01/020.008/11/2009, tanggal24 April 2009 dariKepala Desa Nganti Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro, ( bukti P.3 );Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masin
g masin g bernama i 1 SAKSI J, umur 32 tahun,agarna Islam, peketjaan tatti, tentpatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggadekat Pemohon serta saksi mengetahui Pemohon hendakmenalak TermohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 10 Juli 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 bulan lalukerumah orang tua Pemohon selama
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
EKO Bin JUPRI
31 — 6
kemana, setelah situasidi sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumahorang tua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional KelSiantan Hulu Kec Pontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasidari keluarga Terdakwa Bahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan olehanggota kepolisian, dan pada tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00WIB, ketika itu Terdakwa dari JI Selat Panjang ingin bermain judi masin
Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumahorang tua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel SiantanHulu Kec Pontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasi darikeluarga Terdakwa Bahwa benar saksi ZEKARIA telan di amankan olehanggota kepolisian, dan pada tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB,ketika itu Terdakwa dari JI Selat Panjang ingin bermain judi masin
Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel Siantan Hulu KecPontianak Utara, kKemudian Terdakwa mendapat informasi dari keluarga TerdakwaBahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan oleh anggota kepolisian, dan padatanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB, ketika itu Terdakwa dari JI SelatPanjang ingin bermain judi masin
Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel Siantan Hulu KecPontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasi dari keluarga TerdakwaBahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan oleh anggota kepolisian, dan padatanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB, ketika itu Terdakwa dari JI SelatPanjang ingin bermain judi masin