Saksi NICO DWIANTORO Bin SUJARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dengan Terdakwa ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan SaksiNur Ajid

Batanghari Nuban Kab.Lampung Timur saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad, Niko Dwiantoro BinSujarno, saksi Beno Sutegar Bin Wasiran diikuti oleh tiga motor yang masingmasing berboncengan; Bahwa sepeda motor saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad di pepet olehdua motor dan salah satu dari pelaku bertanya, Mau kemana bro, lalu saksiNur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad jawab, Pulang; Bahwa teman Ahmad Sodik Bin Sunyoto menambah kecepatan laju sepedamotornya dan para pelaku terus mengikuti saksi Nur Ajib

ANDRIYANImelihat sepeda pancal merk wim cycle warna putin dan warna pelang dan banwarna kuning (Daftar Pencarian Barang) yang berada di halaman rumah saksiNUR SYAMSU RAHMAN kemudian saksi M. ANDRIYANI menyuruh saksiSARANI untuk berhenti dengan menepuk bahunya dengan berkata ada barangaku tidak punya uang dengan seketika saksi SARANI mengehentikan sepedamotor tersebut dan saksi M. ANDRIYANI pergi memasuki halaman rumah saksiNUR SYAMSU RAHMAN dan saksi M.

Jakarta Selatan dan Terdakwamenyanggupinya.Bahwa pada tanggal 20 Mei Terdakwa datang ke PT TRI TUNGGAL SINARMAS untuk membuat kesepakatan pembuatan rolling door tersebut, selanjutnyaTerdakwa menjanjikan akan mengerjakan dalam waktu minggu yaitu dari hariRabu tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 2013 sehinggakemudian saksi Rohili (PT.TRI TUNGGAL SINAR MAS) percaya ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 PT.TRI TUNGGALSINAR MAS memberikan uang muka (DP) kepada Terdakwa melalui saksiNUR

TRI TUNGGAL SINAR MAS) percaya ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 PT.TRI TUNGGALSINAR MAS memberikan uang muka (DP) kepada Terdakwa melalui saksiNUR HIDAYAH Binti DARNOTO (bagian keuangan) sebesar Rp.5.700.000(ima juta tujuh ratus ribu rupiah) secara bertahap yaitu: 1.

Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu datang SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin Mamal17Kushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.

Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi Nur Aeni binti Nandang langsung menunjukTerdakwa1 dan

berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna merah Nopol F 5437 BG milikTerdakwa2 dengan tujuan ke Ciawi menemui temanTerdakwa 2 untuk meminjam uang yang akandipergunakan untuk ongkos cuti, setibanya di JalanRaya Tajur depa Semeo Biotrof ke Bogor Timur KotaBogor ada Saksi Nur Aeni yang sedang menungguangkutan umum lalu~ Terdakwa1 menyuruh Terdakwa 2menghentikan kendaraan sekira 20 (dua puluh) meterdari posisi Saksi Nur Aeni binti Nandang berdiri danTerdakwa1 turun dari sepeda motor menghampiri SaksiNur

Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi Nur Aeni binti Nandang langsung menunjukTerdakwa1 dan

Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.

telah diakui oleh terdakwa sendiri sehinggadengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa menurut keterangan saksi SUHARYONO, saksi MISNARI, saksi NURHADI al MAN EN, saksi DEDIK PRASETYO dan saksi PUGUH WIJAYANTO,pada pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 18.00 wib, setelah saksiMISNARI menarik truk Toyota RINO tahun 2002 nopol N 8372 UN milik saksiNUR

HADI al MAN EN yang terperosok yang dikemudikan terdakwamenggunakan truk yang dikendarai oleh saksi MISNARI, terdakwa menyuruhsaksi MISNARI agar membawa truk bermuatan 80 (delapan puluh) batang balokkayu kayu rimba campur yang dikemudikan terdakwa ke penggergajian kayumilik saksi NUR HADI al MAN EN sedangkan terdakwa berangkat lebih dahulumenggunakan truk milik saksi NUR HADI al MAN EN yang sebelumnyadikemudikan saksi MISNARI ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa disuruh oleh saksiNUR HADI

SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI dan SaksiNUR ARIFIN (anggota Polsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di Lingkungan 1 Tangkahan Serai Kel.Pangkalan Batu Kec. Brandan Barat Kab. Langkat sedang terjadi tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa IRFAN ALS. BIDOS;Menindak lanjuti informasi tersebut, para Saksi langsung pergi kesekitar kediaman Terdakwa IRFAN ALS.

Bahwa selanjutnya saat bertemu dengan Terdakwa didalam rumahSaksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN menemukan 1(satu) Kotak rokok Gudang Garam yang berbentuk bulat yang didalamnyaberisikan 3 (tiga) Paket bungkusan Plastik Klip bening berukuran sedangdiduga berisikan Narkotika Shabu dan 1 (satu) Timbangan eleltric; Bahwa Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN bertanya: MANA BARANGNYA (SHABU) LAGI dan kemudian di jawab Terdakwa DIDALAM KAMAR PAK lalu Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan SaksiNUR

Tebet Kodya Jakarta Selatan oleh saksi BAGUS PRASETYO, saksiNUR MUHAMAD SYAHID (yang keduanya adalah anggota POLRI Polres BekasiKota) sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang ada di dalam bungkusrokok Gudang Garam Filter yang disimpan dalam saku baju depan sebelahkanan atas yang dikenakan terdakwa yang diperoleh sdr OPAK (belumtertangkap/DPO).

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi BAGUS PRASETYO dan SaksiNUR MUHAMMAD SYAHID, SH. petugas polisi berpakaian preman dari PolrestaBekasi pada Hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 16.30 wib diToilet Apoint Gedung Bidakara Kel. Menteng Dalam Kec.

SITUMORANG dan saksi ANGGA (masingmasingsaksi adalah Anggota Kepolisian) melakukan penangkapan terhadap saksiNUR MAHFUT dan ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu dan jugaekstasi pada saksi NUR MAHFUT. Ketika saksi NUR MAHFUT diamankan,tibatiba terdakwa AMIN SYAHPUTRA menghubungi saksi NUR MAHFUTlewat handphone dan mengatakan jika terdakwa AMIN SYAHPUTRA sudahberada di depan rumah saksi NUR MAHFUT. Curiga dengan hal tersebut,kemudian saksi LENGGA ALKAUSAR bersamasama dengan saksi AGUSP.

SITUMORANG dan saksi ANGGA membawa saksi NURMAHFUT ke rumahnya sekalian melakukan penggeledahan di rumahsaksi NUR MAHFUT untuk mencari barang bukti lainnya; Bahwa setibanya di rumah saksi NUR MAHFUT, kemudiansaksi LENGGA ALKAUSAR bersamasama dengan saksi AGUS P.SITUMORANG dan saksi ANGGA melihat terdakwa AMIN SYAHPUTRAdan saksi HARIANTO WIJAYA sudah berada di depan rumah saksiNUR MAHFUT.

Di disktotiktersebut, saksi NUR MAHFUT membeli 5 (lima) butir pil ekstasi darisalah seorang pelayan diskotik yang terdakwa tidak ketahulidentitasnya seharga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di tempat tersebut saksi NUR MAHFUT menggunakan2 (dua) butir pil ekstasi; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 saksiNUR MAHFUT pulang ke rumahnya yang terletak di Desa SungaiBawang Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi.

,Bahwa saksiNUR MAHFUT memiliki narkotika jenis shabu atau metamfetamina dannarkotika jenis ekstasi atau MDMA tersebut adalah bukan untuk diperjualbelikan, melainkan untuk saksi NUR MAHFUT gunakan sendiri ataupunbersamasama dengan temantemannya; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijaudengan nomor Polisi BM 6106 KT adalah milik terdakwa AMINSYAHPUTRA dan tidak pernah terdakwa pergunakan untuk melakukanjualbeli narkotika; Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu atau metamfetaminatersebut

Kemudian ditempat tersebutterjadi tawar menawar Terdakwa membuka harga senilai Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) kemudian ditawar oleh SaksiNUR SAID seharga Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) , hingga akhirnya terjadi kesepakatan hargasepeda motor tersebutRp. 9.800.000,00 (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut diterima oleh Terdakwa dari teman Saksi NUR SAID yaituSaksi SUTRISNO Bin KASTAMAN.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara.

Kemudianditempat tersebut terjadi tawar menawar lalu Terdakwa membuka harga senilaiRp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)kemudian ditawar oleh SaksiNUR SAIDseharga Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah),hingga akhirnyaterjadikesepakatan harga sepeda motor tersebutseharga Rp. 9.800.000,00 (Sembilanjuta delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diterima oleh Terdakwa dariteman Saksi NUR SAID yaitu Saksi SUTRISNO Bin KASTAMAN.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara.

Mayong KabupatenJepara, kemudian ditempat tersebutterjadi tawar menawar lalu Terdakwa membuka harga senilai Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah)kemudian ditawar oleh SaksiNUR SAID sehargaRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah),hingga akhirnya terjadi kesepakatan hargasepeda motor tersebut seharga Rp. 9.800.000,00 (Sembilan juta delapan ratusribu rupiah) dan uang tersebut diterima oleh Terdakwa dari teman Saksi NURSAID yaitu Saksi SUTRISNO Bin KASTAMAN.e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saudara.

SAIFULANWAR sampai dirumah Saksi NUR SAID, Selanjutnya Terdakwa diajak oleh SaksiNUR SAID membawa sepeda motor tersebut ke Show room / makelaran motoran yangberada di Kecamatan. Mayong Kabupaten Jepara.

Kemudian ditempat tersebut terjaditawar menawar Terdakwa membuka harga senilai Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)kemudian ditawar oleh SaksiNUR SAID seharga Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah),hingga akhirnya terjadi kesepakatan harga sepeda motor tersebutsebesar Rp.9.800.000,00 (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diterima olehTerdakwa dari teman Saksi NUR SAID yaitu Saksi SUTRISNO Bin KASTAMAN,selanjutnya Terdakwa dan Saudara.

Selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib Terdakwa langsung pergi menujuPerumahan Pesona Anggrek yang beralamat di Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dengan maksud untuk menemui saksiNUR HADI Als CAKIL Bin (Alm) IMAN ISMAIL dan ketika Terdakwa berada dipinggir Jalan Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat di Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi itu, Terdakwa bertemu dengan saksiNUR HADI Als CAKIL Bin (Alm) IMAN ISMAIL, lalu) saat itu.

Terdakwamenjawabnya SAYA NGGA PUNYA KENALAN BANG, setelah itu Terdakwamemutuskan percakapannya dengan saksi NUR HADI alias CAKIL namun taklama kemudian saksi NUR HADI alias CAKIL datang ke rumah Terdakwa danHalaman 10 dari 21, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ckrketika saksi NUR HADI alias CAKIL berada di rumah Terdakwa, lalu saat itu saksiNUR HADI alias CAKIL berkata kepada Terdakwa LAM TOLONG LAH BANGAMBILIN SAYA GANJA dan Terdakwa jawab dengan mengiyakan ataspermintaan saksi NUR HADI alias CAKIL

Terdakwalalu Terdakwa langsung meninggalkan kontrakan saudara DODI, selanjutnyasekitar jam 19.30 Wib Terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi NUR HADIalias CAKIL di Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat di KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi namun ketika Terdakwaberada di pinggir Jalan Perumahan Pesona Anggrek bertemu dengan saksi NURHADI alias CAKIL, lalu saat itu Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis ganjasebanyak 1 garis yang dibungkus dengan kertas warna coklat itu kepada saksiNUR

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguHalaman 81 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.house musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi BoniHalaman 85 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.SIw.mematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikHalaman 89 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.Terdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

siswa kelas 2 berkumpuldi ruang tamu dan pada saat ituTerdakwa Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

LampungUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah melakukan penganiayaanyaitu dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, bermula ketika saksi Nur Asia datang ke bengkel miliksuaminya yaitu saksi Andi Paula yang berada di samping warungsate milik saksi (korban) Agus Susanto bin Adnan, kemudian saksiNur

Agus Susanto Bin Adnan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam14.00 Wib bertempat di dalam warung sate milik saksi di Jalan LintasSumatera Desa Ogan Lima Kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 12.00 Wib, saksiNur Asia datang ke bengkel milik suaminya yang bernama Andi Paula dankebetulan juga

tipe 105.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jmb2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.00, (Sepuluh Ribu Rupiah).3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol BH 4525ZW.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur

Sesuatu Barang Yang diketahui atau patutharus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsurunsur ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhi salah satu unsurnya, maka dianggap telah memenuhi unsurseluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui : Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur

MUHAMADDIYAH TamanPuring Jakarta Selatan telah disetujul yang dituangkan dalam SuratPrinsip Persetujuan Kredit (SP3), Terdakwa dihubungi kembali oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL untuk membawa figur debitur fiktif melakukanakad pembiayaan Murabahah Bil Wakalah dan pencairan ke Bank BRISyariah KC Fatmawati Jakarta, selanjutnya Terdakwa membantu SaksiNUR RHAMAN ISMAIL dengan menyiapkan orangorang sebagai figuranKerdit Multi fiktif yangmengatasnamakan sebagai karyawan RS.

SaksiNUR RAHMAN ISMAIL saat melakukan proses pengajuan pembiayaanMultiguna diketahui membuat Slip Gaji dan Surat Keterangan yangseolaholah dikeluarkan dari pihak RS. Muhammadiyah Taman PuringJakarta Selatan.

MUHAMMADIYAHTAMAN PURING Jakarta Selatan;Bahwa pada bulan Desember 2015 Saksi dihubungi oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL dimana Saksi NUR RAHMAN ISMAILmengatakan "bisa mencarikan orang tidak untuk dijadikan orangfiguran nasabah Bank BRI Syariah kemudian Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa mencoba memikirkan terlebihdahulu karena tidak mudah mencari orang tersebut kemudiansetelah beberapa bulan kemudian sekitar bulan Februari 2016Saksi NUR RAHMAN ISMAIL menghubungi Terdakwa kembalidengan menanyakan kembali

Bahwa pada bulan Desember 2015 terdakwa dihubungi oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL dimana Saksi NUR RAHMAN ISMAILmengatakan "bisa mencarikan orang tidak untuk dijadikan orang figuranHal. 48 dari 67 Putusan No.1319/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Setelah sampai disana terdakwa menunggu di luardan ketika sudah selesai maka terdakwa pulang kembali bersamaorang figuran tersebut, kKemudian setelah akad dan pencairan, SaksiNUR RAHMAN ISMAIL menghubungi Saksi meminta nomor rekeninguntuk memberikan uang bagian Saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah proses tersebut berjalan lancar, selanjutnya Sdr.

persidangan karena Terdakwatelah menyewa sepeda motor milik Saksi Nur Lailatul Khoiriyah danSaksi Yayuk namun tidak dikembalikan oleh Terdakwa kepadapemiliknya tetapi Terdakwa malah menggadaikan sepeda motor tersebutkepada orang lain tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknyatersebut; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu tanggal 11 April 2018; Bahwa Terdakwa menyewa 2 (dua) buah sepeda motor yaitu HondaScoopy warna biru putin dan Honda Vario warna putih biru milik SaksiNur

sepeda motor Honda Scoopyalasannya dipergunakan untuk kegiatan seharihari sedangkan alasanmenyewa sepeda motor Honda Vario untuk keperluan kerja; Bahwa Terdakwa berjanji menyewa sepeda motor selama 2 (dua)minggu dengan ongkos sewa setiap sepeda motor setiap harinyasebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan membayar sewanyapada saat mengembalikan sepeda motornya;Bahwa setelah 2 (dua) minggu Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor milik Saksi Nur Lailatul Khoiriyah dan setelah dihubungi oleh SaksiNur

Bahwa benar setelah 2 (dua) minggu Terdakwa tidak mengembalikankedua unit sepeda motor milik Saksi Nur Lailatul Khoiriyah dan setelahSaksi Nur Lailatul Khoiriyah menghubungi Terdakwa lewat HP, Terdakwamengatakan akan memperpanjang lagi Sewanya selama 2 (dua) minggunamun setelah 2 (dua) minggu perpanjangan sewa ternyata Terdakwa tidakmengembalikan kedua sepeda motor milik Saksi Nur Lailatul Khoiriyah danjuga belum membayar uang sewanya;> Bahwa benar Terdakwa menggadaikan kedua sepeda motor milik SaksiNur

Marshella Afriani ada darahnya, lalu saksi NurAini menanyakan kepada saksi Marshella Afriani kenapa celananya berdarah, saksiMarshella Afriani menjawab alat kelaminnya dimasukin jari telunjuk sama abangsambil saksi Marshella Afriani menunjukkan jari telunjuknya kepada saksi NurAini.Bahwa ketika saksi Nur Aini menanyakan kepada saksi Marshella Afriani, abangyang mana, lalu saksi Marshella Afriani menunjuk Terdakwa Ade Irawan yangkeluar dari dalam bangunan rumah yang sedang dikerjakan di dekat rumah saksiNur

Putusan Nomor : 822/Pid/Sus./2014/PN.Jkt.Tim.Aini membuka celana dan celana dalam saksi Marshella Afriani, dan saksi Nur Ainimelihat pada celana dalam saksi Marshella Afriani ada darahnya, lalu saksi NurAini menanyakan kepada saksi Marshella Afriani kenapa celananya berdarah,saksi Marshella Afriani menjawab alat kelaminnya dimasukin jari telunjuk samaabang sambil saksi Marshella Afriani menunjukkan jari telunjuknya kepada saksiNur Aini.

Bahwa ketika saksi Nur Aini menanyakan kepada saksi Marshella Afriani abangyang mana, lalu saksi Marshella Afriani menunjuk Terdakwa Ade Irawan yangkeluar dari dalam bangunan rumah yang sedang dikerjakan di dekat rumah saksiNur Aini. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Tk.I.R SaidSukamto Jakarta Nomor : R/50/VERPPTKSA/V/2014/ Rumkit. Bhay.Tk.I Jakartatanggal 22 April 2014, atas nama Marshella Afriani, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Selanjutnyapercekcokan tersebut dipisah kembali oleh orangorang yangsedang berada di sekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah kejadian saksi membawa isiri saksi (Saksi NurAwis) ke rumah sakit RSUD Kota Bekasi untuk dilakukanpemeriksaan dan sekaligus melaporkan kejadian tersebut kePolresta Kota Bekasi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menolak keterangansaksi, karena Terdakwa merasa tidak pernah menendang saksiNur Awis ;3.

TEJO PRIYANTOBahwa saksi mulai bekerja sebagai dokter di RSUD PemerintahKota Bekasi mulai tahun 2003 s/d sekarang ;Bahwa saksi pernah memeriksa secara medis saksi Nur Awispada tanggal 10 April 2016 dini hari di ruangan UGD RSUDKota Bekasi dan saat itu saksi Nur Awis ditemani oleh penyidikkepolisian ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksiNur Awis benar ditemukan luka memar pada bagian perutnyaukuran 7x6 cm, luka tersebut disebabkan oleh kekerasan bendatumpul ;Bahwa benar saksi merekomendasikan

Kamal ; Bahwaselain saksi Kamal yang berada di lapak jualannya, jugaada istrinya (saksi Nur Awis) dan anak perempuannya (saksiPutri Sumiati) ; Bahwa saksi selama kejadian tidak melihat ada pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa baik terhadap saksi Kamalmaupun saksi Nur Awis; Bahwa saksi juga melihat ada saksi Jayadi di tempat kejadian,saksi melihata saksi Jayadi secara reflek memukul durensampai tangannya berdarah, tetapi tidak melihat saksi Jayadimelakukan kekerasan baik terhadap saksi Kamal maupun saksiNur

Terdakwa setelah sampai ke tempat kejadian langsungmenemui saksi Kamal dan menanyakan kenapa sampai terjadikeributan dengan saksi Yusup Supardi, lalu terjadi dorongmendorong antara Terdakwa dengan saksi Kamal ;Bahwa benar saksi Nur Awis marah melihat Terdakwa datangdan kemudian mencakar Terdakwa, lalu Terdakwa sempatemosi kemudian terdakwa memukul terpal tempat jualan saksiKamal dan tangan Terdakwa mengenai duri duren sehinggaberdarah / luka ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan penendangan terhadap saksiNur

kali kearah saksi HeriSetiawan lalu terdakwa JI memukul= saksi Heri Setiawandengan tangan kosong sebanyak 7 (tujuh) kali mengenaibadan saksi Heri Setiawan kemudian terdakwa II AgungWiyono bin Sumadi memukul saksi Nanda Maksi Al Fajarsebanyak 1 (satu kali) mengenai di kepala saksi NandaMaksi Al Fajar, lalu diikuti saksi Muhammad Abu Aslamalias Tumek bin Sumpeno (dalam berkas terpisah), Hartono(DPO) Hermawan, (DPO), Agus (DPO), Sriyanto (DPO), Heri(DPO) dan Rahmat (DPO) yang memukul saksi Nanda, saksiNur

Rochim, akibat dari perbuatan terdakwa I, Terdakwa IIsaksi Muhammad Abu Aslam alias Tumek bin Sumpeno (dalamberkas terpisah) Hartono (DPO) Hermawan, (DPO), Agus(DPO), Sriyanto (DPO), Heri (DPO) dan Rahmat (DPO) saksiHeri Setiawan mengalami luka lecet pada siku kiri, saksiNur Rochim mengalami luka bengkak dan lecet pada kepaladengan ukuran kurang lebih satu centimeter, saksi NandaMaksi Al Fajar luka bengkak dan benjol pada kepala,lengan kiri sobek dan jari jari sebelah kanan lecetsebagaimana yang

saksi Nur Rochim, saksi HeriSetiawan dan saksi Nanda Maksi Al Fajar,tertanggal 3 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani dokter Abdul Aziz , dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sukoharjo.Menimbang, bahwa melihat dari rah dan sasaranpemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa bersama 22sama dengan Muhammmad Abu Aslam alias Tumek bin Sumpeno (dalam berkas terpisah ), Hartono ( DPO ), Hermawan( DPO ), Agus ( DPO ), Sriyanto ( DPO), Heri ( DPO) danRahmat ( DPO ) ke arah badan, muka dan kepala dari SaksiNur

ARIAS als ARIFUDIN als AWI (DPO) selaku Debt Colector PT Andalan FinanceIndonesia Cabang Purwokerto mengumpulkan terdakwa bersamasama dengan saksiNUR NGAFIF als NUNG AFI Bin DJARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah),saksi GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi SURYAANDRIAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntutdalam berkas terpisah), saksi MASITO Bin SANMARTO(dituntut dalam berkasterpisah), saksi BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah) dan rekanrekanrekan

PUJTYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;Halaman ke 11 dari 26 halamanPutusan Nomor: 157/Pid.B/2015/PN Kbm.e Menggiring sopir yaitu sakst MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan terasrumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO(DPO);e Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr.

PUJTYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;e Menggiring sopir yaitu saksit MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan terasrumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO(DPO);e Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr.

PUJTYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;e Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan terasrumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO(DPO);e Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr.

Setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dari Saksi Nur Aisha terdakwa langsung pergi dari rumah SaksiNur Aisha dan uang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah) tidak dapat dicairkan.3.

terdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) terdakwa langsung pergi dari rumah Saksi Wagina danuang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh jutarupiah) tidak dapat dicairkanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian terhadapsaksi Neneng Sundari sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),saksi Sopia Br Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksiMesnawati Br Ginting Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiNur

darirumah Saksi Wagina dan uang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) tidak dapat dicairkanbahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian terhadapsaksi Neneng Sundari sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),saksi Sopia Br Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksiMesnawati Br Ginting Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiNur Aisha sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Suci MediaAshari

Kemudian untuk lebih meyakinkan saksiNur Aisha bahwa terdakwa merupakan pegawai Bank BNI dan dapatmengeluarkan uang pinjaman KUR, terdakwa pada saat menawarkanpinjaman KUR tersebut mengatakan bahwa saksi NENENG SUNDARIdan SOPIA BR SIREGAR juga telah ikut mengajukan pinjaman KUR danakan cair pada hari tanggal 2 Mei 2018.