Ditemukan 5037 data
141 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Pani Saman;24 Nama : Saman;Nomor KTP : 367112011244000;Alamat : Karang Mulya RT 004/RW 05 Karang Mulya, KarangTengah, Kota Tangerang;Pemilik : Girik C Nomor 584 Persil Nomor 18Sll, seluas 4.120m? atas nama Ada Gering;. Bahwa, atas bidangbidang Tanah Hak Milik Adat Girik seluas 93.933 m?
atas nama Pani Saman;: Saman;: 367112011244000;: Karang Mulya RT 004/RW 05 Karang Mulya, KarangTengah, Kota Tangerang;: Girlk C Nomor 584 Persil Nomor 18Sll, seluas 4.120m? atas nama Ada Gering;. Menyatakan para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;. Menyatakan batal dan tidak sah Akta Jual Beli Notaris/PPAT Raden SudibioDjojopranoto, S.H., tersebut, masingmasing:1. Nomor 61 10/Kb. J/1985. Tanggal 2 September 1985;2. Nomor 618/Kb.J/1985. Tanggal 2 September 1985;3.
31 — 3
bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa bersama temanTerdakwa untuk mengambil barang barang milik saksi korban tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;2.Saksi Muhammad Afani Rambe Alias Pani
95 — 40
Biaya Pencatatan .............0 Rp. 3.000, SU AD BID cscrnsaeas careamrmwne 0 eee Rp. 290.000, 81( Dua ratussembilan puluh ribu rupiah ) ;PANI TERASIMA SITEPU,SH.
298 — 195
besartersebut ada tastas kecil sekitar 23 buah ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ini melihat tas hitambesar tersebut di titip di kios ponsel ;Bahwa pada hari itu) saksi mengantar Ari Irawan untukmembuka kios ponsel sekitar jam 15.00 wita= dansetelah itu) saksi kembali pulang dan saksi baru datanglagi ke kios ponsel sekitar jam 21.00 wita kemudiansekitar jam 23.30 wita 24.00 wita kios ditutup olehAri Irawan ;Bahwa sebelum kios tutup tersebut, tas tas yang kecilsudah diambil oleh pemiliknya yaitu) Pani
Pani, sdr. Romi,sdr. Ari dan sdr. Leke di samping warung kabayandari sore hari sampai dengan malam hari ;Bahwa saksi mengetahui mengenai kejadian ini padasabtu. malam minggu ;Bahwa saksi ada diajak minumminum oleh Polisi didepan gedung DPRD Banjarbaru, dan seingat saksisemua anak anak punk dikumpulkan di sana termasuksaksi Sawa, sdr.
kali itumelihat tas warna hitam tersebut dititipkan di kiosponsel, dan saksi Andi Irza Als Andi yakin akan taswarna hitam tersebut karena saksi Andi Irza Als Anditiduran di sebelah tas tersebut dengan jarak sekitar %(setengah) meter dan melihat ciri ciri khusus'~ tastersebut berupa gambar putih putih di bagiandepannya ;Bahwa saksi Andi Irza Als Andi melihat selain tashitam sebagaimana barang bukti yang dititipkan di kiosponsel Nabila, ada juga tastas kecil milik anak punkyaitu. antara lain milik Pani
Akan tetapiternyata berdasarkan keterangan saksi Andi Irza sampaidengan kios ponsel ditutup dan dikunci gembok, tidak adayang mengambil tas hitam sebagaimana barang bukti tersebutpadahal tastas lain yang dititipkan di kios ponsel telahdiambil oleh pemiliknya yang merupakan = anak anak punkantara lain oleh Pani dan saksi Icun, dimana sudah menjadikebiasaan anak anak punk menitipkan tas di kios ponsel dankemudian diambil kembali sebelum kios tutup.
35 — 11
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, Terdakwa Idan Terdakwa II serta Penasihat Hukum Para Terdakwa =;40HAKI M AN PANI TERA PENGGANTILIS SUSI LO LAS MAN, BSc. Hal. 41 dari 27 hal. Putusan No. 06/Pid.B/2012/PN.Kbm.,
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
SALIM Bin LA ODE UDARA
77 — 40
paham dengan Terdakwa dantemanteman Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sampai Terdakwa dan temanteman Terdakwa melakukan kekerasan yang dilakukan bersamasamadimuka umum terhadap orang dan atau penganiayaan terhadap dirisaksi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan temanteman Terdakwa yaituuntuk membunuh saksi karena saksi hanya seorang diri dipukul dengantenaga bersama oleh lebih dari 10 (Sepuluh) orang;Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut yaitu Simon Manguntu,Karolus Kurinos, La Pani
90 — 43
Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat surat 25 (dua puluh lima) lembar kwitansi senilai Rp.500,000,tertanggal 30 Juli 2009 dan tertanggal 2 April 2009. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.200,000, tertanggal 30 Juli2009. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.400,000, tertanggal 30 Juli LJA I) NA ICT) IA PANI TERA 392009. i. Wgandi, S.S HL : 1 (SaURd teh eh, MARS" onBI4e)soBV22p0.000. tertanggal 90 Jul Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Husni Mubarok Bin Muhammad Saleh
115 — 16
Pani atas teras rumah DIMASSitubondo1 (satu) rumah Rusak pada pintu pagar besiterletak di sisi sebelahTimur jalan raya masuk Ds depan rumah dalam keadaan12 . y 7 * roboh, kaca depan rumah FAISOLKayuputih Kec.
Panji ;rusak pada pintu depannya yangSitubondo aeterbuat dari triplek mengalamijebol/rusakee, none Rusak pada pintu pagar besiterletak di sisi sebelahTimur jalan raya masuk Ds bagian depan terlepas, dan kaca24 ; Y . * Jendela bagian depan rumah SALEHKayuputih Kec, Pani dalam keadaan pecahSitubondo P1 (satu) mobil EXPANDERwarna hitam No.
30 — 19
dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, barang bukti yang dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri, yaitu bahwa terdakwa mengambil sepedamotor tersebut bersama dengan saksi Riska dan ketiga orang teman terdakwalainnya yaitu, Agus, Panji dan Maruf;Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN KotHalaman 17 dari 21 halaman.Menimbang, bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor adalahAgus dan Pani
31 — 27
dua orang atau lebih secara bersekutu .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, barang bukti yang dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri, yaitu bahwa terdakwa mengambil sepedaPutusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN KotHalaman 17 dari 21 halaman.motor tersebut bersama dengan saksi Muhammad Iqbal dan ketiga orang temanterdakwa lainnya yaitu, Agus, Panji dan Maruf;Menimbang, bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor adalahAgus dan Pani
80 — 3
, dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan Tanah milik Samsul;Barat berbatasan dengan rumah milik Sayah; Rumah kayu dibangun pada tahun 1995. Ruko dibangun pada tahun 2007.Semuanya, baik bangunan rumah kayu maupu bangunan ruko dibangundi atas tanah seluas 1020m? tersebut yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan. Tanah diperoleh dari hasil membeli dengan uang bersama.
dan luasbangunan ruko 60m2, dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan Tanah milik Samsul;Barat berbatasan dengan rumah milik Sayah;Yang dibuat/dibangun oleh Penggugat sendiri pada tahun 1995/1996adalah harta kekayaan bersamaSebidang tanah bekas kebun rotan, terletak di Desa Ulak Paceh Jaya,kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, luas+27.326m2. batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah milik Ependi Daud
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum Kliwon bin Kaniman dalam perkawinannya denganalmarhum Pani mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 544 k/Pdt/20151. Gunawan bin Kliwon/Turut Tergugat IV;2. Wiwik Eliyah binti Kliwon/Turut Tergugat V;3. Erni Endahyati binti Kliwon/Turut Tergugat V1;5.
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRY PATTIPEILOHY, bertempat tinggal di Nerada EstateA5, Nomor 9 RT 004/RW 010, Desa/Kelurahan Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2 dan 3 memberi kuasa kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M dankawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmIgnas Pani & Partners berkantor di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2015;3.
116 — 10
Ipil Kecamatan LaisKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 10.GATAM bin ALI ; umur 31 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 11.TAMZIL bin ALI ; umur 30 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 12.ASRI bin ALI ; umur 28 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 13.USMAN bin PANI
Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama GATAM bin ALI( Penggugat 11 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/55/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama TAMZIL bin ALI( Penggugat 12 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/56/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama ASRI bin ALI( Penggugat 13 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan No. 593/57/II/2007;Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama USMAN bin PANI
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT.
581 — 211
Penggugat:
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT.Adi Pani, berkedudukan di JL.PURNAMA 2 GG.PURNA A RANI RT.004 RW.011, Kel. Kota Baru, PontianakSelatan, Kota Pontianak, Kalimantan Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SAFI'l, SH beralamat diJalan Gadang Terminal Nomor O1 RT. 007 RW. 004Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2021sebagai Penggugat XIl;13. Moedjati Romlah, berkedudukan di JL.SULTANAGUNG RT.28 RW.03 DUSUN MENTRAMAN, DesaPagelaran, Pagelaran, Kab.
76 — 55
Sprei warna putihMenimbang15Telah diperlihatkan dan dipara Saksi serta telahbukti dalam perkara ini,bergaris hij Selimut w bacakan an (sob akwa danditerangkan (sobp po barangternya bungan danbersesuaian dengan bukti buktl in maka olehkarenanya dapat memperkuat pani atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.keterangan para Saksisumpah dipersidanganBahwa berdasarkan & Terdakwa = dandi serta bukti buktimenghubungkan satu. dfakta fakta huku i1s Bahwa benAD pada tahuGombong,dakwamelaluistelah luluspetunjuk
Terbanding/Penggugat I : IR. MASRUL CANDRA
Terbanding/Penggugat II : GUSMARLAINI
29 — 20
Haji Samudanas =355 m2Halaman 2 Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PBRSebelah selatanberbatasan dengan Tanah milik Nurman (Pani) = 273m2.Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Baypass Caltex= 238 m2Sebelah timur berbatasan dengan sungai/kali = 409 m2 (bukti P.1SKGR terlampir).Bahwa setelah Para PENGGUGAT melunasi pembelian/ganti rugi atassebidang tanah tersebut, Para PENGGUGAT melakukan prosespenanaman Sawit dengan bibit milik pribadi, sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2011;Bahwa setelah tanaman Sawit
26 — 4
barangbarang yang dijual adalah Domling dan Gerdang;Bahwa perkiraan berat barang yang dijual kepada saksi adalah 3 (tiga) buahstargen 60 kg, 1 (Satu) buah gerdang 150 kg, starbin 50 kg, as panjang 1meter setengah 15 kg, 1 kopling kontainer sekitar 15 kg, dan posnelingkeseluruhannya lebih kurang sekitar 450 kg;Bahwa saksi tidak pernah lagi bertemu dengan Hermes Simamora;Bahwa menurut keterangan, hubungan Terdakwa dengan Hermes Simamorakarena Terdakwa pernah kost di rumah Hermes Simamora di Desa Pani
39 — 23
yangmembuatnya ;Bahwa atas pemberian Fasilitas Kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas FasilitasKredit yang diterima oleh Penggugat dari Tergugat , yaitu :Halaman 11 dari 25 Pts.No.406/Pdt/2016/PT SMGSebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1368/Karaban yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati,Kecamatan Gabus, Desa Karaban tercatat atas nama Kemis Kundonobin Pani
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1434 K/Pdt/201410.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat di dalam perkara ini untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 134 berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Basuki Rachmad Nomor 120, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo adalah hak milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang bekerjasama denganTergugat Il untuk menguasai dan menyalahgunakan Sertifikat Tanah HakMilik Nomor 134 berikut