0187/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA Una.? 4 1o4 ?Pe yp o5H cil OdDEM!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastian yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadapak Hasa B untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , dan duaPenetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA. Una. hal 2 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di desa Tudungano, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara:3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon IlPenetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA.

Safar, M.HRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA. Una. hal 10 dari 10

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ANAK untuk menikahdibawah umur dengan calon istrinya bernama SUAMI:;3.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA.Jbg.

Penetapan No.0187/Padt.P/2019/PA. Jbg.Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No.0187/Padt.P/2019/PA. Jbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Badung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.946.000,00( dua juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Isni Harti Binti Mochtar, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 03 April 1970, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Karang Suwung Perumahan Griya Kusuma IndahNo 3 Canggu Permai

Perkara 0153/Pdt.G/2018/PA.Bdg tanggal 09 JanuariHalaman 1 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg2019 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap dan telah dikeluarkan Akta CeraiNo : 0019/AC/2019/PA.Bdg tanggal 08 Februari 2019;2.

Menetapkan bahwa hartaharta berupa :a. 1 satu unit rumah yang terletak di : Jalan karang suwung, perumahangriya kusuma indah no 3 canggu permai kuta utara badung dengansertifikat hak milik No. 1961 luas tanah 159 M2 atas nama Adha Triyadidengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : villa tatyana; Sebelah timur : rumah no 2 milik bapak Mulyono;Halaman 2 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg Sebelah selatan : tanah milik bapak Mulyono; Sebelah barat : villaAdalah harta bersama yang diperoleh

berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis Hakimsebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 0187

Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si.Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdgHakim Anggota,Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,Istiqomah Malik, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp2.850.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp2.946.000,00( dua juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg

0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Supandi bin Saili, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Batu tegi Kecamatan Air naninganKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Sukaesih Binti Samsudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;aon2 Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 4 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm. pada 4Nopember 2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Supandi bin saili)dengan Pemohon II (Sukaesih Binti Samsudin) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juni 1999, di Pekon Batu tegi kecamatan air naninganKecamatan Air naningan Kabupaten tanggamus;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi bin Saili) denganPemohon II (Sukaesih Binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1999, di Pekon Batu Tegi, Kecamatan Air Naningan, kabupatenTanggamus;Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus;4.

ADE AHMAD HANIF, S.H.1IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 10.000, Panggilan Rp. 355.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm

0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr8.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SrMengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohonbernama Ahmat Fatoni bin Suhadi alias Sahadi alias Sahad untuk menikahdengan calon isterinya bernama Imrohatun Khasanah binti Manat Robani ;3.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Januari 2014 dan 04 Februari 2014 yangdibacakan di depan sidang

Imanda Kumala Sari, umur 13 tahun;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgb.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 364.000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Klt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2021/PA.Klt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.KItZo WES zSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Subang, 16 September 1959, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXXxXXX XXXXX XXXXxXx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDengok Kulon Rt O03 Rw O05

Pangkalpinang, 25 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXxXXXX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pondok Bambu Rt 010 Rw004, Kelurahan Pondok Bambu, xxxxxxxxX XXXXX XXXXX,Kota/kab Jakarta Timur, sebagai Pemohon IIIPemohon 4, tempat dan tanggal lahir Dengok Kulon, 17 September 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dengok Kulon Rt 003 Rw O05, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta/kab Klaten sebagaiPemohon IV;Penetapan Nomor 0187

Siti Hadijah (Sebagai istri)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 2 dari 5 hal.b. Epieta Noverika (Sebagai anak perempuan kandung).c. Dwi Erita Dewi (Sebagai anak perempuan kandung).d. Elieta Triana (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Deposito diBank BRI Syariah/ Bank Syariah Indonesia cabang KCP SlemanPrambanan, dengan no. Rekening : 10405382717.

Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum Waris Islam.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 3 dari 5 hal.6.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 6 dari 5 hal.

0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SdnZz HI 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 5Lane 3 East Road Shenlou Sahnzhong

/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat suka berjudi judi kartu bahkan Penggugatpernah 2 x mendatangi tempat dimana Tergugat berjudi namun tetapsaja kebiasaan Tergugat terulang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn3.

., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat berkediaman bersama di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan terakhirjuga di tinggal di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami Istri, dan belum dikaruniai anak;3.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.tidak ikatan bathin dan tidak ada komunikasi yang baik, sehingga untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.Tid, Ttd,Dra. RATNA JUMILA, M.H. Dra. Hj. TASLIMAH, M.H.Panitera Pengganti,Ttd,RUNIE HANDAYANI S.H., M.HPerincian biaya perkara : 1. Administrasi :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2015/ PA.Pwt. dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :ANI YUNIATI NINGSIH binti ACHMAD SUBAKDO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBrigjen H.

Mohamad Bahrun Nomor 547 RT. 001 RW. 004Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal02 Nopember 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Purwokerto, dengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt, telah mengajukanpermohonan ikrar izin talak ; Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 06 Nopember 2015Ketua Majelis Hakim

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt. dari Pemohon ; 2.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 75.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan WirausahaConter HP, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Warung Makan,tempat

tinggal di XXX, Kecamatan Samben, Kabupaten Lamongan,,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 17 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 4 tahun 4 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Januari 2014, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun

/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 24 Januari 2018dan 15 Februari 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh

MH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 313.000,00:Rp 5.000,00:Ro 6.000,00 JumlahRp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)Putusan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb.FRHOWOO wart GMOOP2OO Mart kA ark FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINTI XXXXX, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, selanjutnya

sebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXX BIN XXXXX, umur 30 Tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji, selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatannya tanggal 02Mei 2014 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Tulang BawangNomor 0187

Lampung Tengah,Hal 1 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlbsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 480/30/VIIV2010,Tanggal 13 Agustus 2010;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istrinamun sampai saat ini belum dikaruniai seorang anak;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat Kecamatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb5.

Biaya Panggilan : Rp. 800.000,Jumlah : Rp. 891.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb

0187/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur selanjutnya disebutPenggugat .melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Januari 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Anakl.Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTTtd. Ttd.Dra. Isti'anah, MH. Drs. H. M. Gapuri, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halamanPut. Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT

0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Tid. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.NgrZN NTs 8 2KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pengambengan, O07 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,selanjutnya

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngrdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 00, tanggal 02 Februari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Ketapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana selama 2 tahun, kKemudian pindahkerumah milik bersama di Ketapang Muara Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana sampai pisah.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr5. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat;3.

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.NgrRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr

Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Dusun XxxxxRT.OO5/RW 006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun

agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun = Xxxxx.RT.001/RW.006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxdengan register Nomor 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 04Juni 2003 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 1 dari 11XXxxx tertanggal 4 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a.

Sunaryo, Msi Amrizal, SHHakim Anggota,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 10 dari 11ttdDrs. Baridun, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. Rokhmat, M.Si.Perincian biaya1. Biaya Rp: 30.000,00Pendaftaran2. Biaya R: P 50.000,00Proses3. Biaya RY : P 255.000,00Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00 +Rp 346.000,0Jumlah 0(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:.eceeeseseeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Sakir, SH,SHi.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 12 dari 11

0187/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Cerucuk, KecamatanBadau, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempat tinggal;.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/02/V1/2006 tanggal 14 Juni 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P);B. SAKSI:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadirmeskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 22 Maret 2017 dan 05 April2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.KETUA MAJELIS,tidABDURRAHMAN ALWI, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItidtidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M. H.PERINCIAN BIAYA:1.a @PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidMARWANRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.110.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Him. 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.Him. 12 dari 12 hlm.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TDN.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/PA P.Bun dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0187/Pdt.G/2017/PA.PBun

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA P.Bungna Jes2) =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili20BS perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :ur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3 TekhnikInformatika, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanAbdul Kadir RT.014 No. 01 Kelurahan Baru KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Jalan Abdul KadirRT.014 No. 01 Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor 0187

Halaman 3Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan Penggugat nomor0187/Pdt.G/2017/PA P.Bun oleh Penggugat dilakukan sebelum pembacaangugatan karenanya menurut hukum tidak diperlukan persetujuan Tergugat,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat diizinkan untuk mencabutperkara tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena R.Bg dan HIR tidak mengatur tentangpencabutan demikian, maka Majelis Hakim merujuk pada Pasal 271 dan 272RV sebagai doktrin hokum ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat Nomor:0187

/Pdt.G/2017/PA P.Bun tertanggal 03 Maret 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 03 Maret 2017 telahdicabut oleh Penggugat, maka perkara tersebut menurut Majelis Hakimdinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah selesai, maka perludituangkan dalam bentuk penetapan yang menyatakan bahwa perkara Nomor:0187/Pdt.G/2017/PA P.Bun telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/PAP.Bun dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

0187/Pdt.P/2015/PA.Btk

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 1990, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa MaragutKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur, yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Majid bin Halidi.Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur;Hal. 1 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Btk2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur dan setelah Pemohon dan PemohonIl mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunHal. 2 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkTimur Kabupaten Barito Timur.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Ramaiyana)Nomor: 6213015001760002 tanggal 10012015 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur,bermeterai cukup dan dinazegelen, kKemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriah, oleh Drs. H.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Tina Rofiqoh, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi >: Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkHal. 14 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Btk

0187/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008 bertepatan 19 Dzulhijjah 1429 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TiworoTengga, Kabupaten Muna, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor :114/06/XII/2008, tertanggal 30 Desember 2008;Hal.1 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.2.

Selama berpisa tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi sampai sekarangkurang lebih 3 tahunlamanya;Hal.2 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.6. Bahwa selama berselisih paham antara Pemohon dan Termohon belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;7.

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 10 Desember 2012 yang disebabkan Pemohon memberi saranHal.7 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.kepada Termohon bahwa ketika seorang suami sedang berbicara makaisteri harus mendengarkan tetapi Termohon tidak mau mendengarkannasehat Pemohon bahkan Termohon maramarah kepada Pemohon. Ataskejadian tersebut Pemohon Merasa sangat kecewa dengan sikapTermohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.13 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRajai terhadap Termohon (Herna binti Sideking Dg. Manassa) didepan sidang Pengadilan Agama Raha;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 1.391.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.