Ditemukan 2178 data
7 — 1
1806/Pdt.G/2015/PA.Pml.
PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang Buah, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Pml.
22 — 4
1806/Pdt.G/2019/PA.Smd
PUTUS ANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Samarinda, 24 November 2000, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawatiIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir
diketahui,tempat tinggal dahulu di Kota Samarinda, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1806
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut, berdasarkan relaas Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smd,tanggal 19 September
20 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1806/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
1806/Pdt.G/2021/PA.Tnk
6 — 3
1806/Pdt.G/2016/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.CkrBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S1, tempat tinggal di xxxx, Kabupaten Bekasi,sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan STM, tempat tinggal
terakhir di dirumah orantua a.nibu Sumarni di xxxxx Kabupaten Bekasi, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal14 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengajukancerai terhadap Tergugat yang isinya sebagai berikut :1.
7 — 4
1806/Pdt.G/2008/PA.Slw
wiP ENETAPANNomor : 1806/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh; PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Berlawanan dengan:TERGUGAT,
umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Utara Kota Bekasi, Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebutpada tanggal 27 Nopember 2008 dengan register Nomor : 1806
13 — 3
Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);1806/Pdt.G/2018/PA.PLG
HUSNIDAR
19 — 11
E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan terhadap identitas kelahiran anak Pemohon bernama Muhammad Alif yang semula tertulis lahir di Kagungan pada tanggal 19 Agustus 2016 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1806-LT-21112017-0196 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus, menjadi tertulis lahir di Tanggamus, 19 Januari 2016;
>Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus, agar selanjutnya dilakukan pembetulan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1806-LT-21112017-0196 tersebut di atas;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1806/Pdt.G/2023/PA.TA dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
1806/Pdt.G/2023/PA.TA
18 — 17
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Cbd;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );
1806/Pdt.G/2019/PA.Cbd
121 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.JP dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
1806/Pdt.G/2021/PA.JP
8 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Im; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
1806/Pdt.G/2016/PA.IM
11 — 3
1806/Pdt.G/2012/PA.Cms.
P UTUS ANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2012 Nomor :2896/5/K/2012 telah memberi kuasa kepadaJENAL,SH.
Yang selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 02 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 14 Mei 2012 Nomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon pada tanggal 04 Juli
8 — 1
1806/Pdt.G/2008/PA.BL
SALINAN PUTUSAN Nomor : 1806/Pdt.G/2008/PA.BL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta /TKW, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SITIBUDRIYAH, S.H. dan IWAN SURYANTO, S.H., S.TP.
,keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Sudanco Supriyadi nomor 11.A Kota Blitar, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2008, terdaftar dalam BukuRegister yang tersedia untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar nomor : 870/1806/Pdt.G/2008/PA.BL. tanggal 25 Juli 2008 ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
keterangan Kuasa Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat untuk dan atas nama Penggugat, dengansurat gugatannya tertanggal 25 Juli 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar di bawah nomor : 1806/Pdt.G/2008/PA.BL. tanggal 25 Juli 2008mengajukan halhal sebagai berikut :1.bahwa Penggugat telah dinikahi Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama pada tanggal 2 Juni 2000, sebagaimana ternyata dalam
14 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2022/PA.Gsg, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1806/Pdt.G/2022/PA.Gsg
8 — 0
1806/Pdt.G/2011/PA.Ba.
SALINAN PUTUSANNomor: 1806/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT: Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai PENGGUGAT,; LAWANNAMA TERGUGAT: Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan
SD, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1806/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 27 September 2011 dan tanggal 12 Januari2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar
keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1806/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 26 September 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gee San Indonesia di Kantor Badan Koordinasi PenanamanModal (BKPM) Nomor : 1806/III/PMA/2009 tanggal 30 Desember 2009 perihalPersetujuan Perpanjangan Waktu Penyelesaian Proyek dan Penyertaandalam modal perseroan, selanjutnya atas dasar itu juga dibuatlan AktaPernyataan Keputusan RUPS PT.
Gee San Indonesia di Kantor Badan Koordinasi Penanaman Modal(BKPM) Nomor : 1806/III/PMA/2009 tanggal 30 Desember 2009 perihalPersetujuan Perpanjangan Waktu Penyelesaian Proyek dan Penyertaandalam modal perseroan, selanjutnya atas dasar itu juga dibuatlan AktaPernyataan Keputusan RUPS PT.
GEE SAN INDONESIA Nomor: 19, tanggal 23 Januari 2010;Legalisir Foto Copy Surat No.AHUAH01.10.04426, tanggal 19 Februari2010 perihal: penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Pesero PT.GEE SAN INDONESIA;Legalisir Foto Copy Surat Nomor: 1806/III/PMA/2009, tanggal 30Desember 2009 perihal: persetujuan perpanjangan waktu Proyek danPenyertaan dalam Modal Perseroan;Dikembalikan kepada Kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara lain;Hal. 9 dari 18 hal. Put.
Legalisir Foto Copy Surat Nomor: 1806/III/PMA/2009, tanggal 30Desember 2009 perihal: persetujuan perpanjangan waktu Proyek danPenyertaan dalam Modal Perseroan;Dikembalikan kepada Kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.
Legalisir Foto Copy Surat Nomor: 1806/III/PMA/2009, tanggal 30Desember 2009 perihal: persetujuan perpanjangan waktu Proyek danPenyertaan dalam Modal Perseroan;Dikembalikan kepada Kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
CUNDOKO SENO PRASETYO Bin HARI SUSENO
100 — 6
Lab : 1806/NNF/2020 tanggal 09Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti,S.Si Apt M.Si yang diketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim yaitu HarisAksara, SH dengan kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor 1806/NNF/2020 berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,010 grammilik terdakwa CUNDOKO SENO PRASETYO Bin HARI SUSENOadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia
Lab : 1806/NNF/2020 tanggal 09Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN.MjyS.Si Apt M.Si yang diketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim yaitu HarisAksara, SH dengan kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor 1806/NNF/2020 berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,010 grammilik terdakwa CUNDOKO SENO PRASETYO Bin HARI SUSENOadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu
Lab : 1806/NNF/2020 tanggal 09Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti,S.Si Apt M.Si yang diketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim yaitu HarisAksara, SH dengan kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor 1806/NNF/2020 berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,010 grammilik terdakwa CUNDOKO SENO PRASETYO Bin HARI SUSENOadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia
Lab : 1806/NNF/2020 tanggal 09 Maret 2020 yang dibuat danHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN.Mijyditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti, S.Si Apt M.Si yangdiketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim yaitu Haris Aksara, SH dengankesimpulan Barang bukti dengan nomor 1806/NNF/2020 berupa 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto+ 0,010 gram milik terdakwa CUNDOKO SENO PRASETYO Bin HARISUSENO adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu)
7 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 07 Desember 2015;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enambelas ribu rupiah).1806/Pdt.G/2015/PA.JU
TIURLAN SITUMORANG
36 — 26
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 24 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 24 November 2020 dalam RegisterNomor: 867/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tersebut di atas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIANIK : 2171035012779014 yang diterbitkan oleh Provinsi Kwpulauan RiauKota Batam tertanggal 1806
Saksi Joni Manurung, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tersebut di atas terterapada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171035012779014 yang diterbitkan oleh ProvinsiKwpulauan Riau Kota Batam tertanggal 1806 2015;Bahwa Pemohon yang tertera bernama Tiurlan Situmorang, telahmelangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang Laki lakidihadapan pemuka agama KRISTEN ;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon
Saksi Maria Kristina Sitanggang, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tersebut di atas terterapada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171035012779014 yang diterbitkan oleh ProvinsiKwpulauan Riau Kota Batam tertanggal 1806 2015;Bahwa Pemohon yang tertera bernama Tiurlan Situmorang, telahmelangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang Laki lakidihadapan pemuka agama KRISTEN ;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut
9 — 5
1806/Pdt.G/2019/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bjn